CEA与CYFRA21-1联合检测对恶性胸腔积液的诊断价值

良恶性胸液鉴别较为困难,癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19的片段(CYFRA21-1)都是意义较明确的肿瘤标志物.本文联合检测胸液CEA与CYFRA21-1,旨在探讨其对良恶性胸液的鉴别诊断价值.     

CYFRA21—1在肺部疾病诊断中临床价值的探讨

目前,对肺癌的血清标志物的研究日趋广泛和深入,也引起了临床的足够重视。CYFRA21-1是一种上皮细胞角蛋白片段,对肺癌特别是肺鳞癌具有很高的阳性率和临床价值。本院自1995年开展CYFRA21-1的放射免疫分析,得到了广泛的应用,现报道如下。 对象和方法 一、对象:1995年10月～1997年12月本院住院病人及门诊病人共235例,其中肺炎147例,肺癌77例,肺结核11例。所有病例均经临床证实。 二、标本收集:早晨抽空腹静脉血3.0ml,分离血清贮4(?)C冰箱一周内检测。 三、方法:CYFRA21-1试剂盒由天津新传生物技术有限公司提供,测量仪器为西安262厂生产的XH6010全自动γ计数仪。所有操作均按说明书。     

CYFRA21—1,CEA在肺癌检测中的价值

近年来,国外已普遍采用CYFRA21-1检测肺癌并认为是理想方法,可明显提高肺癌诊断的阳性率。我院自1996年元月～1997年7月应用CYFRA21-1、CEA肿瘤标志物联合检测肺癌,并评价该两项肿瘤标志物检测肺癌的价值。     

联合检测CYFRA21—1和NSE对肺癌胸腔积液的诊断价值

目的 探讨联合检测肿瘤标记物水溶性细胞角质蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经原特异性烯醇化酶（NSE）对肺癌胸腔积液的诊断价值。方法 用放射免疫法测定非小细胞肺癌（NSCLC）32例、小细胞肺癌（SCLC）11例及良性胸腔积液30例患者的胸液中CYFRA21-1和NSE水平。结果 胸液CYFRA21-1水平和NSE水平在不同类型肺癌胸腔积液均有不同程度升高,CYFRA21-1在NSCLC胸液的阳性率为78.1%,在SCLC胸液的阳性率为36.4%百NSE在NSCLC胸液的阳性率为46.9%,在SCLC胸液的阳性率为72.7%,联合检查能提高对肺癌胸腔积液诊断的敏感性和特异性结论 检测胸液CYFRA21-1和NSE对肺癌胸腔积液有一定的诊断价值。联合检测综合判断更能提高诊断准确率。     

肺癌患者血清CYFRA21—1检测的临床价值探讨

非小细胞肺癌患者血清中CYFRA21-1升高。本实验室对108例肺癌患者作CYFRA21-1检测,以探讨CYFRA21-1检测对非小细胞肺癌的诊断价值。     

联合检测CEA、NSE及CYFRA21-1对胸腔积液性质鉴定的临床价值

目的探讨胸腔积液及血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白片段21-1（CYFRA21-1）联合检测在鉴别诊断胸腔积液性质中的意义。方法采用双抗体夹心磁微粒化学发光法分析42例确诊为肺癌患者和65例确诊为肺炎患者胸水和血清中CEA、NSE及CYFRA21-1浓度,对两组进行比较。结果肺癌组胸水及血清肿瘤标志物CEA、NSE及CYFRA21-1测定值均显著高于肺炎组,差异有统计学意义（P〈0.01）。灵敏度和准确度高于单项检测的灵敏度和准确度。结论胸水和血清3种肿瘤标志物联合检测胸腔积液性质的诊断效能高于单项检测;胸水检测的灵敏度及准确度高于血清学检测。     

血清CYFRA21—1 IRMA在恶性肿瘤临床诊断中的价值

本文测定了390例各种恶性肿瘤、37例甲状腺腺瘤和30例正常人的血清CYFRA21—1水平,以探讨血清CYFRA21—1对恶性肿瘤的诊断价值。     

检测血清CYFRA21—1,CEA,CA50及NSE对肺癌诊断的价值

应用放射免疫技术同步检测了２１例肺癌和２５例肺部良性疾病患者的血清ＣＹＦＲＡ２１－１、ＣＥＡ、ＣＡ５０及ＮＳＥ的水平,并分析其灵敏度,特异性,准确率,以探索肺癌辅助诊断的新途径。结果显示：肺癌患者的四种标志物血清水平高于肺部良性疾病患者,有比较显著的差异（Ｐ〈０．０１）。肺癌组ＣＹＦＲＡ２１－１水平９．９４±１０．３６ｎｇ／ｍＬ,非肿瘤组水平２．７２±２．３７ｎｇ／ｍＬ,非肿瘤组水平２．７２±２．     

血清CYFRA21—1和NSE联检对肺癌诊断的价值

本文分析了１１２例肺癌患者的血清ＣＹＦＲＡ２１ -１和ＮＳＥ的检测结果 ,并与肺良性疾病组的结果进行对比 ,认为血清ＣＹＦＲＡ２１ -１、ＮＳＥ对肺癌的诊断有较好的临床应用价值 ,现报告如下。材料和方法一、病人资料 :１１２例（男７４ ,女３８）肺癌患者为我院１９９７年５月～１９９８年１０月的住院病人 ,均经病理组织学证实。年龄３６～７６岁 ,平均５４岁。组织学分类为鳞癌４６例、腺癌３７例（包括鳞腺癌）、大细胞癌１４例、小细胞癌１５例。肿瘤分期按ＴＮＭ法 ,肺良性疾病组３２例（肺炎、慢支、肺结核、炎性假瘤等）平均年…     

血清CYFRA21—1在肺癌诊断中的临床价值探讨

近半个世纪以来,许多国家肺癌的发病率和死亡率均有明显上升趋势。肺癌按细胞分化程度和形态特征分为鳞癌、小细胞癌、大细胞未分化癌、腺癌、肺泡癌。及早诊断并分型对临床治疗有很大帮助。CYFRA21—Ⅰ是从肺癌患者血清中发现的细胞角蛋白片段,我们对102例肺部疾病患者作了CYFRA21—Ⅰ血清浓度的检测,以探讨其对肺癌的诊断价值。     

细胞形态学与CEA、CYFRA21-1、NSE联检对恶性胸腔积液的诊断价值

胸腔积液在临床上很常见,且病因比较复杂。其中以结核性胸腔积液和肺癌引起恶性胸腔积液为常见病因,但有时临床鉴别诊断仍存在困难。而两者的鉴别诊断直接关系到患者的治疗和预后。细胞形态学检查作为诊断依据,但存在着一定的主观性,且细胞形态易受外界因素的影响,导致形态的不典型,给诊断带来一定的困难;用细胞蜡块做免疫分型步骤又较繁琐,所以我们采用了CEA、CYFRA21-1、     

肺癌患者血清,胸水CYFRA21—1检测的临床意义

本文采用IRMA法配对检测了肺癌患者血清、胸水中的CYFRA21-1浓度,并探讨血清、胸水测定的意义。     

支气管肺泡灌洗液检测CEA,CYFRA21—1对肺癌诊断价值的探讨

本文旨在探讨检测支气管肺泡灌洗液(BALF)中CEA、CYFRA21—1水平对肺癌的诊断价值。 资料和方法 一、临床资料:肺癌组32例(男26,女6),年龄43～86岁,平均63岁。均经胸片、胸部CT、纤支镜检查确诊并有病理检查证实。其中鳞癌7例,腺癌6例,肺泡细胞癌1例,鳞腺癌2例,不定型16例。对照组30例(男18,女12),年龄43～71岁,平均58岁,为同期住院病人,亦经胸片、胸部CT、纤支镜检查确诊。其中支气管扩张伴咯血12例,肺炎6例,间质性肺炎2例,支气管炎6例,肺结核1例,慢支咯血3例。     

血清CYFRA21-1 IRMA对肺癌的诊断价值的探讨

我们采用免疫放射分析法(IRMA)测定87例肺癌患者治疗前血清CYFRA21-1水平,现分析报告如下. 资料和方法 一、临床资料:肺癌组87例(男59,女28)均为本院1997年10月～1998年8月间门诊及住院病人,年龄42～76岁,平均52.2岁,组织学分型为鳞癌37例,腺癌30例,大细胞肺癌12例,小细胞肺癌8例,临床分期按TNM法.健康对照组30例,平均年龄42.4岁.肺良性疾患组12例(其中包括肺炎、慢支、肺结核、肺气肿等),平均年龄54.6岁.     

肺癌肿瘤标志物CYFRA21—1IRMA及其临床意义

本文用免疫放射分析法（ＩＲＭＡ）对３２７例肺癌病人（肺小细胞肺癌１２例，膜癌１０１例，鳞癌１２９例，未定型肺癌７４例，转移性肺癌１１例）；２９７例良性疾病患者（结核病人２１７例，感染病人６２例和１８例支气管扩张病人）的血清ＣＶＦＲＡ２１０１进行了测定，结果表明，灵敏度６２．４％（２０４／３２７），特异性９４．５％（２８２／２９７），准确率７７．９％（４８６／６２４）。肿瘤患者从Ｉ期到Ⅳ期血清ＣＹＦ     

肺癌患者血清CYFRA21-1和SIL-2R检测的临床意义

文献报告 ,检测血清ＣＹＦＲＡ2 1- 1水平可以明显提高肺癌的阳性检出率[1] 。检测白细胞介素 - 2受体水平可间接地了解患者的细胞免疫功能状态[2 ] 。国内尚未见有肺癌患者血清ＣＹＦＲＡ2 1- 1和ＳＩＬ - 2Ｒ联检的报道。为此 ,我们进行了探讨 ,现将结果报告如下。对象和方法一、对象 :(一 )正常人 :35人 ,均为我院体检合格的健康人 ,无心、肝、肺、肾等重要脏器疾患 ,肝、肾功能试验正常 ,无肿瘤家族史。(二 )病人组 :4 8例 (男 32 ,女 16 ) ,均为本院 2 0 0 0～ 2 0 0 2年明确诊断的住院患者 (包括体征、Ｘ线摄片、ＣＴ ,部分病例经ＭＲ…     

CEA、CYFRA21-1、SF联检在鉴别良恶性胸腔积液中的诊断价值

本文联检86例胸腔积液中的癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）及铁蛋白（SF）浓度并计算其阳性率,探讨了三者联检对良恶性胸水的鉴别诊断价值。