老年前列腺癌患者血清尿酸水平变化及临床意义

目的:探讨血清尿酸水平在老年前列腺癌患者与前列腺增生患者之间是否存在差异。方法:本研究回顾性分析2010年2月至2019年6月在商丘市第一人民医院诊断为前列腺癌的患者300例,同期诊断为前列腺增生患者240例,前列腺大小正常的老年男性400例作为对照组,检测3组患者血清尿酸水平、血清前列腺特异性抗原(PSA)、C反应蛋...     

心房颤动患者血尿酸水平的研究

目的：比较阵发性心房颤动（房颤）、持续性房颤及无房颤患者的血清尿酸水平。方法：入选102例房颤患者,其中阵发性房颤组患者47例（男性25例）,持续性房颤组患者55例（男性26例）。52例无房颤的患者（男性27例）为对照组。收集患者一般临床资料,检测血常规和生化指标,超声心动图测量左房内径、舒张期左室内径、左室射血分数。以房颤是否发生为因变量,进行多因素logistic回归分析。结果：与对照组比较,阵发性及持续性房颤组的左室射血分数都降低、而C反应蛋白和尿酸水平显著升高（P＜0．05）。多元logistic回归分析显示,高尿酸、高C反应蛋白和左房内径增大是房颤发生的危险因素。结论：房颤患者血清尿酸水平升高,高尿酸是房颤发生的危险因素之一。     

持续性心房颤动患者C反应蛋白水平的变化

目的观察持续性心房颤动(PAf)患者C反应蛋白(CRP)水平的变化,并探讨CRP与PAf患者复律后复发的关系。方法比较无器质性心脏病PAf患者与正常人群的CRP水平。对PAf患者行药物及电复律治疗,复律成功后随访1个月,比较复律后复发者及维持窦性心律者CRP水平。结果PAf组CRP水平显著高于对照组(P<0.05);复律后,复发亚组CRP水平显著高于维持亚组;回顾分析,复律前复发亚组的CRP水平亦显著高于维持亚组。结论CRP水平与PAf的发生有显著关系,对PAf患者复律治疗的预后有一定的预测作用。     

心房颤动患者高敏C反应蛋白水平的变化及临床意义

心房颤动(房颤)是临床上常见的快速型心律失常.最近有资料显示[1],其人群发生率达到1％,且随年龄的增加而升高,其中年龄大于65岁的人群达到5％,超过75岁高龄者高达10％.房颤发生后心房的收缩功能丧失、快速的心室率以及节律的绝对不规则,导致心功能下降,临床症状加重,随时间的持续,可严重影响血流动力学.另外房颤可并发体循环栓塞,其中脑卒中是最常见的并发症,同时可增加死亡率[2].近年来越来越多的临床研究提示,房颤与炎症之间具有紧密的相关性,炎症反应对于房颤的发生和维持可能具有重要作用[3].本研究通过观察心房颤动患者血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)与左房内径(LAD)的变化,探讨炎症和左房重构在房颤的发生、发展与维持中的作用和意义.     

不同类型心房颤动患者血清hs-CRP、IL-6水平及临床意义

目的探讨超敏C反应蛋白（high sensitive C-reactive protein,hs-CRP）、白细胞介素6（Interleukin-6,IL-6）在心房颤动（atrialfibrillation,Af）中的水平及临床意义。方法应用免疫法测定100例Af患者（Af组）血清hs-CRP、IL-6水平,与非Af患者（对照组）20例比较;并对Af按持续时间不同分组,进行统计学分析。结果Af组血清hs-CRP、IL-6水平明显高于对照组;持续性、永久性Af组hs-CRP、IL-6水平无显著性差异,但均高于阵发性Af组。结论血清hs-CRP、IL-6水平增高反映的炎症状态可能促进房颤发生和发展。     

不同类型冠心病患者血清尿酸、hs-CRP水平比较

目的 比较不同类型冠心病患者血清尿酸、hs-CRP水平,探讨其与冠脉病变严重程度的关系.方法 选取不稳定心绞痛（UAP）患者35例、急性心肌梗死（AMI）患者43例、稳定型心绞痛（SAP）患者31例和正常体检者35例,分别为UAP组、AMI组、SAP组和对照组.常规抽血分离血清检测hs-CRP、尿酸水平.结果 ①血清尿酸水平：AMI组、UAP组高于对照组（P均＜0.05）;SAP组与对照组比较无统计学差异;AMI组、UAP组高于SAP组（P均＜0.05）;AMI组高于UAP组（P＜0.05）.②血清hs-CRP水平：AMI组、UAP组、SAP组均高于对照组（P均＜0.05）;AMI组、UAP组、SAP组间比较无统计学差异.Pearson分析示血清尿酸与hs-CRP存在正相关（r=0.553,P＜0.05）.结论 血清尿酸、hs-CRP水平与冠心病的严重程度有关.     

心房颤动患者血清CRP水平变化及意义

研究发现,炎症是心房颤动（房颤）的一个独立发病因素。血清C反应蛋白（CRP）是全身炎症反应的敏感指标。2007年10月～2008年9月,我们观察了房颤患者血清CRP水平的变化,并探讨其临床意义。     

缺血性心力衰竭患者心房颤动与血清尿酸水平的关联性

目的 探讨缺血性心力衰竭（HF）患者心房颤动（AF）与血清尿酸（SUA）水平的关联性。方法 连续性收集于2012年10月~2014年10月就诊于佛山市中医院的缺血性HF患者363例,根据心电图或者病史记录将患者分为AF组和无AF组,比较两组间基线特征及SUA与AF的相关性。结果 363例患者中,共有78例患者患有AF,285例患者为正常窦性心律。与无AF患者相比,AF患者的SUA水平显著提高〔(64±21) vs.(57±19) mg/L,P<0.01〕。同时,AF组患者的年龄更大〔(71±8) vs.(66±11)岁,P<0.01〕。此外,AF患者的超声心动图指标,包括左室射血分数、左房内径、左心室舒张末期内径以及左心室舒张末期容积,同样显著高于窦性心律正常的患者。多因素回归分析显示,校正相关影响因素后,SUA水平仍为AF的独立相关因素(OR=1.27,95% CI,1.06-1.52,P≤0.01)。结论 SUA水平是缺血性HF患者AF的独立相关因素。     

心房颤动患者血清高敏C反应蛋白与游离脂肪酸的变化

目的 探讨高敏C反应蛋白、游离脂肪酸在心房颤动(房颤)发病中的意义.方法 测定41例持续性房颤患者(持续性房颤组)、42例阵发性房颤患者(阵发性发颤组)以及39例健康体检者(正常对照组)血清中高敏C反应蛋白及游离脂肪酸水平.结果 血清高敏C反应蛋白及游离脂肪酸水平在持续性房颤组、阵发性房颤组均显著高于对照组(P＜0.01),且持续性房颤组高于阵发性房颤组(P＜0.01),各组间差异均有统计学意义.结论 高敏C反应蛋白及游离脂肪酸增高所反映的炎症状态和代谢紊乱可能促进房颤的发生发展.     

慢性心力衰竭患者血清尿酸水平与心房颤动发生的关系及预测价值

目的 探讨慢性心力衰竭患者血清尿酸(SUA)水平与心房颤动(房颤)发生的关系及预测价值.方法 回顾性分析湖北地区2000年1月1日至2010年5月31日期间心力衰竭住院患者(包括多次入院患者的首次和末次入院)临床资料,所有患者均电话随访.按随访结果将患者分为房颤组和无房颤组、死亡组和存活组.单因素和多因素Cox分析心力衰竭患者房颤的危险因素,多元Logistic回归分析和ROC曲线评价SUA水平对房颤预测的敏感性和特异性.结果 入选的16681例患者中,房颤6807例.多因素分析显示SUA水平与房颤密切相关.平均随访5年后,多元Logistic回归分析显示SUA水平(HR 1.084,95％ CI 1.017-1.144,P＜0.001)、利尿剂(HR 1.549,95％ CI 1.246-1.854,P＜0.001)和心功能(NYHA分级,HR 1.237,95％ CI 1.168-1.306,P＜0.001)是房颤发生的独立预测因子.ROC曲线显示SUA增加房颤发生的敏感性和特异性(Wald x2 1494.88,P＜0.001;95％ CI 57.7％-60.0％).结论 SUA水平与心力衰竭患者房颤的发生有密切关系.     

甲状腺功能亢进症患者血清尿酸水平变化的临床分析

目的 探讨甲状腺功能亢进（以下简称甲亢）患者血清尿酸浓度变化及临床意义.方法 测定150例甲亢患者血清尿酸浓度并对其中50例经治疗后临床痊愈停药者复查血清尿酸水平.结果 新发甲亢组患者血清尿酸浓度为（404.54±53.96）μmol/L,较正常对照组（301.19±45.48）μmol/L 显著升高（P＜0.01）.治疗好转组患者复查血清尿酸浓度为（293.15±42.45）μmol/L,较治疗前明显下降（P＜0.01）.结论 新发甲亢患者血清尿酸浓度明显升高,经治疗甲状腺功能恢复正常后血清尿酸浓度可显著下降.表明甲亢作为一种消耗性疾病,其高代谢状态可导致尿酸代谢异常,使血尿酸浓度升高.     

高血压患者心房颤动与血清尿酸的临床研究

目的 探讨高血压患者心房颤动（房颤）与血清尿酸水平的相关性.方法 选择2010年1月至2012年6月本院心内科住院的高血压患者215例,入选患者分为阵发性房颤组（A组,75例）、持续性/永久性房颤组（B组,62例）和单纯高血压组（C组,78例）.记录三组患者年龄、心血管相关病史、尿酸水平、心脏彩超情况及相关用药史,采用logistic回归分析高血压患者房颤发生的危险因素.结果 高血压合并房颤患者的年龄、尿酸水平、左房内径、室间隔厚度均明显高于单纯高血压组,差异有统计学意义（P＜0.05）,高血压合并房颤组的左室射血分数低于单纯高血压组（P＜0.01）.Logistic回归分析显示,高尿酸、左房内径增大、室间隔肥厚是高血压患者房颤的独立危险因素,其中尿酸与房颤相关性最显著（P＜0.001,OR =0.092,95％CI：0.824～1.087）.结论 高尿酸是高血压患者房颤发生的危险因素.     

高血压病房颤血清超敏C反应蛋白的测定及其意义

目的:观察炎症因子血清超敏C反应蛋白(HS-CRP)在高血压病伴房颤的发生与持续中的变化。方法:选择原发性高血压并房颤患者42例,其中阵发性房颤20例,持续性房颤22例,选择同期住院的原发性高血压井房性早搏和阵发性房性心动过速患者19例作为对照,均行冠脉造影排除冠心病,应用免疫比浊法测定HS-CRP浓度(正常参考值<3mg/L),同时行颈动脉超声测定各组内膜一中层厚度(IMT)。结果:观察组与对照组间IMT无显著性差异,阵发性房颤组与持续性房颤组HS-CRP浓度显著高于对照组(P<0.05及P<0.01),且持续性房颤比阵发性房颤组具有更高的HS-CRP浓度(P<0.05)。结论:血清HS-CRP水平在高血压病房颤患者中明显升高,表明炎症状态与房颤的发生、发展有关。     

Relationship between serum uric acid levels and different types of atrial fibrillation: An updated meta-analysis

AimIncreasing evidence supports the hypothesis that high serum uric acid (SUA) levels are related to atrial fibrillation (AF). However, the incidence of AF in patients with hyperuricemia and SUA levels in different types of AF is not entirely clear. This meta-analysis was designed to evaluate the relationship between SUA and incidence of AF, and the variation in SUA levels in different types of AF.Data synthesisRelevant reports were searched for in Embase, PubMed and the Cochrane Library. A fixed-effects model combining relative risk (RR) and the corresponding 95% confidence interval (95% CI) was used to evaluate the correlation between SUA and AF. The standardized mean differences (SMDs) of SUA values were calculated using a random-effects model to evaluate the differences in SUA levels among different types of AF.A total of 31 studies with 504,958 participants were included in this research. The results from 8 cohort studies showed that high SUA levels significantly increased the incidence of AF [RR (95% CI): 1.92 (1.68–2.20); P < 0.01]. The results from 29 studies revealed that SUA levels elevated in patients with AF [SMD (95% CI): 0.55 (0.43–0.66); P < 0.001]. Meanwhile, SUA levels in new-onset AF [SMD (95%CI): 0.24 (0.10–0.38); P = 0.001], paroxysmal AF [SMD (95%CI): 0.52 (0.33–0.72); P < 0.001] and persistent AF [SMD (95%CI): 1.23 (0.98–1.48); P < 0.001] were significantly higher than that in patients without AF.ConclusionsHigh SUA levels had an obvious correlation with the occurrence rate of AF. In addition, SUA levels were significantly different among patients with new-onset, paroxysmal and persistent AF.     

急性心肌梗死患者血清炎症因子、尿酸水平的变化

目的：观察急性心肌梗死（AMI）患者血清白细胞介素（IL）-6、IL-10、C反应蛋白（CRP）、血尿酸（SUA）浓度的变化,探讨上述因子对AMI的影响。方法：选择AMI患者（AMI组）30例和正常人30例（正常对照组）做对照研究。正常对照组于清晨空腹抽取静脉血,AMI组分别于发病后24h、2周抽取静脉血6ml。检测所有研究对象血清炎症因子,SUA等水平。结果：与正常对照组比较,AMI组发病24h后血清IL-6[（114.66±25.74）pg/ml比（238.11±102.08）pg/ml]、IL-10[（17.68±3.33）ng/ml比（22.84±12.36）ng/ml]、CRP[（3.27±1.25）mg/L比（24.51±19.46）mg/L]、SUA[（252.76±50.70）μmol/L比（379.50±122.90）μmol/L]、IL-6/IL-10比值[（6.70±1.99）比（13.94±10.03）]水平明显升高（P〈0.05～0.01）。结论：急性心肌梗死时血清白细胞介素6、10,C反应蛋白、血尿酸水平明显升高,它们共同参与了急性心肌梗死的发生和发展。     

心力衰竭患者血清尿酸水平的变化

目的探讨心力衰竭患者血清尿酸水平的变化规律及其临床意义.方法比较97例心力衰竭患者与60例健康对照组的血清尿酸水平;比较心力衰竭患者(97例)不同心功能状态下的血尿酸水平;比较80例患者心衰控制前、后血清尿酸水平的变化;比较入院时未用过利尿剂与已用过利尿剂的心衰患者的血清尿酸水平.结果心力衰竭组与健康对照组的血清尿酸水平分别为(488.79 23.78)μmol/L和(256.62 26.24)μmol/L,两者之间差异有统计学意义(P＜0.05);心力衰竭组心功能分级Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级的血尿酸水平分别为(348.97 25.90)μmol/L、(450.17 16.09)μmol/L和(561.05 26.71)μmol/L,其两两比较,差异有显著性意义(P＜0.05);80例患者心衰控制前后的血清尿酸水平分别是(509.27±10.74)μmol/L和(402.01 29.70)μmol/L,差异有统计学意义(P＜0.05);入院时未用过利尿剂与已用过利尿剂的心衰患者的血清尿酸水平差异无统计学意义(P＞0.05).结论心力衰竭患者血清尿酸水平随心功能加重而升高,血清尿酸水平不受服用利尿剂的影响.血清尿酸水平是反映心衰患者病情严重程度的一个指标.