31例临产孕妇采用特殊体位矫正胎方位于产程中的护理

目的 探讨临产孕妇采用特殊体位护理矫正胎方位的临床效果.方法 选择40周左右,具有先兆临产经B超检查证实为枕后位的初产妇31例为观察组.在产程中指导观察组产妇取高坡侧俯卧位、手-膝位,并与以往未做体位护理组对照.结果 观察组有28例经阴道分娩,占90.3%,对照组仅7例经阴道分娩,占22.6%;观察组剖宫产3例,占9.7%,对照组24例,占77.4%;两组比较(P＜0.01),具有非常显著意义,另外对照组比观察组产程各期明显延长,胎先露下降速度明显减慢,胎儿宫内缺氧、新生儿窒息率明显增加,两组差异也有显著性意义(P＜0.01).结论 临产孕妇采用特殊体位护理后可以矫正胎头枕后位,降低难产发生率.     

镇痛分娩及特殊体位矫正胎方位的临床观察

目的 探讨镇痛分娩及特殊体位矫正胎方位的临床效果.方法 住院待产、单胎头位的初产妇124例,进入临产,宫口开大3 cm后,经手法阴道检查或B超检查确认为枕后位,按随机数字表法分为两组,观察组62例,产程中镇痛分娩并实施特殊体位矫正胎方位,对照组62例无镇痛、常规舒适的体位自然分娩.结果 观察组无痛52例(83.87%)、顺产44例(70.96%)、剖宫产18例(29.03%)、胎儿宫内窘迫2例(3.2%)、无新生儿窒息,对照组分别为5例(8.06%)、12例(19.35%)、50例(83.33%)、8例(12.9%)、3例(4.8%).观察组无痛率、顺产率高于对照组,剖宫产率、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率均明显低于对照组(P＜0.05);与对照组比较,观察组第一产程明显缩短,胎先露下降速度增快(P均＜0.05).结论 产程中镇痛分娩配合体位指导能及时矫正胎儿枕后位,提高阴道顺产率,降低剖宫产率.     

产程中实施特殊体位矫正枕后位的临床研究

目的 探讨产程中实施特殊体位护理矫正胎方位的临床效果。方法 选择在本科住院的产妇30例为观察组，30例为对照组。观察组产妇实施产时护理，特殊体位由专人指导；对照组产妇自然临产，未经卧姿指导。观察两组产妇活跃期产程时间、先露下降速度、分娩方式、新生儿评分及产后出血量。结果 观察组阴道分娩22例，占73．4％，对照组阴道分娩4例，占13．4％；观察组剖宫产6例，占20．0％，对照组剖宫产18例，占60．0％。两组比较差异有显著性（P＜0．01）。两组产妇活跃期产程时间与胎先露下降速度比较，观察组活跃期时间明显短于对照组，而胎先露下降速度明显快于对照组，两组比较差异有显著性（P＜0．01）。观察组胎儿宫内窘迫4例，占13．4％，而对照组胎儿宫内窘迫11例，占36．6％；新生儿评分1min内4～7分，观察组2例，占6．6％，对照组3例，占10．0％；新生儿评分≤3分，观察组0，对照组1例，占3_3％，两组比较差异显著。结论 产程中实施特殊体位可以矫正枕后位，是降低围产期母婴发病率、降低剖宫产率的关键。     

产程中改变产妇体位矫正胎方位的临床效果观察

目的探讨产程中改变产妇的体位以矫正胎方位的临床效果.方法选择2001年3月至2002年2月期间,潜伏期B超检查判断为枕后位的初产妇200例,随机分为两组,每组100例.观察组在产程中指导产妇取侧俯卧位纠正胎方位,并与对照组比较.结果观察组有91例(91%)胎儿从枕后位转至枕前位,88例经阴道分娩,剖宫产12例(12%).对照组经阴道分娩56例(56%),剖宫产44例(44%),两组比较,差异有显著性(P＜0.01).结论在产程中指导产妇取侧俯卧位能有效地矫正胎头枕后位,是降低头位难产发生的一项措施.     

体位护理干预在产程中矫正胎方位的应用

目的探讨体位护理干预在产程中矫正胎方位的临床效果。方法选择2008年2月-2009年1月在产科住院分娩,潜伏期经B超确诊为枕横位、枕后位的初产妇198例,随机分为观察组102例,对照组96例。观察组在产程中应用体位护理干预矫正胎方位,并与对照组比较。结果观察组有93例（91%）胎儿从枕横位、枕后位转至枕前位,91例（89%）经阴道分娩,剖宫产11例（11%）。对照组经阴道分娩70例（73%）,剖宫产26例（27%）,两组比较差异有统计学意义。结论在产程中应用体位护理干预能有效地矫正胎方位,是将难产转变为顺产的有效方法,也是降低剖宫产率及难产发生率的有效方法。     

导乐分娩与体位护理矫正胎方位的临床观察

目的:探讨产程中实施导乐分娩与体位护理矫正胎方位的临床效果。方法:选择产科住院分娩,潜伏期经B超确诊为枕横位、枕后位的初产妇200例,随机分为两组,每组100例。观察组实施导乐分娩与体位护理矫正胎方位,并与对照组比较。结果:观察组93例胎儿从枕横位、枕后位转至枕前位,91例经阴道分娩,剖宫产9例。对照组经阴道分娩70例,剖宫产30例,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在产程中实施导乐分娩与体位护理能有效地矫正胎方位,是将难产转变为顺产的有效方法之一,也是降低剖宫产率及难产发生率的有效方法之一。     

导乐分娩与体位护理矫正胎方位的效果研究

目的:探讨导乐分娩与体位护理矫正胎方位的效果.方法:回顾性分析该院2014年12月至2015年12月期间收治的70例初产妇临床资料,随机分为观察组与对照组,各35例,对照组应用常规分娩护理方法,观察组应用导乐分娩与体位护理,比较两组产妇的妊娠结局与护理效果.结果:两组产妇产时胎方位比较,观察组枕前位例数(31例)明显高于对照组(22例,P ＜0.05);两组产妇分娩方式比较,观察组产妇顺产有效率(91.43％)明显高于对照组(71.43％,P＜0.05);两组产妇产程时间比较,观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程与总产程时间均明显短于对照组(P＜0.05).结论:对胎位异常产妇实施导乐分娩与体位护理,不仅能够顺利矫正胎位,也能降低剖宫产率与难产率,有利于提高产妇与婴儿的生存质量,值得广泛应用.     

徒手矫正持续性枕后（横）位180例临床分析

目的：观察活跃期施行徒手矫正持续性枕后（横）位的临床效果。方法：选择妊娠37～42w,在产程进展的活跃期被证实为持续性枕后（横）位临产产妇180例,随机分为两组,观察组84例,对照组96例。两组均行催产处理,其中观察组加用经阴道徒手旋转胎头,辅以经孕妇腹部推胎背为脊前方位的矫正方法;对照组仅进行卧位指导,即让产妇朝向胎背的对侧方向侧卧,比较两组生产结果。结果：观察组有70例经阴道分娩,占83.3%;对照组仅24例经阴道分娩,占25.0%。两组比较,差异有非常显著性（P〈0.01）。结论：活跃期施行徒手矫正持续性枕后（横）位可降低难产发生率。     

产程中改变产妇体位矫正胎方位的探讨

目的 探讨产程中改变产妇体位以矫正胎方位的临床效果.方法 选择先兆临产至潜伏期经B超检查判断为枕后位的初产妇240例,随机分为两组,各120例.研究组在产程中指导产妇取侧俯卧位,利用胎儿重力、羊水浮力、子宫间歇收缩的合力作用,使胎头在下降时逐渐从枕后位转至枕前位娩出,并与照组比较.结果 研究组106例(88.3%)胎儿从枕后位转到枕前位经月道娩出.剖宫产14例(11.7%).对照组经阴道娩出仅20例(16.7%),剖宫产100例(83.3%).两组比较,差异有非常显著性(P＜0.001).研究组第一产程平均时间302.6分钟,第二产程平均59.8分钟.对照组第一产程平均483.7分钟,第二产程平均156.7分钟.两组比较,差异有极显著性(P＜0.001).结论 在产程中指导产妇取侧俯卧位矫正胎头枕后位是降低难产发生率的有效方法.     

徒手矫正持续性枕后位的效果观察

目的 观察活跃期施行徒手矫正持续性枕后位的临床效果.方法 选择妊娠37-42周,先兆临产经B超检查证实为枕后位的产妇180例,随机分为两组,观察组84例,对照组96例.两组均行催产处理,其中观察组加用经阴道徒手旋转胎头,辅以经孕妇腹部推胎背为脊前方位的矫正方法 ;对照组仅进行卧位指导,即让产妇朝向胎背的对侧方向侧卧,比较两组生产结果.结果 观察组有70例经阴道分娩.占83.3%;对照组仅24例经阴道分娩,占25.0%两组比较,差异有非常显著性(x <'2>z=30.55.P<0.01).结论 活跃期施行徒手矫正持续性枕后位可降低难产发生率.     

徒手矫正枕后位降低剖宫产率临床分析

目的观察产程进入活跃期后期行徒手矫正枕后位的临床效果。方法选择妊娠37～41周,临产宫口开3cm后经阴道检查证实为枕后位的产妇100例,随机分为2组,观察组50例,对照组50例。2组均保证有效宫缩,其中观察组加用经阴道徒手旋转儿头,辅以经孕妇腹部推儿背为脊前方位的矫正手法,比较2组分娩结果。结果观察组有42例经阴道分娩,占84%,且无胎儿头皮损伤及颅内出血,无胎盘早剥,脐带脱垂及软产道损伤等并发症;对照组仅11例经阴道分娩,占22%,差异有非常显著性﹙P〈0.01﹚。结论产程活跃后期施行经阴道徒手旋转胎头术纠正枕后位可降低剖宫产率。具有成功率高,安全,无不良反应,容易掌握等优点。     

徒手矫正持续性枕后(横)位180例临床分析

目的观察活跃期施行徒手矫正持续性枕后(横)位的临床效果。方法选择妊娠37～42w,在产程进展的活跃期被证实为持续性枕后(横)位临产产妇180例,随机分为两组,观察组84例,对照组96例。两组均行催产处理,其中观察组加用经阴道徒手旋转胎头,辅以经孕妇腹部推胎背为脊前方位的矫正方法;对照组仅进行卧位指导,即让产妇朝向胎背的对侧方向侧卧,比较两组生产结果。结果观察组有70例经阴道分娩,占83.3%;对照组仅24例经阴道分娩,占25.0%。两组比较,差异有非常显著性(P<0.01)。结论活跃期施行徒手矫正持续性枕后(横)位可降低难产发生率。     

改变孕妇体位矫正枕后位分析

目的改变孕妇体位矫正枕后位分娩的临床效果。方法选择潜伏期或活跃期经查体结合B超检查证实为枕后位的产妇120例。选择60例为实验组,产程中指导产妇体位待产,利用胎背重力向下的作用使胎背转至产妇腹壁侧,从而带动胎头转至枕前位而娩出,并与对照组比较。结果胎儿从枕后位转至枕前位者,实验组42例(占70%),对照组15例(占25%),实验组在矫正胎方位方面明显优于对照组(P<0.005);经阴道分娩者实验组48例(占80%),对照组24例(占40%),两组比较差异有显著性(P<0.005)。结论在产程中应用改变体位是将枕后位转至枕前位的有效方法,可降低剖宫产率。     

头位胎膜早破孕妇临产的体位护理干预

目的 探讨头位胎膜早破孕妇应用体位护理的效果.方法 选取我院2013年3月—2016年4月收治的80例孕妇,随机分为对照组和观察组,分别进行常规护理和常规护理联合体位护理,观察比较2组疗效.结果 观察组顺产的例数多于对照组,需要导尿的例数少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组产程时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 头位胎膜早破孕妇临产的体位护理干预对于孕妇具有积极意义,能够减少分娩中需要导尿的现象,同时尽可能使产妇进行顺产,对于产程的进展也具有积极的作用,值得推广应用.     

产程中应用特殊体位矫正胎方位的护理方法及效果评估

目的:探讨产程中应用特殊体位矫正胎方位的护理方法及效果。方法:选取在我院分娩的产妇136例,并随机分为观察组和对照组各68例,观察并比较两组的护理效果。结果:观察组产妇自然分娩率明显高于对照组,胎吸及产钳使用率、剖宫产率均明显低于对照组,观察组第一、第二、总产程时间均明显短于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组无新生儿出现窒息,对照组有3例新生儿出现窒息,两组相比差异明显,P0.05,有统计学意义。结论:产程中实施特殊体位矫正胎方位护理可有效提高自然分娩率,缩短产妇产程时间,降低新生儿窒息发生率。     

体位护理用于产程中矫正胎方位的效果观察

目的探讨体位护理用于产程中矫正胎方位的效果。方法选择2017年5月至2018年5月于我院进行分娩的产妇157例为研究对象,随机将其分为对照组与研究组,对照组实施常规护理,研究组给予体位护理,观察两组胎方位矫正情况、分娩方式及产程时间。结果研究组胎方位矫正情况明显优于对照组(P0.05);研究组顺产率明显高于对照组,剖宫产率及阴道助产率明显低于对照组(P0.05);研究组第一产程、第二产程及总产程时间明显短于对照组(P0.05),两组第三产程时间比较无明显差异(P 0.05)。结论产程中给予产妇体位护理可有效矫正胎方位,并提高自然分娩率,降低剖宫产率,缩短产程时间,有利于护理服务质量的提升,具有较高临床应用价值。     

孕产妇体位对妊娠及分娩结局的影响

目的：观察与探讨孕产妇体位对妊娠及分娩结局的影响。方法选取经阴道分娩的120例孕妇进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,各60例。对照组孕妇采用常规体位,观察组孕妇采用多种体位联合,分析2组孕妇的分娩结局。结果观察组孕产妇的第一产程时间、第二产程时间为（447.3±118.4）min、（36.5±22.3）min,比对照组的（598.7±148.6）min、（91.6±37.8）min明显更低（P＜0.05）;观察组最终阴道分娩54例,明显高于对照组43例,而阴道助产、剖宫产的例数（1例、5例）明显少于对照组（4例、13例）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组出现产后出血、新生儿窒息的情况（1例、2例）明显的低于对照组（3例、6例）（P＜0.05）,而2组胎儿的体质量大小比较,差异无统计学意义。结论对孕产妇体位进行有效的指导有助于产妇的顺利分娩。     

产程中半卧位分娩的效果探讨

目的 探讨半卧位分娩体位对分娩的影响.方法 选择经阴道分娩的单胎头位足月妊娠初产妇50例,采用床头抬高40°～60°的半卧位分娩体位作为观察组;同等条件下的初产妇50例采用常规平卧分娩体位为对照组,进行分娩方式、产程、产后出血、新生儿窒息的观察.结果 观察组比对照组的第二产程明显缩短[(25.02±10.83) min vs.(60.12±20.92)min,P<0.01],自然分娩率略高于对照组(98.0% vs.90.0%,P<0.05),新生儿窒息发生率明显低于对照组(4.0% vs.28.0%,P<0.01).结论 半卧位分娩体位符合产道生理,有利于胎头入盆下降,可缩短第二产程,提高自然分娩率.     

徒手旋转胎头矫正持续性枕后位效果观察

目的观察产程中实施徒手旋转胎头矫正持续性枕后位的临床效果.方法将经临床诊断为持续性枕后位的产妇180例随机分为研究组和对照组,每组90例.研究组产妇于宫口开大6～8 cm时行徒手旋转胎头;对照组产妇未采取任何措施.结果两组产妇胎位矫正率间差别有显著性意义(P＜0.01);两组产妇分娩方式的构成间差别有显著性意义(P＜0.01);两组产妇第1产程、第2产程时间间差别均有显著性意义(P＜0.01).结论产程中采用徒手旋转胎头矫正持续性枕后位是提高产科质量、降低剖宫产率的有效方法.     

枕后位的产程变化及干预性矫正处理结果临床观察

目的：探讨枕后位的产程变化及干预性矫正处理结果。方法将82例产妇分为2组。观察组：接受干预性矫正体位;对照组：接受传统体位分娩。对比2组分娩结局。结果观察组顺产率明显高于对照组（56% vs.91%,P〈0.01）。观察组平均产程时间为（7.45±1.96）h、产后平均出血量（134.15±81.24）mL、胎儿窘迫仅3例（7.32%）,均明显低于对照组（P〈0.05）。结论给予枕后位孕妇干预性体位矫正,可有效提升顺产率、减少产程时间和产后出血量。