塞来昔布治疗膝关节骨性关节炎的临床效果及安全性观察

目的 :观察塞来昔布治疗骨性关节炎的疗效和安全性。方法 :选取 60例骨性关节炎患者 ,随机分为试验组、对照组和空白对照组。试验组给予口服塞来昔布 1 0 0 mg,2次 /d;对照组给予口服双氯芬酸钠 5 0 mg,3次 /d;空白对照组给予口服安慰剂 ,共治疗 6周。分别观察各组的疗效指标和不良反应发生率。结果 :塞来昔布与双氯芬酸钠均有较好的治疗效果 ,但塞来昔布的不良反应发生率较双氯芬酸钠低。结论 :塞来昔布是一种临床治疗骨性关节炎有效、安全的非甾体类抗炎药物     

塞来昔布治疗骨性膝关节炎的临床观察

目的 评价塞来昔布(celecoxib)治疗骨性膝关节炎的临床疗效和胃肠道不良反应。方法 将68例骨性膝关节炎患者随机分为治疗组36例,每天早晚各服塞来昔布100mg。对照组32例,每天早中晚各服扶他林25mg。疗程4周。结果 采用视觉模拟评分法(VAS)评价两组治疗前后疼痛,均有明显改善(P<0.01)。治疗组有效率91.7％,对照组有效率81.2％(P<0.05),治疗组优于对照组。在不良反应中,治疗组较对照组胃肠道症状发生率低,分别为16.7％和46.9％,统计学有显著性差异(P<0.01)。结论 塞来昔布治疗骨性膝关节炎疗效良好,较传统的非甾体类药物胃肠道不良反应低,提高了临床安全性。     

塞来昔布联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎

目的探讨塞来昔布联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎的临床效果和安全性。方法选择我院2008～2011年收治的膝骨性关节炎患者64例,随机分为两组,每组各32例,观察组给予塞来昔布联合盐酸氨基葡萄糖治疗,对照组仅给予塞来昔布治疗,分别于治疗前、治疗后应用Lequesne评分标准指数评价关节功能改善情况,并对两组患者不良反应情况进行比较。结果两组患者经过治疗后Lequesne均显著下降,但观察组各项指标下降幅度显著好于对照组（P〈0.05）,且观察组在治疗6和12个月后关节软骨磨损阳性征象数目减少程度显著好于对照组（P〈0.05）。两组患者治疗期间均有不良反应情况发生,但发生率无显著性差别（P〉0.05）。结论塞来昔布联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎临床效果显著,可在控制症状、改善关节功能同时,长期维持疗效,并具有良好的胃肠道耐受性。     

依托芬那酯凝胶与双氯芬酸钠治疗膝骨关节炎的临床比较

［摘 要］ 目的　观察依托芬那酯凝胶对比双氯芬酸钠治疗膝骨关节炎的临床疗效和安全性．方法　将60例膝骨关节炎患者随机分为观察组30例,对照组30例,观察组采用依托芬那酯凝胶+烤灯治疗,对照组采用双氯芬酸钠口服治疗,观察2组的临床疗效、Lequesne指数、关节疼痛及不良反应发生情况． 结果　观察组与对照组在治疗后总有效率分别是83.3%和76.7%、膝关节疼痛强度及副作用方面,Lequesne指数分别为（3.2±1.6）和（5.1±1.8）,差异有统计学意义（P＜0.05）． 结论　依托芬那酯凝胶+烤灯治疗膝骨关节炎疗效显著,副作用小,值得临床推广．     

塞来昔布治疗骨性关节炎的临床观察

目的观察塞来昔布（西乐葆）对骨性关节炎的治疗效果并对其进行安全性评估。方法选择2006-2007年骨性关节炎病人60例分为2组，分别给予塞来昔布和双氯芬酸钠，给药后观察其治疗效果，并对塞来昔布和双氯芬酸钠的安全性进行评估。结果塞来昔布和双氯芬酸钠对骨性关节炎均有明显疗效，统计学上两者无明显差异；安全性方面塞来昔布优于双氯芬酸钠，统计学上差异有显著性。结论塞来昔布（西乐葆）抗炎镇痛疗效肯定，副作用较少，是一种安全性较佳的非甾体类抗炎药。     

腕踝针配合推拿疗法治疗膝骨性关节炎

目的观察腕踝针配合推拿疗法治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法将64例膝骨性关节炎的患者随机分成治疗组和对照组,各32例。治疗组给予腕踝针和推拿治疗(1次/d,每周治疗5天,休息2天,共治疗4周),对照组给予塞来昔布胶囊口服治疗(2次/d, 1粒/次,共治疗4周)。2组均按照VAS计分标准、WOMAC计分观察临床疗效。结果治疗组总有效率为90.6%,对照组总有效率为81.3%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腕踝针配合推拿疗法和口服药物疗法,在治疗膝骨性关节炎方面均有疗效,但前者疗效更明显。     

玻璃酸钠联合塞来昔布治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效观察

目的 观察玻璃酸钠联合塞来昔布治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法 将本院收治的108例膝关节骨性关节炎患者随机分为3组,即联合治疗组(A组,40膝)、玻璃酸钠治疗组(B组,40膝)及塞来昔布治疗组(C组,40膝).结果 3组患者经用药治疗1周后,评价其疗效,差异无统计学意义(P＞0.05);经6周用药治疗后,再评价其疗效,发现A组疗效优于B、C组,总有效率差异有统计学意义(P＜0.05);在不良反应观察中发现A组不良反应率与B、C组相比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 短期内各组用药疗效未见明显差别,但中长期治疗效果经观察发现,玻璃酸钠联合塞来昔布治疗膝关节骨性关节炎,能明显改善症状,且疗效持久、不良反应少,值得临床推广.     

铍针联合塞来昔布治疗膝骨性关节炎患者对疼痛、膝关节功能及炎症水平的影响

目的:探讨铍针联合塞来昔布治疗膝骨性关节炎(KOA)患者对疼痛、膝关节功能及炎症指标的影响。方法:选取160例KOA患者为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组各80例。对照组予以塞来昔布胶囊口服(0.2 g/次,1次/d);观察组在对照组基础上予以铍针治疗(1次/周),两组疗程均为4周。比较两组患者临床疗...     

塞来昔布治疗膝关节骨性关节炎的临床观察

目的：探讨塞来昔布应用于膝关节骨性关节炎（OA）的疗效及安全性。方法：选择2005年1月-2008年6月在我院治疗的OA患者150例,随机分为塞来昔布组（治疗组）及布洛芬组（对照组）,每组75例。治疗组予口服塞来昔布100mg,每日2次。对照组予口服布洛芬200mg,每日3次。两组均服用4周后观察疗效。结果：治疗组总有效率为90．67％．对照组总有效率为81．33％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。患者的视觉模拟评分（VAS）显示,治疗组疼痛缓解情况明显优于对照组（P〈0．05）。治疗组发生不良反应4例（5．33％）,对照组发生不良反应共12例（16．00％）,治疗组不良反应发生率低于对照组（P〈0．05）。结论：塞来昔布治疗OA疗效可靠,不良反应少,适宜临床使用。     

雷火灸联合塞来昔布治疗膝骨性关节炎的临床研究

目的 观察先后使用雷火灸与塞来昔布联合治疗膝骨性关节炎（KOA）的临床疗效差异性。方法 将45例KOA患者随机分为先塞来昔布组和先雷火灸组:先塞来昔布组先进行2周塞来昔布治疗,洗脱1周后,再进行2周雷火灸治疗;先雷火灸组反之,治疗结束后随访4周。观察治疗前后及随访期膝关节压痛程度、肿胀度、活动度以及WOMAC功能评分。结果 治疗2周后,2组膝关节压痛程度、肿胀度、活动度均较治疗前明显改善（P<0.05）,WOMAC功能总评分也较前降低（P<0.05）,组间比较,先雷火灸组膝关节压痛程度、肿胀度、活动度改善优于先塞来昔布组（P<0.05）,WOMAC总评分降低较先塞来昔布组显著（P<0.05）;经过1周洗脱后,先塞来昔布组在4个方面的改善较治疗前无显著差异,而先雷火灸组较治疗前差异仍有显著性(P<0.05);治疗全部结束时且随访期内,2组膝关节压痛程度、肿胀度、活动度较治疗前均有明显改善（P<0.05）,且WOMAC总评分较治疗前明显降低（P<0.05）,但组间差异无统计学意义。结论 雷火灸与塞来昔布均能改善KOA患者的关节压痛、肿胀度、活动度及功能障碍,但雷火灸对于KOA的关节压痛、肿胀度、活动度等功能改善更有优势,无论使用先后,联合了2种治疗的患者,疗效相当。      

独活寄生汤加减联合塞来昔布治疗轻中度膝骨关节炎的疗效观察

目的观察独活寄生汤加减联合塞来昔布治疗轻中度膝关节骨性关节炎（KOA）的临床疗效。方法 2011年6月至2013年6月期间,将我科收治的116例轻中度KOA患者,随机分为2组,每组58例。治疗组以独活寄生汤辨证加减配合塞来昔布口服治疗;对照组单纯给予塞来昔布口服治疗。2组患者均在治疗4周后进行随访（随访时间2~6个月）,对2组患者的疗效进行比较研究,并进行统计学分析。结果治疗组的总有效率为87.93%,对照组总有效率为72.41%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对2组的症状及体征积分进行比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,总体疗效是治疗组优于对照组。结论独活寄生汤辨证加减联合塞来昔布治疗轻中度KOA,能较好缓解KOA患者的临床症状,改善膝关节功能,其疗效要优于单纯运用塞来昔布。     

牛膝联合塞来昔布治疗早期膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的:观察牛膝联合塞来昔布治疗早期膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:66例患者随机分为实验组和对照组,实验组33例;对照组33例。实验组给予牛膝及塞来昔布口服,对照组给予塞来昔布及盐酸氨基葡萄糖口服,疗程12周。应用目测类比评分法(VAS)、Lysholm膝关节功能量表(LKSS)比较治疗前后4周、8周、12周功能和症状改善情况。结果:治疗4周后,两组患者膝关节疼痛、膝关节功能均有改善(P<0.05),实验组优于对照组(P<0.05);治疗8周后,实验组仍优于对照组(P<0.05);治疗12周后,实验组和对照组无明显差异(P>0.05)。结论:牛膝联合塞来昔布可较快改善早期膝关节骨性关节炎的功能和症状,与盐酸氨基葡萄糖联合塞来昔布的长期疗效相当。     

独活寄生汤联合塞来昔布胶囊防治早期膝骨性关节炎临床研究

目的观察独活寄生汤联合塞来西布胶囊防治早期膝骨性关节炎的临床疗效。方法筛选76例早期膝骨性关节炎患者,采用计算机随机数字表法分为联合组和西药组,联合组38例患者采用中西医结合疗法,即同时给予口服独活寄生汤和塞来昔布治疗,对照组38例患者仅给予塞来昔布胶囊口服治疗。观察两组患者治疗前后临床表现,检测患者膝骨性关节液中基质金属蛋白酶(MMP-3)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)水平,评价其临床效果。结果联合组治疗后总有效率明显优于西药组(P0.01)。两组患者膝关节液中MMP-3、TNF-α、IL-6、IL-1β含量治疗后较本组治疗前明显降低(P0.05),且联合治疗组较西药组治疗后降低幅度更明显(P0.05)。结论独活寄生汤联合塞来昔布胶囊防治早期膝骨性关节炎疗效较单用西药疗效好,但其作用机制仍需进一步深入研究。     

夹胫推肘牵膝推拿法治疗屈曲挛缩型膝骨性关节炎的疗效评价

目的评价夹胫推肘牵膝推拿法治疗膝骨性关节炎、改善屈曲挛缩的疗效。方法选择2017年1月至2018年12月在杭州市中医院就诊的合并屈曲挛缩的膝骨性关节炎患者80例,其中男19例、女61例,年龄47～74岁,平均(60.54±8.12)岁。采用区组随机法分为观察组及对照组各40例。观察组采用夹胫推肘牵膝推拿法治疗,对照组采用塞来昔布胶囊口服治疗,治疗周期12周。随访52周,比较两组疼痛(VAS评分)、躯体功能(WOMAC-PF)、自我效能(OA-SES)。采用手持式压痛仪测定膝关节后方压痛阈值。结果共67例患者完成随访。在第12周随访,两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),但观察组的WOMAC-PF、OASES、压痛阈值均优于对照组(P0.05)。在第52周随访,观察组以上指标均优于对照组(P0.05),且观察组仅有14%患者仍存在屈曲挛缩,而对照组屈曲挛缩病例达到60%(P0.05)。此外,膝关节后方压痛阈值与膝关节屈曲挛缩严重等级存在负相关(P0.05)。结论夹胫推肘牵膝推拿法治疗屈曲挛缩型膝骨性关节炎,其近期止痛效果与塞来昔布相似,但其改善屈曲挛缩的远期效果优于塞来昔布。     

盐酸氨基葡萄糖联合塞来昔布治疗膝关节骨性关节炎的疗效分析

目的：探讨盐酸氨基葡萄糖联合塞来昔布治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法收集我院2013年5月—2015年1月收治的膝关节骨性关节炎患者80例,将其随机分为2组,每组40例。对照组患者给予盐酸氨基葡萄糖治疗,试验组患者在此基础上加服塞来昔布,比较2组患者治疗前后膝关节症状、疼痛程度与治疗效果。结果试验组患者治疗后Lequesne总分与VAS评分与治疗前组内比较存在显著性差异（P<0.01）;2组患者治疗后Lequesne总分与VAS评分组间比较存在显著性差异（P<0.01）;试验组治疗效果显著优于对照组,存在显著性差异（P<0.01）。结论盐酸氨基葡萄糖联合塞来昔布治疗膝关节骨性关节炎患者的临床效果显著,具有借鉴性。     

双氯芬酸钠栓在骨性关节炎患者初次单侧全膝关节置换术围术期镇痛的应用

目的：研究双氯芬酸钠栓经直肠给药在骨性关节炎患者初次单侧全膝关节置换术（TKA）围术期镇痛的疗效及安全性。方法回顾性分析福建中医药大学附属厦门市中医院骨三科收治的因骨性关节炎行单侧TKA病例22例,分为治疗组1（塞来昔布胶囊＋静脉镇痛泵）和治疗组2（塞来昔布胶囊＋静脉镇痛泵＋双氯芬酸钠栓）,分别记录两组患者手术前后的VAS评分及膝关节活动度。结果两组基线VAS评分及膝关节主、被动屈伸活动度比较,差异均无统计学意义（P＞0．05）;术后7d两组VAS评分及膝关节主、被动屈伸活动度比较,差异均有统计学意义（P＜0．05）;术后14d两组VAS评分及膝关节主、被动屈伸活动度比较,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论骨性关节炎患者初次单侧TKA围术期应用双氯芬酸钠栓经直肠给药能显著减轻患者术后疼痛,并提高术后膝关节活动度;塞来昔布胶囊＋静脉镇痛泵＋双氯芬酸钠栓的镇痛模式安全有效。     

自拟关节活络丸结合塞来昔布治疗退行性膝关节炎临床观察

目的:观察自拟关节活络丸结合塞来昔布胶囊治疗退行性膝关节炎的临床疗效.方法:48例退行性膝关节炎患者内服自拟关节活络丸配合塞来昔布胶囊治疗.结果:经过4个月随访,其优良率达87.5%,有效率95.8%,复发率仅2.1%.结论:采用自拟关节活络丸辨证加减结合塞来昔布胶囊治疗退行性膝关节炎效果明显,不良反应少.     

塞来昔布治疗骨性关节炎的临床研究

目的探讨塞来昔布治疗骨性关节炎(OA)的疗效.方法83例OA住院患者随机分为观察组42例和对照组41例.观察组口服塞来昔布,对照组口服布洛芬.4周后对比疗效.结果观察组治疗有效率92.9%,明显高于对照组的75.6%(P<0.05).观察组止痛有效率90.5%,明显高于对照组的70.7%(P<0.05).观察组不良反应率4.8%,明显低于对照组不良反应率9.8%(P<0.01).结论塞来昔布治疗OA疗效确切,安全可靠.     

依托芬那酯凝胶联合高压静电理疗贴治疗类风湿关节炎的临床疗效观察

目的观察依托芬那酯凝胶联合高压静电理疗贴治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法60例类风湿关节炎患者随机分为试验组(依托芬那酯凝胶联合高压静电理疗贴)、对照组1(依托芬那酯凝胶)和对照组2(高压静电理疗贴),各20例,临床观察1周。对三种方法治疗前后疼痛改善情况进行比较。结果试验组患者关节疼痛、压痛、活动痛的改善情况与对照组1、对照组2比较,差异有统计学意义(P<0.05),对照组1、2两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依托芬那酯凝胶联合高压静电理疗贴治疗类风湿关节炎疗效显著,值得临床推广应用。     

补肾活血方联合热敏灸治疗膝骨性关节炎的临床研究

目的观察补肾活血方联合热敏灸治疗膝骨性关节炎的临床疗效及安全性。方法将81例患者随机分为两组。治疗组40例采用补肾活血方联合热敏灸治疗,对照组41例口服塞来昔布200 mg,每天2次。两组均连续治疗12周,分别于治疗前、治疗4周、8周、12周计算中医证候疗效评分、Lysholm膝关节功能评分、随访1年观察病情复发情况以及评价临床疗效。结果治疗组40例,临床疗效总有效率为80.00%;对照组41例,临床总有效率为39.02%,治疗组临床疗效优于对照组(P<0.01)。两组中医证候疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组。治疗4周、8周、12周治疗组Lysholm膝关节功能评分改善明显优于对照组。随访1年,治疗组病例复发率较低,未见不良反应。结论补肾活血方联合热敏灸治疗膝骨性关节炎具有明显的临床疗效,是一种治疗膝骨性关节炎较好的方法。