阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果观察

目的 探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果.方法 选取我院2010年3月—2016年12月收治的174例乙肝肝硬化患者,随机均分为对照组和试验组,2组患者采取常规护肝、增强免疫力、抗感染治疗,对照组在此基础上给予口服拉米夫定治疗,试验组患者给予阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对比2组患者的用药效果.结果 试验组患者Child-Pugh评分、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬转氨酶(AST)、总胆红素(TBiL)水平均明显低于对照组(P<0.05);试验组血清HBeAg阴转率明显高于对照组(P<0.05);2组患者用药后不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05).结论 在乙肝肝硬化的治疗中,阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗比单用拉米夫定的效果更加显著,抗病毒效果更强,且用药后不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用.     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果观察

目的：探讨采用阿德福韦酯联合拉米夫定药物治疗乙肝肝硬化患者的临床治疗效果。方法：选取2012年8月～2014年9月在本院接受治疗的90例乙肝肝硬化疾病患者作为研究对象,按数字列表法将其随机分为研究组和对比组,每组各45例。对照组患者给予拉米夫定药物治疗,研究组在对照组的基础上再联合阿德福韦酯药物治疗,对比两组患者治疗情况。结果：研究组患者经过药物治疗后,其治疗所用时间为（75．3±10．5） d,HBV 转阴用时为（53．8±7．5）d,转阴率高达39例（86．67％）,此外在治疗效果方面,其治疗的有效率高达91．11％;对比组病人经药物治疗后,其治疗所用时间为（95．6±15．8）d,HBV 转阴用时为（81．3±11．6）d,转阴率达到28例（62．22％）,此外在治疗效果方面,其治疗的有效率高达62．22％。研究组病人在以上方面都要明显优于对比组患者,存在显著差异,具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在乙肝肝硬化疾病的临床治疗中,采用拉米夫定药物治疗,同时加阿德福韦酯药物进行治疗,具有良好的治疗效果,能够极大的提升治疗的有效率,极大的缩短病人的治疗时间,同时还能有效的提升 HBV 的转阴率,及缩短其转阴用时,因而该药物治疗方法在该疾病的临床治疗中,有着积极的推广价值。     

阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化患者的疗效分析

目的 观察阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化的疗效.方法 72例乙肝肝硬化患者随机分为两组,对照组34例,实验组38例,基础治疗基本相同,实验组加用阿德福韦酯.观察所有患者的症状、体征并测定血清总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、凝血酶原时间(PT)、血浆白蛋白(ALB)、血清HBV标志物、HBV-DNA定量等指标.结果 实验组在临床症状、TBIL、ALT、AST、PT、血清HBV标志物、HBV-DNA定量等方面的改善明显优于对照组(P＜0.05 or 0.01).结论 阿德福韦酯对乙肝病毒复制有显著抑制作用,能明显改善乙肝肝硬化患者的肝功能.     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效研究

目的:研究在乙肝肝硬化治疗中给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗的临床治疗效果.方法:本研究选取该院收治的乙肝肝硬化患者78例进行研究,选取时段为2014年4月至2015年4月期间,以随机数字表法进行平均分组,其中39例给予拉米夫定治疗的患者为对照组,而另39例给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗的患者为实验组,治疗后对2组患者的临床治疗效果进行比较和分析.结果:治疗后,相较于对照组,实验组患者的治疗总有效率明显较高,Child-Pugh评分、ALB、TBIL、AST、ALT水平明显较优,2组比较差异(P<0.05).结论:在乙肝肝硬化治疗中给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗效果确切,在临床治疗中值得应用和推广.     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效

目的:观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法:选取70例乙肝肝硬化患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例,对照组采用阿德福韦酯治疗,观察组采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对比两组治疗前后肝功能指标、肝纤维化指标、毒素水平与不良反应情况。结果:治疗后观察组肝功能指标白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)及谷草转氨酶(AST)、肝纤维化指标透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、血浆内毒素水平改善程度均比对照组更明显(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效优于单纯阿德福韦酯治疗。     

阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化疗效及安全性分析

目的 探究阿德福韦酯对乙肝肝硬化的治疗疗效及和药物的安全性进行记录及分析.方法 选取本院于2014年2月~2015年12月门诊确诊的180例乙肝肝硬化患者,采用随机表法随机分成对照组和观察组各90例患者.对照组的患者进行常规的药物治疗,而观察组患者在对照组的基础上增用阿德福韦酯配合治疗,经过为期1年的治疗后,观察比较两组的相关肝功能指标、不良反应情况及疗效情况.结果 对照组的TBIL、ALT、AST及肝脏Child-Pugh评分结果显著高于观察组(P<0.05);在对患者的血清纤维化指标分析中,观察组患者在治疗后Ⅲ型前胶原(PC-Ⅲ)、Ⅳ型胶原(PC-Ⅳ)、层黏连蛋白(LN)以及透明质酸(HA)的改善情况显著优于对照组患者的改善情况(P<0.05);在治疗之后,观察组患者总有效率高达87.78%;而对照组总有效率为64.44%,观察组患者治疗效果显著优于对照组患者(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 临床上在治疗乙肝肝硬化增用阿德福韦酯配合治疗有显著的临床疗效且副作用少,安全性明显,值得广泛借鉴及运用.     

阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化疗效观察

目的 探讨活动性代偿期乙肝肝硬化患者应用阿德福韦酯片治疗的临床效果及对病程进展的影响。方法 对44例(观察组)活动性代偿期乙肝肝硬化血清HBVDNA阳性病人,在综合治疗的基础上加用阿德福韦酯片10mg/d服用,并与病情相似未用阿德福韦酯治疗者44例做对照,分别观察治疗后4,8,12,24,48周血常规、肝功生化、凝血功能、肾功能、乙肝病毒学等指标,每12周行AFP、彩超检查,并观察Child-Pugh评分的变化。结果 治疗48周为观察终点,观察组生化学应答率为81.8%,病毒学应答率为59.1%,均明显高于对照组40.9%、9.4%（P＜0.05）,治疗中未发现与服用阿德福韦酯相关的不良反应和肾毒性。结论 阿德福韦酯可有效抑制乙肝病毒,改善肝功能,控制病情进展,改善预后。     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗早期乙肝肝硬化的疗效分析

目的研究阿德福韦酯联合拉米夫定治疗早期乙肝肝硬化的临床疗效。方法将我院于2011年11月-2012年11月间收治的62例早期乙肝肝硬化病患按照人1：1的人数比例分为试验组和对照组。试验组病患运用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对照组病患使用阿德福韦酯治疗,试验期结束后比较两组的临床疗效。结果试验组病患的血清HBV DNA在治疗前和治疗后4～12个月的数据分别为6.63±0.40、4.35±0.74、3.76±0.37和3.14±0.38。而对照组病患的血清HBV DNA在治疗前和治疗后4～12个月的数据分别为6.59±0.87、5.94±0.48、5.24±0.64和3.74±0.45。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗早期乙肝肝硬化相较于单独使用阿德福韦酯治疗对于治疗早期乙肝肝硬化具有更好的临床疗效,值得临床推广。     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化患者的疗效观察

目的:观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化患者的临床疗效。方法:回顾性分析86例乙肝肝硬化患者的临床记录资料。将患者随机分为对照组和治疗组,每组各43例。两组患者均采取常规疗法,另外,治疗组患者给予口服阿德福韦酯治疗;对照组患者仅给予口服拉米夫定片治疗。治疗后,比较两组患者HBV-DNA转阴、HBeAg转阴、HBe血清转换等病毒复制情况,比较两组患者治疗前后的总胆红素(TBIL)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、凝血酶原时间(PT)、白蛋白(ALB)等肝功能相关指标的变化,并比较两组患者治疗前后的Child-pugh评分、血肌酐以及层黏连蛋白、透明质酸等。结果:治疗组患者的HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率、ALB及HBe血清转换率均高于对照组;TBIL、AST、ALT、PT、Child-Pugh评分、层黏连蛋白、透明质酸水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化患者的临床疗效优于单纯拉米夫定。     

阿德福韦酯治疗失代偿期乙肝肝硬化伴腹水96例临床分析

目的:观察国产阿德福韦酯胶囊治疗失代偿期乙肝肝硬化腹水的疗效。方法:对96例乙肝肝硬化伴腹水患者使用阿德福韦酯10 mg,口服,每日1次抗病毒治疗96周,对照组为在同期住院的失代偿期乙肝肝硬化腹水(未应用抗病毒药物)患者92例。并观察两组临床疗效。结果:治疗后有效率及乙型肝炎病毒基因(HBV DNA)转阴率治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。且两组均未出现明显不良反应。结论:国产阿德福韦酯(名正)治疗失代偿期乙肝肝硬化伴腹水患者疗效肯定,安全性良好。     

阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化疗效观察

目的探讨阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床疗效。方法选取商丘市第四人民医院收治的50例活动性代偿期乙肝肝硬化患者,将其分为观察组和对照组,各25例。两组患者均行常规治疗,对照组同时采用拉米夫定治疗,观察组同时采用阿德福韦酯治疗,比较48周后两组患者的临床疗效及肝功能改善情况。结果观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肝功能白球比例(A/G)及总胆红素(TBIL)均有所改善,但观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化效果显著,可有效改善肝功能,值得推广应用。     

阿德福韦酯对治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效分析

目的:探讨对乙型肝炎(乙肝)肝硬化患者使用阿德福韦酯治疗的临床效果。方法:将80例乙肝肝硬化患者随机分为试验组与对照组,每组40例。两个组均给予常规治疗,但是治疗组患者会在常规治疗的基础上给予阿德福韦酯治疗,而对照组患者则给予拉米夫定治疗,以此来分析对比两组患者的治疗效果并实验室检查分析两组患者在治疗前后的肝功能的变化情况以及患者的血清指标。结果:对使用常规治疗加阿德福韦酯治疗的治疗组的有效率高达87.5%,而使用常规治疗加拉米夫定治疗的对照组的有效率为65%,治疗组的患者治疗效果会明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿德福韦酯治疗患者乙肝肝硬化的疗效确切,且不良反应少,安全性较高,该方法值得在临床中推广应用。     

恩替卡韦配合微生态制剂在乙肝肝硬化中治疗分析

目的探讨恩替卡韦配合微生态制剂在乙肝肝硬化患者中治疗效果。方法选取2014年3月—2016年10月在广东省湛江市徐闻县人民医院收治的56例乙肝肝硬化患者随机分为联合组(恩替卡韦联合双歧杆菌四联活菌片治疗,28例)和常规组(恩替卡韦治疗,28例),比较两组患者HBV DNA转阴率及治疗前后肝功能、肝纤维化指标变化情况。结果治疗后,联合组患者HBV DNA转阴率为75.00%,常规组患者转阴率为67.86%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者AST、ALT、TBIL及HA、PCⅢ、LN水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后联合组患者AST、ALT、TBIL及HA、PCⅢ、LN水平均低于常规组(P<0.05)。结论恩替卡韦配合微生态制剂在乙肝肝硬化患者中治疗可协助改善患者肝功能和肝纤维化指标,提高临床疗效。     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化临床研究

目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效,为临床提供参考。方法回顾性分析我院自2010年1月-2012年3月收治的失代偿期乙肝肝硬化患者92例,随机分成实验组和对照组,所有患者均给予保肝、促肝细胞再生长及营养对症支持等综合治疗。对照组在综合治疗的基础上加用拉米夫定治疗。实验组在综合治疗的基础上给予拉米夫定和阿德福韦酯治疗,疗程均为48周。结果实验组和对照组治疗48周后,比较治疗前和治疗后谷丙转氨酶（U/L）、白蛋白（U/L）、总胆红素（μmol/L）的数值进行比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组总应答率（完全应答＋部分应答）为87.5%,对照组有效率为57.5%。两组总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。比较实验组和对照组分别治疗24周和48周后病毒的转阴率（〈5×103拷贝/mL）,实验组的病毒转阴率均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化可迅速显著地抑制HBVDNA的复制,促进肝功能的恢复,缓解病情发展,值得临床推广应用。     

用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的效果观察

目的：探讨用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果。方法：对2011年5月～2013年4月期间我院收治的50例乙肝肝硬化患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据用药方法的不同将这50例患者分为实验组与对照组,每组各有25例患者。我院用拉米夫定对对照组的患者进行治疗,用阿德福韦酯联合拉米夫定对实验组的患者进行治疗。治疗结束后,观察并比较两组患者的临床效果。结果：实验组患者的Child-Pugh分级评分、HBV DNA水平明显低于对照组的患者,其肝功能改善情况明显好于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化可以最大程度地改善患者的肝功能,提高患者的治疗效果。该方法值得在临床上推广使用。     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝患者肝硬化临床疗效观察

目的:探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝患者肝硬化的临床治疗效果。方法:选取我院在2010年1月～2012年1月收治的88例乙肝肝硬化患者作为研究对象,治疗疗程的前3个月,给予口服阿德福韦酯和拉米夫定治疗,然后仅给予阿德福韦酯治疗,治疗期为24个月。对比治疗前后,患者的肝功能指标、病毒学指标的变化。结果:治疗后,所有患者的病情均有所缓解,症状明显改善,Child-Pugh评分下降;与治疗前相比,治疗后的ALT、BIL、AST显著下降,ALB明显上升(P0.05);治疗后的HBV DNA显著低于治疗前,P0.05,差异具有统计学意义。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝患者肝硬化,疗效显著,抗病毒治疗是改善肝硬化患者病情、提高生活质量的有效措施。     

阿德福韦酯联合复方鳖甲软肝片治疗乙肝肝硬化临床观察

目的:了解阿德福韦酯联合复方鳖甲软肝片治疗乙肝肝硬化的疗效.方法:按照诊断标准选择78例肝硬化早期患者分组对照治疗,探讨阿德福韦酯联合复方鳖甲软肝片的有效性.结果:阿德福韦酯联合复方鳖甲软肝片在改善胁痛、脘腹胀满、口干口苦等症状方面较单用阿德福韦酯具有明显优势;在肝功能好转、HBV-DNA转阴方面两组比较差异无统计学意义;在肝纤维化指标改善方面,治疗组明显优于对照组.结论:阿德福韦酯联合复方鳖甲软肝片对治疗慢性乙肝肝硬化疗效确切,尤其在改善肝纤维化方面.     

阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗乙肝肝硬化的临床研究

目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定共同治疗乙肝肝硬化的疗效、安全性和耐药性。方法选择乙肝肝硬化患者90例,随机分为三组：A组：联合治疗组30例,口服拉米夫定联合阿德福韦酯各1片;B组：单用拉米夫定治疗组30例;C组：单用阿德福韦酯治疗组30例,均治疗48～96周。结果A组治疗12、24个月时病毒学应答、治疗12个月时生化学应答与B组、C组比较均有显著性差异（均P〈0．01）,未发现严重的不良反应结论阿德福韦酯拉米夫定联合治疗乙肝肝硬化,不易产生耐药性,并具有互补作用,患者能长期稳定病情。     

阿德福韦酯与拉米夫定联合用药治疗107例乙肝肝硬化的疗效探讨

目的探讨阿德福韦酯与拉米夫定联合用药在107例乙肝肝硬化中的疗效。方法将入住该院的214例乙肝肝硬化的患者随机分为对照组（n=107例）与观察组（n=107例）。两组均按常规保肝治疗,在此基础上对照组单独口服拉米夫定,观察组给予阿德福韦酯与拉米夫定联合用药治疗。对比两组治疗后谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、血液总胆红素（TBIL）、HBV-DNA转阴率、、肝肾功状况Child-Pugh评分以及治疗药物耐药性等来评定治疗效果。结果治疗后,观察组的生化指标（ALT、AST、TBIL）明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组经联合用药治疗后转阴率明显优于单独用药的对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的Child-Pugh评分明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组药物耐药性明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿德福韦酯与拉米夫定联合用药的治疗效果好,可改善患者的生存质量及预后效果,值得在临床上推广。     

拉米夫定和阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化3年随访临床观察

多年来，活动性肝硬化即使经积极保肝治疗，仍将持续进展为晚期肝硬化，甚至是终末期肝病，成为临床一大难题。而慢性乙肝的积极抗病毒治疗，为控制活动性乙肝肝硬化的进展带来了希望。自2002年8月以来，我们使用核苷类似物拉米夫定和阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化，并进行了3年以上的随访，发现拉米夫定对控制病情进展、改善预后有较好的效果，现报道如下。