共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
现在幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori Hp)对消化性溃疡愈合的重要性已被公认,但所用的诸多联合用药的根除方案疗效不一。我科用埃索美拉唑作为基本药物,对Hp阳性消化性溃疡进行根除治疗取得较为理想结果,报道如下:[第一段] 相似文献
2.
目的比较埃索美拉唑、法莫替丁联合二联抗生素治疗小儿消化性溃疡的疗效和幽门螺杆菌(Hp)根除率。方法83例Hp感染伴消化性溃疡患儿分为2组接受治疗,治疗组41例,埃索美拉唑0.8 mg/(kg·d),睡前1次口服,疗程2周;对照组42例,法莫替丁0.9mg/(kg·d),睡前1次口服,疗程2周~4周。2组都加用阿莫西林30 mg/(kg·d)和克拉霉素15 mg/(kg·d),均分2次口服。结果溃疡治愈率治疗组为92.7%,对照组为76.2%;Hp根除率治疗组为85.4%,对照组为59.5%。结论埃索美拉唑加二联抗生素治疗伴Hp感染的小儿消化性溃疡疗效更高。 相似文献
3.
目的:探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将收治的70例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组35例,对照组采用阿莫西林加克拉霉素加奥美拉唑治疗,观察组采用阿莫西林加克拉霉素加埃索美拉唑治疗,比较两组患者的溃疡愈合率、Hp根除率及疼痛缓解率。结果:两组在溃疡愈合率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但观察组的Hp根除率及1 d、3 d内的疼痛缓解率显著高于对照组(P<0.05)。结论:埃索美拉唑治疗消化性溃疡可提高Hp的根治率,迅速缓解患者疼痛。 相似文献
4.
目的 研究埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡的临床价值。方法 选取本院门诊及住院HP阳性消化性溃疡患者78例,随机分为两组。治疗组42例,服用埃索美拉唑40mg,阿莫西林1.0g、克拉霉素0.5g,各2次/d,疗程为1周,再继续用埃索美唑40mg,2次/d2周。对照组36例,服用法莫替丁20mg,果胶2粒,克拉霉紊0.5g和阿莫西林1.0g,各2次/d,治疗1周后改用法莫替丁20mg,果胶铋2粒,各2次/d,治疗3周。治疗结束后进行临床疗效对比和HP检测。疗程结束后进行胃镜检查以了解病变形态改变。HP检测采用幽门螺杆菌尿素酶抗体检测,阳性定为HP感染,阴性定为HP根除。结果消化性溃疡治愈率,治疗组为95.2%,对照组为83.3%,治愈率差别有显著性(P〈0.01),对幽门螺杆菌的根除率,治疗组为90.5%,,对照组为83.2%,两组差另1有显著性(P〈0.01)。结论 埃索美拉唑治疗HP阳性消化性溃疡增强抗幽门螺杆菌的作用,促进消化性溃疡的愈合。对HP根除作用及对溃疡愈合均达到显著疗效。且服药种类少,疗程短。患者依从性高。 相似文献
5.
6.
目的:观察埃索美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法:消化性溃疡出血患者66例,随机分为埃索美拉唑组32例和奥美拉唑组34例进行治疗。结果:埃索美拉唑组与奥美拉唑组总有效率分别为96.87%和88.24%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。埃索美拉唑组不良反应发生率(6.25%)低于奥美拉唑组(29.41%)(P<0.05)。结论:埃索美拉唑是治疗消化性溃疡出血的有效药物,且不良反应发生率低,值得在临床进一步推广应用。 相似文献
7.
目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡(PU)的疗效差异。方法将106例PU患者随机分为两组各53例,对照组以奥美拉唑为主治疗,观察组以埃索美拉唑为主治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率98.11%优于对照组的83.02%,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组不良反应较对照组有所降低,但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论埃索美拉唑治疗Hp较奥美拉唑药效稳定,疗效显著,且可一定程度上减少药物不良反应,临床可优先选用。 相似文献
8.
目的分析研究埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法回顾性分析2011年9月至2012年9月期间在我院治疗的78例消化性溃疡患者的临床资料。将78例患者随机分为治疗组和对照组各39例,治疗组给予埃索美拉唑联合抗生素治疗,对照组给予奥美拉唑联合抗生素治疗,观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组的总有效率为97.44%,对照组为87.18%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组1例发生轻度不良反应,对照组发生5例,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效明显,缓解症状快,不良反应轻微,是治疗消化性溃疡较理想的药物。 相似文献
9.
目的 探讨埃索美拉唑对消化性溃疡进行治疗的机理及临床疗效.方法 本文选取2009年1月~2010年12月我院收治的经胃镜检查确诊的120例消化性溃疡患者,将120例患者随机分为治疗组60例和对照组60例,给予治疗组40mg埃索美拉唑片,睡前口服;150mg胶体果胶铋剂,4次/d.对照组给予20mg奥美拉唑.睡前口服,时间为4周.两组患者均给予1.0g阿莫西林,2次/d;0.5g克拉霉素,2次/d,共10d.结果 120例消化性溃疡患者经治疗有108例患者痊愈,占总数的90.0%,10例显效,占总数的8.3%,H p清除率为100%.根除率为92.1%.经治疗,60例治疗组患者均未发生严重副反应,对照组出现轻度腹泻的患者有2例,自行缓解,对疗程的完成没有造成影响.结论 埃索美拉唑片与胶体果胶铋、羟氨青霉素、克林霉索配伍使用可以对胃酸进行有效抑制并将Hp根除,同时可以促进溃疡的愈合,值得推广. 相似文献
10.
郜丽辉 《华北煤炭医学院学报》2012,14(3)
①目的 观察埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效.②方法 41例符合条件的患者随机分为两组,观察组23例,应用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联治疗1周;对照组18例,应用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联治疗1周,之后奥美拉唑3周疗法.6 周后复查胃镜和Hp检查,评价疗效.③结果 观察组与对照组溃疡愈合率分别为91 %和89 %,两组间无显著性差异(P>0.05);Hp根除率分别为91 %和86 %,两组间无显著性差异(P>0.05);不良反应发生率分别为9 %和11 %,两组间无显著性差异(P>0.05).④结论 埃索美拉唑三联治疗1周疗法可以替代常规4周疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡. 相似文献
11.
目的:观察埃索美拉唑三联疗法4周治疗50例Hp阳性的消化性溃疡的愈合率及根除幽门螺旋杆菌的疗效。方法:给予埃索美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮7天,然后改为埃索美拉唑,连服3周。用药结束后复查内镜和Hp。结果:Hp根除率分别为92%、溃疡的愈合率分别为90%。不良反应发生率为6%。结论:埃美拉索唑4周三联疗法,是一种短程、高效、安全根除Hp及促进溃疡愈合的方案。 相似文献
12.
目的 探讨埃索美拉唑在治疗Hp感染消化性溃疡的作用.方法 研究中包括Hp感染消化性溃疡患者152例,按治疗方法不同分为治疗组和对照组,每组76例,所有的患者均给予克拉霉素及阿莫西林治疗,治疗组给予埃索美拉唑口服,而对照组给予奥美拉唑口服.对两组患者的治疗效果、不良反应发生率、腹痛缓解率、溃疡愈合率及Hp根除率进行比较.结果 (1)治疗组与对照组比较治疗有效率及不良反应发生率差异均无统计学意义(P > 0.05);(2)治疗组与对照组比较第1天及第2天的腹痛缓解率均明显较高,差异有统计学意义(P < 0.05);(3)治疗组患者的溃疡治愈率及HP根除率与对照组比较差异无统计学意义(P > 0.05).结论 Hp感染消化性溃疡患者使用埃索美拉唑三联疗法治疗能够较好的清除Hp、使溃疡愈合率显著提高,在Hp消化性溃疡治疗方法中其具有高效及安全性高等优点,可以在临床推广应用. 相似文献
13.
目的 评价埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法将符合条件的143例患者随机分为A组(埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素)和B组(奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素),治疗1周后,A组以埃索美拉唑20 mg Bid,B组以奥美拉唑20 mg Bid维持治疗6周~7周.3个月后复查胃镜及14C-尿素呼气试验,观察2组溃疡愈合率及幽门螺杆菌(Hp)根治率.结果 A组和B组Hp根治率分别为92.59%和87.10%,2组比较无统计学差异(P〉0.05).A组和B组溃疡愈合率分别为93.83%和90.23%,疼痛缓解率在3 d内A组明显高于B组,7 d后2组无显著差异.结论埃索美拉唑三联疗法能有效地清除幽门螺杆菌及提高溃疡愈合率,是一种可根治、有高效、副作用少的治疗方案,值得临床推广应用. 相似文献
14.
目的研究康复新联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法230例经胃镜检查确诊为消化性溃疡的患者随机分为两组,每组115例。治疗组口服康复新液10mL,每日3次;埃索美拉唑40mg,每日1次。对照组口服埃索美拉唑40mg,每日1次,两组疗程均为4周。治疗结束后观察症状改善情况,并评价胃镜下溃疡愈合情况。结果经过4周的治疗两组患者症状评分显著低于治疗前(P〈0.01),其中治疗组上腹痛和上腹饱胀改善与对照组比较,差异有统计学意义,其他症状虽优于对照组,但差异无统计学意义;胃镜评分显示治疗组总有效率为99.13%,对照组为98.26%,虽显著优于治疗前,但两组间比较差异无统计学意义。结论康复新联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡更加有效改善症状。 相似文献
15.
埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法 78例Hp阳性消化性溃疡的患者随机分为两组,治疗组40例,给予埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联1周;对照组38例,给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联1周,之后奥美拉唑3周疗法。28d后复查胃镜和Hp检查,评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为92.5%和89.5%,Hp根除率分别为92.5%和86.8%,不良反应发生率分别为7.5%和10.5%。两组间均无显著性差异(P0.05)。结论埃索美拉唑三联1周疗法可以替代奥美拉唑4周疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡。 相似文献
16.
目的 比较埃索美拉唑与泮托拉唑治疗应激性溃疡合并出血的疗效.方法 将63例应激性溃疡合并出血患者随机分为治疗组(32例)和对照组(31例).在常规治疗的基础上,治疗组给予埃索美拉唑注射液,对照组选用泮托拉唑注射液;治疗1周,观察两组患者临床疗效及胃酸、胃泌素及生长抑素的改变情况.结果 治疗组临床有效率达87.0%,对照组为66.6%,差异有统计学意义(P<0.0 5).治疗前,两组胃酸(pH值)、胃泌素分泌及生长抑素差异均无统计学意义(P> 0.05);治疗后,两种药物均能降低胃酸(pH值)、减少胃泌素分泌及促进生长抑素分泌(均P< 0.05),且治疗组程度更加明显(均P<0.05).结论 埃索美拉唑较泮托拉唑更能改善应激性溃疡合并出血患者的临床症状及抑制应激性溃疡合并出血患者的胃酸、胃泌素的过度分泌和提高生长抑素分泌,具有一定的临床推广价值. 相似文献
17.
《中国民康医学》2016,(16)
目的:评析康复新液辅以埃索美拉唑治疗消化性溃疡患者的临床效果。方法:选取经胃镜检查确诊为消化性溃疡患者116例,随机分为对照组和治疗组,每组各58例。对照组患者仅给予口服埃索美拉唑治疗;治疗组患者在对照组治疗的基础上同时配合康复新液口服治疗。两组患者的疗程均为4周。评估比较两组患者的临床疗效、各症状积分改善情况等的差异。结果:治疗组患者的临床总好转率为94.8%,与对照组的79.3%相比显著增高(P<0.05);治疗前,两组患者的上腹痛、泛酸、嗳气、上腹饱胀、胃部灼热、恶心呕吐等症状积分均无明显差异(P>0.05);治疗后,两组患者的各项症状积分均有所降低(P<0.05),但组间亦未见明显差异(P>0.05)。结论:康复新液辅以埃索美拉唑治疗消化性溃疡患者,虽无法更显著改善其临床症状,但可促进其溃疡愈合,提升整体疗效。 相似文献
18.
目的:观察分析两种根除幽门螺杆菌的药物兰索拉唑与埃索美拉唑治疗消化性溃疡的成本和疗效.方法:126例幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,简称Hp)阳性消化性溃疡患者随机分为两组:A组63例应用兰索拉唑(LANSOPRAZOLE TABLETS)治疗2周,B组63例应用埃索美拉唑(Esomeprazole)治疗2周.结果:A组治疗有效率为93.5%.B组治疗有效率为92.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).A组的成本效果比为9.83,B组为9.05.结论:兰索拉唑治疗消化性溃疡具有更好的经济与效果比. 相似文献
19.
目的探讨康复新液联合埃索美拉唑治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法将我院收治的老年消化性溃疡患者随机分为研究组和对照组,研究组采用康复新液联合埃索美拉唑治疗,对照组给予埃索美拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗疗效及不良反应。结果两组患者治疗前溃疡直径无明显差异(t=0.29,P〉0.05)。治疗后两组患者的溃疡直径与治疗前比较明显下降,差异具有统计学意义(t=9.65、10.94,P〈0.05)。治疗后研究组的溃疡直径明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=4.35,P〈0.05)。两组患者经过治疗后,研究组总有效率达100.00%,对照组总有效率为90.70%,差异具有统计学意义(t=4.20,P〈0.05)。研究组HP清除率(95.35%)明显高于对照组(81.40%),且差异具有统计学意义(χ2=4.98,P〈0.05)。研究组的不良反应发生率(4.65%)与对照组(2.33%)比较无明显差异(χ2=0.54,P〉0.05)。结论康复新液联合埃索美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效确切,不良反应发生率低,值得临床推广使用。 相似文献
20.
目的:分析总结老年消化性溃疡(peptic ulcer,PU)的临床特征,观察埃索美拉唑治疗PU的效果。方法:调查我院2004年1月~2008年12月经胃镜确诊的178例老年PU患者的临床症状、溃疡发生部位、并发症及伴随疾病、治疗效果。治疗方案:Hp阴性患者:埃索美拉唑40mg,晨起口服(1次/d)。Hp阳性患者:埃索美拉唑40mg,晨起口服(1次/d)+阿莫西林1g(2次/d)+克拉霉素0.5g(2次/d),疗程:胃溃疡6周,十二指肠球部溃疡4周,阿莫西林和克拉霉素疗程均为10d。结果:老年患者上腹痛多不典型;伴发病发生率高,高达52.81%。胃溃疡经埃索美拉唑或三联治疗6周后,愈合率86.11%,有效率94.44%。十二指肠溃疡经埃索美拉唑或三联治疗4周后,愈合率83.72%,有效率96.52%。复合性溃疡经治疗6周后,愈合率85.00%,有效率95.00%。所有患者3d后上腹痛缓解总有效率为100%。埃索美拉唑治疗不良反应发生率5.06%。结论:老年人消化性溃疡有临床表现不典型,并发症多等临床特点;埃索美拉唑应用于治疗老年PU具有治愈率高,起效快、作用持久稳定、不良反应较少的特点。 相似文献