急性肝炎的血清蛋白

本文研究了119例急性肝炎的血清蛋白紙上电泳,将患者分为重症和輕症两組。輕症肝炎以白蛋白降低,α_1、γ球蛋白增高,α_2,β球蛋白正常为特征;重症肝炎以白蛋白、α_2和β球蛋白降低,γ球蛋白增高为特征。此二組的总蛋白量皆低,于重症組α_1,α_2和β球蛋白比較低,从两組的比較显示了他們有意义的区別。     

应用病毒唑加α-IFN联合治疗耐α-IFN慢性丙肝的研究

约有75％慢性丙肝患者用α-IFN治疗不能获持久的疗效,用病毒唑治疗也仅具有短暂效果。本研究旨在评估病毒唑加α-IFN联合治疗耐α-IFN的慢性丙肝患者是否有效。 方法:20例原用α-IFN治疗无效而已停药>12月的慢性丙肝患者随机分为两组。一组单用α-IFN治疗,另一组用病毒唑加α-IFN治疗,两组疗程均为6个月。     

干扰素长疗程治疗慢性丙型肝炎

本研究目的是评价α-干扰素是否能改善慢性丙型肝炎患者的临床结果。方法:在两组试验中410名患者(65％人为慢性肝炎,35％为肝硬化)接受了α-干扰素治疗。(平均随访62.1月)全部患者在治疗前HCV RNA阳性,6～12个月间先每周3次给予一千万单位的α-2b或α-nl干扰素,以后为5百万单位,停药12个月后其转氨酶正常。     

炎琥宁对小儿支原体肺炎患者血清TNF-α和IL-6的影响

目的观察炎琥宁对小儿支原体肺炎患者炎症因子,肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白细胞介素6(IL-6)的影响。方法 64例小儿支原体肺炎患者随机分为观察组和对照组,32例/组。两组患儿均给予常规祛痰、退热、止咳等对症治疗,对照组同时给予阿奇霉素静滴治疗,观察组在对照组治疗基础上加用炎琥宁冻干粉针剂静滴治疗,疗程7 d。比较两组患儿临床疗效,并观察治疗前后两组患儿血清TNF-α和IL-6含量变化。结果观察组总有效率为93.75%,对照组总有效率为75.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患儿血清TNF-α和IL-6含量均较治疗前明显降低(P0.01),观察组血清TNF-α和IL-6含量均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效确切,其机制可能与降低患儿血清TNF-α和IL-6,抑制炎症反应有关。     

聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的随机对照临床研究

目的评价小剂量聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林治疗慢性丙型病毒性肝炎的疗效和安全性.方法192例慢性丙型肝炎患者随机分为两组：聚乙二醇干扰素α-2b 0.5μg/kg每周一次联合利巴韦林750～1050 mg/d,或普通干扰素α-2b 3 MIU每周3次联合利巴韦林750～1050 mg/d.疗程48周,治疗结束后随访24周.结果聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林治疗的持续病毒学应答率为53.8%,而普通干扰素α-2b联合利巴韦林治疗的持续病毒学应答率为58.1%,两组持续病毒学应答率相当（P=0.966）.聚乙二醇干扰素α-2b治疗组的药物相关性不良反应发生率为100%,而普通干扰素α-2b治疗组的不良反应发生率为95.2%,两组间差异有统计学意义（P=0.033）.但是没有与干扰素α-2b聚乙二醇化相关的特有的新的不良反应发生.结论小剂量聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效和安全性与普通干扰素α-2b联合利巴韦林治疗的疗效和安全性相当.     

胸腺肽α1治疗肝硬化腹水并发自发性腹膜炎120例临床分析

目的 探讨国产胸腺肽α1(基泰)辅助抗感染治疗的临床疗效.方法 120例肝硬化腹水并自发性腹膜炎患者,随机分为治疗组和对照组,两组在使用相同抗菌素的情况下,治疗组加用胸腺肽α1,治疗两周后,统计分析临床疗效.结果 治疗组总有效率为87.1%,对照组为56.0%.两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 国产胸腺肽α1辅助治疗肝硬化腹水并自发性腹膜炎的疗效显著.     

Cbfα1基因与骨代谢的关系

核结合因子α1(Cbfα1)编码成骨细胞的特异性转录因子.Cbfα1不仅促进成骨细胞的分化及骨形成,而且参与了软骨细胞的发育与分化过程.此外,Cbfα1还可调节骨保护素的表达,从而抑制破骨样细胞的形成和骨吸收.多种细胞因子可影响Cbfα1的活性和表达.由于Cbfα1既可抑制骨吸收,又可促进骨形成,因此将骨吸收和骨形成两个不同的过程连接起来.研究Cbfα1基因表达的调节并确定增加其表达的因子,为治疗骨质疏松和骨畸形提供了新的手段.     

Cbfα1基因与骨代谢的关系

核结合因子α1(Cbfα1)编码成骨细胞的特异性转录因子。Cbfα1不仅促进成骨细胞的分化及骨形成，而且参与了软骨细胞的发育与分化过程。此外，Cbfα1还可调节骨保护素的表达，从而抑制破骨样细胞的形成和骨吸收。多种细胞因子可影响Cbfαl的活性和表达。由于Cbfα1既可抑制骨吸收，又可促进骨形成，因此将骨吸收和骨形成两个不同的过程连接起来。研究Cbfα1基因表达的调节并确定增加其表达的因子，为治疗骨质疏松和骨畸形提供了新的手段。     

雌激素受体亚型对成骨细胞的调控作用

成骨细胞具有核受体超家族的两个不同成员，即雌激素受体α和β（ERα和ERβ）。雌激素等配体通过与ERα及ERβ的相互作用对成骨细胞发挥生物学效应。在雌激素一雌激素受体效应机制中，雌激素受体比雌激素似乎具有更重要的作用。我们综述了ERα和ERβ调控成骨细胞的研究进展，旨在为骨代谢相关疾病的治疗提供依据。     

新型血管扩张剂——多噻唑嗪的临床应用

周围性α受体阻滞剂已广泛应用于临床。非选择性α受体阻滞剂酚妥拉明具有明显的扩张血管作用,但由于同时阻滞了α_1和α_2两种受体,去甲肾上腺素释放增加,故使心率增快和扩血管作用减弱。近年来,出现了哌唑嗪(Prazosin)、曲马唑嗪(Trimazosin)     

心房颤动时人的肺静脉前庭组织中T型钙离子通道的表达改变

目的研究正常窦律（SR）与心房颤动（AF）两组患者肺静脉前庭（PVA）组织中T型钙离子通道（T-type calcium channel,TTCC）α1G、α1H亚基mRNA及蛋白的表达差异。方法术中获取各组患者（SR=34,AF=38）少量肺静脉前庭组织标本,实时荧光定量RT-PCR对各组α1G及α1H亚基的mRNA丰度相对定量（2-ΔΔCt法）;蛋白免疫印迹法比较两种α1亚基蛋白表达水平;HE染色及免疫组化染色比较两种α1亚基蛋白在细胞中的分布表达。结果与SR组相比,AF组患者的肺静脉前庭组织中TTCC的α1H亚基的mRNA表达丰度及亚基蛋白的表达水平均明显升高,但α1G亚基在两组中的表达水平接近,H-E染色及免疫组织化学染色结果与前一结论符合,并证实α1G、α1H亚基蛋白定位于心肌细胞膜表面。结论 AF组对比SR组,其T型钙通道α1H亚基表达显著增加,而α1G亚基的表达水平两组间无明显差异。     

泛昔洛韦和α-干扰素联合治疗慢性乙型肝炎疗效观察

为探讨泛昔洛韦和α-干扰素联合治疗慢性乙型肝炎的疗效，选择42例慢性乙型肝炎患者，随机分为两组，A组18例应用泛昔洛韦和α-干扰素联合治疗；B组24例单用α-干扰素治疗，治疗前后分别检测肝功、乙肝六项和HBV-DNA，治疗结束时，A组ALT复常率为83.3%,HBeAg阴转率为76.4%,HBV-DNA阴转率为77.8%；而B组分别为75.0%,38.1%和41.7%。两组间HBeAg阴转率和HBV-DNＡ阴转率有显著差异。泛昔洛韦和α－干扰素联合治疗慢性乙型肝炎疗效更佳。     

重组干扰素α-2a,α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效比较

探讨不同亚型α干扰素（IFNα-2α，IFNα-2b）治疗慢性乙型肝炎的疗效差异。110例慢性乙型肝炎（CHB）患者被随机分为IFNα-2α，治疗组（52例）和IFNα-2b治疗组（58例）。IFNα-2α治疗组采用IFNα-2a（因特芬）每日3MU肌注，IFNα-2b治疗组采用IFNα-2b（隆化诺）每日3MU肌注，30天后改隔日3MU肌注，疗程6月。观察两组用药3月，6月后血清ALT昨常率，HBeAg阴转率，HBV－DNA阴转率和治疗反应率。ALT复常率两组无明显差异（P＞0．05）。HBeAg阴转率：IFNα－2b治疗组（51.7%,67.2%)，明显优于IFNα－2a治疗组（32.7%,44.2%)，两组差异明显（P＜0．05）。HBV DNA阴转率：6月后IFNα－2b治疗组（58．6％），明显优于IFNα-2α治疗组（34．6％），两组差异明显（P＜0．05）。治疗后完全反应率：IFNα－2b治疗组（46．6％） ，明显优于IFNα-2α治疗组（21．2％），两组间有极显著差异（P＜0．01）。干扰素α-2b亚型治疗慢性乙型肝炎疗效明显优于干扰素α-2α，亚型。     

HIF-1α在胃癌组织中的表达及其意义

目的 探讨缺氧诱导因子-1α( HIF-1α)在胃癌组织中的表达及其意义.方法 选择120例胃癌标本(胃癌组)、68例正常胃黏膜组织(对照组),采用SP法检测两组HIF-1α的表达,并分析HIF-1α的表达与临床病理特征的关系.结果 胃癌组HIF-1α阳性表达率为70.83％,对照组不表达,两组比较P＜0.01.胃癌组中不同肿瘤分期、分化程度、浸润深度、淋巴结转移间HIF-1α阳性表达率差异均有统计学意义(P均＜0.01).结论 HIF-1α可作为评估胃癌发展、转移及预后的参考指标.     

哌唑嗪长期治疗慢性顽固性充血性心力衰竭

近10年来,许多学者对哌唑嗪(Prazosin)长期治疗慢性顽固性心衰进行了广泛深入的研究,观察到较为满意的临床与血液动力学效果,现简要介绍如下.作用机理选择性抑制α_1肾上腺受体30年前,Ahl-quist 即提出α与β肾上腺受体,至1974年后又了解到α受体有突触前及突触后两种,前者为α_2受体,后者称α_1受体.α_1受体主要位于血管壁的平滑肌内,是引起血管平滑肌收缩的主要介导者;而α_2受体则与突触前释放去甲肾上腺素(去甲肾)有关,     

原发性失眠患者肿瘤坏死因子-α水平变化的研究

目的探究原发性失眠患者肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平的变化。方法选取本院就诊的PI患者40例为研究对象,以同一时期健康体检者40例作为对照组,收集两组研究对象的空腹静脉血并分离血清,应用酶联免疫吸附法检测患者血清中TNF-α的表达水平。结果 PI组患者血清TNF-α的表达水平为(47.10±4.91)pg/m L,健康对照组血清中TNF-α的表达水平为(31.60±2.12)pg/m L,PI组患者血清中TNF-α的含量明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 TNF-α的表达水平与原发性失眠有密切的关系,但是TNF-α在原发性失眠中的研究尚少,还需要更进一步的研究,为临床治疗和应用提供更有利的价值。     

慢性心力衰竭患者血浆BNP、TNF-α及血脂水平的变化

目的探讨慢性心力衰竭患者血浆脑钠肽(BNP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)及血脂水平与慢性心力衰竭发生发展的关系。方法选择2011年3月~2013年2月我院收治的慢性心力衰竭患者120例为观察组,选择同期健康体检者50例为对照组。采用同样的方法测定两组的BNP、TNF-α及血脂水平。结果两组BNP、Cys C、LVEF、LVEDD、LAD比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组的TC、TG、HDL-C、LDL-C、Apo-A、LP-α比较,差异均有统计学意义(P0.05);心功能Ⅳ级患者血BNP、TNF-α水平明显高于心功能Ⅲ级和心功能Ⅱ级患者,差异有统计学意义(P0.05);心功能Ⅲ级患者血BNP、TNF-α水平明显高于心功能Ⅱ级患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论血浆BNP、TNF-α及血脂水平与慢性心衰的发生发展密切相关,可作为其心功能情况的反映指标。     

重组人α-突触核蛋白原核表达系统的建立及纯化方法

目的 构建α-突触核蛋白的原核表达系统,通过蛋白纯化的定量测定,确定表达这一蛋白的最合适载体和纯化方法,为进一步研究岶金森病病理机制奠定基础.方法 将含有α-突触核蛋白DNA序列的质粒pET3a-Syn和pCEX-4T-1-Syn分别转入BL21(DE3),IPTG(异丙基-D-硫代半乳糖苷)诱导表达,分别采用HPLC和亲和层析的方法进行纯化.纯化后的蛋白进行SDS-PAGE电泳检测纯度,BCA法进行定量比较.结果 构建了α-突触核蛋白两种载体的原核表达系统.pET3a-Syn表达的蛋白,每升菌液可获得20.5 mg目的蛋白;pGEX-Syn表达的蛋白,每升菌液可获得4.8 mg目的蛋白.结论 比较了两种α-突触核蛋白载体表达情况,确定了能够得到大量、高纯度α-突触核蛋白的纯化方法.     

在美国获准公开出售的干扰素制剂

【《美国医学协会杂志》1986年7月】美国批准了两种α-干扰素制剂投放市场公开出售应用,并标明仅用于治疗毛细胞白血病。体内有多种类型的干扰素,α-干扰素是其中的一种,最初是从人类的白细胞中提取出来。医学界早已研究过用α-干扰素治疗各种癌症和病毒感染,目前还在研究中。这两种制剂是应用 DNA 重组技术生产的。其中一种的商品名称为 Intron A,由新译西州 Kenilworth 的 Schering-Plough 公司生产;另一种称为 Roferon-A,由新译西州 Nutley 的 Hoffmann La Roche 生产。根据     

(5)α1受体阻滞剂治疗高血压的现状

（５）α１受体阻滞剂治疗高血压的现状毛焕元交感肾上腺素能系统，包括交感神经释放的去甲肾上腺素和肾上腺髓质系统所释放的肾上腺素，通过两类主要的受体（α受体和β受体）发挥效应。α受体又有两种类型——突触前α２受体和突触后或血管性α１受体。临床上α１受体...