首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的观察盐酸吗啡缓释片(美菲康)治疗癌痛的疗效。方法58例癌痛患者开始剂量是美菲康30 mg/12 h,按VAS法观察治疗癌痛的疗效。结果吗啡缓释片在控制晚期癌症患者的中、重度疼痛方面有效率67.3%~75%。结论吗啡缓释片在疼痛方面疗效显著,毒副反应轻,安全可行。  相似文献   

2.
目的:观察盐酸吗啡缓释片(美菲康)治疗妇科中度至重度癌痛患者的疗效和安全性.方法:135例妇科癌痛患者开始剂量每12小时30mg,按VAS观察法治疗癌痛的疗效及安全性.结果:74.4%的患者平均日剂量≤90mg.盐酸吗啡缓释片(美菲康)控制妇科中重度癌痛总体有效率为90.66%.患者生活质量评分较治疗前显著升高(P <0.0001).主要不良反应为便秘、恶心、呕吐和头晕.结论:盐酸吗啡缓释片(美菲康)治疗妇科中度至重度癌痛患者疗效显著,能有效提高患者的生活质量,安全可靠.  相似文献   

3.
盐酸吗啡缓释片在癌痛治疗中的毒副作用及对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察盐酸吗啡缓释片(美菲康)治疗癌痛的毒副作用.方法:将208例癌痛患者中初治患者纳入美菲康单药组,复治患者纳入联合组(美菲康联合一、二阶梯止痛药),两组美菲康初始剂量均为30mg q12h,癌痛未缓解者按原剂量的25%~50%逐渐加至疼痛缓解.按VAS法观察癌痛疗效,并观察记录毒副作用、制定并实施处理毒副反应的对策.结果:单用美菲康组癌痛总缓解率(CR+PR+MR)为87.5%,联合用药组为94.6%,有效率(CR+PR)单药组为78.5%,联合组达到86.5%.两组副反应均以便秘最为常见,发生率单药组为66.0%,联合组为69.8%.结论:美菲康对中重度癌痛有较好的疗效,联合用药较单药用药疗效更佳.大多数副反应经对症处理后不影响继续用药,临床应用安全.  相似文献   

4.
目的:探讨盐酸吗啡缓释片(美菲康)、硫酸吗啡缓释片(美施康定)、盐酸羟考酮控释片(奥施康定)、芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)用于癌性疼痛患者镇痛治疗的成本效果,为临床合理用药提供指导。方法:随机调查2011年2月至2012年4月我院240例分别使用美菲康(58例)、美施康定(60例)、奥施康定(62例)和多瑞吉(60例)治疗晚期癌痛的住院患者。美菲康给药初始剂量为30mg,q12h,美施康定给药初始剂量为30mg,q12h,奥施康定给药初始剂量为10mg,q12h,多瑞吉外用贴于皮肤,起始剂量4.2mg,q72h,治疗中出现暴发痛者给予硫酸吗啡即释片,根据疼痛缓解情况决定剂量的调整直至将疼痛缓解至病人满意的程度即VAS 0-3分。不良反应给予对症处理。比较用药一个月后的镇痛疗效、不良反应及用药成本,运用药物经济学成本-效果分析法评价四组治疗方案。结果:美菲康、美施康定、奥施康定和多瑞吉的疼痛缓解率分别为91.38%、91.67%、93.55%、93.33%,四组无显著性差异(P>0.05)。人均成本分别为1279.26元、1346.53元、1507.66元、2018.12元,成本-效果比分别为13.40、14.68、16.12、21.62。结论:美菲康、美施康定、奥施康定和多瑞吉用于晚期癌痛患者镇痛疗效相当,从药物经济学角度来看,美菲康是癌痛患者镇痛治疗的较佳选择。  相似文献   

5.
硫酸吗啡缓释片治疗中,重度癌症疼痛   总被引:1,自引:0,他引:1  
江澜 《中国癌症杂志》1997,7(3):200-202
目的观察硫酸吗啡缓释片治疗36例中、重度晚期肿瘤患者疼痛的效果。方法用硫酸吗啡缓释片10~90mg,口服,每12h1次,共14天。结果硫酸吗啡缓释片治疗中、重度癌痛有效率为91%。51%的患者提高了生活质量,但对神经侵犯性疼痛效果较差。主要不良反应为消化道症状。结论硫酸吗啡缓释片能有效地减轻癌痛。  相似文献   

6.
硫酸吗啡缓释片治疗晚期癌症疼痛疗效观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的观察硫酸吗啡缓释片治疗晚期癌性疾病的效果。方法采用美国路坦医药公司的新型硫酸吗啡缓释片(即路泰),应用于中重度癌症患者,用量为10~60mg/次,隔12小时口服1次。结果吗啡缓释片对中度癌性疼痛者,有效率为90.9%(20/22),重度癌痛者为91.6%(22/24),总有效率为91.3%(42/46),常见副作用为恶心、呕吐、嗜睡、头昏、便秘等。结论吗啡缓释片作为晚期癌痛患者止痛治疗,疗效明显,服用方便,安全,无成瘾性及呼吸抑制现象。  相似文献   

7.
Yao WX  Zhou H  Wang LY  Wei Y  Liu XY 《癌症》2007,26(12):1357-1359
背景与目的:硫酸吗啡控释片、盐酸吗啡缓释片均是治疗中、重度癌痛的首选药物之一,两者在作用、代谢、不良反应等方面有一定差异.本研究的目的是比较硫酸吗啡控释片、盐酸吗啡缓释片治疗中、重度癌痛患者的疗效和不良反应.方法:对121例有中、重度癌痛的患者进行随机分组,其中61例采用硫酸吗啡控释片、60例采用盐酸吗啡缓释片治疗,观察两药疗效和不良反应.结果:硫酸吗啡控释片组中中度疼痛12例,重度疼痛的例,治疗后有效率91.80%;盐酸吗啡缓释片组中中度疼痛13例,重度疼痛47例,治疗后有效率91.67%,两组比较在镇痛效果上差异无统计学意义.消化道反应(恶心、呕吐、便秘),盐酸吗啡缓释片较硫酸吗啡控释片发生率高(66.66%vs.4.43%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:硫酸吗啡控释片、盐酸吗啡缓释片用于治疗中、重度癌痛,疗效相近,安全性好,不良反应可耐受.对年龄大,既往有消化道疾病的患者,推荐使用硫酸吗啡控释片.  相似文献   

8.
王仲  袁娟 《现代肿瘤医学》2015,23(4):537-539
目的:探讨硫酸吗啡缓释片对中重度癌痛维持治疗的效果,包括疗效、不良反应、费用、患者的依从性。方法:中重度癌痛患者,入院后数字评估法(NRS)动态疼痛评分,先用盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡即释片滴定,患者阿片类药物耐受、疼痛评分3分以下及剂量相对稳定后,等剂量换算为硫酸吗啡缓释片口服,继续动态疼痛评分及药物剂量滴定。结果:等剂量硫酸吗啡缓释片对中重度癌痛维持治疗患者止痛效果更好,费用更低,患者依从性更好。结论:硫酸吗啡缓释片对于中重度癌痛的维持治疗能临床获益。  相似文献   

9.
我们自1995年12月至1996年10月,应用盐酸吗啡控释片(美菲康,MORPHICON,Morphine,HylerhlorideExtended-releaseTablets,简称MER)和硫酸吗啡缓释片(路泰,SRM.Rhoed,MorphineSulphatedReleaseTablets,简称MSR)治疗晚期癌痛取得一定疗效。现将结果报告如下。资料与方法一、病例选择均经临床检查确诊为晚期癌症相关的疼痛患者;在本治疗期内未进行任何放化疗;1周内未用过吗啡类镇痛药物。二、一般资料纳人研究的66例患者随机分为二组。MER组3.1例,男性22例,女性9例,年龄27~75岁。其中肝癌9例,肺癌8例,乳腺癌4…  相似文献   

10.
段萍 《四川肿瘤防治》2006,19(4):274-275
目的:观察美菲康直肠给药治疗不能进食的中重度晚期癌痛患者的临床疗效。方法:对54例不能进食或伴严重呕吐的晚期癌痛患者,采用美菲康片30mg~90mg塞肛,每12小时一次,据疼痛程度调整用药剂量。结果:总有效率81.48%,完全缓解51.85%(28/54),部分缓解29.63%(16/54),无明显毒副作用,恶心、呕吐的发生率分别为16.7%、9.3%。结论:美菲康直肠给药能有效控制癌痛,副反应能耐受,使用安全有效,值得临床推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号