王氏椎间孔穴刺激疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的评价王国华创立的椎间孔穴刺激疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,各60例。治疗组采用椎问孔穴刺激法,对照组采用常规针刺法。以VAS疼痛评分、JOA下腰痛评分、临床疗效评定标准作为评价指标。结果2组治疗后VAS疼痛评分、JOA下腰痛评分均下降,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,2组间差异亦有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。治疗组治愈率、总有效率均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论与常规针刺治疗方法比较,王氏椎间孔穴刺激疗法治疗腰椎间盘突出症效果更明显,实用性强,适合在基层推广应用。     

重刺“椎间孔穴”治疗低位腰椎间盘突出症的疗效

目的:评价重刺"椎间孔穴"治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将70例腰椎间盘突出症患者随机分为"椎间孔穴"组和传统针刺组,各35例。"椎间孔穴"组采用以重刺患侧椎间孔穴为主加低频电子脉冲治疗;传统针刺组采用传统针刺取穴和手法加低频电子脉冲治疗。以日本整形外科学会(JOA)下腰痛评分系统评价患者的病情改善情况,观察两组第1及2个疗程结束时及治疗后1及3个月的优良率与总有效率。结果:各组第1及2个疗程结束时及治疗后1及3个月JOA评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);"椎间孔穴"组第1及2个疗程结束时及治疗后1及3个月的优良率和总有效率为54.3%和77.1%,77.1%和91.4%,85.7%和94.3%,88.6%和94.3%,均优于传统针刺组第1及2个疗程结束时及治疗后1及3个月的优良率和总有效率(37.1%和62.3%,57.1%和71.4%,62.3%和74.3%,57.1%和74.4%),两组优良率和有效率组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重刺"椎间孔穴"治疗腰椎间盘突出症疗效优于传统针刺治疗。     

小针刀结合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症156例临床观察

目的:观察小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将312例患者随机分为治疗组(156例)和对照组(156例);治疗组采用牵引、针刺、小针刀治疗;对照组采用牵引、针刺治疗,治疗24天后观察疗效。结果:总有效率治疗组为97.4%,对照组为88.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);随访半年复发率治疗组为7.9%,对照组为22.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论:小针刀结合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规牵引、针刺的疗效,且可降低复发率。     

局部多针刺法加热敏灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症30例

目的:探讨局部多针刺法加热敏灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例寒湿型腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用局部多针刺法加热敏灸,对照组采取普通针刺加温针灸。治疗2周后,采用改良日本骨科学会腰痛评分表(JOA)、简式McGill疼痛问卷评分(SF-MPG)评价两组患者的疗效。结果:治疗结束后,两组患者的临床症状均有改善,观察组的疗效优于对照组,两组总评分差值比较有显著性差异(P0.05)。两组显愈率(77.7%、30.0%)经卡方检验比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:局部多针刺法加热敏灸对寒湿型腰椎间盘突出症的疗效比普通针刺加温针灸更优。     

根结穴针刺治疗腰椎间盘突出症40例

目的:观察根结穴加常规针刺治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将80例患者随机分为观察组、对照组各40例。对照组采用常规针刺疗法,观察组在常规针刺治疗的基础上加用根结对穴针刺治疗。2组均每日治疗1次,每周针刺5次,治疗10次后判定疗效。结果:疼痛视觉模拟评分(VAS)及下腰痛评分(M-JOA)治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。病情程度分级及改善率治疗后2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规针刺基础上加用根结穴针刺治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的:观察中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为两组,对照组60例给予西医常规治疗,治疗组60例予中医综合疗法(包括口服中药、针刺治疗、推拿治疗、中药熏蒸)治疗,比较两组临床疗效。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为55.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分及JOA评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

椎间孔镜治疗椎间盘突出的临床疗效观察

目的:观察椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:抽取2015年5月～2017年4月本院诊治的68例腰椎间盘突出症患者并随机分为试验组及对照组各34例,分别给予椎间孔镜、开窗手术治疗,比较两组疗效。结果:试验组近期总有效率为94.12%,显著高于对照组的76.47%(P0.05);试验组远期总有效率为100.00%,与对照组的94.12%差异无统计学意义(P0.05)。结论:椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症能取得良好的远近期临床疗效,值得选用。     

火针配合毫针治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察火针配合毫针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用火针加常规针刺治疗;对照组采用常规针刺治疗。结果:(1)两组治疗后疼痛程度都有降低,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组在减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛方面优于对照组。(2)两组治疗后患者的腰椎功能评分均有提高,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组在改善患者腰椎功能方面优于对照组。(3)治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组疗效优于对照组。结论:火针配合毫针治疗能提高腰椎间盘突出症的有较好疗效,并能有效减轻患者的疼痛程度、改善患者的腰椎功能。     

针刺推拿与功能锻炼治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺推拿与功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将916例患者随机分为两组,治疗组482例采用针刺推拿加功能锻炼治疗,对照组434例采用针刺推拿,比较两组疗效及复发率。结果治疗组总有效率为91.9%,对照组总有效率为79.0%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组复发率为23.8%,对照组复发率为56.8%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺推拿与功能锻炼治疗腰椎间盘突出症总有效率高于针刺推拿治疗,且复发率也低于后者。     

自拟逐瘀汤结合针刺治疗血瘀型腰椎间盘突出症30例疗效观察

目的:观察自拟逐瘀汤结合针刺治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各30例。治疗组在基础治疗上予口服自拟逐瘀汤结合针刺治疗,对照组在基础治疗上予口服腰痹通胶囊治疗。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为80.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组VAS、JOA评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论:自拟逐瘀汤结合针刺能显著减轻血瘀型腰椎间盘突出症患者腰痛,改善腰椎功能,提高临床疗效。     

针刺推拿配合硬膜外类固醇注射治疗腰椎间盘突出症120例临床观察

目的:观察针刺、推拿配合硬膜外类固醇注射综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将180例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(120例)和对照组(印例).两组均采用针灸、推拿综合治疗,治疗组在治疗时加硬膜外类固醇注射.治疗两疗程后观察疗效.结果:总有效率治疗组为97.5%,对照组为88.3%,两组比较,差异有统计学意义(x2=5.203,P<0.05);随访半年复发率治疗组为8.6%,对照组为20.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:针刺推拿配合硬膜外类固醇注射治疗腰椎间盘突出症临床效果明显优于常规针灸推拿治疗,且复发率低.     

针刺配合腰椎椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床体会

目的：观察针刺配合腰椎椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：将180例腰椎间盘突出症患者随机分成针刺配合腰椎椎旁神经阻滞和单纯针刺组,进行疗效比较.结果：观察组治愈率、有效率分别为62.76%和96.80%,对照组治愈率、有效率分别为37.20%和83.72%.结论：针刺配合腰椎椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效好于单纯针刺组.     

经皮椎间孔镜结合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察经皮椎间孔镜结合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者62例随机分为治疗组组30例和对照组32例,对照组单用经皮椎间孔镜技术治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用身痛逐瘀汤治疗。比较2组综合疗效及VAS、JOA评分。结果:优良率治疗组为90.0%,对照组为78.1%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS、JOA评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:经皮椎间孔镜结合身痛逐瘀汤能有效改善腰椎间盘突出症患者的腰腿痛症状及功能障碍。     

针药并用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺夹脊穴配合追风透骨丸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将82例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组采用针刺配合口服追风透骨丸,对照组采用单纯针刺治疗,1个疗程结束后比较两组疼痛分级指数（PRI）及疗效。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组为84.6%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗前后疼痛积分差值与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论针刺夹脊穴配合追风透骨丸是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

经皮椎间孔镜技术联合补肾活血汤治疗腰椎间盘突出症38例

目的:观察经皮椎间孔镜技术联合补肾活血汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将76例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,对照组38例采用经皮椎间孔镜技术治疗,治疗组38例在对照组治疗的基础上联合补肾活血汤治疗。统计2组患者临床疗效、VAS评分及ODI指数。结果:优良率治疗组为89.5%,对照组为73.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS评分及ODI指数治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:经皮椎间孔镜技术联合补肾活血汤治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

“强督通经”针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察“强督通经”针剌法与传统针刺法在治疗腰椎间盘突出症方面的疗效差异。方法将328例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组238例和对照组90例。治疗组采用“强督通经”针刺法,对照组采用传统针刺法。结果治疗组临床治愈率及总有效率分别为61．8％和95．8％,而对照组临床治愈率及总有效率分别为25．5％和73．3％,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后疼痛症状及计分均较本组治疗前明显降低（P〈0．0l,P〈0．05）,且治疗组治疗前后疼痛症状及计分差值与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论“强督通经”针刺法是一种治疗腰椎间盘突出症有效的方法。     

子午流注纳子针刺法治疗腰椎间孔镜术后神经根水肿的疗效研究

目的:探讨运用子午流注纳支针刺法治疗腰椎间盘突出症经椎间孔镜术后神经根水肿的临床疗效。方法:选取患腰椎间盘突出症并经椎间孔镜术后出现神经根水肿的患者64例,按随机数字表分为治疗组32例,予子午流注纳子法针刺治疗;对照组32例,予常规针刺治疗。于治疗前、治疗后3 d、治疗后1 w、治疗后2 w采用疼痛视觉模拟VAS评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)对患者的症状体征进行评价,并采用《中医病证诊断疗效标准》对治疗后临床疗效进行分析。结果:两组患者治疗后3 d、1 w、2 w VAS评分及ODI指数与治疗前比较,差异均有统计学意义,且治疗后均明显优于治疗前。治疗组治疗后3 d、1 w、2 w VAS评分及ODI指数均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组治愈率为65.6%,对照组治愈率为46.9%,治疗组优于对照组。结论:子午流注纳子针刺法治疗腰椎间盘突出症经椎间孔镜术后神经根水肿具有良好疗效,患者症状改善明显。     

针刺联合独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察针刺联合独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者78 例随机分为对照组和观察组,每组39 例。对照组在常规牵引的基础上给予针刺治疗,观察组在对照组的基础上联合独活寄生汤治疗,观察比较2 组临床疗效、复发率及不良反应情况。结果：总有效率观察组为94.87%,对照组为79.49%;2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。随访3 个月,复发率观察组为5.41%,对照组为25.81%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率观察组为5.13%,对照组为12.82%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在常规牵引的基础上,针刺联合独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症能有效缓解患者症状,减少复发及不良反应,临床疗效显著。     

超微针刀网点状松解法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察超微针刀网点状松解法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将72例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组采用超微针刀网点状松解法治疗,对照组采用常规针刺治疗。治疗1个疗程后统计疗效,采用视觉模拟评分法(VAS)观察患者疼痛评分,采用JOA腰椎疾患评分观察患者症状、体征、功能活动的改善情况。结果两组治疗后VAS评分及JOA总评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗前后VAS评分及JOA总评分差值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗组总有效率为97.2%,对照组为80.6%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论超微针刀网点状松解法是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

普通针刺法联合恢刺针法治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的 :观察普通针刺法联合恢刺针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用普通针刺法联合恢刺针法治疗,对照组单纯采用普通针刺法治疗。2个疗程后比较2组治疗前后M-JOA下腰痛评分和简化Mc Gill疼痛量表(SF-MPQ)评分,并进行疗效评定。结果:2组治疗后M-JOA下腰痛评分、SF-MPQ的疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)和现时疼痛强度评分(PPI)较治疗前均显著降低(P0.01)。治疗组M-JOA下腰痛评分、SF-MPQ的PRI、VAS和PPI下降程度优于对照组(P0.01,P0.05)。治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为90.0%,2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:普通针刺法联合恢刺针法治疗腰椎间盘突出症疗效优于普通针刺法,有较大的临床应用价值。