慢性胃炎患者血清PG变化及临床意义

目的:观察慢性萎缩性胃炎(CAG)患者血清胃蛋白酶原(PG)的变化及临床意义。方法:采用双抗体夹心酶联免疫吸附法对我院收治并确诊为CAG、胃息肉、胃癌患者外周血PG水平进行检测,并与同期来院体检正者进行对比,观察PG在各类胃病患者外周血中的水平变化。结果:胃炎组血清PGⅠ表达及PG I/PGⅡ比值明显低于息肉组及对照组(P<0.05),但高于胃癌组(P<0.05),PGⅡ表达明显高于息肉组及对照组(P<0.05),但低于胃癌组(P<0.05);息肉组PGⅠ表达及PG I/PGⅡ比值明显高于胃炎组及胃癌组(P<0.05),PGⅡ表达明显低于胃炎组及胃癌组(P<0.05);胃癌组PGⅠ表达及PG I/PGⅡ比值均明显低于另外3组(P<0.05),PGⅡ表达均明显高于另外3组(P<0.05);胃炎组及胃癌组HP感染阳性患者血清PGⅠ表达均明显高于HP感染阴性患者(P<0.05),但PG I/PGⅡ比较无统计学差异(P>0.05);胃炎组HP感染阴性及感染阳性患者血清PGⅠ表达及PG I/PGⅡ比值均高于胃癌组HP感染阴性及感染阳性患者(P<0.05);血清PGⅡ表达均明显低于胃癌组(P<0.05)。结论:PG I表达及PG I/PGⅡ比值在CAG患者血清中明显下降,PG II表达明显增强,但PG I表达及PG I/PGⅡ比值仍明显高于胃癌患者,PG II表达则明显低于胃癌患者,在临床治疗中应注该指标变化,如PG I表达及PG I/PGⅡ比值明显下降,PG II表达明显增强,应注意病情恶化的可能。     

血清抗幽门螺杆菌IgG抗体、胃蛋白酶原水平与胃癌发病的相关性分析

目的探究血清抗幽门螺杆菌(Hp)Ig G抗体、胃蛋白酶原水平与胃癌发病的相关性分析。方法选取2014年1月至2016年7月期间本院收治的15例原发性胃癌患者,设为研究组,选择同时期到本院体检的15例健康者,设为对照组,通过酶联免疫吸附法(ELISA),检测两组对象血清中抗幽门螺杆菌Ig G抗体、胃蛋白酶原水平水平。结果对比两组对象幽门螺杆菌感染阳性率,研究组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。对比血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)水平,研究组与对照组差异不显著,无统计学意义(P0.05)。对比血清胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平,研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对胃癌患者,Hp感染率较高,相较于PGⅠ,PGⅡ浓度可用于筛查胃癌。     

胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ水平与幽门螺杆菌感染相关性胃病的关系

目的探讨胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、Ⅱ水平与幽门螺杆菌(Hp)感染相关性胃病的关系。方法选取2014年6月至2015年6月遂宁市中心医院消化内科收治的胃癌患者40例(胃癌组)、萎缩性胃炎45例(萎缩性胃炎组),慢性胃炎45例(慢性胃炎组)和同时期就诊健康人群40例(正常对照组),应用时间分辨荧光免疫法测定血清PGⅠ、PGⅡ水平,应用快速尿激酶法测定各组Hp感染情况,分析PGⅠ、PGⅡ水平与Hp感染的关系。结果慢性胃炎组、萎缩性胃炎组及胃癌组Hp阳性率显著高于对照组[62.22%(28/45)、66.67%(30/45)、70.00%(28/40)比17.50%(7/40),P<0.05],而胃癌组、慢性胃炎组及萎缩性胃炎组Hp阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。慢性胃炎组、萎缩性胃炎组及胃癌组血清PGⅠ[(91.17±12.85)、(86.68±11.02)、(82.49±9.96)μg/L比(99.36±15.36)μg/L]、PGⅠ/PGⅡ[(5.92±1.78)、(5.67±0.85)、(5.38±0.78)μg/L比(14.48±2.63)μg/L]水平显著低于对照组(P<0.05)。对照组、慢性胃炎组、萎缩性胃炎组及胃癌组Hp(+)者血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ水平显著低于Hp(-)者(P<0.05),而各组Hp(+)者血清PGⅡ水平与Hp(-)比较差异无统计学意义(P>0.05)。胃癌组Hp(+)者血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ水平低于慢性胃炎组、萎缩性胃炎及对照组(P<0.05)。萎缩性胃炎Hp(+)者血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ水平低于慢性胃炎组及对照组(P<0.05),慢性胃炎Hp(+)者血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ水平低于对照组(P<0.05),两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Hp感染与PG水平有密切的关系,血清PG水平可作为Hp阳性胃病患者癌前病变患者筛查指标,有助于早期胃癌诊断。     

血清胃蛋白酶原的水平与幽门螺杆菌感染的相关性分析

目的 :观察血清胃蛋白酶原的水平与幽门螺杆菌感染的相关性,分析联合检测HP和PG法在诊断和防治胃癌及癌前病变方面的临床价值。方法 :将81例在我院进行血清胃蛋白酶原检测的结果异常且进行HP抗体检测的结果呈阳性的患者做为HP感染阳性组,将90例健康人做为对照组。为对照组受试者进行HP抗体及PG检测,并对比分析两组受试者进行PG检测结果的差异性及HP抗体检测的阳性率。结果 :两组患者PGⅠ值、PGⅡ值、PGⅠ与PGⅡ的比值相比较,差异显著,有统计学意义(P﹤0.05)。PGⅠ指标异常的患者、PGⅡ指标异常的患者、PGⅠ与PGⅡ的比值异常的患者与对照组受试者进行HP抗体检测的阳性率相比较,差异不显著,无统计学意义(P﹥0.05)。结论 :联合检测HP和PG法在诊断和防治胃癌及癌前病变方面具有重要的临床意义,此法值得在临床上推广应用。     

胃蛋白酶原在胃癌患者血清中变化的意义及其与幽门螺杆菌感染的相关性

目的 探讨胃癌患者血清中胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)以及胃蛋白酶原Ⅰ和Ⅱ比值(PGR)的变化在临床病理研究中的意义及其与幽门螺杆菌感染的相关性。 方法 选取2015年1月-2016年6月浙江省肿瘤医院收治的胃癌患者250例作为研究组,120例体检健康者作为对照组,采用化学发光法检测2组血清中PGⅠ、PGⅡ、PGR的水平,采用胶乳免疫比浊法检测2组血清中幽门螺旋杆菌(Hp)抗体IgG的水平并判断幽门螺旋杆菌感染状态,比较2组间的差异;并用ROC曲线评价PGⅠ、PGⅡ以及PGR对胃癌的诊断价值;同时分析胃癌组、健康对照组组内不同性别、不同年龄组间PGⅠ、PGⅡ和PGR水平的差异以及胃癌组不同临床病理因素下PGⅠ、PGⅡ以及PGR水平的差异。 结果 胃癌组血清PGⅡ水平和Hp阳性率显著高于健康对照组(P<0.05),而PGR水平显著低于健康对照组(P<0.05);PGR对胃癌的诊断价值较高,ROC曲线下面积(AUC)为0.803;在健康对照组中,男性血清PGⅠ、PGⅡ水平均显著高于女性(P<0.05),60岁以上者血清PGⅠ、PGⅡ水平均显著高于60岁以下者(P<0.05);在胃癌TNM分期中Ⅲ、Ⅳ期患者的PGⅠ水平显著低于Ⅰ、Ⅱ期(P<0.05);同时PGR水平与Hp感染与否有相关性。 结论 检测患者血清的PGⅠ、PGⅡ、PGR水平有助于胃癌的诊断,而PGⅠ的水平有助于胃癌的TNM分期。      

幽门螺旋杆菌感染者血清胃蛋白酶原的表达

目的:探讨幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,HP)感染和血清胃蛋白酶原(Pepsinogen,PG)之间的关系。方法:分别对126例HP阴性组、94例HP弱阳性组、201例HP阳性组和97例治疗转阴组进行血清胃蛋白酶原PGⅠ、PGⅡ测定。结果:HP阳性组与阴性对照组比较血清PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ水平有显著性差异(P<0.05)。阳性组与治疗转阴组比较血清PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ水平有显著性差异(P<0.05)。弱阳性组与阴性对照组,弱阳性组与治疗转阴组之间比较PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ水平没有显著性差异(P>0.05)。治疗转阴组与阴性对照组比较PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ水平没有显著性差异(P>0.05)。结论:血清PGⅠ、PGⅡ水平与幽门螺旋杆菌感染密切相关。血清PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ水平可作为HP根除效果的评价指标。     

血清Hp-IgG、PGⅠ与PGR水平对胃癌临床筛查的价值

目的探讨血清胃蛋白酶原(PG)水平、PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)和幽门螺杆菌IgG抗体(Hp-IgG)在萎缩性胃炎、早期胃癌中的临床筛查价值。方法选取2014年1月至2016年1月因胃部不适行胃镜检查的患者260例,根据胃镜和组织活检病理学结果将受检查分为正常对照组(n=40)、萎缩性胃炎组(n=66)、早期胃癌组(n=55)、进展期胃癌组(n=58)、胃溃疡组(n=42)。采用酶联免疫吸附测定法(ELISA)定量检测各组血清PGⅠ、PGⅡ水平和定性分析血清Hp-IgG水平,并进行比较,分析Hp-IgG、PGⅠ和PGR联合筛查早期胃癌的灵敏度和特异度。结果与正常对照组相比,其余四组的Hp-IgG抗体阳性率显著提高(P0.05),均大于80%。萎缩性胃炎组和早、晚胃癌组的PGⅠ和PGR水平均显著降低(P0.05),且Hp-IgG阳性者的PGⅠ水平显著高于阴性者(P0.05),根据接受者操作特征曲线(ROC),联合诊断早期胃癌的灵敏度和特异度均高于单项检测灵敏度。结论 Hp-IgG、PGⅠ、PGR水平的联合检测具有一定的可靠性和准确度,可以进一步推广,提高胃癌及其癌前病变的筛查率。     

血清胃蛋白酶原与幽门螺杆菌免疫球蛋白G抗体检测在胃癌及癌前病变筛查中的应用观察

目的观察血清胃蛋白酶原与幽门螺杆菌免疫球蛋白G(IgG)抗体检测在胃癌及癌前病变筛查中的应用价值,并探究其临床价值。方法选择2012年4月‐2014年6月于该院接受治疗的42例胃溃疡患者、57例胃癌患者、48例萎缩性胃炎患者、41例浅表性胃炎患者及25例不典型增生患者作为研究病例,同时选取54例体检健康者作为对照组。所有患者均采取酶联免疫吸附法检查血清中的幽门螺杆菌(Hp)、胃蛋白酶原Ⅰ(PG Ⅰ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PG Ⅱ)及胃蛋白酶原比值[PGR(PG Ⅰ/PG Ⅱ)]水平,从而确定Hp菌感染和萎缩性胃炎的发生率、定性分析血清IgG抗体。全部操作均按照说明书严格执行。观察各组患者的Hp感染阳性率和阴性率的比较情况以及各组研究对象血清中PG Ⅰ、PG Ⅱ及PGR水平。结果胃溃疡组、胃癌组、萎缩性胃炎组及不典型增生组患者的PG Ⅰ、PG Ⅱ及PGR水平与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05);浅表性胃炎组患者的PG Ⅰ、PG Ⅱ及PGR水平与对照组基本相符,两组比较差异均无统计学意义(P0.05);正常组患者的Hp阳性感染率最低,胃溃疡组、胃癌组、萎缩性胃炎组及不典型增生组、浅表性胃炎组患者的Hp阳性感染率均高于对照组,但差异均无统计学意义(P0.05);胃溃疡组、胃癌组、萎缩性胃炎组及不典型增生组、浅表性胃炎组中Hp阳性患者的血清PG Ⅰ、PG Ⅱ及PGR水平均与对照组患者基本相符,与对照组比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论血清胃蛋白酶原与幽门螺杆菌lgG抗体检测在胃癌及癌前病变筛查中具有较高的应用价值,是胃癌发病的危险因素之一,可以为临床上诊断胃癌提供有效的依据。     

体检人群幽门螺杆菌感染与血清胃蛋白酶原的关系研究

目的:通过筛查体检人群幽门螺杆菌(Hp)感染情况,并检测其血清胃蛋白酶原(PG)的含量,探讨Hp感染与血清PG的关系。方法:选取2013年4月~2014年6月间在江苏省人民医院体检的735名受检者,采用HG-IRIS13C红外光谱仪测定Hp感染情况,时间分辨荧光免疫法(TRFIA)检测血清中PG I和PGⅡ水平。结果:血清PG I水平异常组(高于正常组、低于正常组)的Hp阳性率明显高于PG I水平正常组,差异有统计学意义(P<0.05);血清PG II水平高于正常组的Hp阳性率明显高于PG II水平正常组,差异有统计学意义(P<0.05);PG I/II比值低于正常组的Hp阳性率明显高于正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。Hp阳性组的血清PG I、PG II水平显著高于阴性组,差异有统计学意义(P<0.05),PG I/Ⅱ比值则显著低于阴性组(P<0.05)。Hp感染与血清PG I、PG II水平呈正相关,与血清PGI/II比值呈负相关。结论:血清PG水平的变化与Hp感染相关。血清PGI、PGII水平升高,PG I/PG II比值下降提示HP感染的可能。     

血清胃蛋白酶原、胃泌素17和幽门螺杆菌抗体检测在胃癌筛查中的应用

目的：探讨血清中胃蛋白酶原（PG）、胃泌素17（G-17）和幽门螺杆菌抗体（anti-HP）检测应用于胃癌筛查的可行性,阐明其临床价值。方法：选择早期胃癌患者208例作为观察组,同期体检正常者208人作为空白对照组。利用酶联免疫吸附试验和乳胶增强免疫比浊法检测2组受试者血清中PGⅠ、PGⅡ和G-17水平;采用¹³C尿素呼吸试验检测2组受试者anti-HP阳性率,并对anti-HP阳性（anti-HP阳性组）和anti-HP阴性（anti-HP阴性组）受试者血清PGⅠ、PGⅡ水平和PGⅠ/PGⅡ比值进行比较分析。结果：与空白对照组比较,观察组患者血清PGⅠ/PGⅡ比值和PGⅠ水平明显降低（P<0.01）,而PGⅡ、G-17水平和anti-HP阳性率明显升高（P<0.01）;与anti-HP阴性组比较,anti-HP阳性组受试者血清PGⅠ/PGⅡ比值和PGⅠ水平明显降低（P<0.01）,而PGⅡ和G-17水平明显升高（P<0.01）。结论：anti-HP阳性率结合PGⅠ/PGⅡ比值检测对于胃癌筛查具有重要的临床意义,提示上皮内瘤病变组织中G-17和PGⅡ水平可以作为胃癌前病变的观察指标。