利培酮、氯氮平、舒必利对老年慢性精神分裂症病人疗效的对照研究

目的研究利培酮对老年慢性精神分裂症病人的治疗效果.方法使用利培酮、氯氮平、舒必利对77例老年慢性精神分裂症病人进行为期18周的分组对照研究,采用阴性症状量表(SANS),进 行评定.结果三组病人的疗效各时点平行对照差异无显著性.结论老年慢性精神分裂症患者以阴性 症状为主,且较稳定,利培酮未能显示更好的疗效.     

利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的探讨利培酮治疗精神分裂症的疗效、副反应及作用机理.方法利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症各20例,采用PANSS、ESRS量表评定疗效和副反应,用t检验,X2检验进行分析.结果利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症均有确切疗效,在改善阴性症状方面,利培酮优于氯氮平,在改善阳性症状方面,利培酮优于舒必利,利培酮副反应较少,安全性相对较高.     

氯氮平加舒必利与单用利培酮治疗精神分裂症疗效对照观察

比较采用氯氮平加舒必利与利培酮治疗精神分裂症疗效，结果，两组疗效相似，但利培酮组起效快，副反应轻。     

利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨利培酮治疗精神分裂症的疗效、副反应及作用机理。方法：利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症20例,采用PANSS、ESRS量表评定疗效和副反应,用t检验,χ^2检验进行分析。结果：利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症均有确切疗效,在改善阴性症状方面,利培酮优于氯氮平,在改善阳性症状方面,利培酮优于舒必利,利培酮副反应较少,安全性相对较高。     

氯氮平加舒必利与单用利培酮治疗精神分裂症疗效对照观察

比较采用氯氮平加舒必利与利培酮治疗精神分裂症疗效，结果，两组疗效相似，但利培酮组起效快，副反应轻。     

氯氮平、舒必利合用治疗精神分裂症疗效观察

目的：了解氯氮平合并舒必利对精神分裂症的临床疗效。方法：对符合CCMD－Ⅲ诊断标准的精神分裂症患者30例进行六周的治疗观察，疗效用BPRS、SANS量表评分。结果：治疗前后BPRS、SANS总分及分量表的综合评分均显著降低（P＜0．05或P＜0．001）。结论：氯氮平合并舒必利对精神分裂症阳性症状、阴性症状均有效。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平对精神分裂症的临床疗效。方法：将符合标准的精神分裂症患者随机分为利培酮与氯氮平两组,用阳性与阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）、临床疗效总评（CGI）,阳性症状量表（SANS）等评定其疗效。结果：利培酮组疗效优于氯氮平组,对阴性症状的效果更显著。结论：利培酮对精神分裂症的优于氯氮平、对阴性症状效果更为突出。     

利培酮与氯氮平治疗老年精神分裂症对照研究

目的分析比较利培酮与氯氮平治疗老年精神分裂症的疗效及安全性。方法将80例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各40例,研究组口服利培酮治疗,对照组口服氟氮平治疗。在治疗前及治疗后1,2,4,6,8周分别采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效。结果研究组总有效率为85．00％,对照组总有效率为82．50％,2组比较差异无显著性（P〉O．05）;2组不良反应均较轻微,对症处理后均减轻,不影响原有治疗。结论利培酮和氯氮平治疗老年精神分裂症均有效,副作用较轻,患者服药依从性好,均可作为治疗老年精神分裂症的一线用药。     

氯氮平合并舒必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效对比

目的比较氯氮平合并舒必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性.方法对50例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组:氯氮平合并舒必利为研究组(n=26)和利培酮对照组(n=24),于治疗前和治疗后12周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)及不良反应症状量表(TESS)评价疗效及副反应.结果 于治疗第12周末研究组总分、阳性及阴性症状,精神病性症状分比治疗前明显降低,而研究组总分、阴性症状分明显低于对照组.结论 氯氮平合并舒必利对精神分裂症具有起效快,疗效好,未出现严重副反应,能降低病人费用负担,增加长期服药依从性.     

利培酮（卓夫）、氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：本文为探讨国产利培酮（卓夫）治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将100例精神分裂症患者随机分成两组，利培酮组和氯氮平组各50例，于治疗前和治疗第2、4．6周末进行阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组PANSS减分率比较差异无显著性（P〉0．05）：在认知因子及阴性症状方面利培酮组优于氯氮平组，差异有显著性（P〈0．05），氯氮平组不良反应广泛且较利培酮组严重。结论：国产利培酮是一种有效的、安全性优于氯氮平的非典型抗精神病药物。     

舒必利与利培酮对精神分裂症198例的对照研究

目的：了解舒必利与利培酮（维思通）治疗慢性退缩性精神分裂症的临床疗效及副作用。方法：选择符合CCM-2-R诊断标准,同时符合N、C、Andreasen（1982年）阴性精神分裂症标准的198例病人,随机分为单用舒必利组或利培酮组,用简明精神病量表（BPRS）评定疗效,用不良反应症状量表（TESS）观察副作用。结果：服舒必利组起效时间显著优于利培酮组（P〈0.01）,其中思维障碍（因子3）和敌对性（因子5）在治疗后第3周和第5周与前相比,舒必利组效果更好,两组副反应利培酮组大于舒必利组。结论：舒必利优于利培酮。     

利培酮与舒必利治疗精神分裂症对照分析

利培酮是近年来用于治疗精神分裂症的新药,为了解它的疗效及副反应情况,现将我院用利培酮治疗的病例报告如下.     

舒必利与利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的:比较舒必利与利培酮对精神分裂症的临床疗效、副作用和预后。方法:将符合入组标准的96例精神分裂症患者随机分为舒必利组和利培酮组(各48例),用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定其效疗和副反应,并追踪观察二年。结果:两组在疗效和副反应方面比较差异无显著性,二年追踪观察,从经济负担方面看,舒必利组依从性优于利培酮组。结论:舒必利疗效确切,对中、低收入家庭的患者仍是首选。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照分析

目的：探讨利培酮治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法：对符合CCMD-2-R诊断标准的精神分裂症病人共40例，随机分为两组各20例，分别用利培酮和氯氮平治疗，采用PANSS、TESS量表评定疗效和副作用。结果：利培酮和氯氮平治疗精神分裂症均疗效确切，且前者优于后者。结论：利培酮为一种疗效可靠、副作用小、安全性较高的抗精神病药物。     

利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平对首发精神分裂症的疗效和副作用。方法：对符合入组标准的首发精神分裂症随机分为利培酮组和氯氮平组，治疗前后用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)、锥体外系副反应量表(ESRS)、副反应量表(TESS)评定其疗效和副作用。结果：利培酮和氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效相当，两组比较无显著差异，利培酮的副反应有锥体外系反应、焦虑不安、头痛等；氯氮平则为心动过速、便秘、流涎等。结论：利培酮治疗精神分裂症安全有效，疗效与氯氮平相似但副作用少。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及引起的副反应。方法:将符合入组条件的病人随机分为二组,分别给予利培酮或氯氮平治疗,疗程8周,用简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)进行观察。结果:利培酮的总有效率为91.36％,氯氮平组的总有效率93.48％,两者相比差异无显著性。利培酮的副作用明显低于氯氮平。结论:利培酮治疗精神分裂症疗效好且副作用轻微。     

利培酮与舒必利治疗首发精神分裂症的对照研究

目的　比较利培酮和舒必利治疗首发精神分裂症的疗效。方法　 70例首发精神分裂症随机分配到利培酮组和舒必利组 ,治疗 6周 ,评定PANSS和TESS。结果　利培酮治疗首发精神分裂症的疗效优于舒必利 ,副反应明显少于舒必利 ,尤其是对心电图的影响。结论　利培酮可作为一线抗精神病药。     

氯氮平 利培酮对精神分裂症伴发焦虑症状疗效对照研究

目的:用SDA药物替换经典抗精神病药物,比较氯氨平、利培酮两种SDA类药物对精神分裂症伴发焦虑的疗效。方法:选择正在使用经典抗精神病药物的住院精神分裂症患者,随机分为两组,分别换用利培酮(Ⅰ组)、氯氮平(Ⅱ组)。在治疗前及治疗的第2、4、8、12周末盲法评定BPRS、HAMA。结果:入组50例,完成46例,两组各23例。两组患者治疗前后BPRS总分下降出现显著性差异。Ⅰ组HAMA总分下降未出现显著性差异(P>0.05),Ⅱ组HAMA总分下降出现非常显著性差异(P<0.05),尤其以精神焦虑因子减分明显。结论:SDA类药物比经典抗精神病药物疗效好且能更好地改善或减少精神分裂症病人伴发焦虑的症状。氯氮平对睡眠障碍改善明显,较少药源性焦虑,抗焦虑作用优丁利培酮。     

舒必利与氯氮平对Ⅱ型精神分裂症的临床疗效

研究目的探讨舒必利、氯氮平、舒必利合并氯氮平对Ⅱ型精神分裂症的指导性治疗方案。方法对105例患者以随机法分为3组。舒必利组35例，氯氮中组34例，合并治疗组36例。对结果采用方差分析处理。结果舒必利合并氯氮平组对Ⅱ型精神分裂症的临床疗效优于舒必利及氯氟平组，复发率明显较少，长期维持治疗安全有效。舒必利组及合并治疗组锥体外系症状发生率较高，氯氮平则无锥体外系反应，但嗜睡、流涎较明显。结论对Ⅱ型精神分裂症，3种治疗方案均可选用，联合治疗组对Ⅱ型精神分裂疗效较好，复发率低．应首选。     

利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症对照分析

目的 比较利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的有效性与安全性的差别。方法 对67例首发精神分裂症分两组治疗，试验组予利培酮2－6mg/d口服，对照组予氯氮平175－550mg/d口服，疗程8周，以简明精神病定量表减分率评定疗效，以副反应症状量表评定药物反应发生率；结果 者无显著差别，不良反应发生率利培酮低于氯氮平，各项不良反应比较有所不同，静从不能，肌强直利培酮多于氯氮平，流诞、嗜睡、ECG改变、便秘氯氮平均高于利培酮。结论 利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症疗效无明显差别，但利培酮副反应相对较少。