武汉市居民区灭鼠研究

目的研究城市居民区住宅外灭鼠对住宅家栖鼠侵害率的影响;探讨在住宅外全面灭鼠的基础上进行室内灭鼠的控制效果。方法外环境鼠洞采用堵洞投饵法;普通地面采用裸投稻谷毒饵法;下水道、化粪池及垃圾通道采用挂蜡块法;室内采用逐户调查,每周1次,共5次免费送鼠药灭鼠,并宣传灭鼠方法。结果居民区外环境鼠洞、普通地面、下水道、化粪池及垃圾通道灭效均为100%;而住宅外灭鼠试验前后居民住宅家栖鼠侵害率分别为26.0%和18.5%,最后一次入户为2.8%,住宅外灭鼠对住宅家栖鼠侵害率控制效果为28.7%,而免费送药灭鼠后住宅家栖鼠控制效果为89.1%。结论居民区住宅内外同时采取有效的灭鼠措施,能使居民区鼠密度控制在较低水平。     

武汉市居民区下水道灭鼠研究

目的研究武汉市居民区下水道灭鼠技术。方法在武汉市居民区设试验区和对照区进行对比试验。在试验区下水道按操作规程用细铁丝挂杀特净蜡块灭鼠6周,对照区不灭鼠。灭前、灭后用盗食法调查居民区下水道鼠的侵害率。结果试验区和对照区灭前平均鼠密度68．5％,试验区下水道6周灭鼠率为96．4％,相关密度指数为3．1。结论按操作规程灭鼠能有效控制居民区下水道家栖鼠。     

武汉市社区非物业居民区及小经营户灭鼠研究

目的研究在做好外环境灭鼠的基础上进入非物业管理居民住宅及小经营户干预灭鼠的控制效果。方法在渣家社区开展现场研究;外环境鼠洞、普通地面、下水道、化粪池及垃圾通道采用以前研究的方法灭鼠;在居委会办公室放置免费鼠药及灭鼠宣传单;居民住宅及小经营户采用逐户入户调查,免费送药灭鼠,并宣传灭鼠方法。不对拒绝服务的住宅和经营户及已经有PCO公司承包的经营户进行干预。结果外环境灭鼠取得同以前研究一样的灭鼠效果。全社区非物业居民区有2 380户居民居住,其中1 925户可以进入,占80.9%。入户干预前337户居民户有家栖鼠,侵害率为17.5%,5次覆盖干预后有96户居民户有鼠,侵害率为5%,干预灭效为71.5%。入户干预前全社区1楼家栖鼠侵害率为25.3%,其他楼层侵害率为16.6%,其差异有统计学意义（P〈0.01）。各楼层干预灭鼠效果58.1%～100%,楼层高度与灭效相关性无统计学意义。灭效〈40%的6栋居民楼全部在卫生条件差的集贸片区。223户小经营户全部能够进入,进入率高于居民区,其差异有统计学意义（P〈0.000 1）。将7户拒绝服务及已有PCO公司承包的经营户视为对照,干预前有88户经营户有鼠,侵害率为40.7%。其中涉及食品及与食品无关的经营户分别为92户和124户,侵害率分别为44.6%和37.9%,4次覆盖干预后,侵害率降为5.4%和0,灭效分别为87.8%和100%。结论居民住宅进入困难,政府财力有限时不宜普遍采取进入居民户干预灭鼠措施。小经营户较易进入,干预灭鼠效果较好,适合在创建国家卫生城市时由政府出资承包灭鼠。     

杀它仗蜡块毒饵在居民区灭鼠效果观察

为了解杀它仗的灭鼠性能，１９９６年９月在市郊结合部居民区进行了试验观察。１材料与方法中国鼠害与卫生虫害防制协会第四届学术年会交流资料１１药品来源０００５％杀它仗蜡块毒饵，由全国爱卫会办公室提供。１２试验区选择东郊居民区，面积约２５万ｍ２，水...     

武汉城区居民灭鼠问卷调查

目的评估对照区和试验区灭鼠及灭鼠宣传效果,了解居民对灭鼠常识及相关情况的知晓率、居民意愿等情况。方法在现场实验结束前对试验区和对照区居民进行问卷调查,共收集有效问卷312份。结果40.6%对照区及85.0%试验区受访居民住宅中无鼠,对照区家栖鼠侵害率高于试验区。29.2%的对照区受访居民对过去一年的灭鼠表示满意,试验区满意率为90.0%,高于对照区。试验区居民对灭鼠常识及相关情况的知晓率高于对照区,其中部分问题知晓率差异有统计学意义,其他问题知晓率差别不大。对照区和试验区一般小区78.8%居民只愿花不到5元钱来购买灭鼠药械消灭其住宅中老鼠,47.5%的居民拒绝即便是免费的防鼠服务。结论城市灭鼠需要长期进行多途径、针对性强的灭鼠宣传,问卷结果对未来武汉全市灭鼠宣传有指导意义。     

鼠情信息卡在灭鼠巩固阶段中的作用

鼠情信息卡是虹口区巩固灭鼠技术措施的一种方法,在全区各街道居民区已经普遍推广应用。鼠情信息卡的作用大小,取决于居民区群众的知晓度、有鼠报告率、鼠类活动场所、基层灭鼠组织的处理程度与效果。     

浴池业与居民区蟑螂防制的探讨

城市浴池和居民区,有着良好的食源、水源及适合温湿度,是蟑螂栖息的好场所,也是蟑螂侵害最为广泛的地方,为能有效地控制蟑螂密度,我们对浴池业和居民区蟑螂防制工作进行了研讨,现报告如下。调查方法：（1）选点：选择营业年限较久的舒畅、江泉、新华、清泉四个浴池。     

武汉市居民区外环境鼠洞灭鼠研究

目的了解城市居民区外环境鼠洞特性，提高鼠洞灭鼠效果。方法对鼠洞分类，用废旧报纸堵塞鼠洞，分别在1、3、7、14d查看掘开情况。在对照区用废报纸堵洞，次日在掘开的鼠洞内投30g溴敌降稻谷毒饵，1周和2周后重复该过程；试验区按操作规程灭鼠。结果居民区鼠洞可按外形分为5类：1、3、7、14d鼠洞掘开率分别为21．2％、35．5％、43．9%和51．4%。对照区和试验区灭效分别为10．0％和90．4％，RPI值为10．6。结论根据外观判断阳性鼠洞的经验不可靠，用报纸堵塞鼠洞7d查看结果较可靠。按操作规程灭鼠更符合综合治理（IPM）原理。     

进出境小型船舶灭鼠方法探讨

目的探讨进出境小型船舶灭鼠的技术和方法。方法采用毒饵法和器械法灭鼠。结果采用毒饵法灭鼠的船舶灭鼠率为90.22%,采用器械法灭鼠的船舶灭鼠率为50.18%,总灭鼠率为69.57%。结论毒饵法灭鼠效果比器械法好,两种方法相结合可提高灭鼠率,也可巩固灭鼠效果。     

武汉社区外环境承包灭鼠评估

目的评估武汉社区外环境承包灭鼠是否有效,分析影响灭鼠服务质量的因素。方法每城区检查6社区,记录服务机构、外环境鼠迹、毒饵站、满意率等情况,对服务质量评分。用SPSS多元线性回归分析城区类别及服务机构性质等对中标社区数的影响,分析服务机构的性质、城区类型等与外环境鼠迹及分数之间的关系。结果全市抽查84个社区,检查42 000延长米外环境,查见72处鼠迹,平均2 000延长米鼠迹3.4处。本区服务机构平均每区承包44.9个社区,是外区服务机构平均每区承包数的1.5倍,嫡系服务机构平均每区承包54.2个社区,是非嫡服务机构平均每区承包数的1.8倍,SPSS分析名义变量"本区"的P=0.002,"嫡系"的P=0.035。当因变量为分数的转换值时,代表服务机构有无资质、是否甲级资质、是否本区、是否嫡系的名义变量P0.05。结论全市平均外环境鼠迹达到爱卫标准。各区招标倾向于使用嫡系及本区的服务机构,该倾向有其合理性。     

武汉城区鼠类调查研究

目的了解武汉城区居民住宅、一般单位、重点单位室内家栖鼠种群构成。方法室内布放鼠笼,以火腿肠或花生米为诱饵捕捉家栖鼠,捕获的家栖鼠送实验室统一编号、称重,记录鼠种、成幼及捕获地点。结果共捕鼠393只,褐家鼠、黄胸鼠、小家鼠分别占50.64%,43.00%和6.36%。重点单位褐家鼠为优势种,占68.21%。居民住宅和一般单位的黄胸鼠较多,分别占55.49%和53.85%。褐家鼠、黄胸鼠、小家鼠幼成鼠比例分别为1∶1.29,1∶0.58和1∶5.25。捕获25~125 g的褐家鼠,15~75 g的黄胸鼠及10~14 g的小家鼠较多。结论武汉城区重点单位以褐家鼠为主,而居民住宅和一般单位黄胸鼠比例较高。     

武汉居民区家栖鼠综合治理的研究

目的探索爱卫框架下城市居民区家栖鼠IPM是否能提高灭鼠成本效果。方法选有代表性的居民区进行对比试验。对照区参加春、秋季灭鼠,其中一般小区由市爱卫会组织PCO公司承包居民区外环境灭鼠。试验区采取要素全面的IPM措施控制家栖鼠,要素包括监测、行动阈值、勘察现场、综合技术措施、记录、沟通及宣传、质量控制和中期评估。结果对照区外环境盗食率灭前为14.5%,灭后为3.6%~17.9%。试验区外环境盗食率灭前为23.8%,灭后为0~12.4%,RPI为0~76.0。对照区室内粉迹阳性率灭前为31.9%,灭后为21.8%~37.0%,平均灭鼠率为7.6%。试验区室内粉迹阳性率灭前为45.5%,灭后为5.1%~36.2%,RPI为12.8~68.7,平均灭鼠率为63.5%。对照区及试验区灭鼠费用为2 100元及19 441元。试验区使每千户鼠密度降低1%的费用为67.6元,低于对照区71.6元。结论一般小区在经费适当提高的前提下适合开展家栖鼠IPM,高档小区不宜参加类似家栖鼠IPM,其灭鼠单另管理。     

城镇家栖鼠可持续性控制

城市鼠害是一个严重的世界性问题,褐家鼠、黄胸鼠和小家鼠3种家栖鼠是城市主要害鼠。城市具有适宜家栖鼠生存的条件,尤其是随着我国城市化进程的加快,城市家栖鼠可持续性控制越发具有重要性和迫切性。城镇家栖鼠综合防治是可持续控制策略的核心组成部分,该文对城镇鼠类调查、启动阈值确定、干预、评价等步骤进行阐述,并对比部分国家（地区）登记使用的杀鼠剂,同时探讨诸如标准和法规、综合监测、风险评估、抗药性问题和健康教育与社区参与对于持续长久地城市鼠害控制的作用与意义。     

武汉市江汉区物业小区灭蚊教育探索

目的研究在物业小区负责人及灭蚊负责人中开展灭蚊教育是否能明显提高物业小区灭蚊效果,了解物业小区灭蚊现状,分析灭蚊效果不好的原因。方法 2012年在江汉区选有代表性的10个试验物业小区及2个对照物业小区,选蚊虫危害严重,且灭蚊积极性高的青少年宫地下停车场为灭蚊教育干预实验。在上述试验及对照区监测蚊虫孳生情况。向10个试验物业小区及灭蚊教育干预实验区免费提供调查、控制蚊虫孳生地的灭蚊药械,现场向灭蚊负责人传授蚊虫孳生地检查及控制技术。8月中旬对10个试验物业小区负责人进行法规教育。结果 2012年6月12个物业小区共检出12个类型蚊虫孳生地,数量最多的是小型容器78个;其次是雨水井67个。对照物业小区及试验物业小区蚊虫孳生地阳性率分别为37.0%和43.1%。灭蚊教育干预区7月蚊虫孳生地阳性率为63.6%,实施灭蚊教育后蚊虫孳生地阳性率迅速降为0%。7、8月10个试验物业小区蚊虫孳生地阳性率略上升,没有物业小区灭蚊负责人主动开展蚊虫孳生地控制工作。开展法规教育后试验物业小区开展蚊虫孳生地控制,蚊虫孳生地阳性率下降。10月对照及试验物业小区蚊虫孳生地阳性率分别为42.0%和7.6%,RPI为0.155。10月有8家试验物业小区蚊虫孳生地阳性率达到1997年全国爱卫会灭蚊标准。11月未在试验物业小区检出阳性孳生地。结论向灭蚊负责人传授蚊虫孳生地检查及控制技术,并向物业小区负责人进行法规教育能产生较好的灭蚊教育效果。     

军队卫生害虫综合防治技术规范的研究

规范军队卫生害虫综合防治技术,以科学防控卫生害虫保护生态环境。通过文献分析、现场调研、征求专家意见及会议审定,修改制定国家军队标准,形成《军队卫生害虫综合防制技术规范》报批后颁布实施。该技术规范卫生害虫综合治理,既保持军队特色又与符合国家有关法规要求。