外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折疗效分析

目的探讨应用外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法对2004年4月～2007年6月收治的30例桡骨远端粉碎性骨折应用外固定架治疗行回顾性分析。本组均为C2、C3型骨折，在C臂下复位，外固定架固定。必要时切开复位，辅助克氏针固定碎骨块。结果本组所有患者骨折愈合，腕关节功能按TAM标准：优18例，良9例，可2例，差1例，优良率87％。结论外固定架治疗桡骨远端严重粉碎性骨折仍是一种有效的治疗方法。     

三维单边外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折

桡骨远端粉碎性骨折,用手法整复、石膏外固定,无法维持满意位置,而切开复位内固定,因骨折端粉碎严重,无法穿针或行钢板螺钉固定.我院自2002年8月-2005年8月应用三维单边外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折10例,疗效满意,现报告如下.     

外固定架治疗老年桡骨远端粉碎性骨折

桡骨远端骨折是临床常见的骨折类型,随年龄增加其发生率逐步上升,目前桡骨远端骨折的治疗方法很多,但疗效不尽相同。我科2004年10月-2011年10月采用单边多功能外固定架治疗老年桡骨远端粉碎性骨折43例,取得满意疗效,现报告如下。     

外固定架结合内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的探讨外固定支架结合内固定治疗桡骨远端粉碎型性骨折的方法并评价其疗效。方法自2007年6月至2009年10月采用外固定支架结合内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折27例。结果经6～13个月（平均9个月）随访,桡骨远端影像学评估采用Stewart改良的Sarmiento评分法[1],术后第2天优15例,良12例;去除外固定架时优13例,良14例。疗效按Dienst[2]标准：优13例,良12例,可2例。结论外固定支架结合内固定是治疗桡骨远端粉碎性骨折的一种有效方法。     

应用外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的：探讨对于用常规方法无法复位的桡骨远端粉碎性骨折的治疗方法。方法：应用外固定架或有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折。结果：本组21例,全部应用外固定架治疗,随访时间3个月～1年,功能恢复良好。结论：用常规方法难以治疗的桡骨远端粉碎性骨折,可以采用外固定架治疗,方法简单、可靠。     

组合式外固定支架治疗桡骨远端开放性粉碎性骨折

桡骨远端开放粉碎性骨折属不稳定性骨折,多数学者认为前臂开放骨折不能作内固定[1],须待创口愈合后再施行适当的内固定。这样极易延误处理骨折的最佳时机。我院自从引进北京骨外固定技术研究所的组合式外固定支架,运用于治疗桡骨远端开放粉碎性骨折,通过临床48例观察,取得满意疗效,现分析如下。     

外固定架配合有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的 通过外固定架配合有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效分析,寻找治疗该骨折的适宜方法.方法 对42例桡骨远端粉碎性骨折患者采用外固定架配合有限内固定治疗.结果 42例患者创口一期愈合,骨折愈合良好,无感染,无患腕创伤性关节炎.腕关节手术康复后按Dienst功能评分,优良率为90.5%.结论 桡骨远端粉碎性骨折用传统手法复位夹板、石膏固定后易移位、畸形愈合、功能差、并发症多 异形接骨板固定因骨质粉碎、疏松而易失败 外固定架配合有限内固定治疗是一种简单、有限的方法.     

外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折(附22例报告)

目的 探讨外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果.方法 对22例桡骨远端粉碎性骨折病例,ⅡB 2例,ⅡC 5例,ⅣB 8例,ⅣC 5例,ⅣD 2例,采用外固定支架或外固定支架加克氏针治疗.术后随诊并评价疗效.结果 22例随诊4～9个月,优15例,良6例,一般1例.影像学评分,21例优良,1例发生再移位.结论 桡骨远端粉碎骨折采用手法整复外固定架或外固定架加克氏针固定能获得理想的解剖复位和腕关节功能恢复.     

有限切开外固定架结合克氏针治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的:总结有限切开外固定架结合克氏针治疗桡骨远端粉碎骨折的体会。方法:对桡骨远端粉碎骨折按AO分类为C型的患者,32例采用有限切开外固定架结合克氏针治疗。结果:随访6～24个月,均获骨性愈合,腕关节功能优良率85.4%。结论:采用有限切开外固定架结合克氏针技术对于治疗桡骨远端粉碎性骨折可收到较好效果。     

外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效观察

目的:探讨外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效.方法:桡骨远端粉碎性骨折患者104例,分为研究组(外固定架治疗)54例及对照组(石膏固定治疗)50例.根据Dienst标准对两组患者腕关节功能进行评估.结果:研究组治疗的优良率为90.74％,显著高于对照组的72.00％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折操作简便,愈合效果良好.     

应用外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的 探讨桡骨远端粉碎性骨折临床效果.方法 回顾分析45例患者的临床资料.结果 本组45例患者经3-21个月的随访,骨折全部愈合,外固定时间4-8周,愈合时间3-5个月,均未发生钉道感染、骨髓炎、关节僵硬、医源性神经肌腱伤和交感神经反射性骨营养不良等并发症.术后腕关节功能疗效评定结果为:优28例,良12例,中5例,差0例.结论 外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折操作简单、安全可靠,可早期进行功能活动,功能恢复较满意,并发症少,值得临床应用.     

单侧外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折

<正> 我院使用单侧多功能外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折,利用外固定支架及其延长器,将粉碎塌陷的桡骨远端经闭合复位后,维持在复位状态,防止出现再度移位,经临床观察和随访,取得良好的疗效。现报告如下。1 临床资料 本院自1994年来共治疗8例。其中男3例,女5例。年龄37～70岁,平均56岁。右侧6例,左侧2例,     

外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的应用效果探讨

目的:探讨外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果。方法:选择2011年1月～2013年1月期间我院收治的桡骨远端粉碎性骨折患者60例,通过AO分类原则进行分型,并将其分为研究组(采取外固定架治疗)与对照组(采取石膏固定治疗)各30例。观察对比两组腕关节功能的恢复情况。结果:两组随访6个月～1年,平均随访时间为8个月,研究组治疗的优良率为83.33%,明显高于对照组的66.67%,两组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对桡骨远端粉碎性骨折者应用外固定架治疗,具有操作简便、损伤小、固定灵活、经济适用等优势,有效加快了骨折的愈合速度,提高了腕关节的恢复质量,适于临床推广。     

AO外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折

桡骨远端粉碎骨折是临床上最常遇到的一种骨折,占全身骨折的1/10～1/6,同时是上肢最常见的骨折,患者主要是中老年人群占多数。多数情况下是由于跌倒后患肢着地所引起。随着对于腕关节功能预后的进一步认识以及病情评估、治疗手段方面的进展,近年来桡骨远端骨桡骨远端粉碎性移位骨折为不稳定性骨折,治疗不当,易造成桡骨远端短缩移位关节面不平整,腕部活动疼痛,功能活动障碍等后遗症。如果手法复位或复位难以维持时,那么应考虑手术治疗。自2006年9月至2008年5月,笔者采用AO外固定支架固定治疗桡骨远端粉碎性。     

外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折20例疗效观察

桡骨远端粉碎性骨折整复难度大，固定不牢靠，常出现各种并发症，我院1999～2002年间住院诊治此类病例共70例，应用外固定架治疗20例，随诊疗效好。现报道如下。     

外固定架结合有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的:分析闭合复位、外固定器跨腕关节固定结合有限内固定治疗不稳定性桡骨远端骨折的疗效。方法:2006年1月～2010年5月,利用外固定器跨腕关节固定结合有限内固定治疗39例不稳定性桡骨远端骨折。年龄25～73岁,平均53.4岁,其中Colles骨折10例,Smith骨折3例,Barton骨折26例,均保守治疗失败而手术。手法复位或外固定器协助复位,外固定器固定结合有限内固定。随访4～40个月,平均22个月。结果:骨折愈合时间,6～10周,平均8周,均未见钉孔感染。随访时,影像学评估Stewart[1]改良sarmiento评分:优35例,良4。腕关节功能按Dienst[2]功能评估标准:优30例,良6例,可3例,优良率为92.3%。结论:闭合复位、外固定器跨腕关节固定结合有限内固定桡骨远端骨折,有利于术后早期行手部功能锻炼,为不稳定性桡骨远端骨折的有效治疗方法。     

桡骨远端粉碎性骨折的手术治疗

目的:探讨桡骨远端粉碎性骨折的手术治疗疗效.方法:对2005年1月～2009年6月通过手术方法治疗桡骨远端粉碎性骨折的32例患者进行分析,采用斜T型钢板螺钉固定及外固定支架固定.结果:32例患者全部获得随访,骨折部位愈合良好,无骨不连,按Dienst评分标准优22例,良6例,可4例.结论:手术方法治疗桡骨远端粉碎性骨折能最大限度达到解剖复位,术后配合合理的早期的康复锻炼,能使腕关节功能达到最大恢复.     

桡骨远端粉碎性骨折临床治疗探讨

目的探讨桡骨远端粉碎性骨折的临床治疗效果。方法回顾性分析我院诊治的40例桡骨远端粉碎性骨折患者,给予外固定支架的治疗效果。结果术后平均随访12个月,40例患者骨折全部愈合,均未出现钉道感染、骨髓炎、交感神经反射性骨营养不良等术后并发症。根据临床医学界通用的腕关节功能治疗效果评定标准,处于优的有30例,良的有8例,可测定有2例,优良率为95.0%。结论对于桡骨远端粉碎性骨折,使用外固定支架进行治疗,操作简便、可靠,早期进行功能锻炼,可明显提高临床疗效,而且并发症较少。     

外固定架在桡骨远端粉碎性骨折中的应用疗效探讨

目的探讨外固定架在桡骨远端粉碎性骨折中的应用疗效。方法选取2012年6月-2014年6月期间我院骨科收治的88例桡骨远端粉碎性骨折患者作为研究对象,根据治疗方案将其分为研究组44例(应用外固定架治疗)及对照组44例(应用传统石膏固定治疗)。观察对比两组患者术后12个月时腕关节功能的恢复情况。结果研究组术后12个月时腕关节功能恢复的优良率为88.64%,对照组为68.18%,研究组优良率显著高于对照组(P0.05)。结论外固定架在桡骨远端粉碎性骨折中具有较佳的应用效果,可以给予骨折端稳固固定,减少腕关节制动时间,提高骨折的预后效果。     

桡骨远端粉碎性骨折临床治疗探讨

目的探讨有限切开内固定结合外固定支架治疗桡骨远端粉碎骨折的可靠性和安全性。方法对我院41例桡骨远端粉碎性骨折患者的临床资料进行总结分析。结果本组41例患者平均随访10个月,骨折全部愈合,平均愈合时间5.5个月。未发生钉道感染、骨髓炎,无关节僵硬、医源性神经肌腱伤、交感神经反射性骨营养不良等并发症。术后腕关节功能恢复优良率达92.7%。结论有限切开内固定加外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折结构复位和功能恢复较好,疗效满意,值得临床推广应用。