攻癌镇痛散外敷治疗癌性疼痛临床观察

目的观察攻癌镇痛散外敷治疗癌性疼痛的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组予攻癌镇痛散加三阶梯药物治疗,对照组单用三阶梯药物治疗,观察肿瘤患者止痛效果、患者生活质量改善情况及不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组,两组治疗后卡氏评分均较治疗前明显提高,治疗组优于对照组;治疗组未发现明显不良反应。结论攻癌镇痛散配合三阶梯药物与单用三阶梯药物比较,有协同作用,对癌性疼痛具有良好的辅助止痛作用。     

中药外敷治疗癌性疼痛的研究进展

癌性疼痛是恶性肿瘤患者的常见并发症之一,严重影响患者的生活质量和治疗信心。随着三阶梯止痛疗法在临床上的广泛应用,其不良反应多等弊端逐渐显露,而大量临床研究证实,中医药治疗癌痛有独特的优势,尤其是中药外敷,通过皮肤和黏膜表面吸收,药力直达病所,在治疗癌性疼痛方面具有镇痛效果持续时间长、疗效确切、副作用小等优点,能减少阿片类药物的剂量,从而减轻阿片类药物所带来的毒副作用,且操作简便、价格低廉,易于被癌痛患者所接受。     

消痛散外敷治疗癌性疼痛24例

消痛散外敷治疗癌性疼痛２４例福建省武平县中山卫生院（３６４８０４）周有德关键词消痛散癌性疼痛外治法１临床资料２４例中，男１７例，女７岁；年龄１８～６５岁。其中原发性肝癌１２例，胃癌５例，胰头癌３例，肺癌２例，鼻咽癌２例；病程１～７个月。２治疗方法消痛...     

双柏散外敷治疗癌性疼痛57例

癌性疼痛是影响肿瘤患者生活质量及促发其死亡的重要因素之一。笔者于2001年5月～2002年12月,以双柏散水蜜调敷治疗癌性疼痛57例,取得较好疗效,现报道如下。     

龙竭散外敷治疗消化道恶性肿瘤癌性疼痛临床研究

目的:观察龙竭散外敷疼痛处治疗消化道恶性肿瘤癌性疼痛的临床疗效。方法:将87例患者随机分为观察组54例,对照组3 3例。对照组采用规范化癌痛治疗;观察组在规范化癌痛治疗的基础上加用龙竭散外敷疼痛处,治疗14天为1疗程,均连续治疗2疗程。观察患者疼痛控制效果、不良反应、止痛药物用量情况。结果:治疗后,2组疼痛数字评分法(NRS)评分各级评分、平均评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。2组止痛药物使用量情况比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,观察组恶心Ⅰ度2例,呕吐Ⅰ度1例;对照组恶心Ⅰ度7例,Ⅱ度1例,呕吐Ⅰ度1例。治疗后,恶心呕吐发生率观察组5.56%,对照组27.27%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组Ⅱ~Ⅲ度便秘症状发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:龙竭散外敷能辅助治疗消化道恶性肿瘤癌性疼痛,能减少止痛药用量、减轻恶心呕吐和便秘等不良反应。     

癌症镇痛膏外敷治疗癌性疼痛31例临床观察

目的:观察癌症镇痛膏外敷治疗癌性疼痛的疗效.方法:对中重度癌痛患者31例采用癌症镇痛膏外敷治疗,12 h换药1次,7天为1疗程,观察疼痛强度、疼痛缓解度、止痛起效时间、止痛持续时间.结果:癌症镇痛膏止痛作用总有效率为90.32％(95％ CI=74.3％～98.0％),平均起效时间9h,平均持续时间13.2h.结论:癌症镇痛膏治疗中重度癌性疼痛安全有效.     

镇痛消结散外敷治疗肺癌癌性疼痛36例

近几年来,笔者采用镇痛消结散外敷治疗肺癌癌性疼痛36例,取得较好疗效,现报道如下. 1 一般资料 36例患者均为本院住院病人,均经病理学/细胞学以及影像学确诊为肺癌癌性疼痛患者,排除神志模糊不能表述者.其中男20例,女16例;年龄最大82岁,最小47岁,平均61.5岁.腺癌17例,鳞癌14例,小细胞癌5例.36例患者中伴胸腔积液17例.     

鲜蟾皮外敷治疗癌性疼痛45例

自１９９４年以来,笔者应用鲜蟾皮外敷治疗各种癌性疼痛４５例,取得了较为满意的效果。现报告如下。１临床资料１．１一般资料本组４５例中,男３０例,女１５例;年龄３０～６５岁;其中肝癌肝区疼痛１５例,骨肿瘤骨病变区疼痛１０例,肺癌骨转移疼痛６例,胃癌胃脘疼...     

镇痛散治疗癌性疼痛148例临床观察

疼痛是晚期癌症患者最常见、最痛苦的症状之一,是影响生存质量的重要因素。有资料表明：在全球癌症患者中至少约50％的病人忍受着中等剧烈程度的疼痛,30％的病人忍受着剧烈至难以忍受的疼痛〔1〕。因此,如何有效地控制癌性疼痛是临床急待研究解决的问题。自1992年6月至1996年2月,笔者对收治住院的148例晚期癌症疼痛患者,采用镇痛散治疗,并与用消炎痛治疗的71例进行止痛诸方面的对照观察,取得了较好疗效,现报告如下。1临床资料1.1一般资料219例患者均为住院的晚期癌症患者,其中男性167例,女性72例;年龄最小11岁,最大89岁,平均58…     

镇痛酊剂外搽治疗癌性疼痛41例

癌性疼痛为晚期恶性肿瘤病人常见并发症之一 ,世界卫生组织 (WHO)根据资料分析推出 :70 %的癌症晚期患者可出现显著疼痛 ,而 5 0 %的儿童或成年癌症患者在接受抗癌治疗过程中经受过疼痛 ,并估计每年至少有 35 0万癌症患者遭受疼痛折磨。由于疼痛对癌症患者的生活质量影响很大 ,WHO已将控制疼痛列为第 3种抗癌手段。笔者应用镇痛酊剂外搽治疗癌性疼痛 41例 ,取得满意疗效 ,并与用氨酚待因片口服治疗的 34例作对照观察 ,现报告如下。1　临床资料1.1　疼痛分级标准　依据 WHO1967年编制的《疼痛治疗手册》进行分级。 0级 :无疼痛 ; 级 :轻…     

癌痛宁散外敷治疗癌性疼痛45例

目的:观察癌痛宁散对癌性疼痛患者的止痛效果及其不良反应.方法:共治疗癌痛患者60例,随机分为癌痛宁散组(治疗组)45例和芬太尼透皮贴剂组(对照组)15例.用药前及用药后记录疼痛强度,瘤体变化,并观察记录相关不良反应.结果:总有效率治疗组为100%,对照组为80%.两组比较差异有显著统计学意义(x2=5.73,P＜0.05).结论:癌痛宁散可有效地控制癌性疼痛,与芬太尼透皮贴剂相比,疗效有显著差异,未见明显不良反应.     

止痛外敷方治疗癌性疼痛30例疗效观察

目的:观察中药外敷治疗癌性疼痛的临床疗效。方法:治疗组将中药研成细粉用食醋调成糊状敷于疼痛部位及脐部(神阙穴),24h换药1次;对照组口服硫酸吗啡缓释片30mg,1次/12h,不能口服者予芬太尼透皮贴剂,1次/72h。结果:治疗组治疗癌性疼痛总有效率与对照组比较无明显差异(P>0.05),治疗组完全缓解率与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。提示中药外敷治疗癌性疼痛效果良好。     

中药外敷联合阿片类药物治疗癌性疼痛疗效观察

目的:观察自拟中药冰火散外敷联合阿片类药物治疗中重度癌痛的疗效。方法:将60例确诊为癌症的中重度癌痛患者随机分成对照组和治疗组,对照组中度疼痛患者给予口服盐酸曲马多片;重度疼痛给予盐酸羟考酮缓释片。治疗组在对照组的基础上加用中药冰火散外敷;10天后观察两组间疗效。结果:治疗组疼痛有效缓解率明显高于对照组(P0.05),两组治疗期间在不良反应及爆发痛发生比较,治疗组低于对照组(P0.05),治疗组KPS评分改善优于对照组(P0.05)。结论:中药冰火散外敷联合阿片类药物能提高止痛疗效、减少不良反应发生、提高患者生活质量。     

消胀散外敷治疗癌性腹胀的临床观察

目的 观察“消胀散”穴位外敷治疗癌性腹胀的临床疗效.方法 将确诊晚期肿瘤并有腹胀症状的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用“消胀散”穴位外敷,每日一次,对照组按肿瘤内科常规治疗.结果 治疗组缓解腹胀总有效率为80.6％,优于对照组,二者差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 消胀散穴位外敷对于缓解癌性腹胀,提高患者生活质量有较好的临床效果,值得临床推广应用。     

癌症镇痛散联合扶他林肠溶片治疗恶性肿瘤骨转移疼痛48例

<正>近年来,笔者采用癌症镇痛散外敷联合扶他林肠溶片口服治疗恶性肿瘤骨转移疼痛48例,取得了较好的疗效,现报道如下。1临床资料93例患者均来自本院门诊及肿瘤科病房。所有病例均经病理学确诊为晚期肿瘤,经X线、核素骨扫描或MRI、CT提示有肿瘤溶骨性骨转移,并伴有明显疼痛,无心、肝、肾等脏器功能异常。患者随机分为两组。治疗组48例,男28例,女20例;年龄64~72岁,平均65.2岁;其中肺癌19例,宫颈癌3例,