Er:YAG激光照射对牙本质粘结强度的影响

目的探讨Er:YAG激光照射对牙本质粘结强度的影响。方法选取离体磨牙或前磨牙40颗,随机分为4组:A:酸蚀(35%磷酸)组;B:Er:YAG激光组;C:Er:YAG激光+磷酸酸蚀组;D:空白对照组。每组随机选取2颗制备成3 mm厚的牙本质盘,相应预处理后扫描电镜观察;每组剩余8颗牙制备统一标准粘结面,相应预处理后与树脂粘结测量剪切粘结强度。结果扫描电镜结果显示牙本质面经相应预处理后发生明显改变;统计分析结果显示A组剪切粘结强度最大(16.03±6.56)MPa,其次为C组(13.21±6.08)MPa,两组间差异无统计学意义(P>0.05);D组剪切粘结强度最低(4.52±1.02)MPa,与B组(7.91±4.56)MPa比较差异无统计学意义(P>0.05),与A、C组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Er:YAG激光照射联合磷酸酸蚀较单纯Er:YAG激光照射可提高牙本质剪切粘结强度。     

不同参数激光处理根管对纤维桩粘结强度影响的实验研究

目的:研究不同参数Er:YAG激光处理根管壁牙本质对纤维桩粘结强度的影响,为激光临床应用提供参考。方法:收集60颗人类上颌中切牙,根据不同处理方法随机分为5组;空白对照组;3 W-50 μs Er:YAG激光组;3 W-100 μs Er:YAG 激光组;4.5 W-50 μs Er:YAG激光组;4.5 W-100 μs Er:YAG激光组,每组12颗。离体牙根管预备,充填,桩道预备后,Bisco树脂加强型纤维桩通过RelyX^TM Unicem粘结树脂水门汀粘固于根管内。流水状态下慢速锯将纤维桩外周平行片切,再垂直粘结面片于试件1 mm、4 mm、7 mm处切成三段1.0 mm×1.0 mm的长方形柱状试件,进行微拉伸强度测试。不同根管处理方法与牙根不同区域微拉伸强度均数采用两因素方差分析(α=0.05)。电镜下进行断裂类型分析,组件不同类型断裂率采用χ²检验(α=0.05)。 结果:3 W10-100 μs Er:YAG组拉伸强度值最高(5.55±0.97) MPa,与对照组(4.06±1.22) MPa相比较差异有显著性(P＜0.05) 。根管上部和中部粘结强度高于根管下部,差异有显著性(P＜0.05)。结论:Er:YAG激光处理牙本质表面对其与纤维桩粘结强度的影响与激光功率大小和脉冲持续时间有关,3 W-100 μs Er:YAG激光处理表面可以显著增强纤维桩与根管牙本质的粘结强度。     

Er:YAG激光预处理对牙本质-全瓷粘结剪切强度影响的体外研究

目的研究Er:YAG激光预处理牙本质对牙本质与全瓷粘结剪切强度的影响,以期为Er:YAG激光在临床的应用提供参考。方法选择新鲜拔除的完整第三磨牙80颗,根据表面处理方法不同随机分为5组,每组颊面标记为ABCDE,舌面标记为abcde。A/a:Er:YAG激光光照+Optibond Versa/Adper Easy One组;B/b:Er:YAG激光光照+35%磷酸酸蚀+Optibond Solo Plus/Adper Single Bond 2组;C/c:Er:YAG光照能量密度15.73 J/cm~2/31.46 J/cm~2组;D/d:Optibond Versa/Adper Easy One粘结剂组;E/e:35%磷酸酸蚀+Optibond Solo Plus/Adper Single Bond 2组。计算机设计制作牙制作直径3 mm厚2 mm IPS e.max PressⅡ瓷块,常规粘结后制作剪切试件并测剪切粘结强度,电子显微镜下观察断裂类型。SPSS20.0统计学分析软件分别对实验数据进行单因素方差分析和χ~2检验,对实验数据进行两两比较。结果 Er:YAG激光光照与全酸蚀粘结剂联合组剪切强度(23.01±4.41/25.37±3.96)MPa,显著高于其他组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同厂家的全酸蚀粘结剂联合Er:YAG激光预处理牙面均能够有效提高牙本质与全瓷的粘接强度。     

Er:YAG激光处理对牙本质与树脂粘结强度的影响

目的:探讨Er:YAG激光处理对牙本质表面性能及树脂粘结强度的影响。方法:选取30颗无龋坏、无修复体的人离体磨牙,用高速涡轮手机在流水冲洗下磨除釉质层。每个牙冠以髓腔为中心沿近远中向切开成颊/舌两部分,最终选取50个样件,按不同的表面处理方法随机分为5组(A~E组),每组10个样件。每组2个样件扫描电镜观察,其余8个样件分别在处理后的牙本质表面粘结光固化复合树脂,进行剪切强度测试。结果:C组最高,为(7.11±1.73) MPa,E组次之,E组与A、C、D组无统计学差异, B组较低,其中B组与C、D、E组均有统计学差异。扫描电镜观察:酸蚀组可见部分牙本质小管口开放,管径未增大;管周牙本质与管间牙本质界限不明显。激光+酸蚀组可见牙本质表面清沽,牙本质小管开放,周围白晕环绕。激光组可见牙本质表面清洁、粗糙,无玷污层,呈片状、蜂窝状外观,管周牙本质与管间牙本质界限清晰。结论:Er:YAG激光处理能增加牙本质与树脂的剪切粘结强度,但是合适的能量参数有待进一步研究。     

Nd:YAG激光对自黏结树脂水门汀与牙本质黏结强度的影响

目的:采用剪切强度实验和扫描电镜,评价脉冲Nd:YAG激光对自黏结树脂水门汀与牙本质之间黏结强度的影响。方法:选择新鲜、无龋、无裂纹的人离体前磨牙10颗,分为颊、舌2部分,暴露牙本质黏结面,形成20个测试试件,随机分为激光组和对照组(n=10)。激光组以0.8W、10Hz脉冲Nd:YAG激光作用于涂墨汁的牙本质表面25s,联合自黏结树脂水门汀RelyX Unicem充填;对照组直接使用自黏结树脂水门汀RelyX Unicem充填于牙本质表面,放置在37℃生理盐水中24h后,测试剪切强度,在牙科显微镜下观察断裂模式并分类。采用SPSS 17.0软件包对数据进行统计学处理。最后,扫描电镜下观察试件的树脂水门汀-牙本质的纵剖面。结果:对照组和激光组的剪切强度分别为(9.48±1.80)MPa和(11.15±1.71)MPa,有显著差异(P<0.05)。牙科显微镜下观察,2组试件断裂大部分发生在树脂水门汀-牙本质界面。扫描电镜观察,2组自黏结树脂水门汀RelyX Unicem与牙本质之间结合较紧密,但均未见树脂突。结论:Nd:YAG激光(0.8W、10Hz)处理牙本质,能提高自黏结树脂水门汀RelyX Unicem与牙本质之间的黏结强度。     

Er:YAG激光预备对牙釉质表面性能及树脂粘结强度的影响

目的:探讨Er:YAG激光预备对牙釉质表面性能及树脂粘结强度的影响。方法:选取50颗无龋坏、无充填物的人离体前磨牙或磨牙,用涡轮手机按近远中方向将离体牙切割成颊/舌两部分,最终选取84个样件,按不同的表面处理方法随机分为7组(A-G组),每组12个样件。每组2个样件扫描电镜观察,其余10个样件分别在处理后的牙釉质表面粘结光固化复合树脂,进行剪切强度测试。结果:A组剪切强度最高(20.51±3.33) MPa。B、C、D组剪切强度次之,与A组比差异无统计学意义。E、F、G组剪切强度较弱,其中E组剪切强度与B、C、D组无显著差异,F、G组与其他组有显著差异。扫描电镜观察:随着激光能量的增加,牙釉质表面粗糙度增加。激光处理后再进行酸蚀处理,牙釉质表面整体结构均匀,釉柱结构清晰可见,无玷污层。结论:Er:YAG激光处理牙釉质表面不能达到类似酸蚀的效果。激光加酸蚀能达到类似酸蚀的效果。牙釉质剪切粘结强度随着激光能量的增加而增加。[关键词] Er:YAG激光 酸蚀 牙釉质 剪切粘结强度     

Nd: YAG激光对3种树脂水门汀与牙本质粘接强度的影响

目的观察Nd: YAG激光照射前后树脂水门汀-牙本质粘接界面的微观形貌特征,评价Nd: YAG激光对3种树脂水门汀与牙本质间粘接强度的影响。方法选择人离体前磨牙30颗,分为颊、舌两部分,将试件随机分为激光组和对照组。激光组以0.8 W、10 Hz脉冲Nd: YAG激光作用于牙本质表面25 s,联合3种树脂水门汀RelyX ARC、Panavia F和RelyX Unicem充填;对照组直接使用树脂水门汀充填。然后测试剪切强度,在根管显微镜下观察断裂模式并分类。另选人离体前磨牙6颗,按照标准的牙本质粘接面预备后,使用Nd: YAG激光照射3颗牙牙本质表面,并联合充填不同的树脂水门汀,用扫描电镜观察Nd: YAG激光照射前后树脂水门汀-牙本质界面的微观形貌变化。结果
激光照射可以提高自酸蚀树脂水门汀Panavia F和自粘接树脂水门汀RelyX Unicem与牙本质之间的剪切强度（P＜0.05）。激光会降低全酸蚀树脂水门汀RelyX ARC与牙本质间的剪切强度（P＜0.05）。根管显微镜下观察可见：试件断裂大部分发生在树脂水门汀-牙本质界面。扫描电镜观察可见：Nd: YAG激光照射后,全酸蚀亚组和自酸蚀亚组的混合层变薄、树脂突变短且少;自粘接亚组变化不明显,未见树脂突。结论Nd: YAG激光照射后,可提高Panavia F和RelyX Unicem与牙本质的剪切强度,建议临床联合应用。     

Nd:YAG激光对水门汀与牙本质剪切强度的影响

目的:评价脉冲Nd:YAG激光对水门汀与牙本质间剪切强度的影响,并观察激光照射前后的牙本质表面结构变化。方法:取人前磨牙30个,暴露牙本质粘接面形成60个测试样本,随机分为激光组和对照组。激光组以0.8W、10Hz脉冲Nd:YAG激光照射牙本质表面25sec,联合3种水门汀充填;对照组直接使用3种水门汀充填于牙本质表面,置于37℃生理盐水24h后,测试剪切强度,并进行统计学分析,在根管显微镜下观察断裂模式并分类。扫描电镜观察激光照射前后的牙本质表面形态。结果:聚羧酸锌组、玻璃离子组和树脂加强玻璃离子组在Nd:YAG激光照射前(后)的剪切强度分别为4.63±1.39(4.77±0.97)MPa、5.15±0.67(5.26±1.21)MPa和0.92±0.46(0.99±0.35)MPa,激光照射前后的差别均无统计学意义(P>0.05)。扫描电镜观察,0.8W、10Hz的Nd:YAG激光照射会使牙本质表面熔融,玷污层基本去除,大部分牙本质小管封闭,且在局部会出现裂纹。结论:Nd:YAG激光(0.8W、10Hz)处理牙本质,对聚羧酸锌和玻璃离子水门汀与牙本质间的粘接强度无影响。     

3种脱敏剂对氧化锆陶瓷粘结强度的影响

目的:比较Hybrid Coat、Adper Easy One、Duraphat三种脱敏剂对氧化锆陶瓷粘结强度的影响。方法:预备人离体前磨牙至暴露牙本质后按不同处理时机(预备后、粘结前)分别涂布3种脱敏剂,以不涂布脱敏剂作为对照组,然后分别使用2种水门汀-RleyX Luting2树脂加强型玻璃离子水门汀(RMGIC)、RleyX Unicem自粘结型树脂水门汀 (RC)将相同大小的氧化锆瓷片粘接到样本的牙本质表面,用万能试验机测试样本的粘接剪切强度,用SPSS19.0软件对数据进行统计学分析。结果:Hybrid Coat组剪切强度数值与对照组无差别;Adper Easy One组高于对照组(P<0.05);Duraphat组低于对照组(P<0.05);预备后组剪切强度高于粘结前组(P<0.05);RMGIC剪切强度低于RC(P<0.05)。结论:粘接锆瓷修复体时宜选用Hybrid Coat和Adper Easy One进行脱敏;在牙体预备后即刻使用脱敏剂效果较佳;本实验选用的粘结剂中,RC的粘结强度高于RMGIC。     

Nd：YAG激光对自酸蚀粘结系统和牙本质粘结力的影响

目的探讨Nd：YAG激光对牙本质自酸蚀粘结系统的影响。方法选用因正畸拔除的新鲜前磨牙42颗，随机分为3组，每组14颗；牙面预备暴露牙本质；分别采用Adper^TM Prompt^TM粘结剂＋F2000树脂充填，Nd：YAG激光照射＋Adper^TM Prompt^TM粘结剂＋F2000树脂充填，Adper^TM Prompt^TM粘结剂＋Nd：YAG激光照射＋F2000树脂充填。评价各组树脂与牙本质之间剪切强度。结果Nd：YAG激光照射＋Adper^TM Prompt^TM粘结剂＋F2000树脂充填组的剪切强度明显大于其余2组，其余2组之间剪切强度对比无明显差异。结论先采用脉冲Nd：YAG激光照射后使用Adper^TM Prompt^TM粘结剂组获得最大粘结力。     

Er�sYAG�������������ɿ��ճ��ǿ��Ӱ���о�

目的评价Er:YAG激光照射对牙本质与瓷块间粘接强度的影响。方法选取2010年9月至2011年9月山西医科大学口腔医院颌面外科因正畸拔除的完整无龋坏、无隐裂的前磨牙30颗,分别制备3mm×3mm的牙本质面,随机分为以下3组:Er:YAG激光组、酸蚀组、酸蚀+Er:YAG激光组,每组10个样本。通过扫描电镜观察各组样本的表面形态,并检测牙本质与瓷块间的粘接强度。结果酸蚀+Er:YAG激光组粘接强度值最高,与酸蚀组和Er:YAG激光组相比较,差异有统计学意义(P<0.01),而酸蚀组与Er:YAG激光组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论酸蚀联合Er:YAG激光照射能够增强牙本质与瓷块间的粘接强度,是牙体组织粘接前有效的表面处理方式。     

粘接处理剂对自粘接树脂水门汀和RMGIC的牙本质粘接强度的影响

目的:实验评价牙本质粘接处理剂对自粘接树脂水门汀和树脂加强型玻璃离子水门汀(RMGIC)的牙本质微拉伸粘接强度的影响.方法:选用离体人无龋第三恒磨牙24颗,用低速切片机垂直于牙体长轴方向将磨牙冠(牙合)中1/3交界线处切开待用.实验组牙本质表面涂布牙本质粘接处理剂,对照组不涂粘接处理剂.后将试样分别用自粘接树脂水门汀(Unicem,3M ESPE;seT PP,SDI)或树脂加强型玻璃离子水门汀(Fuji CEM,GC)原位对位粘接.水浴中储存24h后,用低速切片机把样本切割成约1mm×1mm×8mm条状,随后进行微拉伸测试.用扫描电镜观察粘接界面形貌.结果:无论是否使用粘接处理剂,Unicem的牙本质粘接强度显著高于seT PP 和Fuji CEM(P <0.01).与对照组相比,实验组的粘接强度显著提高(P <0.05).结论:粘接处理剂表面处理增强自粘接树脂水门汀及树脂加强型玻璃离子水门汀的牙本质粘接强度.     

������մɱ�����ɰ�������ʱ���Er��YAG���⴦�����֬��ǿ��Ӱ���о�

目的探讨氧化锆陶瓷表面不同粒径Al2O3颗粒喷砂及牙本质表面Er：YAG激光处理对树脂黏结强度的影响。方法2011年2—10月在山西医科大学口腔医院选取25颗完整人前磨牙,制作50个牙块,暴露牙本质。其中10个牙块表面用35％磷酸酸蚀处理,40个牙块表面用Er：YAG激光蚀刻处理。制作氧化锆陶瓷片50个,20个不做处理,其余30个（每组10个）在0．4MPa压力下分别接受120、80、40μm粒径Al2O3颗粒喷砂20s。试件分为5组（每组10个）：A、B组分别由35％磷酸酸蚀和Er：YAG激光蚀刻的牙块与未做处理的陶瓷片黏结;C、D和E组分别由120、80、40μm粒径Al2O3颗粒喷砂的陶瓷片与Er：YAG激光蚀刻的牙块黏结。各组分别进行黏结强度测试？结果A组的黏结强度[（8．71±0．86）MPa]低于B组[（10．94±0．93）MPa],两组差异有统计学意义（P〈0．05）;C、D和E组的黏结强度[（13．49±1．53）、（13．97±0．83）、（17．11±1．51）MPa]均高于B组,差异有统计学意义（P〈0．01）;C、D组的黏结强度低于E组,差异有统计学意义（P〈0．01）;但C与D组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氧化锆陶瓷片表面Al2O3颗粒喷砂和牙本质表面Er：YAG激光蚀刻处理可增加氧化锆陶瓷与牙本质间的树脂黏结强度。     

Er:YAG激光和酸蚀作用于牙釉质表面后剪切强度的比较研究

目的 探讨Er:YAG激光照射对牙釉质表面的蚀刻效果,并与酸蚀效果进行比较研究.方法 2010年4-7月在山西医科大学选取40颗完整的人离体双尖牙,随机分为4组(每组各10颗牙),即酸蚀组(35%的磷酸),Er:YAG激光组(5Hz,100 mJ,0.5W),酸蚀加Er:YAG激光组,Er:YAG激光加酸蚀组.分别在牙...     

三种树脂水门汀与纤维桩粘接强度的研究

目的:比较三种不同粘接系统的树脂水门汀与纤维桩的剪切粘接强度.方法:将30颗完善根管治疗后的离体牙分成三组(n=10),分别使用全酸蚀(One-Step Plus/Duolink,OD),自酸蚀(ParaCore Automix,PA),自粘接(RelyXTM Unicem,RU)三种粘接系统的树脂水门汀粘接玻璃纤维桩...     

Er��Cr��YSGG����Բ�ͬ�����������븴����֬��΢����ճ��ǿ�ȵ�Ӱ��

目的比较老年牙本质和青年牙本质与复合树脂间粘接强度的差异,评价Er,Cr：YSGG激光对牙本质与复合树脂间粘接强度的影响。方法于2012年2—3月在中国医科大学口腔医学院收集老年人（A组）和青年人（B组）离体牙标本各10颗,每组随机分为2个亚组,即A1、A2组和B1、B2组。A1、B1组采用Er,Cr：YSGG激光预备,A2、B2组采用传统涡轮手机预备,自酸蚀粘接剂结合Z350复合树脂充填,37℃水浴24h后,制备成沙漏状试件并进行微拉伸粘接强度测试。体式显微镜下观察并记录断裂模式。结果微拉伸粘接强度测试结果,青年牙本质组明显高于老年牙本质组,差异有统计学意义（P〈0．05）;激光预备组略高于手机预备组,差异无统计学意义（P〉0．05）。各组断裂模式多为界面断裂,组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论老年牙本质由于增龄性变化导致粘接强度降低;Er,Cr：YSGG激光预备对牙本质与复合树脂间粘接强度无不利影响,可作为传统涡轮手机的替代方法。     

��ͬʱ��Er��YAG�������䴦���������ճ��ǿ��Ӱ���о�

目的探讨不同时间Er：YAG激光照射处理对正常牙本质粘接的影响,得出牙本质粘接时最佳照射时间参数,以提高牙冠使用寿命。方法选择2012年5—10月在山西医科大学口腔医院就诊的15～30岁患者因正畸原因拔除的牙根发育完整、无修复体、无折裂的前磨牙60颗,随机分为A、B、C、D、E、F6组,每组10颗牙,经保留颌面牙本质处理后分别接受Er：YAG激光照射0、1、2、3、4、5s,与树脂粘接制作拉伸试件,测试粘接强度,并用扫描电镜观察剖面。结果 Er：YAG激光照射组（B～F组）树脂粘接强度明显大于未照射组（A组）;在激光照射组中,B～D组粘接强度递增,D组达峰值,但随着照射时间继续延长,E、F组粘接强度随之降低。扫描电镜观察显示,A组表面光滑、平整,与黏结剂嵌合程度差;B～E组牙本质表面清洁、粗糙、无热损伤痕迹;F组表面粗糙度最明显,有热损伤痕迹,部分区域甚至出现焦化或碳化的迹象。结论 Er∶YAG激光处理正常牙本质的最佳照射时间应该为3～4s。     

不同粘接方法对纤维桩在不同根管深度内粘接强度影响的薄片推出实验

[摘要] 目的 较4种粘接方法在不同根管深度内对纤维桩粘接强度的影响。方法 选取28颗离体上颌单根管前牙,常规根管治疗和桩道预备后根据粘接方法随机分为四组。Ⅰ:全酸蚀组(LuxaBond+LuxaCore);Ⅱ:自酸蚀组(iBond+Lux-aCore);Ⅲ:自粘接组(RelyXUnicem);Ⅳ:酸蚀加自粘接组(32%磷酸+RelyXUnicem)对纤维桩进行粘接,之后将粘接有纤维桩的牙切割成1mm厚度的薄片,记录根段部位,将薄片分为根管冠部、中部和尖部三个亚组,进行推出测试后记录薄片推出力值和薄片破坏方式。结果 Ⅰ组和Ⅳ组分别和Ⅱ组、Ⅲ组粘接强度有显著差异(P<0.05),Ⅰ组和Ⅳ组间粘接强度差别无统计学意义(P>0.05);根管冠部粘接强度显著高于尖部(P<0.05)。结论全酸蚀粘接系统粘接强度高于自粘接和自酸蚀系统;自粘接系统加用酸蚀技术可以显著提高纤维桩在根管内的粘接强度;纤维桩在根管内的粘接强度根管冠部大于尖部。