血红蛋白目测比色板法在无偿献血初筛中的应用

献血者血红蛋白(Hb)检测．目前多采用硫酸铜溶液比重法，有条件的也用血红蛋白仪检测法，这两种方法，实验室要求较严格，特别是硫酸铜比重法对温度要求高，不适于流动采血车使用。本站于2003年6月引进了由德国CO-PACK公司与世界卫生组织研究开发的血红蛋白目测比色板(HCS)，对献血者Hb初筛检测，笔者同时用血细胞分析仪进行对比试验，现报道如下。     

血红蛋白目测比色法在无偿献血中的应用

献血者献血前血红蛋白含量检测是《献血者健康检查要求》（GB18467—2001）中规定必检7项指标之一，目前多数血站采用硫酸铜溶液比重法和全自动血细胞分析仪检测法，这两种方法实验室要求比较高，特别是硫酸铜溶液比重法虽然方法简单、快速，但是对环境温度要求严格，而流动采血车温度很难达到要求。我站2004年引进由德国CO—PACK公司与世界卫生组织研发的血红蛋白目测比色板（HCS），应用于无偿献血者血红蛋白初筛检测，对于血红蛋白目测比色板（HCS）的准确性笔者同时用血细胞分析仪进行对比试验，现报道如下。     

快速全血定量测定血红蛋白在无偿献血中的应用

测定血红蛋白的方法主要有比色法（目视比色、光电比色）、比重法、血氧法和测铁法等，目前对献血者血红蛋白（Hb）测定多采用硫酸铜比重法，操作简单，但易挥发、对温度要求高、准确性差;血氧法和测铁法的结果准确．但繁琐费时，适用于校正试验;比色法现采用目测比色板法（HSC）。笔者采用光电比色法的HemoCUE-B血红蛋白测定仪，对献血者Hb初筛进行定量检测，并与血细胞分析仪进行对比试验，现报道如下。     

两种方法对献血前血液筛查效果的对比分析

目的分析硫酸铜目测法与血细胞计数仪在献血筛查中的实际应用效果。方法对1 500名献血者献血前标本分别应用硫酸铜目测法和血细胞计数仪进行筛查,以血细胞计数仪检测结果为参考,计算硫酸铜目测法筛查献血者血红蛋白(Hb)的灵敏度、特异度及两种方法对异常标本的总体检出率等指标,并进行统计学对比分析。结果硫酸铜目测法共筛检出29名(占1.9%)献血者因Hb水平低于标准而不适宜献血。采用硫酸铜目测法进行献血前Hb筛查的总灵敏度为99.7%、特异度为82.8%,与计数仪法比较差异无统计学意义(P0.05)。利用血细胞计数仪共筛检出标本异常献血者336名(占22.4%),以血细胞计数仪为参考,硫酸铜目测法筛选出的异常标本数占全部异常标本数的8.6%(29/336)。结论硫酸铜目测法可以用于献血者献血前Hb项目的筛查,但该方法特异度较低,筛查项目不够全面,条件允许时应在献血前进行血细胞计数仪检测。     

全血血红蛋白快速检测仪用于献血前检测献血者Hb的评价

目的对用于献血前检测献血者血红蛋白(Hb)的1种全血血红蛋白快速检测仪(Compo Lab TS)做性能评价。方法采用低中高值质控品,使用该仪器检测Hb,评价其精密度;采集29(人)份献血者抗凝血,分别用Compo Lab TS与K-4500血细胞分析仪(简称K-4500)检测Hb,评价两者的相关性;选择日温差较大的10月份,采集2 793(人)份献血者抗凝血,用硫酸铜目测法(硫酸铜法)、Compo Lab TS及K-4500平行检测Hb,评价日温差对试验结果的影响。结果 Compo Lab TS仪器检测Hb低、中、高值的变异系数(r)分别为1. 42%、1. 33%、0. 66%; Compo Lab TS与K-4500检测Hb,两者线性回归方程y=1. 016 9x-0. 1853,r=0. 991 8;硫酸铜法Compo Lab TS和K-4500检测Hb不合格率分别为3. 01%、1. 25%和1. 39%(P0. 01),而Compo Lab TS和K-4500检测Hb不合格率相近(P0. 05)。结论Compo Lab TS血红蛋白检测仪精密度符合要求,与K-4500仪器检测结果相关性较好,与硫酸铜法比较,不受日温差大的影响,可用于献血前Hb的快速初筛。     

三种血红蛋白分析仪的性能评价

目的对URIT-12、Hemo Cue Hb301、Compo Lab TS 3种血红蛋白分析仪进行性能评价。方法使用不同浓度的标本对仪器的批内精密度、日间精密度、相关性进行验证。结果 URIT-12、Hemo Cue Hb301、Compo Lab TS 3种血红蛋白分析仪的低值批内精密度分别为1.46%、1.45%和1.32%,中值批内精密度分别为1.43%、0.56%和1.49%;低值日间精密度分别为1.86%、1.74%和1.81%,中值日间精密度分别为1.94%、1.62%和1.32%,高值日间精密度分别为1.45%、1.95%和1.78%;以Beckman Coulterr Ac·T 5diff全自动血细胞分析仪检测结果作为为对比基准,URIT-12、Hemo Cue Hb301、Compo Lab TS线性回归方程及相关系数分别为y=0.960 2x+3.201 3,R2=0.9734;y=1.112 1x-6.767 9,R2=0.990 7;y=1.031 5x+0.634 7,R2=0.980 3。结论 3种血红蛋白分析仪批内、日间精密度较好;与全自动血液分析仪检测结果相关性好,可用于献血前的体检。     

在无偿献血者健康检查中开展血红蛋白定量检测的探讨

目的探讨在无偿献血者健康检查中开展血红蛋白定量检测的可行性。方法实验人群经硫酸铜（CuSO4）目测法检测血红蛋白（Hb）后，应用干式化学法对血液样本进行定量检测，同时应用血细胞计数仪检测加以验证，并对结果进行综合分析。结果干式化学法和血球计数仪法定量检测血红蛋白的差异无统计学意义，相关性较好。结论定量法检测血红蛋白能很好地解决硫酸铜目测法筛查献血者血红蛋白水平的不足，可以作为硫酸铜目测法筛查无偿献血者血红蛋白的一项有益补充。     

微量离心法应用于街头献血者血红蛋白及脂肪血检测

目的探讨微量离心法应用于街头献血者的血红蛋白及脂肪血检测的可行性。方法应用毛细血管专用离心机及全自动血细胞分析仪,分别对600例健康献血者标本进行血细胞比容、血红蛋白浓度及脂肪血检测,检测数据进行统计学处理,界定微量离心法Hct筛查临界值及血浆乳糜程度。结果 Hb与Hct高度正相关,吸取95mm（60μl）末梢血,红细胞压积层≥43.5mm可认为Hb≥120g/L、红细胞压积层≥39mm可认为Hb≥115g/L;脂肪血报废率下降1.4%。结论应用微量离心法同时进行Hct及脂肪血检查,操作简单,无需试剂,仪器小巧便于携带。可用末梢血样,与其他献血前血液检测项目同时采样,不会增加献血者的不适。可替代血站系统目前采用的硫酸铜比重法及献血前咨询来控制血液Hb及乳糜程度检查。     

HemoCue@hb301仪检测人血红蛋白在现场调查中的适用性研究

目的 比较HemoCue@hb301仪(以下简称HemoCue仪)和Sysmex全自动血液分析仪测定血红蛋白水平的相关性和一致性,评估HemoCue仪检测血红蛋白(hemoglobin,Hb)应用于现场人群调查的适用性.方法 用HemoCue仪和Sysmex全自动血液分析仪对相同的100例人体全血标本进行检测,比较两者...     

血红蛋白目测比色法对献血者进行初筛的结果分析

长期以来 ,无偿献血工作中检查献血者血红蛋白含量一直采用硫酸铜比重法 ,由于硫酸铜溶液具有不便携带、不易保存、结果准确性差等弊端 ,不利于外出流动采血工作的开展。笔者将一种新的筛选方法 ,血红蛋白目测比色法应用于血红蛋白检测 ,该方法具有便于携带、操作简便、结果准确等特点。现报道如下。材料与方法1　材料1.1　标本来源 :武汉市街头无偿献血者的 2 78人份血样。1.2　试剂 :血红蛋白目测比色板 (由世界卫生组织提供 ) ,硫酸铜 (自配 )。1.3　仪器和器材 :全自动血液分析仪 CEL L - DYN 170 0 (美国雅培 ) ,一次性毛细管及针头…     

对2种血红蛋白快速检测仪的质量评价

目的选择合适的血红蛋白仪对献血者进行检测,保证献血者安全,保证血液质量。方法以Abbott全自动血细胞分析仪结果为准,对2种血红蛋白快速检测仪结果与全自动血细胞分析仪结果比较其准确性与精密度,统计学方法采用t检验。结果A公司血红蛋白仪检测28份标本结果（x±s）109．93±14．78,B公司血红蛋白仪检测28份标本结果（X±s）86．00±7．95,与Abbott全自动血细胞分析仪结果（X±s）115．68±17．01比较,A血红蛋白仪检测结果无统计学意义,B公司血红蛋白仪存在差异,精密度分别为1．36％、6．42％。结论A优于B血红蛋白快速检测仪。     

无偿献血者血红蛋白测定结果分析

目的 探讨硫酸铜比重法在无偿献血者中血红蛋白筛选中的应用。方法 比较硫酸铜比重法和血细胞分析仪测定结果。结果 目前在血站中应用的硫酸铜比重法存在一定的不足。结论 目前在血站中普遍应用的血红蛋白初筛方法需要改进；有必要对采集400ml血液制定一个较好的标准。     

血红蛋白比色卡与硫酸铜比重法在献血者筛查中的比较

血红蛋白比色卡(HCS)在临床检验,特别是诊断贫血中被广泛应用[1],硫酸铜比重法是采供血机构筛查献血者的法定方法[2],笔者将两法作比较,并用氰化高铁比色法对Hb定值,分析HCS法用于筛查献血者的可行性。1材料与方法1.1材料HCS血红蛋白目测比色板及配套测试条(批号051129,德国Copack公司);硫酸铜比重液[批号051221,(24±2)℃,比重:男1.052,女1.050,北京望升生物开发中心];氰化高铁血红蛋白试剂(批号051206,石家庄试剂厂);7230B分光光度计(上海分析仪器厂);MEG-5108K血液分析仪(日本光电公司);MEG-5108K血液分析稀释液(上海东湖仪器试…     

床旁血气分析仪检测新生儿血红蛋白的可靠性

目的 分析床旁血气分析仪与全自动血细胞分析仪检测新生儿血红蛋白(Hb)值的差异性和相关性,探讨床旁血气分析仪在新生儿Hb测量中的可靠性.方法 选择该院新生儿科新生儿重症监护病房(NICU)2019年7月15日至2020年1月31日收治的患儿,收集患儿入院时采血并同步使用GEM Premier 4000床旁血气分析仪和BC-6800全自动血细胞分析仪检测的Hb值,对两种仪器检测的结果进行比较,并进行Pearson相关性分析.结果 共有386例患儿纳入研究,床旁血气分析仪和全自动血细胞分析仪测得Hb分别为(156.10±26.80)g/L和(153.96±23.12)g/L,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);当血中Hb≤140 g/L时,床旁血气分析仪检测的Hb水平与全自动血细胞分析仪检测结果差异无统计学意义(P>0.05),而Hb>140 g/L时,床旁血气分析仪检测的Hb水平明显高于全自动血细胞分析仪的检测值(P<0.05).床旁血气分析仪和全自动血细胞分析仪Hb的相关系数为0.92(P<0.01).结论 床旁血气分析仪与全自动血细胞分析仪测定的Hb相关性好,当血中Hb≤140 g/L时,两种仪器检测的Hb水平一致性好,床旁血气分析仪可作为全自动血细胞分析仪检测Hb水平的补充.     

BMS-Hc与Sysmes XE-2100血红蛋白测定仪的对比研究

目的探讨BMS-HC血红蛋白测定仪应用于血站采血前快速测定血红蛋白的可行性研究。方法应用全自动血细胞分析仪和BMS-HC血红蛋白测定仪分别测定80份本院住院患者血样本的血红蛋白浓度。结果本法测定结果的线性范围为（36～199）g/L;低、中、高3份样本重复测定20次,批内变异CV值分别为2.25%、0.86%和1.17%,批间变异CV值分别为2.20%、1.60%和2.30%;本仪器与全自动血细胞分析仪（SLS-HGB法）测定结果相比,差异无显著性;两者显著相关（r=0.999）。结论依据血红蛋白测定仪结果的准确性、重复性和操作的便捷程度综合分析,BMS-HC血红蛋白测定仪可替代血站系统目前采用的硫酸铜比重法。     

全自动血液分析仪全血模式与稀释模式的临床应用

目的对全自动血液分析仪全血模式与稀释模式检测血细胞的临床应用价值进行评价。方法对两种模式检测血液中的白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞比容、血小板等项目的精密度进行比较。结果全血模式各项目检测结果精密度均符合全自动血液分析仪对精密度的要求;稀释模式各项目检测结果精密度均超出全自动血液分析仪对精密度的要求。结论临床上使用全自动血液分析仪检测血细胞时应采用全血模式,不宜采用稀释模式,稀释模式只限用于对那些采静脉血确实有困难并且以粗略了解血液的大概情况而对检测结果不作严格要求的患者。     

硫酸铜比重法在献血者献血前血红蛋白筛检中的价值

目的探讨硫酸铜比重法与干化学法两种血红蛋白检测法在献血者筛检中的应用价值,为采供血机构制定献血者血红蛋白筛检策略提供参考。方法采血前,采用硫酸铜比重法对献血者作血红蛋白筛检,对筛检判断不达标者,用Hemo Cue Hb 201+分析仪(干化学法)进行复检,记录相关数据。结果本采血点5577人次(男性4081,女性1496)献血者中,比重法筛检不达标者78例(男4例,占男性受检者的0.98‰,女74例,占女性受检者的4.95%);对78例比重法检测判定为不达标者进行干化学法复检,有57例未达到献血标准(女性血红蛋白115者53例,男性血红蛋白125者4例,女性受检者的不合格率由4.95%降至3.54%)。结论与用比重法相比,采用干化学法对进行血红蛋白筛检,女性献血者的合格率有所提高,但差异无统计学意义(P0.05)。比重法检测合格并符合献血者健康检测其它所有标准者献血不会给自身的安全带来危害,也不会影响血液质量。加之其检测成本较低,硫酸铜比重法在献血者筛查方面仍然有较高的实用价值。当然,对血源紧缺的地区,采用干化学法对比重法不达标者进行复检以提高招募效率也是可行的。     

血红蛋白测试仪在献血者初筛中的应用及效果评价

目的 探讨采供血机构所使用的血红蛋白微片法测定血红蛋白含量(Hbg/L)的实际意义和效果评价.方法 分别采用氰化高铁血红蛋白(HiCN)法、硫酸铜比重法、血红蛋白微片法、血球计数仪检测法,测定血红蛋白含量为高、中、低三种浓度的样本,各50～60次;并对500份随机献血者血样用硫酸铜比重法、血球计数仪及血红蛋白微片法同时进行检测,使用SPSS统计软件对测定结果 进行统计分析.结果 除硫酸铜比重法外,其他三种方法 的检测结果 均存在统计学差异,但对仪器进行校验后的再次检测结果 表明,微片法和血球计数仪的检测结果 不存在统计学差异.结论 当计量局无法对采供血机构所使用的计量仪器进行强检时,我们可以通过其他方法 对仪器进行对比,以达到对仪器进行校验的目的 .血红蛋白微片法测试血红蛋白含量(Hb)可代替硫酸铜法用于流动采血车上献血者的血红蛋白初筛实验.     

BIO-RAD D-10血红蛋白检测仪在地中海贫血筛查中的应用

目的:评价BIO-RADD-10血红蛋白(Hb)检测仪在地中海贫血筛查中的应用。方法:对BIO-RADD-10血红蛋白检测仪进行性能评价,并测定我院门诊及住院病人HbA2及HbF含量,同时采用法国Sebia全自动电泳仪进行血红蛋白琼脂糖电泳,比较两种方法对HbA2及HbF含量的检测结果。结果:BIORADD-10血红蛋白检测仪检测HbA2及HbF批内精密度为4.8%、2.77%和1.42%、1.7%,批间精密度为4.91%、3.97%和2.87%、2.73%。共检测了1026例临床标本,并通过全自动琼脂糖凝胶电泳进行定量扫描,得出BIO-RADD-10测定灵敏度为HbF88.3%、HbA297.7%,特异性为HbF96.7%、HbA2为95.6%,阳性预测值为HbF97.4%、HbA296.9%,阴性预测值为HbF85.4%、HbA296.6%。但如果有其他异常血红蛋白条带或血红蛋白H、Bart’s,D-10血红蛋白检测仪不能识别,只能分辨出未知峰。结论:BIO-RADD-10血红蛋白检测仪能够分辨出HbA2及HbF异常增高者,为β地中海贫血的初筛提供快速的诊断依据。     

贝克曼库尔特LH750型血细胞分析仪性能验证

目的对保山市人民医院检验科贝克曼库尔特LH750血细胞分析仪进行性能验证。方法参照WS/T 406-2012要求,通过本底计数、携带污染、批内精密度、批间精密度、线性范围、准确度、正确度试验进行性能验证。结果贝克曼库尔特LH750血细胞分析仪本底计数,携带污染率,白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、血细胞比容(HCT)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)、红细胞血红蛋白浓度(MCHC)的批内、批间精密度以及准确度、正确度、线性均符合WS/T 406-2012要求。结论贝克曼库尔特LH750血细胞分析仪性能良好,测定结果准确可靠,能满足临床检测要求的标准。