Coulter STKS全自动血细胞分析仪网织红细胞计数的评价

网织红细胞 (RET)计数是反映骨髓造血功能的重要指标。传统方法为显微镜目测计数经活体染色的RET占成熟红细胞的比例[1] ,该法不仅操作费工费时 ,而且受主观因素影响 ,计数结果的精密度差。近年来 ,随着血细胞分析仪的发展 ,为RET计数开辟了一条新途径。Coulter STKS全自动血细胞分析仪能对预处理的血利用VCS(体积、电导、散射 )技术进行RET自动测定。为了了解该仪器对血液RET计数的准确性 ,我们对 4 6份EDTA K2 抗凝静脉血分别用CoulterSTKS血细胞分析仪 (简称仪器法 )和显微镜目测计数RET(简称目测法 ) ,并将实验结果进行…     

Coulter STKS血细胞分析仪对白细胞分类的影响

一般情况下 ,ＣｏｕｌｔｅｒＳＴＫＳ五分类血细胞分析仪能分出正常结果 ,而在感染 ,骨髓异常增生等时外周血粒细胞颗粒异常增多 ,分类结果假阳性率明显升高。现就所遇 10例患者的情况进行分析。1　材料和方法1 1　测定病例　共 10例 ,第 1～ 5例病人 ,男 2例 ,女 3例 ,年龄 34～ 6 6ｙ ,患多发性肌炎 ,硬化症 ,类风湿性关节炎多年 ,本次住院因“皮肤瘀斑伴发热”。第 6～ 8例病人 ,男 2例 ,女 1例 ,年龄 5 3～ 6 7ｙ ,胃癌术后曾行全身化疗 3～ 4次。第 9～ 10例病人 ,均女性 ,年龄 35～ 47ｙ ,临床明确诊断为系统性红斑狼疮。1 2　仪器及…     

ABX Pentra 120 retic血细胞分析仪网织红细胞计数及其评价

目的 对ABX PENTRA 120 retic血细胞分析仪定量检测网织红细胞(Ret)的性能进行评价.方法 采用ABX PENTRA 120 retic检测Ret,并与手工法进行比较.结果 批内平均变异系数(CV)4.33%,批间平均CV 3.99%.采用ABX PENTRA 120 retic检测120份标本的Ret值与手工法呈显著正相关(r=0.975),且结果差异无显著性(P＞0.05).结论 ABX PENTRA 120 retic检测Ret的准确性好、精密度高、操作简便快捷,并能提供较多的Ret相关参数,可广泛应用于临床.     

XT-2000i全自动血细胞分析仪检测网织红细胞的评价

目的对XT-2000i全自动血细胞分析仪测定网织红细胞的性能进行评价。方法用XT-2000i全自动血细胞分析仪测定正常及异常血标本中网织红细胞的重复性、线性范围、携带污染率、稳定性,并与手工血膜涂片分类法进行对照。结果重复性:除日内精密度的高荧光网织红细胞CV(15.10%~18.09%)较大外,其他各项指标CV<8%;线性:r>0.999;稳定性:在4℃48 h内网织红细胞百分比CV为1%;携带污染率为0.30%;与手工法进行对比分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 XT-2000i全自动血细胞分析仪测定网织红细胞的重复性较好,线性范围能满足临床需要,携带污染率较低,稳定性较好,与手工法测定比较二者的相关性较好,能取代手工法。     

不同血细胞分析仪检测网织红细胞计数的比对评价

目的观察Sysmex XN-9000血细胞分析仪和Mindray BC-6800 Plus血细胞分析仪网织红细胞(reticulocyte, Ret)计数结果可比性,并评价其检测性能。方法按照CNAS-CL02-A001:2018技术要求,分别评价其精密度、线性、准确度、相关性,并根据WS/T 407—2012以及WS/T 406—2012制定比对方案,分别计数154例临床血液标本Ret,分析比对方案的可行性。结果 Sysmex XN-9000血细胞分析仪Ret批内精密度(用CV表示)分别为4.98%、3.54%、4.02%,日间精密度(用CV表示)分别为8.54%、5.37%、4.45%;Mindray BC-6800Plus血细胞分析仪Ret批内精密度(用CV表示)分别为3.29%、3.30%、2.99%,日间精密度(用CV表示)分别为5.34%、3.43%、3.60%;Sysmex XN-9000血细胞分析仪和Mindray BC-6800 Plus血细胞分析仪线性斜率分别为1.0456、1.0111,r~2分别为0.989 0、0.999 2;二者结果呈正相关,r=0.970(P0.01)。Bland-Altman偏移散点图分析显示,Sysmex XN-9000与Mindray BC-6800 Plus Ret计数结果差值95%CI为(-46.64×10~9/L,36.34×10~9/L),差值均值-5.149×10~9/L,差值均值的标准差21.17×10~9/L。随着Ret计数的增加,散点的分布呈现分散状态。根据WS/T 407—2012比对方案,3个样本比对偏差分别为13.14%、11.87%、53.93%,比对不通过。根据WS/T 406—2012比对方案,154例样本总体符合率64.94%,比对不通过。多个系统相互比较同样提示Ret不具有可比性。结论 Sysmex XN-9000血细胞分析仪与Mindray BC-6800 Plus血细胞分析仪Ret计数检测均符合各自质量标准要求,但结果不具有可比性,实验室应制定合适的性能验证方案以提高检验质量。     

网织红细胞计数的研究进展

网织红细胞计数的自动化分析大大提高了结果的精确度，CV值一般都低于5％。仪器能精确的测出细胞内的RNA存在量，以此来确定网织红细胞的百分率和绝对值，并将网织红细胞分成高荧光率、中荧光率、低荧光率三部分。这些新的实验参数的临床应用为造血系统疾患的诊断、治疗及预后观察提供了新的临床意义。     

网织红细胞计数的研究进展

网织红细胞计数的自动化分析大大提高了结果的精确度，ＣＶ值一般都代于５％，仪器能精确的测出细胞内的ＲＮＡ存在量，以此来确定网织红细胞的百分率和绝对值，并将网织红细胞分成高荧光率，中荧光率，低荧光率三部分。这些新的实验参数的临床应用为造血系统产怕诊断治疗及预后观察提供了新的临床意义。     

网织红细胞计数方法评价

网织红细胞计数对各类贫血的诊断和疗效观察均具有重要意义。传统方法为显微镜下计数经活体染色的网织红细胞占成熟红细胞的比例,此法费时、重复性较差,随着分析仪器的发展,使网织红细胞计数成为现实。本文通过对流式细胞仪（FCM）检测网织红细胞与传统方法的比较,得出的结果如下: 1 材料 1.1 标本来源于本院门诊和住院病人,48例正常成人标本来自于本院健康体检者。 1.2 网织红细胞流式细胞仪染液噻唑橙TO及所用鞘液均来自美国BD公司。 1.3 仪器为FACSCalibur流式细胞仪（美国BD公司产）,用Cellquest软件（BD公司）获取和分析数据。     

精液质量分析仪在网织红细胞计数中的应用探讨

网织红细胞计数是临床检验的常规检查项目,目前在我国大多数实验室仍采用人工显微镜下目视计数的方法,不仅费时费力,而且由于检查的网织红细胞数目有限、受操作者技术水平、责任心不一等因素的影响,造成同一标本检测结果重复性很差,不同实验室甚至不同操作者的检测结果相差悬殊,缺乏可比性。我们利用精子分析仪配合人工操作进行网织红细胞计数,提高了工作效率,也提高了准确性和重复性。     

精液质量分析仪在网织红细胞计数中的应用探讨

网织红细胞计数是临床检验的常规检查项目,目前在我国大多数实验室仍采用人工显微镜下目视计数的方法,不仅费时费力,而且由于检查的网织红细胞数目有限、受操作者技术水平、责任心不一等因素的影响,造成同一标本检测结果重复性很差,不同实验室甚至不同操作者的检测结果相差悬殊,缺乏可比性。我们利用精子分析仪配合人工操作进行网织红细胞计数,提高了工作效率,也提高了准确性和重复性。一、材料和方法1.受试对象本院健康体检者、溶血性贫血患者和再生障碍性贫血患者各20例。2.仪器和试剂Cou lter STKS血液分析仪;双目或三目显微镜(O lymp…     

LH750血液分析仪与镜检法计数网织红细胞的比较

目的 评价:LH750血液分析仪计数网织红细胞的临床应用.方法 采用LH750血液分析仪检测RET,并与手工法进行比较.结果 LH750血液分析仪计数RET的精密度和准确性均较好,携带污染率均在允许范围内,除溶血性贫血外,其他标本RET计数均无显著性差别.结论 LH750血液分析仪计数RET结果准确,不受人为因素影响,而且检测快速,标本不需特别处理、随到随做等优点,便于掌握,可作为临床常规检测RET的理想方法,尤其适用于标本量较大的大中型医院.     

ADVIA120型血细胞分析仪分析网织红细胞的评价

1　材料与方法1 1　材料1 1 1　ＡＤＶＩＡ 12 0血细胞分析仪及配套试剂由德国拜耳公司提供 ;其它试剂参考叶应妩主编的《全国临床检验操作规程》有关章节。1 1 2　标本　收集本院住院病人ＥＤＴＡ Ｋ2 抗凝全血。除稳定性试验外 ,其余检测均在采集标本后 1ｈ内完成。1 2　方法1 2 1　线性　用生理盐水将网红高值标本作不同比例稀释 ,每种稀释度测定 2次 ,取均值 ,将每种稀释度样品测得的网红绝对值与理论值作比较。1 2 2　稳定性　将一份标本置于室温及 4℃ ,分别在 0、2、4、6、8、12、2 4、4 8和 72ｈ分析网红 3次 ,各取均值 ( 4℃标本…     

STKS血细胞分析仪白细胞分类结果的评价

ＳＴＫＳ血细胞分析仪运用电阻法测细胞体积（ｖｏｌｕｍｅ）大小,高频电导（ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ）电磁探针测细胞内含物,及单色激光光散射（ｌｉｇｈｔｓｃａｔｅｒ）（简称ＶＣＳ技术）分析细胞结构,形状和颗粒信息,进行三维分析,直接测定周围血五种白细胞分...     

Coulter T540血细胞分析仪红细胞测定的若干评价

ＣｏｕｌｔｅｒＴ５４０血细胞分析仪红细胞测定的若干评价常州市第三人民医院（２１３００１）潘永军，赵红霞目前，国内外自动化血细胞分析仪已广泛应用。本文就ＣｏｕｌｔｅｒＴ５４０血细胞分析仪对Ｈｂ与ＲＢＣ计数不符作一评价。材料和方法从１９９４年５月至今年４...     

ADVIA 120血液分析仪与镜检法计数网织红细胞的比较

网织红细胞计数 (Ret)国内多采用煌焦油蓝活体染色后显微镜检查[1] 。我科引进了一台ADVIA 12 0血液分析仪用于测定网织红细胞。本文选了一批健康体检者以及再生障碍性贫血患者和溶血性贫血患者作为低、高值标本 ,用目测及仪器这 2种方法同时进行网织红细胞计数对比 ,现将实验结果报告如下。1　材料与方法1.1　材料　仪器 :ADVIA 12 0全自动血液分析仪 (Bayer公司 ) ;双目显微镜 (Olympus公司 )。试剂 :稀释液、冲洗液、网织红细胞试剂、网织红细胞质控物 ,批号 :低值 110 82 ,高值 12 0 82均由Bayer公司提供 ;1%煌焦油蓝试剂 ,按《全…     

全自动血液分析仪测定网织红细胞性能评价与应用

目的对Sysmex XE-2100全自动血液分析仪测定网织红细胞（Ret）的性能作评价与应用。方法采用XE-2100全自动血液分析仪（简称XE-2100）对正常及患者血样本中Ret的精密度、稳定性、线性范围、敏感性及携带污染率进行测定,并与人工显微镜法做相关性分析。结果 XE-2100测定Ret的精密度、线性范围、敏感性均在允许的范围内,稳定性在4℃48 h内Ret分析无显著变化（CV〈1%）,携带污染率仅为0.14%;XE-2100测定Ret的结果与人工显微镜法相关性良好（r=0.997）。结论 XE-2100测定Ret准确度高、重复性好、线性范围能满足临床之需,携带污染率低,且检测快速简便,与人工显微镜法相关性好,基本上能取代人工显微镜法。     

网织红细胞自动分析与未成熟网织红细胞组分

20世纪 90年代 ,随着多参数流式细胞仪、专用网织红细胞分析仪和高档血细胞分析仪进入临床实验室 ,引入了网织红细胞 (ｒｅｔｉｃｕｌｏｃｙｔｅ ,Ｒｅｔ)自动分析技术。这些仪器自动观察 2 0 0 0 0～ 5 0 0 0 0个悬浮细胞 ,或用荧光染料 (如噻唑橙、碱性槐黄Ｏ) ,检测荧光强度 ;或以新亚甲蓝Ｎ、嗪 75 0染色 ,分析光散射特征。不仅改善了传统项目Ｒｅｔ比例、绝对数的实验精密度 ,还因未成熟网织红细胞有大量ＲＮＡ而显示出极亮的荧光强度或 /和较强的光散射特征 ,提出了“未成熟网织红细胞组分 (ｉｍｍａｔｕｒｅｒｅｔｉｃｕｌｏｃｙｔ…     

Sysmex XE-2100血液分析仪检测网织红细胞的性能评价

目的 对Sysmex XE-2100五分类全自动血液分析仪检测网织红细胞(Ret)的性能进行评价.方法 用XE-2100血液分析仪对正常及患者血标本中Ret进行检测,分析Ret的精密度、稳定性、线性范围及携带污染率,并与显微镜计数法比较.结果 XE-2100血液分析仪检测Ret的精密度及线性范围均在允许范围内;稳定性在4 ℃ 48 h内Ret无显著性变化;携带污染率仅为0.21%;与显微镜计数测定结果相关性良好(r=0.993).结论 XE-2100血液分析仪检测Ret简便快速、精密度高、准确度好、携带污染率低,可以替代人工显微镜计数.     

LH750血细胞分析仪检测网织红细胞参数的应用评价

目的探讨LH750血细胞分析仪检测网织红细胞各参数的正常参考范围及在临床的应用评价。方法用LH750血细胞分析仪测定120例健康成人及110例贫血患者的网织红细胞参数。结果不同病因的贫血中,网织红细胞百分比（RET％）、网织红细胞绝对值（RET#）、未成熟网织红细胞指数（IRF）、强光散射网织红细胞百分比（HLR%）、强光散射网织红细胞绝对值（HLR#）均具有统计学意义（P〈0．05）。其中溶血性贫血、失血性贫血、慢性病性贫血、白血病和再生障碍性贫血的HLR分别为3．98、1．86、0．92、0．36、0．31;IRF分别为0．57、0．44、0．31、0．24、0．21。结论网织红细胞各参数在贫血疾病的诊断及疗效观察中具有较高的应用价值。     

ADVIA120血细胞分析仪与镜检法检测网织红细胞的结果比较分析

目的评价ADVIA120血液分析仪计数网织红细胞(Ret)的准确性。方法114份EDTAK2抗凝静脉血分别用ADVIA120血细胞分析仪(简称仪器法)和显微镜目测(简称目测法)计数Ret,将实验结果进行统计学处理,并观察仪器法的重复性和敏感性。结果Ret计数平均值仪器法为(3.0596±2.6201)%,目测法为(3.1084±2.6504)%,经t检验无显著性差异(P>0.05)。仪器法重复性试验高值CV为10.86%,低值为8.06%。敏感性试验手工法测得结果为0.015%,仪器法为0.02%。结论仪器法具有重复性好,准确性、敏感度高,检测速度快等优点,可提供多项参数,标本不需特别处理,随到随做,是一种良好的新方法。