三种终止中期妊娠方法的比较

目的:探讨三种终止中期妊娠方法的疗效.方法:180例中期妊娠患者随机分为三组,利凡诺羊膜腔内注射法58例,米非司酮配伍米索前列醇法62例,米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法60例,比较三组引流产效果.结果:米非司酮配伍米索前列醇法和米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法引产有效率明显高于利凡诺羊膜腔内注射法,且有效引产时间明显缩短,但米索前列醇的副作用多且明显.结论:米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法终止中期妊娠引产有效率高,引产时间短,副作用小.     

终止中期妊娠方法的评价

<正> 中期妊娠(孕14～27周)的生理特点和早期妊娠明显不同,首先胎儿骨骼开始发育,胎体逐渐长大,特别是胎儿头部骨骼形成,增大变硬,难以强行通过狭窄或扩张不全的宫颈管;子宫随妊娠月份的增加肌壁充血、水肿、柔软,容易损伤;其次胎盘形成后分泌大量的孕酮,使子宫处于稳定状态,不容易诱发子宫收缩;此时体内催产素酶较多,外源性催     

药物终止中期妊娠的探讨

米非司酮配伍米索前列醇终止早孕,近年在临床上已广泛应用,并获得良好效果,但多数只限于孕49天之内,用于终止中期妊娠的报道尚不多.本研究对50例中期妊娠要求终止妊娠的妇女,用丙酸睾丸酮、米非司酮配伍米索前列醇引产,现报告如下.     

药物终止疤痕子宫中期妊娠46例临床观察

<正> 由于近年来刮宫产率的上升,疤痕子宫育龄妇女避孕失败率亦渐上升,增加高危人工流产的问题,尤其是中期妊娠引产则有更大的风险。我院从1996年1月～1999年12月对住     

两种中期引产方法临床观察

妊娠中期子宫受大量孕激素作用，处于不敏感状态。因此，引产时选择适当的方法至关重要，为了探讨引产的最佳方法，本文对110例中期妊娠引产者进行临床观察。     

米非司酮配伍利凡诺终止中期妊娠123例临床研究

目的探讨中期引产最安全有效的方法。方法对于2001年1月至2005年3月12至28周要求终止妊娠者，随机抽选293例。结果利凡诺引产85例成功率86．88％，失败13．12％；米非司酮配伍米索引产85例成功率100％，产道损伤4例，占4．7％；并发出血（〉200ml）10例占11．77％；米非司酮配伍利凡诺123例成功率100％，并发出血（〉200ml）2例占1．63％。副反应：米索高于利凡诺，且前者明显高于后者（P〈0．01），均为轻度恶心腹泻，24小时完全自愈。结论米非司酮配伍利凡诺较米非司酮配伍米索用于中期引产安全，有效率高。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠疗效观察

我院采用米非司酮配伍米索前列醇行中期妊娠引产广泛用于临床,效果肯定。2002年11月至2004年11月,我们对200例自愿要求终止妊娠的孕14～22周妇女采用不同的引产方法以观察引产效果,现报道如下。对象与方法1.对象:2002年11月至2004年11月来利津县中心医院自愿要求终止妊娠的孕14～22周的妇女200例,随机分为米非司酮组和依沙吖啶组,每组100例,所有患者经妇科检查、B超,肝肾功能及血常规检查无异常。无前列腺药物使用禁忌证,年龄18～36岁,平均(25±8)岁,初产妇130例,经产妇70例,均单胎妊娠。2组平均年龄,B超示胎头双顶径比较差异无显著性(P>0…     

妊娠中期引产的药物使用

妊娠中期引产是终止妊娠的一种主要手段，其中药物引产应用最多，近来，联合用药的使用大大提高了药物中期引产的成功率，并提高了患者的耐受性，减少并发症的产生。其中，米非司酮联合利凡诺、米索前列醇等，针对各个环节满足分娩的必要条件，有效宫缩、宫颈软化、宫口扩张，妊娠中期引产效果显著。     

三种方法行中期妊娠引产的疗效比较

目的研究利凡诺引产、水囊引产、米非司酮配伍米索前列醇引产三种方法的疗效。方法A组：1％利凡诺100mg羊膜腔内注射;B组：将水囊送入子宫腔,注入300～500ml生理盐水;C组：米非司酮200mg分2d口服,48h后口服米索前列醇600ml,阴道给米索前列醇200mg。结果引产成功率A组为98．82％,B组92．94％．C组92．68％,A组成功率较B、C两组高,平均引产时间较B、C两组短,并发症如出血和感染较B、C两组少。结论利凡诺引产较水囊引产和米非司酮配伍米索前列醇引产成功率高,严重并发症少,是中期妊娠引产的首选方法。     

米非司酮用于水囊中期妊娠引产的疗效观察

<正> 为探索米非司酮在终止中期妊娠中的作用,我院自1993年7月至1994年6月对计划水囊引产的中期妊娠妇女72例随机分为二组进行比较观察。 资料与方法 一、对象选择 选择我院病房计划引产的72例孕16～24周的妊娠妇女,身体健康,无使用水囊、米非司酮及前列腺素(PG)禁忌症。随机分为用药组(37例)和对照组(35例)。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的效果。方法 254例中期妊娠孕妇随机分为治疗组和对照组,治疗组用米非司酮加米索前列醇,对照组用米非司酮加依沙吖啶。比较两组胎儿、胎盘娩出时间以及总产程、清宫率、引产成功率及产后出血量。结果治疗组胎儿、胎盘娩出时间及产程、产后出血量分别为(25.63±5.39)h、(6.43±3.37)h、(103.21±29.67)ml;对照组胎儿、胎盘娩出时间及产程、产后出血量分别为(26.13±4.97)h、(8.12±3.26)h、(137.19±31.28)ml。治疗组清宫率为9.92%,对照组清宫率18.70%,两组引产成功率均为100.00%。结论米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产疗效肯定、总产程短、出血量少、清宫率低,值得推广。     

米非司酮用于终止妊娠14～27周的临床观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇用于终止妊娠14～27w妊娠的效果及安全性。方法32例均住院，常规化验血常规、肝功能及凝血系列。口服米非司酮及米索前列醇，宫缩不良时再静脉点滴缩宫素。结果32例全部引产成功。结论米非司酮配伍米索前列醇用于中孕引产效果良好、安全、简便。     

3种中期引产方法比较

对于18～26孕周自愿要求终止妊娠的健康妇女，过去多采用利凡诺羊膜腔注入引产法，水囊引产法，但初产妇宫颈不成熟是导致引产失败、产程长的主要原因，所以我院自2001年开始采用水囊联合米非司酮法行中期引产术，取得较满意的效果，分析报道如下。     

中期妊娠引产3种不同方法的比较

中期妊娠引产方法较多,但应选择哪种方法,能更经济、方便、理想,一直是妇产科工作者探讨的问题.我们将利凡诺、米非司酮联合利凡诺、米非司酮联合米索前列醇行中期妊娠引产效果比较,报告如下.……     

米非司酮用于两种中期妊娠引产方法效果的比较

中期妊娠引产既往主要用水囊与利凡诺 ,近年来人们又将米非司酮配伍水囊或配伍利凡诺的方法用于终止中期妊娠。临床实践证实以上两种配伍方法引产远比单独使用单一方法引产效果显著。为了对临床选择有效的引产方法提供依据 ,现将米非司酮 水囊与米非司酮 利凡诺两者的研究对比结果报导如下。1资料与方法1 1研究对象选择1997年4月～1999年4月在我站妇产科住站的孕期14～28周的需终止妊娠的病例共计169例 ,孕次1～5次 ,平均1 6次。年龄最小14岁、最大35岁 ,平均23岁。经临床及辅助检查无米非司酮禁忌证及两种引产手术禁忌证。随机将研究对象…     

依沙吖啶终止中期妊娠引产致过敏性休克2例报告

<正>依沙吖啶已广泛应用于终止中期妊娠的引产术中,虽然罕见发生过敏现象,但本站近10余年中,仍遇到2例发生程度不等的过敏现象,报告如下。1资料例1:女,19岁,1998年4月9日入站,孕4月余,因未婚先孕,要求引产。一般情况良好,脉搏76次/min,呼吸18次/min,血压13.3/9.33kPa(100/     

药物终止中期妊娠100例分析

本文通过对100例自愿终止中期妊娠的妇女采用米非司酮配伍米索前列醇引产的观察,探索其安全性及有效性。 1 资料与方法 1.1 对象本组确诊为中孕并自愿住院引产的健康妇女共100例,年龄16岁～36岁,停经13周～27周,经妇产科检查或B超证实为宫内妊娠。肝肾功能、心电图、胸透等检查正