德尔菲法在地铁运行环境卫生学评价指标筛选中的应用

[目的]首次建立适用于地铁运行环境卫生学评价的指标体系。[方法]通过广泛收集文献资料初步建立备选评价指标体系，采用德尔菲法对备选指标进行筛选。[结果]两轮咨询专家积极系数分别为90％和100％，专家权威程度平均0．73。最终入选的12种检测指标（其中，物理性指标、化学性指标以及生物性指标各4种）的变异系数均小于0.3，最终的协调系数为0．942，x^2=32．02，P〈0．10。[结论]参与专家非常重视本项研究，专家积极性、权威程度及协调性均较高，表明本指标体系作为地铁运行环境卫生学评价指标，可信程度较高，能够准确反映地铁运行环境的空气质量状况。     

卫生城市建设综合评价模型研究

运用因子分析和聚类分析等多元统计分析方法,对江苏省５５个市（县）的卫生城市（城镇）建设状况进行分析,将表征卫生城市（城镇）建设状况的１３个统计变量综合为大卫生经济因子、污物处理因子、绿化因子和环保因子等４个综合变量,并将４个因子线性加权求和,得到综合评价模型,根据模型计算每个城市的综合得分。根据得分经聚类分析将城市划分为４类,并确定每一类的界值,本模型可用于快速、科学地评估卫生城市（城镇）建设状况     

德尔菲法在新疆艾滋病综合评价指标筛选中的应用

目的 筛选和评价《新疆艾滋病综合防治模式调查问卷》的核心指标.方法 两轮德尔菲咨询法筛选《新疆艾滋病综合防治模式调查问卷》的核心指标,并对问卷中的指标进行评价.结果 两轮咨询表回收率均为100.00％.协调系数为0.696,卡方检验P＜0.01.专家权威程度的均值为0.67.问卷评价,保留4个指标,删除2个指标.结论 专家们非常重视本项研究,专家意见的可信度高、协调性好,第2轮结果可取.专家指标的熟悉程度、专业研究的理论高度和实践工作等均具有相当高的水平.     

卫生城市综合评价方法效益分析

根据“卫生城市综合评价方法”的实地应用,与现行国家卫生城市考核检查办法比较,结果表明:采用“卫生城市综合评价方法”对申报卫生城市进行调研、考核,不仅能科学、快速和全面地评价卫生城市综合水平,而且可产生巨大的经济与社会效益。     

职业卫生管理综合评价指标的筛选

目的筛选探讨我国地区性职业卫生管理综合评价指标体系。方法以卫生部2003年职业卫生调研资料为基础，以我国《职业病防治法》为依据．设立职业卫生管理综合评价备选指标并进行数理统计学筛选验证。结果确立反映职业卫生领域8个方面的13项综合评价指标。结论入选指标符合重要、确定、可获得、可比、敏感和特异性原则，经验证代表性较好．可用于进一步综合评价研究。     

国家卫生城市创建影响评价指标体系研究

目的 通过德尔菲法构建一套国家卫生城市创建影响评价的指标体系,为国家卫生城市创建后的长期影响评价提供评价工具。方法 首先基于文献回顾确定指标框架,并以此为依据制定专家函询问卷。经两轮专家函询,根据指标筛选的原则、标准以及专家对指标体系的意见,形成国家卫生城市创建影响评价指标体系,并计算指标权重。结果 第一、二轮积极系数均为100%,权威系数均超过0.78。所有指标的变异系数均低于0.16,各级指标协调系数在0.14～0.41,χ2检验P值均小于0.05。最终确定了环境卫生、人群健康和社会经济发展3个维度,共22个国家卫生城市影响指标。结论 本研究所建立的关于国家卫生城市创建影响评价的指标体系具备良好的科学性和可靠性,为评价国家卫生城市创建后的长期影响提供了工具。     

卫生城市综合评价方法研究与应用

目的 为寻求一种科学、公正、合理且简便易行的卫生城市综合评价方法。方法采用特尔菲法在近百个卫生城市指标中筛选出19项具有代表性好、特异性强、灵敏度高、易于操作等特点的卫生城市综合评价指标,对55个市(县)城区进行现场调查,建立评价模型,并研制成“卫生城市综合评价系统”计算机软件。结论 通过实地验证证明,该评价方法具有较强的客观性和科学性,并具有快速简便、易于操作等特点,能够全面地评价卫生城市综合水平,可用于申报卫生城市各级调研或考核、卫生城市复查、自我评估及各卫生城市之间综合水平的比较。     

德尔菲法在“营养教育效果综合评价问卷”制定中的应用

目的通过德尔菲法筛选"营养教育效果综合评价问卷"的指标,为营养教育效果综合评价体系提供可靠的测量工具。方法选取27名营养、食品、健康教育、统计、疾控领域的知名专家对"营养教育效果综合评价问卷"实施两轮德尔菲法评价。根据评价结果,对综合评价问卷中的相关内容进行适当的修改和完善。结果第一轮德尔菲评价,专家权威程度为0.82,协调系数为0.22(P0.05),提示综合评价问卷在某些部分专家意见存在不一致性,有待调整和修改;第二轮德尔菲评价,专家权威程度为0.83,协调系数为0.62(P0.05),各部分重要性得分最低为3.92±0.78,最高为4.59±0.67,变异系数在0.15～0.21之间,说明专家对综合评价问卷的内容给予肯定,具有较为一致的评价。结论经过两轮德尔菲专家评价,"营养教育效果综合评价问卷"的内容得到了修改和完善,其指标具有较高的专家认可程度和一致性。     

初级职称护理人员综合评价指标筛选的研究

目的应用德尔菲(Delphi)法筛选初级职称护理人员综合评价指标,为构建初级职称护理人员综合评价指标体系奠定基础。方法采用Delphi法对42名专家进行3轮问卷调查。结果根据指标筛选标准筛选出职业素质、学识水平、业务能力、护理质量4项一级指标、12项二级指标、46项三级指标。结论专家代表性强、积极性高、权威程度及协调性好,应用Delphi法筛选的评价指标符合此项研究指标筛选标准。     

医院综合评价体系的理论依据及结果指标筛选

阐述了医院综合评价体系构建的理论依据,运用德尔菲法并借鉴了平衡记分卡的理念,初步建立了医院综合评价结果指标体系.通过两轮专家咨询,确定从资源配置、业务流程、财务状况、顾客及社会公益、医院发展潜力5个方面对医院综合实力进行评价,同时在这5个一级指标下,还确定了二级指标13个、三级指标83个.这些结果指标的重要性、可操作性和灵敏性均得到了专家的一致认可.     

CPD综合评价法在医疗指标评价中的应用

我院6年间的6项指标,用CPD综合评价法加以分析并与有关方法进行对比。现介绍如下:     

基于Delphi法主管护师综合评价指标筛选的研究

目的应用Delphi法筛选主管护师综合评价指标,构建主管护师综合评价指标体系。方法采用Delphi法对45名专家进行3轮问卷调查。结果选择的专家涉及护理、医疗、行政管理专业领域及北京、上海、福州等7个地域,3轮调查问卷的有效回收率均高于78％,指标协调系数分别为0．522、0．418和0．366（P〈0．001）,专家的权威系数均在0．8以上。根据指标筛选标准筛选出评价指标47项,从职业素质、学识水平、业务能力和工作业绩4个方面对主管护师进行综合评价。结论专家代表性强,积极性高。权威程度,协调性好,应用Delphi法筛选的评价指标符合构建主管护师综合评价指标体系的要求。     

效益评价中指标筛选及其假设检验

西文介绍了综合效益评价中指标的逐步筛选及其假设检验方法，用该法选出的指标具有独立性强、代表性好的优点。同是分析处理了全国３４家县级医院的投入指标，从中筛选出５个指标参与评价。     

健康促进在卫生城市建设中的应用

健康促进是提高个体和群体健康水平的关键环节，是创建卫生城市的根本所在。几年来，在市政府领导下，以市健康教育所为指导中心，各新闻、宣传、文化、教育、卫生等部门密切配合，全社会和全体居民共同参与，建立健全了健康教育网络，形成了完整的健康教育体系，运用各种...     

县级疾控机构综合效益评价指标的筛选及其应用研究

目的构建反映"预防为主"功能的县级疾控机构综合效益评价的指标体系。方法运用Delphi法、变异系数法和聚类分析法等3种方法从初选的43个指标中筛选出反映县级疾控机构综合效益的评价指标,采用筛选后的指标,运用加权TOPSIS法对杭州地区13家县级疾控机构2004年各自的综合效益进行模拟评价,并与杭州市疾控中心对上述单位进行评价的实际结果相比较,论证其一致性。结果根据Delphi法、变异系数法和聚类分析法筛选出17个评价指标,用其对13家县级疾控机构进行模拟评价的结果与杭州市疾控中心自身评价的实际结果之间存在正相关性(rs=0.825,P<0.05)。结论本研究建立的整套评价指标能够较好地体现"预防为主"的功能,具有良好的政策导向作用,筛选后的17个指标有一定的代表性,能够比较全面地对县级疾控机构的综合效益进行评价,且容易操作,具有一定的实际应用价值。     

城市综合医院床位利用效率的评价指标筛选初步探讨

指标的筛选是进行评价模型选取与构建的重要前提,在阅读大量文献与专家咨询的基础上,利用北京地区17家综合医院2010年的完整病历首页信息与基本情况,采用统计学方法为主的筛选方法,运用因子分析、聚类分析和相关分析等方法,筛选出评价城市综合医院床位利用的4个投入指标与4个产出指标.     

德尔菲法在住院医师规范化培训出科考核指标量化中的应用

目的：确立较为科学的住院医师规范化培训出科考核指标体系。方法：采用德尔菲（Delphi）法,经过两轮专家咨询确立指标体系并赋予指标权重。结果：两轮专家咨询积极系数分别为98.33%和98.18%,专家权威程度平均值分别为0.761 9和0.860 3,专家意见的协调系数平均值分别为0.429 8和0.478 0;最终确立住院医师规范化培训考核指标45项,包括一级指标5项,二级指标40项,其中医德医风、临床实践指标完成情况、临床综合能力、技能考核和理论考核5项一级指标的权重系数分别为0.130 3、0.150 1、0.209 0、0.300 4和0.210 1。结论：参与考核专家积极性较高,权威性、协调性较好,应用德尔菲法筛选出的考核指标可提供有效依据。     

因子分析与聚类分析在妇幼保健评价指标筛选中的应用比较

目的:探讨因子分析和聚类分析在妇幼保健评价指标筛选中的应用,比较两者异同。方法:主要运用因子分析对指标进行筛选,并与聚类分析结果进行比较。结果:因子分析与聚类分析结果一致。8个省级妇幼保健机构医疗保健工作效率指标可以分为门诊工作效率指标和住院工作效率指标两类,根据因子载荷或R2值的大小确定平均病床工作日、病床使用率(%)、人日均门急诊人次数、每医生年门急诊人次数作为代表指标。结论:在进行指标筛选时,因子分析可以进行因子旋转,从而使指标的确定更加明确。     

国家卫生城市创建对城市健康环境指标影响的评价研究

目的评价国家卫生城市创建对城市环境产生的影响。方法采用分层和系统随机抽样方法选取15个国家卫生城市和15个对照城市。采用重复测量混合模型对指标变化趋势进行检验,P0.1作为检验水准。分别对两类城市数据进行分层分析,然后对国家卫生城市获得命名前后,以及与对照城市进行比较研究。结果国家卫生城市生活垃圾无害化处理率、生活污水集中处理率、道路机械化清扫率、人均公共绿地面积、和达标市场比例在命名前后逐年增加(P0.1)。国家卫生城市该指标基线水平低于或近似于对照城市时,与对照城市的差距逐步缩小;高于对照城市时,差距不断拉大。结论国家卫生城市创建活动在一定程度上改善了城市环境,促进了城市基础设施建设。     

洪灾危害的卫生学综合评价指标研究

目的 建立洪灾危害的卫生学综合评价指标体系。方法 应用层次分析法构建洪灾危害的卫生学初评指标体系,德尔菲法确定指标及其权重,综合评分法建立综合评价模型,百分位数法确定等级分类,最后通过方差分析和相关性分析验证等级分类区分不同受灾程度的能力和综合评价模型所包含指标的独立性。结果 建立了以洪灾危害程度为总评价目标,包含6个一级子目标和24个二级子目标的洪灾危害卫生学综合评价指标体系,确立了区分不同等级的界限,且各等级之间比较差异有统计学意义(F=76.11,P<0.01),指标之间的独立性好。结论 研究中提出洪灾危害的卫生学综合评价模型,可以较好地区分不同程度的受灾地区,并且具有较高的可靠性、综合性和实用性。