锁定接骨板治疗肱骨近端骨折18例报告

肱骨近端骨折比较常见，其发生率约占全身骨折的2．5％。肱骨近端骨折治疗的主要目的是恢复一个无痛的活动范围正常或接近正常的肩关节，移位不明显的肱骨近端骨折非手术治疗可获得良好的疗效，但对于复杂的、严重移位的肱骨近端骨折，治疗难度大，存在较多争论。自2002年5月至2007年8月，我们采用锁定接骨板治疗肱骨近端三、四部分骨折18例，取得了满意的疗效，现总结报告如下。     

肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨外科颈骨折

肱骨近端骨折是上肢较为常见的骨折类型,占全身骨折的5％,肱骨骨折的50％。大多数肱骨近端骨折移位成角不明显者不需要手术治疗,但对于明显移位不稳定的肱骨近端骨折,手术切开复位内固定是首选的治疗手段。手术治疗的最大优点是通过内固定能给肩关节早期功能锻炼创造解剖和力学条件,     

锁定接骨板治疗肱骨近端骨折30例

肱骨近端骨折是指肱骨外科颈以远1～2cm至肱骨头关节面之间的骨折,包括肱骨头、大结节、小结节、肱骨干近端等结构的骨折,约占全身骨折的4％-5％。80％的肱骨近端骨折可以采用非手术治疗,约20％的移位肱骨近端骨折需要手术治疗。自2007年1月至2008年1月,我们采用肱骨近端锁定接骨板（lockingproximalhumerusplate,LPHP）对30例肱骨近端骨折患者进行治疗,疗效满意,现报告如下。     

经皮锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折

肱骨近端骨折在临床较为常见,约占全身骨折的4％～5％,多发于骨质疏松的老年患者。其中大部分无移位或轻度移位骨折,以往我们多采用传统非手术疗法,治疗效果较为满意。对于移位较明显的骨折脱位患者多需手术治疗。肱骨近端锁定接骨板是近年来AO设计的新一代接骨板,目前已在国内推广。     

应用锁定钢板治疗肱骨近端骨折

肱骨近端骨折占全身骨折的4％～5％，对于移位骨折非手术治疗往往不能获得满意疗效。自2004年5月～2007年6月对53例肱骨近端二部分以上骨折采用切开复位、AO肱骨近端锁定钢板（locking proximal hunerus plate，LPHP）内固定治疗，疗效满意，报告如下。     

手术治疗肱骨近端骨折体会

肱骨近端骨折约占全身骨折总数的4％～5％。该骨折常伴有肱骨头脱位、肱骨结节撕脱和肩袖损伤。肱骨近端骨折中80％～85％为轻度移位骨折,一般均可采用非手术方法治疗。而3部分骨折、4部分骨折及骨折脱位和头的劈裂骨折多需手术治疗。我们自1999年10月至2006年3月治疗此类患者36例,取得良好疗效,现报告如下。     

肱骨近端锁定加压接骨板内固定治疗老年肱骨近端四部分骨折

肱骨近端骨折较为常见,大部分为无移位或轻度移位骨折,一般采用非手术治疗即可获得满意的疗效,但对于移位较明显的骨折或合并脱位者多需采用手术治疗。肱骨近端四部分骨折移位较明显,属于肱骨近端骨折中较复杂的类型,常发生于患有骨质疏松     

肱骨近端锁定板治疗肱骨近端3、4部分骨折47例

肱骨近端骨折临床上比较常见，约占全身骨折的4％～5％，多见于中老年人。而骨折类型的复杂及中老年人的骨质疏松成为此类治疗的难点。根据Neer分类法，将肱骨近端骨折分为1～4部分骨折，1、2部分骨折往往可以通过保守治疗取得良好的治疗效果，而对于折端粉碎严重、移位明显的3、4部分骨折，手术切开复位内固定仍是目前主要的治疗方法。     

应用肱骨近端锁定接骨板治疗30例老年移位肱骨近端骨折

目的：探讨应用锁定接骨板治疗老年移位肱骨近端骨折的体会。方法：对30例老年移位肱骨近端骨折的病人,采用锁定接骨板内固定治疗。结果-老年肱骨近端骨折30例,按照Nerr标准评定肩关节功能：优18例,满意10例,2例患者发生骨化性肌炎,优良率93．3％。结论：采用锁定接骨板内固定在治疗老年肱骨近端骨折中的应用,固定可靠,有利于骨折愈合及关节功能的早日康复,是一种可靠的手术治疗方法。     

三角肌前内侧入路治疗肱骨近端骨折

肱骨近端骨折为临床上常见损伤。国外大多文献认为其发生率在4％-5％，其中80％～85％为无移位或轻微移位骨折，15％～20％为移位骨折，大多需要手术治疗”。随着患者要求的提高，内同定器材的研制，对此病认识的深入，手术治疗逐渐成为主要的手段，一般采取前方入路，实践中感到此入路解剖复杂，且外侧显露困难，受肩外侧入路的启发，自从2008年以来，采取三角肌前内侧入路治疗肱骨近端骨折，显露与固定均不困难，现报告如下。     

锁定钢板治疗骨近端骨折56例临床疗效分析

目的：比较分析锁定钢板用于治疗不同类型的骨近端骨折临床效果。方法：回顾性分析我院2009年至2010年期间骨近端骨折患者56例，采用锁定钢板治疗，根据关节功能评分标准分析锁定钢板治疗不同类型的骨近端骨折的有效率。结果：锁定钢板治疗肱骨近端骨折优良率为90．48％，显著高于治疗股骨近端骨折优良率（75．00％）和治疗桡骨近端骨折的优良率（78．95％）（p〈0．05）。结论：锁定钢板应用于肱骨近端骨折治疗疗效最佳，可大量应用于临床治疗肱骨近端骨折。     

手法整复经皮闭合穿针治疗肱骨外科颈骨折46例

肱骨外科颈骨折是肱骨近端骨折的最常见类型,发病率较高,约占全身骨折的4％～5％^[1]。自2005年4月至2008年3月,我院采用手法整复,经皮穿针内固定治疗不稳定性、移位肱骨外科颈骨折46例,效果良好,现总结报告如下。     

钢板内固定治疗肱骨近端骨折26例

肱骨近端骨折是指肱骨外科颈以上部位的骨折,约占全身骨折的4％-5％,其中75％发生于老年骨质疏松者,25％发生于暴力损伤的年轻人。由于解剖原因肱骨解剖颈水平以上的骨折容易引起肱骨头缺血性坏死,而手术需进行肱骨头上的软组织剥离,将进一步破坏肱骨头的血供。因此临床上只对骨折严重移位或伴肱骨头脱位手法不能整复者进行手术治疗。1998-2007年,笔者采用切开复位钢板内固定治疗肱骨近端骨折26例,疗效满意,现总结报告如下。     

AO肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折

肱骨近端骨折是一种临床常见骨折，由于肱骨近端骨骺、肌肉的解剖学特点，给临床治疗带来一定的难度，对无移位或轻度移闰的肱骨近端骨折，采取保守治疗可取得满意疗效。但对不稳定及粉碎肱骨近端骨折的处理难以取得较好疗效，易发生肩关节粘连，致使肩关节活动受限、僵硬、疼痛等。2002年3月-2005年3月，我院采用AO肱骨近端锁定接骨板（locking proximal humerus plate）内固定术治疗14例肱骨近端骨折患者，疗效满意，现报道如下。     

老年肱骨近端复杂骨折治疗方法的选择

肱骨近端骨折是一常见损伤，占全身骨折的4％～5％，对这类骨折的治疗方法，特别是对不稳定及粉碎性肱骨近端骨折的处理一直存在着分歧。我院自2002年-2005年，应用人工肱骨头置换及切开复位内固定的方法治疗肱骨近端复杂骨折79例．现总结报告如下。     

创伤系列片对肱骨近端骨折治疗的指导意义

目的：探讨创伤系列片对肱骨近端骨折治疗的指导意义。方法：19例肱骨近端骨折患者均拍摄创伤系列片（肩胛骨前后位片、肩胛骨侧位片、腋位片）。结果：创伤系列片能较好地帮助判断骨折的部位、移位程度及方向，比较准确地评价骨折的分型，进一步指导临床治疗和预后。结论：创伤系列片对肱骨近端骨折治疗中有十分重要的指导意义。     

皮牵甩肩法治疗肱骨近端骨骺骨折17例报告

肱骨近端骨骺骨折多发生于5～15岁儿童，治疗上目前仍以非手术为主，但是年龄较大的青少年，骨折成角畸形超过20°，移位大于骨骺直径2／3或完全移位者，手法整复难使之达到可接受的位置。自2002—2006年，作者采用皮牵引甩肩疗法治疗肱骨近端骨骺骨折17例，取得良好的效果。现总结报告如下。     

锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的探讨肱骨近端骨折手术治疗效果。方法对31例肱骨近端移位骨折采用肱骨近端解剖锁定钢板的固定治疗。结果 31例获随访8～20个月,平均12.5个月,骨折平均愈合时间为8.8周。根据Neer评分,优良率为83.3%。结论锁定加压钢板对治疗肱骨近端骨折固定牢稳,操作简单,可早期进行功能锻炼,骨折愈合率高,肩关节功能恢复良好,尤其适合肱骨近端复杂骨折。     

老年肱骨近端复杂骨折三种疗法对比分析

肱骨近端骨折可见于任何年龄，而以老年人居多。因老年人骨质疏松，易致粉碎型骨折，往往波及大、小结节，甚或解剖颈和肱骨头，但老年人参加社会活动少，不易遭受高能量损伤，故虽为粉碎型骨折，但往往移位不多，即多为简单型（Neer一部分、二部分），我院统计老年肱骨近端骨折简单型约占61．2％（60／98），复杂型（Neer三部分、四部分）38．8％（38／98）。     

肱骨外科颈骨折的非手术治疗进展

肱骨外科颈骨折是肱骨近端最常见的骨折类型,约占成人所有肱骨近端骨折的60%～70%,移位骨折的20%。其临床治疗仍未形成一个固定的、被大多数学者接受的治疗模式,其治疗方法也是多种多样。近年来,尽管手术技术趋向于微创性,也减少了骨坏死的发生,