眼轴与眼球生物学相关参数的分析

目的:探讨眼轴长度(axial length,AL)与年龄、屈光状态及眼球生物学相关参数的关系。方法:对360例360只右眼正视及近视受试者采用全自动电脑验光仪、A超、角膜厚度测量仪、非接触式眼压计、OrbscanⅡ及3D-OCT分别测量屈光状态、AL、角膜厚度(center corneal thickness,CCT)、眼压(intraocular pressure,IOP)、前房深度(anterior chamber depth,ACD)、白对白距离(white-to-white distance,WWD)、角膜曲率(corneal curvature,CC)及视网膜神经纤维层厚度(retinal nerve fiber layer thickness,RNFLT),用Pearson相关系数及多元回归方法评估AL与年龄、屈光状态及眼球生物学相关参数的关系。结果:AL均值为24.15±1.26mm,Pearson相关性分析显示AL与年龄(r=-0.238,P<0.01)、等值球镜度数(r=-0.742,P<0.01)、CC(r=-0.395,P<0.01)及RNFLT(r=-0.374,P<0.01)成负相关,而与ACD(r=0.411,P<0.01)呈正相关,与CCT(r=0.099,P=0.060)及WWD(r=0.061,P=0.252)无相关性。将AL及与其具有相关性的参数进一步行多元线性回归分析,AL与年龄(P=0.001)、SE(P<0.01)、ACD(P<0.01)及CC(P<0.01)具有相关性。结论:AL随着年龄增长表现为逐渐变短的趋势。眼轴越长,近视屈光度越高,角膜越扁平,前房越深,RNFLT越薄。     

高度近视眼角膜中央厚度、眼压、眼轴及角膜曲率的相关性

目的探讨高度及超高度近视眼中央角膜厚度（CCT）、眼压（IOP）、眼轴（AL）及角膜曲率（CC）之间的关系,以为其临床矫治提供指导。方法横断面研究。测量128例（252眼）高度近视（≥6.00 D）患者的CCT、IOP、AL、CC等数据,依据等效球镜度（SE）分为3组,分析SE、CCT、IOP、AL、CC相互之间的相关性。组间比较采用方差分析,2个变量之间的相关性分析采用Pearson相关分析。结果3组间CCT比较差异有统计学意义（F=256.9,P＜0.05）,SE越高,CCT越薄,两者呈负相关（r=-0.024,P＜0.05）。SE与AL呈正相关关系（r=0.895,P＜0.01）。随SE增加,IOP有下降趋势,但两者之间不相关（r=-0.216,P＞0.05）。而CC随SE增加而变小,两者呈负相关关系（r=-0.231,P＜0.01）。随AL延长,IOP有下降趋势,但两者之间不相关（r=0.312,P>0.05）。平均CC随着AL的增大而逐渐变小,二者呈负相关关系（r=-0.291,P＜0.05）。随CCT增厚,IOP逐渐增大,CCT与IOP之间存在正相关关系（r=0.511,P＜0.01）。CCT与CC间不相关（r=-0.142,P＞0.05）。结论高度及超高度近视眼SE与AL正相关、与CCT负相关,与IOP无相关关系;AL与CC呈负相关而与IOP无相关关系;CCT与IOP呈正相关,与CC无相关关系。     

青年近视人群屈光度与眼球生物学参数的相关性

目的:通过测量青年近视人群等效球镜度(SE)、眼轴(AL)、眼压(IOP)、中央角膜厚度(CCT)、前房深度(ACD)以及平均角膜曲率(Km),探讨屈光度与眼球生物学参数的关系。方法:回顾性分析2017-03/2019-07在兰州华厦眼科医院就诊的近视患者1619例1619眼的术前检查资料,根据SE将其分为低、中、高、超高度近视组。收集术前SE、AL、IOP、CCT、ACD、Km等眼球生物学参数,并分析其相关性。结果:低、中、高、超高度近视组SE分别为-2.38±0.49、-4.60±0.82、-7.40±1.08、-11.58±1.23D,AL分别为24.55±0.72、25.68±0.77、26.75±0.64、28.00±0.56mm,IOP分别为14.68±3.18、14.78±2.81、15.19±2.66、15.70±2.68mmHg,ACD分别为3.41±0.24、3.34±0.25、3.32±0.25、3.24±0.27mm,Km分别为42.96±1.22、43.02±1.43、43.29±1.47、43.56±1.47D,四组患者AL、IOP、ACD、Km均有明显差异(P<0.001),而CCT无明显差异(P>0.05)。SE值与AL、IOP、CCT、Km呈正相关性(r=0.851、0.104、0.066、0.157,均P<0.001),与ACD呈负相关性(r=-0.129,P<0.001)。结论:随着屈光度的增加,近视患者AL增长,Km增高,IOP增高,CCT增高,ACD变浅。     

青少年儿童近视屈光度与眼球生物学屈光参数及中心凹下脉络膜厚度的关系

目的：探讨青少年儿童近视屈光度与眼轴长度（AL）、中央角膜厚度（CCT）、眼压（IOP）、角膜曲率（CC）及中心凹下脉络膜厚度（CT）之间的关系,为青少年儿童近视的防治提供依据。方法：系列病例研究。选取2016 年3-12 月在山西省眼科医院就诊的青少年儿童近视患者。散瞳验光测量屈光度并测量CCT、IOP、AL、CC及CT等数据。依据等效球镜度（SE）分为低、中、高度近视组,分析屈光度与CCT、IOP、AL、CC及中心凹下CT的关系。组间数据比较采用方差分析,变量间的相关性 分析采用Pearson相关分析。结果：共纳入青少年儿童近视患者80例（158眼）,年龄（7.9±2.4）岁。低、中、高度近视组SE分别为（-2.28±0.85）D、（-4.43±0.82）D、（-8.51±1.50）D。低、中、高度近视组AL分别为（24.0±0.7）mm、（25.0±0.6）mm、（26.6±1.5）mm,3组间总体差异有统计学意义（F=55.03,P < 0.001）,中心凹下CT分别为（280±82）μm、（207±63）μm、（184±72）μm,3 组间总体差异有统计学意义（F=12.64,P < 0.001）。各组间CCT、IOP、CC差异均无统计学意义。屈光度的绝对值与AL呈正相关性（r =0.858,P < 0.001）,与CT呈负相关性（r =-0.590,P < 0.001）。CT与AL、CCT呈负相关性（r =-0.567,P < 0.001;r =-0.300,P=0.007）,余指标间无相关性。结论：随青少年儿童近视屈光度增加,AL增加,中心凹下CT厚度的减小,而屈光度与CCT、IOP、CC的关系不明确。     

维吾尔族与汉族近视患者中央角膜厚度的研究

目的:分析维吾尔族与汉族近视患者中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)是否存在差异,了解维吾尔族近视患者中央角膜厚度与角膜曲率、眼压值及屈光度关系。方法:对屈光中心就诊近视患者汉族137例274眼及维吾尔族患者115例230眼测量其角膜中央厚度、眼压、屈光度及角膜曲率,分析维吾尔族与汉族CCT差异性及维吾尔族CCT与角膜曲率、眼压值及屈光度关系。结果:维吾尔族CCT(514.94±31.94μm)与汉族CCT(514.86±29.50μm)无显著性差异(t=0.029,P=0.977)。维吾尔族近视患者CCT与眼压间差异有统计学意义(r=0.4944,P<0.01)。维吾尔族近视患者CCT与角膜曲率及屈光度间差异无统计学意义(r=0.093,P>0.05;r=0.120,P>0.05)。结论:维吾尔族与汉族CCT无显著性差异,维吾尔族近视患者角膜厚度与眼压间存在相关性,而与角膜曲率及屈光度无相关性。     

区域性汉族人近视眼角膜中央厚度临床研究

目的探讨汉族人近视患者角膜厚度的分布特征及其对Goldman眼压计眼压测量的影响。方法分别用超声角膜测厚仪和Goldman眼压计测量1583例近视患者角膜中央厚度(central corneal thickness,CCT)和眼压(intraocularpressure,IOP),并进行统计学分析。结果男性的CCT平均值为(551.19±34.61)μm,大于女性的(545.73±33.59)μm,CCT值与年龄和屈光度呈负相关。IOP随CCT增加而增高,并呈正相关(CCT每增加100μm,IOP将随之增加1.5mmHg)。高眼压症组CCT大于正常眼压组。结论CCT是影响眼压测量的重要因素,检查眼压的同时应该测量CCT。     

Corneal parameters and their correlations with refractive error,axial length,anterior chamber depth and lens thickness in black South Africans

目的:收集南非健康黑人的角膜直径(CD)、曲率(ACC)和角膜中央厚度(CCT)的数据并探讨其与屈光不正等效球镜(SE)、眼轴长度(AL)、前房深度(ACD)、晶状体厚度(LT)的相关性,及三个角膜参数之间的相关性.方法:选取600例受试者,包括305例男性和295例女性(平均年龄:28.15±13.1y,年龄范围:10~66y)接受全面的眼科检查,包括验光,裂隙灯和眼底镜检查.Oculus Keratograph 4检测CD和ACC,ivue-100光学相干断层扫描检测CCT.Nidek AR-310 A自动验光仪和主观验光检测屈光不正.Nidek US-500 A超检测AL,ACD和LT.结果:由于左右眼参数评估的差异无统计学意义,此处只显示右眼的结果.角膜各项参数平均值如下:CD=11.77±0.32 mm(10.30-13.70 mm),ACC=7.88±0.29 mm(7.13~8.88 mm),CCT=493.05±33.2μm(412~590μm).CD与SE无相关性(r=0.05,P=0.24).CD与AL(r=0.58,P=0.00)、ACD(r=0.63,P=0.00)显著相关,但与LT(r=-0.40,P=0.00)呈负相关.ACC与SE(r=-0.03,P=0.48)无显著相关性.ACC与AL(r=0.40,P=0.00)呈正相关.ACC与ACD(r=0.04,P=0.56)、LT(r=-0.03,P=0.88)无显著相关性.CCT与角膜以外其他参数间无显著相关性.角膜各项参数的相关性表明,CD与ACC(r=0.71,P=0.00)、CCT(r=-0.68,P=0.00)相关.结论:CD与AL、ACD、LT相关,ACC与AL相关.CCT与角膜以外其它参数无相关性,是一个独立的因素.在角膜各项参数中,CD与ACC、CCT相关.     

新型角膜生物力学参数在不同程度近视眼中的特性分析

目的:研究不同程度近视眼的新型角膜生物力学参数特性,并分析新型参数角膜材料硬度指数(SSI)的相关性。方法:横断面研究,选取2021-10/11就诊于大理大学第一附属医院不同程度近视成人患者366例718眼,年龄18～50岁,等效球镜度(SE)-0.50～-16.75D。采用IOL Master测量眼轴长度(AL),可视化角膜生物力学分析仪(Corvis ST)测量新型角膜生物力学参数及中央角膜厚度(CCT)和眼压(IOP)。按照SE将受检者分为低度近视、中度近视、高度近视组。数据采用方差分析及Pearson相关进行分析。结果:各组间最薄点角膜厚度与水平方向厚度变化率比值(ARTh)、SSI均有差异(P<0.001),其余角膜生物力学参数均无差异(P>0.05)。SSI与年龄(r=0.102,P=0.006)、SE(r=0.361,P<0.001)、IOP(r=0.175,P<0.001)、CCT(r=0.098,P=0.009)、SPA1(r=0.182,P<0.001)呈正相关,与AL(r=-0.331,P<0.001)、IR(r=-0.545,...     

影响准分子激光原位角膜磨镶术术后眼压的重要参数

目的 探讨准分子激光原位角膜磨镶术(1aser in situ keratomileusis,LASIK)治疗近视眼术后非接触眼压测量值(intraocular pressure,IOP)的变化及其相关因素.方法 393例(760眼)施行LASIK术的近视患者手术前、后3个月的IOP的差值(the underestimation of IOP,△P)与所矫正的等效球镜度数(spherical equivalent dioptre,D),术前中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT),术前IOP,术前角膜前表面曲率(corneal curvature,K),切削深度(ablation depth,T),术前和术后3个月的角膜曲率差(change of corneal curvature,△K),年龄和性别等因素进行相关分析和多元逐步回归分析.结果 △P与D(r=0.380,P=0.000),术前CCT(r=0.224,P=0.000),IOP(r=0.657,P=0.000),K(r=0.126,P=0.001),T(r=0.389,P=0.000),△K(r=0.363,P=0.000)均有显著相关性.术前IOP是影响△P最重要的参数.多元逐步回归分析得出回归方程△P=-7.722+0.029 T+0.582 IOP-0.005 CCT+0.116 K.结论 术前IOP是影响LASIK治疗近视后IOP测量偏低的最重要参数,实际IOP越高,LASIK治疗近视术后IOP测量偏低的量也越大.     

眼反应分析仪对不同程度近视患者眼角膜滞后差异分析

目的 研究不同程度近视患者角膜黏弹性指标角膜滞后(corneal hysteresis,CH)之间的差异.方法 2007年5月至8月连续选取113例225眼年轻近视患者,分为低度近视组(≤-3.00 D)、中度近视组(-3.00～-6.00 D)、高度近视组(≥-6.00 D),在相同的时间段利用眼反应分析仪测量CH及用改良光学相干断层扫描仪测量中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT).结果 低度近视组平均CH值(10.43±1.15)mmHg(1 kPa=7.5 mmHg),中度近视组(10.44±1.30)mmHg,高度近视组(9.73±1.17)mmHg;低度近视组平均CCT值(532.7±26.5)μm,中度近视组(532.0±30.9)μm,高度近视组(526.7±31.0)μm.CH值与显性验光等效球镜值呈正相关(r=0.316,P<0.01);各组CCT值间差异无统计学意义(F=0.90,P=0.408);各组CH值间差异有显著统计学意义(F=9.48,P=0.000 1).结论 随着近视度数的增高,患者CCT值无明显变化,但CH值存在下降趋势.CH可能成为角膜屈光手术术前评估及手术设计的重要参考指标.     

近视患者中央角膜厚度及其相关因素分析

目的:探讨与近视患者中央角膜厚度相关的因素。方法:近视及近视散光患者2217例(4398眼),用超声角膜测厚仪测量角膜中央厚度,电脑验光仪测量屈光度,非接触眼压计测量眼压,OrbscanⅡ眼前节分析仪查角膜地形图测量角膜曲率,并统计患者性别、年龄及配戴软性角膜接触镜情况。结果:近视患者平均中央角膜厚度为548.57±30.42μm,男女眼之间、左右眼之间、低龄与高龄眼之间平均中央角膜厚度均无统计学差异。中央角膜厚度与屈光度呈正相关(r=0.506,P=0.000)。中央角膜厚度与眼内压呈正相关(r=0.634,P=0.000)。中央角膜厚度与角膜曲率之间无相关性。中央角膜厚度与是否配戴软性角膜接触镜有关,长期持续配戴软性角膜接触镜患者与无角膜接触镜配戴史患者平均中央角膜厚度的差异有显著性(P=0.000)。结论:近视患者中央角膜厚度与屈光度、眼内压及配戴软性角膜接触镜情况等因素有相关性。     

中央角膜厚度对24h眼压波动的影响

目的:探讨中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)对24h眼压波动的影响。方法:使用Goldmann眼压计测量39例78眼未治疗的青光眼患者和44例88眼年龄匹配的正常对照眼的24h眼压波动(5am,7am,10am,2pm,6pm,10pm),并用超声测厚仪测量CCT。结果:青光眼组和对照组的平均眼压分别为21.33±2.91和16.19±2.33mmHg(t=12.615,P=0.000);峰值分别为24.67±2.72和18.55±2.45mmHg(t=12.613,P=0.000);波动值分别为6.63±3.26和4.72±1.60mmHg(t=4.709,P=0.000);CCT分别为544.44±32.11和537.16±27.66μm(t=1.569,P=0.119)。CCT与青光眼组的眼压波动值无显著相关性(r=0.140,P=0.222);CCT与对照组的眼压波动值亦无显著相关性(r=0.050,P=0.642)。以CCT<545μm为薄角膜组,CCT≥545μm为厚角膜组进行对比分析,青光眼组和对照组的平均眼压、峰值、波动值的差异无显著性(P>0.05)。结论:CCT与24h眼压波动无显著相关性。     

影响近视眼角膜中央厚度的相关因素分析

目的:探讨影响近视患者角膜中央厚度的相关因素。方法:对近视眼患者2027例4002眼用超声角膜测厚仪、电脑验光仪、非接触眼压计、A超和角膜地形图分别测量角膜中央厚度、屈光度、眼压和内皮细胞计数等数据,并统计是否有配戴角膜接触镜史。对所得数据结果进行统计学分析。结果:有无配戴角膜接触镜史与角膜中央厚度为负相关(t=-4.475,P=0.000)。角膜中央厚度与眼压呈正相关(r=2.856,P=0.000);与屈光度数为负相关(r=-0.662,P=0.000),与内皮细胞计数无相关(r=0.003,P=0.065),建立多元回归方程:y=-0.626X1-0.662X2+0.003X3+2.856X4+500.606。结论:影响近视眼患者角膜中央厚度的主要因素是:配戴角膜接触镜史、屈光度数和眼压。     

The influence of central corneal thickness and corneal curvature on intraocular pressure measured by tono-pen and rebound tonometer in children

PURPOSE: To find out the effect of central corneal thickness (CCT) and radius of the corneal curvature on intraocular pressure (IOP) measurements using rebound tonometer (RBT) and Tono-Pen in healthy schoolchildren. METHODS: IOP was measured with Tono-Pen and RBT, respectively, in 165 healthy schoolchildren with a mean age 9.8+/-3.1 (range: 7 to 12 y) years. Corneal radius of curvature (in mm) was determined using a keratometer before CCT and IOP measurements. CCT was measured using an ultrasonic pachymeter after all IOP determinations had been made. The effect of CCT, radius of the corneal curvature, and sex on measured IOP was evaluated by linear regression analysis. RESULTS: The mean IOP readings were 17.47+/-2.7 mm Hg using Tono-Pen, and 16.81+/-3.1 mm Hg using RBT. Tono-Pen measured IOP values slightly greater than that of RBT (P=0.006). Mean CCT was found to be 561.37+/-33 microm. A significant association between measured IOP and CCT was found with each device (r=0.220 for the Tono-Pen, r=0.373 for the RBT; P=0.006 for the Tono-Pen and P<0.0001 for the RBT). The IOP increased 2.2 and 3.7 mm Hg for every 100-microm increase in CCT for the Tono-Pen and the RBT, respectively. The relation between IOP and CCT was not different for boys and girls. Mean radius of the corneal curvature readings was 7.68+/-0.41 mm (42.75+/-1.37 D) for both sexes. There was no significant relationship between either the mean corneal curvature readings, or CCT and IOP (r=0.02; P=0.4 for CCT and r=0.01; P=0.5 for IOP). CONCLUSIONS: Both the Tono-Pen and RBT have a systematic error in IOP readings caused by its dependence on CCT. The CCT measurements should be considered to ensure proper interpretation of IOP measurements in children, like in adults. The corneal radius of curvature had no significant effect on measured IOP with each device.     

Corvis ST评估高度近视患者角膜生物力学参数及其相关因素

目的：利用Corvis ST评估高度近视患者角膜生物力学参数及其相关因素。方法：横断面研究。选取2017 年6-10 月就诊于温州医科大学附属眼视光医院的高度近视患者53 例，其中男17 例，女36 例，年龄18～53（33.0±9.6）岁，均取右眼检测数据。应用Corvis ST测量角膜生物力学参数，包括第1 次压平速率（A1V）、长度（A1L）；第2 次压平速率（A2V）、长度（A2L）以及最大凹陷位置的形变幅度（DA）、曲率半径（HCR）、顶点距离（PD）。比较高度近视患者（-6～-10 D，23 眼）和超高度近视患者（≤-10 D，30 眼）角膜生物力学参数的差异，并分析各参数与年龄、眼压、眼轴长度（AL）、中央角膜厚度（CCT）及视网膜神经纤维层（RNFL）厚度的相关性。数据采用独立样本t检验、Pearson相关进行分析。结果：高度近视组与超高度近视组之间的A2L差异具有统计学意义（t=1.95，P=0.043）。双变量相关分析结果显示眼压与A1V、PD、DA呈负相关（r=-0.56、-0.46、-0.63，P<0.001），与A2V呈正相关（r=0.37，P=0.005）；PD与AL呈正相关（r=0.43，P=0.001）。A1L、A2L、A2V与CCT呈正相关（r=0.33，P=0.043；r=0.28，P=0.041；r=0.39，P=0.003）；角膜压平范围与下方RNFL厚度呈负相关（r=-0.45，P=0.001）。所有参数与年龄不存在相关性。结论：高度近视患者的角膜生物力学与AL、CCT呈正相关，与眼压和RNFL厚度呈负相关，提示高度近视的角膜易发生变形，下方的RNFL受累较严重。     

近视眼患者动态轮廓眼压的调查分析

目的:初步了解近视眼患者动态轮廓眼压及眼脉动幅度(ocular pulse amplitude,OPA)的分布特征,及该人群动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometer,DCT)眼压和屈光度、中央角膜厚度、角膜曲率的相关性。方法:对97例194眼近视眼患者采用PASCALDCT进行眼压测量,记录IOP和OPA值,测量3次求平均值。性别之间的IOP,OPA差异性采用独立样本t检验,眼别之间采用配对样本t检验,DCT眼压与OPA,屈光度(等效球镜,SE)、中央角膜厚度、角膜曲率的相关关系采用Spearman双变量相关分析。结果:被检者总体平均DCT眼压为15.25±3.02mmHg,总体平均OPA为2.08±0.63mmHg。男性、女性DCT平均眼压分别为15.27±3.46mmHg和15.23±2.65mmHg;右眼、左眼DCT平均眼压分别为15.29±3.03mmHg和15.21±3.01mmHg,性别、眼别之间DCT眼压无显著统计学差异(P=0.932,P=0.848)。男性、女性OPA分别为2.00±0.60mmHg和2.14±0.64mmHg;右眼、左眼的OPA分别为2.09±0.64mmHg和2.07±0.61mmHg,性别、眼别之间OPA无显著统计学差异(P=0.106,P=0.775)。DCT眼压和OPA之间无显著相关关系(r=0.128,P=0.074),DCT眼压和屈光度、中央角膜厚度、角膜曲率之间也无显著相关关系(r=0.131,P=0.069;r=0.106,P=0.142;r=-0.059,P=0.412)。结论:初步获得DCT眼压及OPA在近视患者中的分布特征,本研究显示在该人群中不同性别、眼别之间的DCT眼压及OPA无显著统计学差异,为今后DCT眼压临床研究奠定了一定的基础,DCT作为一种新的眼压测量仪器,可以真实反映眼内压,测量时不受角膜曲率和角膜厚度的影响。     

6~18岁儿童角膜厚度及相关因素分析

目的探讨6~18岁儿童中央角膜厚度(CCT)与年龄、屈光状态、眼压、眼球轴长、角膜曲率半径的相关关系.方法随机选取2011年1月至9月门诊就诊的100例(200只眼)6~18岁儿童.应用 TPMEY SP-3000超声测量仪测量 CCT.采用非接触压平式眼压计(CANON TX-F,NCT)测量眼压,TPMEY SP-3000超声测量仪测量眼球轴长,散瞳行屈光检查及角膜曲率的检查.角膜厚度行频数分布检验,角膜厚度与年龄、屈光状态、眼压、眼球轴长、角膜曲率半径行双变量相关分析.结果 6~18岁儿童平均角膜厚度为(546.575+33.470)μm.角膜厚度与眼压相关( R =0.472, P <0.001).多元线性回归方程显示:每21.74μm 的角膜厚度影响1 mm Hg 眼压.角膜厚度与眼屈光状态,眼轴长、角膜曲率,年龄无相关性( P >0.05).结论 6~18岁儿童平均角膜厚度为(546.575+33.470)μm.儿童平均角膜厚度与眼压呈正相关关系,在考虑儿童眼压时也要考虑角膜厚度对眼压的影响.     

Diurnal variation of central corneal thickness and Goldmann applanation tonometry estimates of intraocular pressure

PURPOSE: To determine whether there is a temporal relationship between the diurnal variation of central corneal thickness (CCT) and intraocular pressure (IOP) by Goldmann applanation tonometry in young normal human participants in vivo. METHODS: Twenty-five eyes of 25 young healthy normal participants were examined in a prospective observational cross-sectional study. IOP, CCT and corneal curvature were measured using standard clinical techniques over a 24-hour period, and the temporal interrelationships between these parameters were examined. RESULTS: The overnight change in IOP measured by Goldmann tonometry was 3.1+/-2.4 mm Hg (P<0.001), CCT was 20.1+/-10.9 mum (P=0.016), with no statistical change in central corneal curvature (0.05 mm, P=0.477, paired t test with Bonferroni correction). Both IOP and CCT were highest on awakening at 7:00 then dropped rapidly to baseline levels by 9:00 (linear mixed models), and these two parameters were highly correlated (r=0.978, P<0.001). After 9:00, there was no correlation between these parameters (r=-0.453, P=0.260). CONCLUSIONS: The results of this study have highlighted a potential link between the diurnal variation of CCT and the accuracy of Goldmann tonometry estimates of IOP during the first 2 hours after awakening. Clinicians should be wary of using Goldmann tonometry to estimate IOP until the overnight increase in CCT has resolved.     

Corneal thickness determination and correlates in Singaporean schoolchildren

PURPOSE: To determine the central cornea thickness (CCT) in Singaporean children and to examine the possible relationship between intraocular pressure (IOP) and other biometric factors and CCT. METHODS: This was a cross-sectional study. The subjects (N=652) were obtained from the Singapore Cohort Study of the Risk Factors for Myopia (SCORM). The subjects' ages ranged from 9 to 11 years. There were 485 Chinese, 92 Malayan, and 75 Asian Indian children. Measurement procedures included air-puff tonometry, noncontact slit lamp optical pachymetry, cycloplegic autorefraction, and autokeratometry. RESULTS: The mean CCT was 543.6 +/- 32.0 microm. Chinese children had thicker corneas than Malayan or Indian children (P=0.002). The boys had thicker corneas than girls (P=0.011), but the mean difference was only 6.4 microm. There was high correlation of CCT (r=0.98) and IOP (r=0.88) between right and left eyes. IOP was correlated with CCT (r=0.45, P <0.001). In a multiple linear regression model, each millimeter of mercury of IOP was associated with a CCT difference of 5.90 microm (95% confidence interval [CI], 4.98-6.82). The radius of corneal curvature correlated with CCT (r=0.19, P <0.001). The following parameters were not significantly (P >0.05) associated with CCT: age, family income, father's education, axial length, and spherical equivalent. CONCLUSIONS: The mean CCT in Singaporean children aged 9 to 11 years was 543.6 microm and showed ethnic and gender variation. CCT affected measured IOP and correlated weakly with corneal curvature. Compared with data in adults, a change in CCT was associated with a greater difference in measured IOP.