30例正常新生儿听力筛查的分析

目的：应用GSI－70全自动便携式耳声发射仪进行新生儿听力筛查最佳时机的研究,分析影响听力筛查的因素。方法：应用GSI－70耳声发射仪,对30例正常新生儿出生后的1－5d逐日进行听力筛查。结果：随着新生儿天龄的增加,筛查通过率逐渐增加,至出生后第3天,筛查通过率较高且趋于稳定,结论：利用GSI－70全自动耳声发射仪,进行新生儿畸变产物耳声发射听力筛查的最佳时机宜在出生后第3天或3d后进行。     

新生儿听力筛查测试时间分析

听力障碍是常见的出生缺陷。国内正常新生儿听力障碍发生率为0．3％，其中中重度以上者0．05％。新生儿听力损害如不能及时发现和有效干预将严重影响患儿语言、认知和情感的发育。我院从2002年开始，常规对新生儿不定时地用Madsen Echo-Screen瞬态耳声发射仪进行听力初筛，发现在不同时段筛查结果不同。为提高筛查通过率，减少重复工作，杜绝家长在场可能出现的假阳性，进行了本研究，旨在寻求新生儿听力筛查最佳时间。     

瞬态诱发耳声发射对新生儿听力筛查的结果分析

目前,瞬态诱发性耳声发射对新生儿听力筛查的研究较多,其可行性已被大家所认同.现对本院2576例行听力筛查进行分析,报告如下.     

30例正常新生儿听力筛查的分析

目的应用GSI－70全自动便携式耳声发射仪进行新生儿听力筛查最佳时机的研究,分析影响听力筛查的因素。方法应用GSI－70耳声发射仪,对30例正常新生儿出生后的1～5d逐日进行听力筛查。结果随着新生儿天龄的增加,筛查通过率逐渐增加,至出生后第3天,筛查通过率较高且趋于稳定。结论利用GSI－70全自动耳声发射仪,进行新生儿畸变产物耳声发射听力筛查的最佳时机宜在出生后第3天或3d后进行。     

新生儿听力筛查684例分析

目的早期发现新生儿听力损伤,及早进行诊断、干预,促进其正常的言语发育。方法应用DPOAE仪器,对新生儿进行听力筛查,未通过初次筛查者,在出生后42 d接受听力复查,复查仍不通过者转至省级医院进一步做听力学检测,并及早采取干预措施。结果新生儿听力筛查684例,听力筛查率57.77%,4例诊断为听力障碍,发病率5.84‰。结论通过筛查,新生儿听力损失可以早期发现,早干预,有效促进婴儿语言发育。     

2286例新生儿听力筛查及相关因素分析

目的对2286例新生儿进行听力筛查,分析其相关因素,做到早发现,早治疗。方法采用国际上公认的耳声发射法,用丹麦研制的畸变耳声发射仪进行筛查。结果最后确诊听力障碍5例,发生率为0.21%。结论全面普及并开展新生儿听力筛查,尤其对高危儿筛查十分必要。     

应用耳声发射技术开展新生儿听力筛查分析

目的探索适合于新生儿听力筛查的临床策略，获得新生儿听力损失发病的基本资料。方法对2002年7月至2004年5月间在我院出生的早产儿185例及分娩足月新生儿2400例，采用畸变产物耳声发射技术（OPOAE）进行听力测试，在分娩后3-5d测试1次，未通过者在出生42d再测试1次，再未通过者在出生90d进行复测，如3次均未通过进行ABR检查，2次异常确诊为听力障碍。结果早产儿组出生3～5d异常率为46．69％，足月新生儿组为7．02％，P〈0．01；出生42d早产儿组异常率为6．25％，足月新生儿组为1．99％，P〈0．001；出生90d早产儿组异常率为3．68％，足月新生儿组为1．027％，P〈0．001。男女发病情况（32／1287、30／1113），P〉0．05。结论通过筛查，新生儿听力损失可及早发现，并进行及早干预，有效促进婴幼儿的语言发育。     

新生儿听力筛查的体会

目的：利用畸变耳声发射对新生儿进行听力筛查。方法：采用国际上公认的耳声发射法,美国产GSI-70型便携式全自动耳声发射听力筛查仪进行筛查。结果：用畸变产物耳声发射对5274例正常新生儿进行听力筛查,初筛通过率93.21%,复筛通过率81.40%,6例新生儿诊断听力障碍。结论：对新生儿进行听力筛查并实施早期干预,可以早期发现听力障碍儿童,有效减少听力语音障碍的发生。     

瞬态耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

目的：探讨瞬态耳声发射（TEOAE）在新生儿听力筛查中的应用。方法：应用TEOAE对1780名新生儿进行听力筛查，以外耳道记录到耳声发射反应为通过标准。结果：初筛通过率为81．91％，测试时间以生后2天以上为佳。结论：TEOAE测试快速、无创、客观、灵敏、经济。值得在基层医院推广应用，可作为首选筛查手段。     

耳声发射技术在新生儿听力筛查中的价值

目的：评价两种耳声发射技术在新生儿听力筛查中的价值。方法：对8944例新生儿首先接受了瞬态诱发性耳声发射检查；未通过者于出生42d左右接受畸变产物耳声发射仅再次检查；出生4个月左右对再次检查未通过者进行脑干诱发电位检查。结果：(1)8944例新生儿中1184例未通过瞬态诱发耳声发射检查，正常和高危儿组通过率分别为85．12％、53．55％。(2)初筛未通过的1184例应用畸变产物耳声发射技术复查，正常和高危儿组通过率分剐为96．10％、75．51％。(3)出生4个月左右对复查未通过的105例作脑干诱发电位检查，共9例确诊为先天性耳聋，新生儿脑损伤总发病率为1．006％。结论：耳声发射技术对早期发现出生6个月以内的耍儿听力障碍有重要意义，为先天性聋儿的早期干预奠定了基础。     

新生儿听力普遍筛查模式的建立与程序

目的：通过建立新生儿听力普遍筛查(universal newborn hearing sreening UNHS)模式，获得佛山地区出生婴儿听力损失的基本资料。方法：选择佛山市妇幼保健院2001-05-14／2002-12-25出生的活产新生儿在出院前接受耳声发射(otoacoustic emissions，OAE)测试，通过者予出院；未通过者在出生42d复查OAE，仍未通过者行听觉脑干诱发电位(auditory brainstem response，ABR)检查。所有ABR检查不通过者在3个月内接受全面的听力学诊断和评估，以确定听力损失的性质和程度。耳声发射测试采用畸变产物耳声发射(distonion product otoacoustic cenllssions,DPOAE)。结果：3244例新生儿中2910例(89．70%)初筛通过OAE测试，未通过测试的313例于生后42d复查OAE有309例通过。OAE测试总的通过率99．2％；接受ABR检查者共4例，3例未通过测试。经系统的听力学诊断与评估，此3例患儿伴有不同程度的听力损伤，占受试对象的0．92％。；新生儿重症监护病房中高危新生儿听力损伤的发生率(4．8％。，2／417)显著高于爱婴区未患病的新生(0.35%，1／2827)，差异有显著性意义(x^2=7．76，P&;lt;0．01)。结论：充分发挥保健机构特色建立OAE两步筛查、ABR初步诊断方案，对建立新生儿听力普遍筛查模式，促进听力筛查工作的普遍开展有重要作用。     

新生儿听力筛查临床分析

目的：探讨新生儿听力筛查对新生儿听力障碍进行早期诊断的意义。方法：用双通道耳声发射仪对在我院出生的3～5d的新生儿进行检测，通过初筛和复筛，对新生儿听力障碍进行早期诊断。结果：初筛异常率9．3％，复筛异常率1．2％。结论：新生儿听力筛查可及早发现新生儿听力障碍，对早期治疗、干预听力残疾有较大意义。     

1194例新生儿听力筛查结果分析

目的：早期发现听力障碍患儿，分析影响听力筛查的因素。方法：采用瞬态诱发性耳声发射（TEOAE）对1194例新生儿进行听力筛查。结果：对1194例新生儿进行听力筛查，住院期间初筛通过率为92．88％，复筛通过率为98．32％。检出听力障碍患儿5例，检出率为4．2‰。住院期间初筛通过率女婴高于男婴，足月儿高于早产儿，正常及高出生体重儿高于低出生体重儿，P值均〈0．01。结论：TEOAE测试是适合于新生儿听力筛查可靠、有效、快速、简便的好方法。新生儿性别、体重、孕周、检测时天龄对用TEOAE进行新生儿听力筛查的初筛结果有显着影响。     

畸变产物耳声发射用于1764例新生儿听力筛查结果分析

[目的]调查新生儿听力筛查结果,以便于采取质量控制,提高筛查工作质量.[方法]对1 764例新生儿采用畸变产物耳声发射法听力筛查.[结果]筛查率93.9%,初筛未通过率15.1%.出生≥72 h后测试与出生＜72 h测试、男婴与女婴、左耳与右耳未通过情况比较差异均有统计学意义.[结论]应掌握好筛查的适宜时机以降低筛查的假阳性率;提高早期筛查率是提高新生儿听力筛查工作质量的根本.     

新生儿听力筛查及检测依从性调查

目的探讨提高新生儿听力筛查率和治疗依从性的管理方法.方法采用美国Grasons-tadler公司生产的自动耳声发射听力筛查仪,由专科护士对新生儿进行初次筛查,五官科医师把关.结果接受筛查的新生儿2207例,筛查率占同期出生率的83.9%,初次筛查通过1838例,未通过305例(13.8%),42 d后复查,未通过2例,转诊经第3次听力检测中心复查,1例为先天性听力障碍,另1例需进一步检查排除中枢性听力损失.听力障碍占同期筛查人数的0.9‰.未接受听力筛查的新生儿有425人,高危儿145人,占34.1%.结论须加强新生儿听力筛查的宣传力度,提高筛查率;高危新生儿是筛查的重点对象,对家属应予追踪指导,督促参与监测;完善追踪管理机制,让听力障碍新生儿得到早期治疗.     

畸变产物耳声发射用于1764例新生儿听力筛查结果分析

[目的]调查新生儿听力筛查结果，以便于采取质量控制，提高筛查工作质量。[方法]对1764例新生儿采用畸变产物耳声发射法听力筛查。[结果]筛查率93．9％，初筛未通过率15．1％。出生≥72h后测试与出生〈72h测试、男婴与女婴、左耳与右耳未通过情况比较差异均有统计学意义。[结论]应掌握好筛查的适宜时机以降低筛查的假阳性率；提高早期筛查率是提高新生儿听力筛查工作质量的根本。     

新生儿听力筛查及检测依从性调查

目的探讨提高新生儿听力筛查率和治疗依从性的管理方法。方法采用美国Grasons-tadler公司生产的自动耳声发射听力筛查仪,由专科护士对新生儿进行初次筛查,五官科医师把关。结果接受筛查的新生儿2207例,筛查率占同期出生率的83.9%,初次筛查通过1838例,未通过305例(13.8%),42d后复查,未通过2例,转诊经第3次听力检测中心复查,1例为先天性听力障碍,另1例需进一步检查排除中枢性听力损失。听力障碍占同期筛查人数的0.9‰。未接受听力筛查的新生儿有425人,高危儿145人,占34.1%。结论须加强新生儿听力筛查的宣传力度,提高筛查率;高危新生儿是筛查的重点对象,对家属应予追踪指导,督促参与监测;完善追踪管理机制,让听力障碍新生儿得到早期治疗。     

诱发耳声发射法在新生儿听力筛查中的应用

目的：探讨早期发现小儿听力障碍的筛查方法。方法：新生儿出生3－5天进行双耳诱发耳声发射（OAE）测试，通过者即为完成听力筛查。如未通过，于出院前及3个月进行复查，共3次。如3次不通过者转耳鼻喉科进一步作脑干听觉诱发电位（ABR）检查以确诊听力障碍。结果：521例新生儿至3个月复查OAE测试通过者510例。总通过率为97．89％。11例不通过（占2．11％）。需作ABR检查或相应检查以确诊听力损失的性质及程度。结论：OAE测试十分必要，它是一种新生儿听力筛查的基本方法，是有效、快速、简便的好方法。新生儿听力筛查能起到早期重视、早期干预的效果。     

瞬态诱发耳声发射对新生儿听力筛查的应用价值

目的 用瞬态诱发性耳声发射(transient evoked otoacoustic emissions,TEOAE)对新生儿进行普遍听力筛选，探讨其应用价值；方法 用英国otodynamic公司生产的ILO—92耳声发射仪进行测试，刺激声为疏波短声，声刺激强度为73—86dBSPL，脉冲宽度80μS，刺激方式为“3 1”(3个正相波后紧接一个3倍振幅的负相波)非线性模式。结果 共有2596例小儿进入TEOAE听力筛选；12例诊断为双耳轻、中度听力下降，6例单耳听力下降，12例传导性听力下降。结论 TEOAE能发现感音性聋和传导性听力下降，是快速、简单、客观、无创的听力筛查技术。     

耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

探讨提高耳声发射的筛查率的方法及相关影响因素。主要包括听力筛查的可行性;影响因素及干预措施中的家长的认知度、初筛日龄,高危因素,护理配合;听力筛查的重要性。认为利用瞬态诱发耳声发射对新生儿进行普遍听力筛查是可行的,采取综合措施可提高筛查率。