可疑原发性房角关闭患者激光周边虹膜切除术后一年的房角生物测量分析

目的应用超声生物显微镜(UBM)测量评价可疑原发性房角关闭(PACS)患者激光周边虹膜切除术(LPI)后的房角生物学形态变化。设计前瞻性病例系列。研究对象河北省邯郸市眼科医院连续的55例PACS患者。方法每例患者随机选取一眼行LPI治疗。LPI术前及术后12个月进行眼科常规检查及UBM检查。主要指标UBM图像房角参数。结果 LPI术后12个月时AOD500、AOD750、TCPD500、TCPD750、TIA500、TIA750、ARA500及ARA750较术前均明显增加(P均<0.001)。AOD750、TIA750及ARA750术后12个月时较术前增加幅度均在1倍以上(1.08～1.14倍)。LPI术后,激光眼上方房角的变化幅度最大,颞侧的变化幅度最小,且巩膜突750μm前的参数的增幅均较巩膜突500μm的参数增幅大。与对侧眼相比,除IT750与IT500以外,术后12个月各项参数的测量值均明显增加,差异具有显著性(P均<0.01)。且巩膜突750μm前的参数增幅均较巩膜突500μm增幅大。结论一年的随访研究显示,LPI能显著增宽PACS者周边前房角。巩膜突750μm前的参数在评价周边前房角上更为敏感。     

原发性前房角关闭激光周边虹膜切除术后前房角的改变

目的 利用超声生物显微镜(UBM)筛查原发性前房角关闭(PAC)眼,进行预防性激光周边虹膜切除术(LPI),比较LPI前后前房角形态变化,探索阻止PAC向原发性闭角型青光眼(PACG)进展的方法.方法 应用前瞻性干预性病例研究.对2009年12月至2011年3月遵义医学院眼科门诊的PAC患者(经UBM检查有1个位点以上虹膜小梁网暂时性接触者)进行LPI治疗,术后2周复查UBM.结果 (1)暗光线LPI前、后PAC发生率分别为96.43％ (27/28)、32.14％ (9/28),明光线下分别为67.86％ (19/28)、7.14％ (2/28),LPI后PAC发生率降低,差异有统计学意义(P＜0.05).(2) UBM参数变化情况:明、暗光线下AOD500、TIA术后较术前均增大差异有统计学意义(P ＜0.001),LPI后房角宽度增加;明、暗光线下ILCD术后较术前增大、ILA术后较术前减小差异有统计学意义(P ＜0.001),LPI后瞳孔L阻滞力降低;LPI后暗光线下ICPD术后较术前减小差异有统计学意义(P＜0.05),TCPD明光线下术后较术前增大差异有统计学意义(P＜0.05),提示LPI后有虹膜后陷、睫状体后移;暗光线下比较IT1,术后上方位点变薄差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对尚未发生房角粘连的PAC行LPI治疗,能使PAC房角增宽,瞳孔阻滞力下降,阻止部分PAC向PACG进展,降低PACG的发生率.     

急性原发性房角关闭对侧眼激光周边虹膜切除术后接触性房角关闭的研究

目的了解急性原发性房角关闭（APAC）对侧眼激光周边虹膜切除术（LPI）后接触性房角关闭的发生率和眼部解剖特征。方法前瞻性研究。选择54例APAC对侧眼没有虹膜前黏连（PAS）的患者作为研究对象,平均年龄（67．1±7．2）岁（54—83岁）。采用超声生物显微镜（UBM）在暗环境下观察LPI后是否发生接触性房角关闭．并比较发生接触性房角关闭与不发生接触性房角关闭患眼的眼压、房角及各项UBM参数,包括房角开放距离。（AOD跏）、房角隐窝面积,。（ARA750）、小梁虹膜夹角（T—I角）、小梁睫状体距离（TCPD）、周边虹膜厚度（IT1）、虹膜悬韧带距离（IZD）、虹膜根部附着位置、中央前房深度（ACD）。对两组数据采用独立样本t检验及两样本秩和检验进行分析。结果LPI后暗环境下UBM检查至少一个象限发生接触性房角关闭的有20例,占37％。反映房角开放程度的指标（AOD500、ARA750、T-I角）和反映睫状体位置的指标（TCPD）：接触性房角关闭（＋）组小于（-）组（t=11．741、11．089、12．175、4．349,P均〈0．01）;反映虹膜形态和位置的指标IT1：接触性房角关闭（＋）组大于（-）组（t=-3．300,P=0．002）;IZD、虹膜根部附着位置及ACD比较,两组差异无统计学意义（t=-1．880,P=0．066;Z=-1．423,P=0．155;t=0．072,P=0．942）。结论APAC对侧眼LPI后在暗环境下仍有一定比例发生接触性房角关闭,房角窄、睫状体前位、周边虹膜厚是LPI后发生接触性房角关闭的解剖学特点,提示LPI后具有这些解剖特点的APAC患者有可能进展为慢性房角关闭。     

激光周边虹膜切除术治疗原发性房角关闭的短期临床效果观察

目的:评价激光周边虹膜切除术(laser peripheral iridectomy,LPI)治疗原发性房角关闭(primary angle closure,PAC)患者的短期临床效果。方法:对诊断为PAC的患者33例49眼行LPI,观察术前、术后眼压及房角变化。结果:通过(9.9±4.8)mo的短期随访,LPI治疗前眼压(17.69±3.25)mmHg,治疗后终末眼压(16.33±3.42)mmHg,房角均有不同程度的加宽(100%);45眼眼压得到控制,有效率92%,4眼(8%)眼压控制不佳,其中1眼(2%)手术治疗,3眼(6%)予加降眼压药物治疗。结论:对于PAC患者,LPI治疗短期内对降低眼压、加宽房角有效。     

房角关闭机制指导下可疑原发性房角关闭患者激光干预的疗效评价

目的 根据房角关闭的不同机制,对可疑原发性房角关闭（PACS）患者行激光周边虹膜切除（LPI）术或LPI联合激光周边虹膜成形（LPIP）术,通过超声生物显微镜（UBM）评估PACS患者激光早期干预的疗效。设计 前瞻性病例系列。 研究对象2016年1月-11月在河北省邯郸市眼科医院连续就诊的PACS患者50例（65眼）。方法 根据房角关闭的不同机制,通过UBM评估患眼,对所有入选患眼均首先行LPI治疗,术后第3天复查UBM,检查提示仍存在至少一个象限房角呈接触性关闭的患者再进一步联合LPIP治疗。术后3天复查UBM,根据测量的相关参数的前后变化评价治疗效果。主要指标 UBM图像中的中央前房深度（ACD）,巩膜突前500 μm处的房角开放距离（AOD）、小梁虹膜夹角（TIA）、房角隐窝面积（ARA）、小梁睫状体距离（TCPD）、虹膜厚度（IT）。结果 65眼中,47眼（72.3%）行LPI治疗后3天UBM检查未发现存在至少一个象限的房角接触性关闭,术后AOD、TIA、TCPD、ARA较术前均明显增加（P均<0.01）,IT较术前无明显变化（P=0.465）;18眼（27.7%）行LPI术后3天,UBM提示存在至少一个象限的房角接触性关闭,联合LPIP治疗后AOD、TIA、TCPD、ARA较术前均明显增加（P均<0.01）,IT较LPI术后减少更明显（P<0.01）。结论 LPI后UBM可用于判断房角关闭的机制,并据此考虑是否联合LPIP,可进一步改善非单纯性瞳孔阻滞机制的可疑房角关闭患者的疗效。     

激光周边虹膜切除术后的原发性房角关闭进展为青光眼的相关因素

目的：研究原发性房角关闭(PAC)患者激光周边虹膜切除术(LPI)后进展成青光眼(PACG)的相关因素。

方法：采用前瞻性研究,收集2017-01/12我院就诊的符合纳入标准PAC患者86例86眼,其中随访2a以上、有5次以上的可靠视野的LPI后PAC患者65例65眼,平均随访时间为2.65±0.27a,根据是否出现视野缺损和相应的青光眼性视神经损害分为进展组与未进展组,记录进展为PACG的情况,并对其相关因素进行分析

结果：LPI后PAC患者65眼中9眼(14%)进展成青光眼。进展组年龄(68.67±7.03岁)、随访眼压波动(10.11±4.17mmHg)与未进展组(61.95±8.03岁,5.54±2.73mmHg)有差异(均P<0.05),进展组的垂直杯盘比(VCDR)≥0.6、粘连性房角关闭(PAS)≥1个象限、PAS范围合并贴附性房角关闭>2个象限进展率显著高于未进展组(均P<0.05)。PAC患者LPI后进展成PACG与患者的年龄、随访眼压波动、VCDR≥0.6、PAS≥1个象限、PAS范围合并贴附性房角关闭>2个象限呈显著正相关(r_s=0.304、0.396、0.495、0.268、0.309)。

结论：PAS≥1个象限和PAS范围合并贴附性房角关闭>2个象限、VCDR≥0.6、高龄、随访眼压波动大与LPI后PAC患者进展成PACG相关。     

激光周边虹膜切除术后前房及房角形态评价方法的研究进展

激光周边虹膜切除术（LPI）通过部分解除瞳孔阻滞,增宽周边前房角,降低眼压而成为青光眼治疗的重要手段之一。LPI术后前房角形态的检测参数是评价LPI治疗效果的主要指标。随着检测手段的进步,目前对LPI手术前后前房及房角形态的评价正在逐渐深入。已有的房角检查方法包括前房角镜、超声生物显微镜（UBM）、眼前节OCT（AS—OCT）以及Pentacam等,每种方法均可获得其各自的评价参数,但也存在一定限制。就LPI术后上述检查方法在评价前房及房角形态方面的应用价值进行总结,同时总结LPI术后前房和前房角结构的变化。     

APAC对侧眼激光周边虹膜切除术后3min暗室激发试验的临床观察

目的:观察急性原发性房角关闭(acut primary angle colsure,APAC)对侧眼激光周边虹膜切除术(laser peripheral iridotomy,LPI)后3min超声生物显微镜(ultrsounic biomicroscopy,UBM)暗室激发试验的相关生物学参数,探讨可疑原发性房角关闭(primary angle closure suspect,PACS)患者LPI术后发生接触性房角关闭的风险因素.方法:选择78例 APAC 对侧眼(无周边虹膜前粘连)为研究对象,LPI术后进行3min UBM暗室激发试验,观察中央前房深度(ACD)、房角开放距离(AOD500)、周边虹膜厚度(IT)、虹膜膨隆度(IC)、虹膜根部附着位置、小梁网睫状突距离(TCPD)等各项眼前节结构参数及房角接触性关闭方位数(NPAC) 并进行统计学分析.结果:LPI术后暗室下UBM检查至少1个方位发生接触性房角关闭的有26眼(33%),其中3min UBM暗室激发试验阳性的有19眼(24%),暗室激发试验时眼压升高值与接触性房角关闭的方位数呈正相关(r=0.84,P<0.01).接触性房角关闭(+)组与接触性房角关闭(-)组暗室时与正常光线下比较AOD500、IT、IC变化值有显著统计学意义(均P<0.01).单因数Logistic回归分析表明,AOD500(P=0.003)、IT(P=0.012)、IC(P=0.043)、TPCD(P=0.015)、虹膜根部附着位置(P=0.024)是暗室下接触性房角关闭(+)的相关因素;多因素Logistic回归分析表明IT(P=0.011)、TPCD(P=0.009)和虹膜根部附着位置(P=0.02)是暗室下接触性房角关闭(+)的独立相关因素.结论:PACS患者行LPI术后仍有部分在暗室下发生接触性房角关闭,虹膜周边肥厚、睫状体前位、虹膜根部附着点前移是重要的风险因素,在LPI术后应当进行长期随访与干预治疗.     

闭角型青光眼激光周边虹膜切除术伴与不伴周边虹膜成形术后前房角变化的1年观察

目的 使用超声生物显微镜(UBM)定量比较闭角型青光眼(PACG)激光周边虹膜切除术(LPI)伴与不伴周边虹膜成形术(LPIP)后前房角的变化.方法 33例与22例PACG患者被随机分至LPI组(A组)与LPI联合LPIP组(B组).对患者在激光术前、术后2周、6个月与12个月时进行UBM检查.对两组UBM参数(房角...     

激光瞳孔成形术与激光周边虹膜成形术治疗急性原发性前房角关闭的临床研究

目的比较激光周边虹膜成形术(LPIP)和(或)激光瞳孔成形术(LPP)对急性原发性前房角关闭(APAC)的临床效果。 方法回顾性分析2020年1月至2020年12月于邯郸市眼科医院(邯郸市第三医院)行LPIP和(或LPP)治疗的APAC患者81例(81只眼)。其中,男性15例(15只眼),女性66例(66只眼);年龄41~94岁,平均年龄(66.7±10.6)岁。按照激光治疗的方式分为联合组和LPIP组。联合组患者先后给予LPIP和LPP;LPIP组只行LPIP。以术后眼压≤30 mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)为治疗初步有效。年龄和眼压经单样本Kolmogorov-Smirnov检验,符合正态分布,以±s表示,组间比较采用独立样本t检验;视力、疾病发作持续时间及既往发作次数不符合正态分布,以中位数和四分位数表示,将Snellen视力换算成logMAR视力以便于统计学处理,组间比较采用Mann-Whitney U秩和检验。激光治疗的初步有效率和性别以例数和百分比表示,组间比较采用χ²检验。两组患者术前、术后1 h及术后2 h视力和眼压的比较采用单因素方差分析。两组患者术前与术后2 h眼压变化幅度的影响因素采用广义线性回归模型分析。 结果联合组患者42例(42只眼)。其中,男性6例(6只眼),女性36例(36只眼)。LPIP组患者39例(39只眼)。其中,男性9例(9只眼),女性30例(30只眼)。两组患者性别比较的差异无统计学意义(χ²＝1.04,P>0.05)。联合组和LPIP组患者术前眼压分别为(50.95±7.22)mmHg和(48.08±8.05)mmHg。两组患者术前眼压比较的差异无统计学意义(t＝1.69,P>0.05)。两组患者术前logMAR视力分别为1.70(0.68,2.00)和1.70(0.90,2.00);发作持续时间分别为16.0(12.0,39.0)h和24.0(15.0,48.0)h;既往发作次数分别为0(0,3.5)次和0(0,1.0)次。经Mann-Whitney U秩和检验,术前两组患者视力、发作持续时间及既往发作次数比较的差异均无统计学意义(Z＝-0.51,-0.99,-1.30;P>0.05)。联合组患者术后1 h和术后2 h的logMAR视力分别为0.50(0.20,0.80)和0.35(0.10,0.93);LPIP组术后1 h和术后2 h的logMAR视力分别为0.90(0.40,1.90)和0.90(0.40,1.90)。两组患者术后1 h和术后2 h的视力均提高。两组术后1 h和术后2 h患者视力比较的差异均有统计学意义(Z＝-2.16,-2.42;P<0.05)。联合组术后1 h和术后2 h患者的眼压分别为(30.83±13.49)mmHg和20.0(14.0,35.5)mmHg;LPIP组术后1 h和术后2 h患者的眼压分别为(34.79±1.70)mmHg和38.0(15.0,45.0)mmHg。两组患者术后1 h比较的差异无统计学意义(Z＝-1.31,P>0.05);术后2 h比较的差异有统计学意义(Z＝-2.14,P<0.05)。联合组与LPIP组术后1 h的初步有效率分别为52.4%和35.9%,比较的差异无统计学意义(χ²＝2.23,P>0.05);术后2 h初步有效率分别为71.4%和41.0%,比较的差异有统计学意义(χ²＝7.62,P<0.05)。经广义线性回归模型分析,APAC患者眼压变化幅度与术前眼压呈正相关,其相关性有统计学意义(β＝0.392,P<0.05);与组别、年龄及发作持续时间呈负相关,其相关性有统计学意义(β＝-9.157,-0.432,-0.115;P<0.05)。 结论LPIP和LPP联合治疗APAC患者,能通过解除瞳孔阻滞和周边前房角开放,快速降低眼压,是一种有效的APAC治疗手段,值得临床推广。     

原发性闭角型青光眼激光周边虹膜切开术后前房角形态变化的一年观察

目的定量观察原发性闭角型青光眼(PACG)激光周边虹膜切开术(LPI)后前房角形态变化及周边虹膜前粘连(PAS)对LPI术后效果的影响。设计前瞻性病例系列。研究对象河北省邯郸市眼科医院连续的25例(39眼)PACG患者。方法患眼行LPI治疗。术前、术后2周、6个月、12个月时行眼科常规检查及超声生物显微镜(UBM)检查。根据末次随访时眼压情况分为眼压控制不良组(A组)及眼压控制良好组(B组)。各随访时间点的UBM参数进行重复测量的方差分析,组间比较采用配对t检验及Wilcoxon检验。主要指标UBM图像中测量的前房角参数。结果平均随访时间为(386.4±36.7)天。LPI术后2周、6个月及12个月的房角开放距离(AOD)、小梁虹膜夹角(TIA)、虹膜隐窝面积(ARA)较术前增加均有统计学意义(P均<0.001)。小梁睫状突距离(TCPD)术后12个月较术前增加具有统计学意义(P<0.001)。B组AOD500、TIA500、ARA500及TCPD均大于A组(P均<0.05),而PAS钟点范围少于A组(P=0.01)。结论 LPI能显著增宽PACG患者的周边前房角,但PAS的范围对LPI的效果起到明显的制约作用。     

Predictors of angle widening after laser iridotomy in Chinese patients with primary angle-closure suspect using ultrasound biomicroscopy

AIM:To assess the predictive value of baseline parameters of ultrasound biomicroscopy(UBM) for angle widening after prophylactic laser peripheral iridotomy(LPI) in patients with primary angle-closure suspect(PACS).METHODS:Angle-opening distance(AOD),trabecular iris angle(TIA),iris thickness,trabecular-ciliary process angle,and trabecular-ciliary process distance were measured using UBM performed before and two weeks after LPI.Iris convexity(IC),iris insertion,angulation,and ciliary body(CB) size and position were graded.Uni-and multivariate regression analyses were used to determine factors predicting the change in AOD(ΔAOD500,calculated as an angle width change before and after LPI) in all quadrants and in subgroup quadrants based on IC.RESULTS:In 94 eyes of 94 patients with PACS,LPI led to angle widening with increases in AOD500 and TIA(P<0.01).Multivariable regression analysis showed that IC(P<0.001),CB position(P=0.007) and iris insertion(P=0.049) were significantly predictive for ΔAOD500.All quadrants were categorized into extreme IC(27.8%),moderate IC(62.3%),and absent IC(9.9%) subgroups.The AOD500 increased by 220% and no other predictive factor was found in the extreme IC quadrants.The AOD500 increased by 55%,and baseline iris angulation was predictive for smaller changes in ΔAOD500 in the moderate IC quadrants.CONCLUSION:In PACS patients,quadrants with greater iris bowing predict substantial angle widening after LPI.Quadrants with a flatter iris,anteriorly positioned CB,and basal iris insertion are associated with less angle widening after LPI.Quadrants with iris angulation as well as a flatter iris configuration predict a smaller angle change after LPI.     

原发性闭角型青光眼患者与可疑原发性房角关闭患者虹膜睫状体构型特征的比较分析

目的 比较原发性闭角型青光眼（PACG）患者与可疑原发性房角关闭（PACS）患者的房角生物学特征。设计 回顾性比较性病例系列。研究对象 2019年10月至2021年3月同济医院58例PACG及PACS患者。方法 回顾患者病例资料及超声生物显微镜（UBM）图像,测量其房角生物学参数,进行定量及定性分析。主要指标 中央前房深度（ACD）、500 μm房角开放距离（AOD500）、500 μm小梁虹膜夹角（TIA500）、500 μm小梁睫状突距离（TCPD500）、500 μm小梁睫状体夹角（TCA500）、虹膜根部厚度（IT500）、睫状突长度（CPL）、睫状体厚度（CBT）。结果 与PACS组（n=25）相比,PACG组（n=33）患者最佳矫正视力（BCVA）更低（0.4±0.35、0.2±0.17）,基线眼压更高（21.17±6.09、15.57±3.57 mmHg）,眼轴更短（22.17±1.22、22.74±0.88 mm）,ACD更浅（1.77±0.27、1.94±0.25 mm）,AOD500、TIA500、TCPD500、TCA500更小（0.04±0.04、0.10±0.05 mm;3.90±4.58、11.07±4.77°;0.51±0.10、0.58±0.10 mm;60.55±13.26、71.54±12.58°）,CPL更长（1.43±0.26、1.28±0.15 mm）。虹膜插入点位于睫状体基底部的比例（54.5%、20.0%）及睫状体前旋的比例（68.0%、39.4%）PACG组较PACS组更大（P均<0.05）。而IT500、CBT、虹膜成角和虹膜凸度在两组间未见差异。结论 PACG眼较PACS眼具有更短的眼轴和更浅的前房,长而前旋的睫状体构型更明显,虹膜插入点位于基底部的比例更高。（眼科,2022,31： 20-26）     

原发性闭角型青光眼单侧急性发作对侧眼激光虹膜周边切除术后随访研究

背景对于有房角关闭高危因素的眼,激光虹膜周边切除术（LPI）是首选的治疗方法,但可疑原发性房角关闭患者行LPI术后2年内仍有28％发生房角关闭,因此有必要了解影响LPI术后疗效的相关因素。目的观察原发性闭角型青光眼（PACG）急性发作眼的对侧眼行LPI后眼压及房角变化情况,分析与手术疗效相关的影响因素。方法回顾性分析单侧急性发作史的PACG患者（≥40岁）87例87眼,其对侧眼接受LPI,于术后1周,3、6、9、12个月随访眼压,并在裂隙灯下使用压陷式Goldmann单面房角镜观察LPI后颞、鼻、上、下各象限房角开放情况并按Shaffer房角分级标准记录,同时观察周边同位性房角关闭（AAC）范围以及周边房角黏连范围,与术前值进行比较。手术成功标准为：术后眼压在未使用药物情况下保持在6～21mmHg;并未出现青光眼特征性视神经病变及相应的视野缺损;无需任何抗青光眼药物或手术治疗。对影响LPI成功率的因素进行Cox多因素逐步回归分析。结果共完成随访并纳入分析79例79眼,其中男33例（41．8％）,女46例（58．2％）,年龄（61．4±0．4）岁。手术前后6个组眼压差异的总体比较差异有统计学意义（F=4．056,P〈0．01）,LPI术后各时间点的眼压均较术前降低,差异有统计学意义（P〈0．01）。房角除下方之外各象限及平均Shaffer级别有所增加,LPI术后1周、3个月和6个月与术前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;术后1周和3个月AAC范围较术前缩小,差异均有统计学意义（P〈0．05）,而术后6、9、12个月的AAC范围与术前比较差异无统计学意义（P〉0．05）。术后1年LPI成功者61例（77．2％）,术前眼压、房角各象限及平均Shaffer级别、AAC范围在LPI手术成功与失败病例之间差异有统计学意义（P〈0．01）。Cox逐步回归分析发现,AAC范围与LPI生存率之间具有相关性（Wald=48．150,RR=1．963,P〈0．01）,而术前眼压、房角各象限及平均Shaffer级别、年龄、性别与LPI生存率无明显相关性（P〉0．05）。结论PACG急性发作眼的对侧眼行LPI后可使房角增宽、眼压降低,术后成功率与术前AAC的范围有关,提示在考虑术前ACC范围条件下,LPI可以更有效地预防房角关闭的发生。     

Laser peripheral iridotomy across the spectrum of primary angle closure

BACKGROUND: To study the effectiveness of Nd:YAG laser peripheral iridotomy (LPI) for primary angle closure in Asian Indian patients. METHODS: Retrospective analyses of patients who underwent LPI and completed a minimum follow-up of 2 years. Eyes were classified as primary angle-closure suspects (PACS), primary angle closure (PAC), and primary angle-closure glaucoma (PACG).The indications for LPI, requirement of medication, and subsequent clinical course were studied in each group. RESULTS: 103 eyes of 55 patients were analyzed.The mean (SD) follow-up was 45.6 (2) months. The mean age in women was less than in men (55.7 [8.3] vs. 62.1 [7.8] years).Twenty-seven eyes were classified as PACS, 43 eyes as PAC, and 33 eyes as PACG. After LPI, no eye with PACS progressed to PAC or PACG. Four of 43 eyes (9.3%) with PAC progressed to PACG.Twenty-five of the 33 eyes (75.8%) with PACG did not progress after LPI during the study period. Patients with 2 quadrants of angle closure (risk ratio 12.9). INTERPRETATION: After LPI, the rate of progression from PAC to PACG was less than expected from the reported natural course of the disease, and the majority of eyes with PACG remained stable. LPI appears to alter the natural course of PACS, PAC, and PACG favourably.     

Outcomes following acute primary angle closure in an Asian population

Background:  Data regarding development of primary angle closure glaucoma (PACG) following acute primary angle closure (APAC) is conflicting. This study looks at outcomes after an APAC episode with a secondary aim to identify any risk factors that could predict progression to PACG.
Methods:  This is a retrospective review of the charts of consecutive patients who were diagnosed with APAC from December 2003 to June 2006. All were treated in a standard manner with initial intensive medical therapy or laser iridoplasty followed by early laser peripheral iridotomy within 24 h of presentation.
Results:  Forty-two eyes of 41 patients were analysed. The mean follow-up period was 27.3 ± 16.2 months. Nine eyes (21.4%) developed an increase in intraocular pressure (IOP) within a mean of 11.9 months (median 5 months) after resolution of APAC. Eight eyes went on to have trabeculectomy or glaucoma drainage device. At final follow up, the mean IOP of attack eye was 13.3 ± 2.92 mmHg. None of the eyes, including those that underwent surgery, required topical medication to control IOP. Thirty-eight eyes (90.5%) have BCVA of 6/6 to 6/12. The duration of symptoms before presentation ( P  = 0.00) and duration taken to abort the acute attack ( P  = 0.01) were found to be significantly associated with development of PACG.
Conclusion:  The results of this study suggest that outcomes following successful treatment of APAC may not be as poor as described previously. Early aggressive management of the acute episode may have a role to play in preventing development of PACG after APAC.     

Comparison of ultrasound biomicroscopic parameters after laser iridotomy in eyes with primary angle closure and primary angle closure glaucoma

PURPOSE: To study changes in anterior segment morphology after laser peripheral iridotomy (LPI) in primary angle closure (PAC) and primary angle closure glaucoma (PACG) using ultrasound biomicroscopy (UBM). METHODS: Ninety-three eyes of 93 patients underwent anterior segment evaluation including gonioscopy, disc evaluation with + 90D lens, applanation intraocular pressure, and standard achromatic perimetry. UBM was performed before and 2 weeks after Nd:YAG LPI to measure the trabecular-iris angle (TIA), the angle-opening distance (AOD 250/500), and the central anterior chamber depth (ACD). RESULTS: The superior TIA widened from a mean of 7.54+/-3.15 to 15.66+/-6.69 degrees (P=0.0001), the inferior TIA increased from a mean of 9.0+/-4.7 to 15.9+/-6.8 degrees (P=0.0001) after LPI in PAC. In PACG, the mean superior angle changed from 4.55+/-2.5 to 6.12+/-3.8 degrees (P=0.4) and the inferior angle increased from 4.75+/-2.0 to 7.9+/-3.7 degrees (P=0.1). The mean ACD increased from 2.19+/-0.36 to 2.30+/-0.36 mm in PAC group (P=0.0003), with no significant change seen in the PACG group (1.79+/-0.32 vs 1.82+/-0.33 mm, P=0.13). CONCLUSION: LPI leads to a widening of the anterior chamber angle and a deepening of the anterior chamber in eyes with PAC. It does not significantly change any anterior segment parameters in eyes with PACG.