沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的探讨沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取2010年3月～2013年2月在本院进行治疗的支气管哮喘急性发作患者154例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗和沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加用布地奈德雾化吸入进行治疗,比较两组的疗效。结果观察组显效率为67.53%,总有效率为94.80%,对照组显效率为44.16%,总有效率为83.12%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组记录第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气肺活量（FVC）、呼气峰流量（PEF）显著高于对照组（P〈0.05）。结论沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可显著增加治疗效果,提高患者肺功能。     

布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效回顾性分析

目的探讨布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作临床疗效回顾性。方法选择我院60例2017年1月至2018年2月支气管哮喘急性发作患者。随机分组,对照组采取布地奈德沙丁胺醇治疗,综合用药组则采取布地奈德沙丁胺醇+异丙托溴铵雾化吸入治疗。比较两组治疗效率;哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间、气急消失时间;治疗前后患者症状积分、峰值呼气流速以及第1秒用力呼气容积;不良作用。结果综合用药组治疗效率、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间、气急消失时间、症状积分、峰值呼气流速以及第1秒用力呼气容积相比较对照组更好,P <0.05。两组未见严重不良作用,P> 0.05。结论布地奈德沙丁胺醇+异丙托溴铵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作可获得较好预后。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法将82例支气管哮喘急性发作的患者作为研究对象,随机将其分为治疗组和对照组,每组41例,2组患者均给予吸氧、抗生素抗感染、镇咳祛痰等治疗,在以上治疗的基础上,治疗组采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入,对照组单独给予沙丁胺醇雾化吸入,观察2组患者的治疗前后的总体疗效、症状改善及肺功能指标改善等情况。结果采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入的治疗组总有效率为92.7%,单纯应用沙丁胺醇的对照组总有效率为85.4%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者胸闷气短、咳嗽、肺哮鸣音的症状、体征明显改善,改善效果明显优于对照组(P<0.05);2组患者治疗后第1秒用力呼气容积、呼气峰值流速、用力呼吸肺活量等指标均较治疗前有显著提高,且治疗组治疗后的各指标明显优于对照组(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可提高患者的肺功能,明显改善患者症状,治疗效果较为理想,值得临床推广应用。     

沙丁胺醇与布地奈德联合治疗儿童急性期哮喘的效果研究

目的:探究沙丁胺醇与布地奈德联合治疗儿童急性期哮喘的临床效果。方法:选择2016年3月—2017年2月收治的170例小儿急性期哮喘患儿,随机分为观察组与对照组,每组各85例。对照组给予布地奈德雾化吸入,观察组给予沙丁胺醇及布地奈德联合雾化吸入,比较两组临床疗效及肺功能变化。结果:观察组总有效率为95.3%,高于对照组的77.6%(P<0.05)。观察组的肺功能指标1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:沙丁胺醇联合布地奈德雾化治疗小儿急性期哮喘的疗效确切,可有效改善肺功能,用药安全性较高。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的：评价布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取85例支气管哮喘急性发作的患者,随机分为治疗组42例,对照组43例两组,均予多索茶碱平喘,适当抗炎治疗,治疗组予布地奈德联合沙丁胺醇雾化,对照组予沙丁胺醇雾化。结果治疗组患者症状、体征明显改善,总有效率97.6%,对照组总有效率86.0%,有显著差异（P〈0.01）。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效显著。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗30例支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的观察布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法从我院收治入院的支气管哮喘急性发作患者中抽取60例随机分为观察组与对照组,观察组患者使用布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗,对照组仅使用沙丁胺醇进行雾化吸入治疗。对比观察两组患者的临床治疗疗效。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对支气管哮喘急性发作患者使用布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,相比单一药物治疗效果更为理想,具有在临床上进一步推广价值。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗54例小儿支气管哮喘急性发作的临床观察

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将98例支气管哮喘急性发作的儿童患者随机分为两组,其中观察组54例,对照组44例,在两组均采用常规针对气道阻塞、低氧血症和恢复肺功能的对症治疗的基础上,对照组单纯采用沙丁胺醇雾化吸入,观察组使用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入,观察治疗效果。结果实验中对照组与观察组的总的有效率分别为65.91%、92.39%,P<0.05存在统计学意义。其中对于中度和重度的哮喘急性发作儿童布地奈德联合沙丁胺醇吸入的治疗效果优于单纯使用沙丁胺醇吸入(P<0.05);而对于轻度和危重的哮喘急性发作的儿童布地奈德联合沙丁胺醇吸入的效果与单纯使用沙丁胺醇吸入无明显差异(P>0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿轻度、中度和重度支气管哮喘急性发作有显著疗效,可及时缓解小儿的哮喘症状,恢复呼吸功能,并有预防哮喘发作的作用,值得临床推广。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作的效果研究

目的分析观察应用布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将确诊为支气管哮喘急性发作的84例患者,随机分成对照组和治疗组,其中对照组42例患者采用在常规抗感染、化痰给药治疗的基础上,单独使用沙丁胺醇雾化吸入治疗,治疗组42例患者采用在常规抗感染、化痰给药治疗的基础上,使用布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,观察对比临床疗效。结果治疗组采用在常规抗感染、化痰给药治疗的基础上,使用布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,患者在临床症状的恢复情况优于对照组,两组样本数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用在常规抗感染、化痰给药治疗的基础上,使用布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者的临床疗效显著,在临床治疗上值得进一步推广应用。     

两种雾化吸入方法治疗支气管哮喘急性发作期的临床研究

目的：探讨临床上使用沙丁胺醇的两种雾化吸入方法治疗支气管哮喘急性发作期的临床效果。方法：选取我院近半年内收治的支气管哮喘急性期发作的患者56例,随机平均分成A、B两组,A组采用沙丁胺醇超声雾化吸入法进行治疗,B组采用空气压缩泵雾化法吸入沙丁胺醇进行治疗。比较两组临床疗效,如在气喘、憋气及一秒用力呼气容积等方面症状的缓解程度。结果：两组临床疗效相比,具有显著差异。B组无论在临床病情控制方面还是在症状改善程度等方面都明显优于A组。结论：两组在治疗方面均有效果,但空气压缩泵雾化法吸入沙丁胺醇的方法在治疗效果上比沙丁胺醇超声雾化吸入法显著。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法选取支气管哮喘急性发作患者80例采用随机数字表分为观察组(布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗)和对照组(沙丁胺醇雾化吸入治疗),每组各40例,观察并比较两组患者治疗前后FEV1和FVC的变化及两组患者咳嗽、胸闷、气短消失时间及哮鸣音消失时间,并进行疗效评价。结果观察组患者的FEV1和FVC均较治疗前及对照组显著改善(P0.05)。观察组患咳嗽、胸闷、气短消失时间及哮鸣音消失时间均显著快于对照组(P0.05)。观察组的总有效率达95.00%,显著高于对照组75.00%(P0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作能明显改善患者的临床症状及肺功能,从而提高疗效。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效

目的：探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。方法：选择2019年5月—2021年12月本院门诊诊治的哮喘患儿80例作为研究对象,按照随机数字表法分为联合组与布地奈德组,各40例。布地奈德组给予雾化吸入布地奈德治疗,联合组在布地奈德组治疗基础上给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较两组症状消失时间、临床疗效、肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)]、炎症因子[白介素-6(IL-6)、降钙素原（PCT）]表达变化情况。结果：联合组肺部哮鸣音消失时间、呼吸困难消失时间、咳嗽消失时间短于布地奈德组（P<0.05）;联合组总有效率为97.5%,高于布地奈德组的80.0%(P<0.05);联合组FEV1、PEF水平高于布地奈德组（P<0.05）;联合组IL-6、PCT水平低于布地奈德组（P<0.05）。结论：沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的效果确切,可抑制IL-6、PCT的释放,改善肺功能,促进恢复临床症状。     

布地奈德与特布他林雾化吸入联用对支气管哮喘患者急性发作期的临床疗效评价

目的:评价布地奈德与特布他林雾化吸入联用对支气管哮喘患者急性发作期者的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年4月期间收治的支气管哮喘急性发作期患儿60例资料,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组(每组30例);对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用布地奈德与特布他林联用雾化吸入治疗,比较两组患儿治疗前后的肺功能各指标的改善情况和临床疗效。结果:治疗前两组患者的1s用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1%、最大呼气峰流速(PEF)和用力呼气量占用力肺活量比值(FEV_1/FVC)经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的FEV_1、FEV_1%、PEF和FEV_1/FVC测得值均大于对照组(P<0.05),总有效率为96.67%高于对照组为73.33%(P<0.05)。结论:布地奈德与特布他林雾化吸入联用治疗支气管哮喘患者急性发作期的临床疗效较佳,可有效地改善患儿的肺功能和缓解哮喘症状。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作临床分析

目的:探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法:选取支气管哮喘急性发作患者56例作为研究对象,采用随机数字表分为观察组和对照组,每组各28例,其中观察组采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,对照组采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察并比较两组患者治疗前后FEV1和FVC的变化及两组患者咳嗽、胸闷、气短消失时间及哮鸣音消失时间。结果:观察组患者的FEV1和FVC均较治疗前及对照组显著改善(P0.05)。观察组症状消失时间显著快于对照组(P0.05)。观察组的总有效率达92.86%,显著高于对照组75.00%(P0.05)。结论:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作能明显改善患者的临床症状及肺功能,从而提高疗效。     

布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入结合内服中药汤剂治疗小儿支气管哮喘急性发作期的临床研究

目的研究布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入结合内服中药汤剂治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选择支气管哮喘患儿作为研究对象,随机分为给予布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入结合内服中药汤剂治疗的观察组和布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入治疗的对照组,判定治疗效果、观察相关症状和体征消失的时间。结果观察组治疗总有效率96%、明显高于对照组,咳嗽、呼吸困难、哮鸣音等支气管哮喘急性发作期的临床表现及症状消失的时间明显短于对照组。结论布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入结合内服中药汤剂治疗小儿支气管哮喘急性发作能够提高治疗有效率、缩短症状和体征消失的时间,具有积极的临床意义。     

布地奈德雾化吸入对支气管哮喘患者肺功能的影响

目的:观察雾化吸入(布地奈德雾化混悬液+特布他林雾化液)对支气管哮喘患者治疗的影响。方法:将40例支气管哮喘患者随机分为两组,治疗组20例,对照组20例。在常规治疗基础上,治疗组应用布地奈德+特布他林雾化吸入与对照组布地奈德气雾剂比较。结果:治疗组与对照组在临床症状及治疗后肺功能指标:1秒钟用力呼气量/1秒钟用力呼气量预计值的百分比(FEV1%)、1秒钟用力呼气量/用力肺活量的百分比(FEV1/FVC%)、最大呼气峰流速(P EF)改善率两方面比较差异均有统计学意义(P 0.0 5)。结论:布地奈德+特布他林可使中小气道得以扩张且起效快、维持时间长,疗效优于布地奈气雾剂是目前较理想的支气管扩张剂。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果观察

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果。方法将84例支气管哮喘的患儿随机分为治疗组与对照组,每组各42例。治疗组给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入进行治疗,对照组给予单纯的沙丁胺醇雾化吸人进行治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组的总有效率为83．33％,明显高于对照组的52．38％（P〈0．05）。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸人治疗小儿支气管哮喘疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者的疗效及对肺功能的影响分析

目的研究沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果及对肺功能的影响。方法 74例支气管哮喘急性发作患者,随机分为对照组及研究组,各37例。对照组单用沙丁胺醇雾化吸入治疗,研究组联用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入治疗。比较两组患者治疗前后的肺功能指标、气道炎症反应指标水平。结果治疗前,两组患者的用力肺活量、呼气峰值流速、第1秒用力呼气容积比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的用力肺活量、呼气峰值流速、第1秒用力呼气容积均高于本组治疗前,且研究组患者的用力肺活量(4.38±0.41)L、呼气峰值流速(7.51±0.32)L/s、第1秒用力呼气容积(3.71±0.44)L均高于对照组的(3.16±0.48)L、(6.72±0.27)L/s、(2.99±0.38)L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的白细胞介素-10、白细胞介素-5比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的白细胞介素-10均高于本组治疗前、白细胞介素-5均低于本组治疗前,且研究组患者的白细胞介素-10为(38.31±5.26)pg/ml高于对照组的(20.98±5.03)pg/ml、白细胞介素-5为(24.14±11.38)pg/ml低于对照组的(61.87±15.98)pg/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入用于支气管哮喘急性发作治疗中具有显著效果,可有效缓解患者的气道高炎症反应,促使其肺功能快速恢复。     

布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入用于小儿哮喘治疗的临床研究

目的:探讨分析布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入用于小儿哮喘治疗的临床效果。方法:选取我院2017年1月～2018年1月期间收治的116例小儿哮喘者,分为对照组和观察组,对照组给予布地奈德雾化治疗,观察组给予布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化治疗。结果:观察组患儿咳嗽、喘息、呼吸困难和肺部哮鸣音消失时间均短于对照组(P0.05);观察组患者临床治疗有效率高于对照组(P0.05);观察组患儿用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸气量(FEV1)、第1秒用力呼气末容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、最大呼气峰流速(PEF)均高于对照组(P0.05)。结论:对哮喘患儿采取布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗,缩短了患儿康复时间,改善了患儿肺功能指标,提高了患儿临床治疗效果。     

沙丁胺醇辅助布地奈德雾化对支气管哮喘患者肺功能和临床症状的治疗意义

目的观察沙丁胺醇辅助布地奈德雾化吸入对支气管哮喘患者肺功能、临床症状的影响,分析沙丁胺醇辅助布地奈德雾化治疗支气管哮喘的意义。方法选取我院诊治的支气管哮喘患者作为分析病例,将只接受布地奈德雾化吸入的支气管哮喘患者60例设为对照组,将在布地奈德基础上接受沙丁胺醇雾化吸入治疗的65例患者设为联合组,对比观察治疗前后两组肺功能指标和临床症状的变化。结果联合组治疗后FEV1(2.81±0.69)L、FVC(3.62±0.76)L、PEF(3.29±0.81)L/s、总有效率(95.38%)显著高于对照组,胸闷消失时间(2.65±0.35)d,咳嗽消失时间(4.85±0.84)d,肺部哮鸣音消失时间(5.02±0.48)d显著低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论丁胺醇辅助布地奈德雾化吸入对于支气管哮喘临床症状缓解、肺功能改善具有促进价值。     

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效及安全性

目的分析沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效及安全性;方法按照治疗方式的不同将80例支气管哮喘患儿分成两组,40例对照组患儿选择沙丁胺醇雾化吸入治疗,40例实验组患儿则选择沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗;结果在临床治疗总有效率方面,实验组显著高于对照组(P<0.05);而在不良反应发生率方面,两组患儿比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在对小儿支气管哮喘进行治疗时,沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗具有比较显著的临床效果,而且不良反应发生率低,安全可靠,值得推广。