57例社区获得性肺炎患儿血清CRP及WBC水平检测及分析

目的探讨C反应蛋白(CRP)及白细胞(WBC)水平检测在社区获得性肺炎患儿鉴别诊断及治疗指导中的价值.方法对34例社区获得性肺炎患儿(细菌组)及23例社区获得性肺炎患儿(病毒组)均予对症治疗,并与治疗前及痊愈后分别检测血清CRP及WBC水平.结果治疗前细菌组血清CRP和WBC显著高于病毒组(P<0.05),而治疗后2组无显著差异;治疗后细菌组血清CRP及WBC显著低于治疗前(P<0.05).结论血清CRP及WBC联合检测对儿童社区获得性肺炎的病因鉴别诊断及疗效判断具有一定的指导意义.     

血清C反应蛋白检测在小儿支原体肺炎感染中的临床价值

目的 探讨血清C反应蛋白检测在小儿支原体肺炎感染中的临床价值.方法 采用免疫比浊法测定98例支原体肺炎(支原体肺炎组)和67例细菌性肺炎患儿(细菌性肺炎组)血清 CRP,与 72例健康儿童(健康对照组)作对比.结果 入院时支原体肺炎组和细菌性肺炎组CRP均值和阳性率均显著高于对照组(P＜0.05),且细菌性肺炎组显著高于支原体肺炎组(P＜0.05);治疗1周后,两组CRP和阳性率指标较入院时均明显下降,支原体肺炎组与健康对照组比较无差别(P＞0.05),但细菌性肺炎组仍高于支原体肺炎组和健康对照组(P＜0.05);所有病例在入院时CRP和MP-IgM检测为阳性者,4岁以下儿童为59.13%(68/115),4岁以上为40.87%(47/115),其中年龄最小的仅生后2个月.结论 对于支原体肺炎患儿CRP稍高,但没有细菌性肺炎增高明显,CRP可作为鉴别支原体肺炎或细菌性肺炎的重要辅助指标.     

CRP和WBC检测对细菌性肺炎与支原体肺炎的鉴别价值

目的 探讨检测C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞(white bloodcell count,WBC)计数鉴别细菌性肺炎与支原体肺炎的价值.方法 回顾性分析2018年2月至2019年9月本院儿科收治的220例肺炎患儿的临床资料,根据疾病类型分为A组(细菌性肺炎,n=102)与B组(支原体肺炎,n=118),均对两组患儿进行CRP水平检测、WBC计数检测及两者联合检测,比较两组CRP水平与WBC计数、单独检测CRP、WBC与联合检测的阳性检出率.结果 A组CRP水平与WBC计数均显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组CRP阳性率、WBC阳性率、联合检测阳性率均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组CRP与WBC联合检测阳性率为96.08％,B组CRP与WBC联合检测阳性率为81.36％,均高于CRP与WBC的单一检测结果.结论 CRP、WBC检测对细菌性肺炎与支原体肺炎具有鉴别价值,且联合检测能提高肺炎的阳性检出率,可为临床后续治疗提供有效依据,值得临床推广应用.     

C反应蛋白和WBC联合检测对小儿肺炎支原体肺炎的诊断价值

目的探讨C反应蛋白(CRP)和白细胞计数(WBC)联合检测对小儿肺炎支原体肺炎感染的诊断价值。方法选取我院2017年1月～2019年3月期间诊断为肺炎支原体肺炎(MMP)的患儿60例(MPP组),细菌性肺炎患儿63例(细菌性肺炎组),健康体检儿童50例(健康对照组),回顾性分析CRP和WBC检测结果。比较两种指标的阳性率并采用t检验比较三组研究对象两种指标的浓度水平。结果 (1)CRP和WBC的阳性率在细菌性肺炎组和MPP组中均显著高于对照组(P0.05),其中细菌性肺炎组阳性率更高。(2)细菌性肺炎组WBC和CRP水平浓度分别为(15.4±2.9)×10~9/L、(38.7±4.5)mg/L,明显高于MPP组的(11.7±2.2)×10~9/L、(14.5±1.6)mg/L,差异有统计学意义(P0.05);MPP组与对照组相比较WBC和CRP水平均明显升高(P0.05)。结论 CRP和WBC对肺炎支原体感染均有较好的辅助诊断价值,两者联合检测有助于临床对小儿肺炎支原体的鉴别诊断和治疗。     

白细胞、C反应蛋白和免疫球蛋白检测在小儿肺炎中的应用效果分析

目的探析白细胞(WBC)、C反应蛋白(CRP)和免疫球蛋白检测在小儿肺炎中的应用效果。方法选取2017年2月～2018年6月我院收治的60例小儿肺炎为观察目标,根据病原体不同分为两组,即细菌组(n=30)、病毒组(n=30);同时选取健康儿30例为对照组。对所有受检者均行WBC、CRP、免疫球蛋白检测,并比较各组检测结果。结果细菌组WBC水平高于病毒组、对照组,差异显著(P0.05),但病毒组与对照组比较,差异不显著(P0.05)。细菌组、病毒组CRP水平均高于对照组,且细菌组高于病毒组,差异显著(P0.05)。细菌组、病毒组免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平均低于对照组,且细菌组低于病毒组,差异显著(P0.05)。结论在小儿肺炎诊断中,CRP检测有助于辨别细菌感染与病毒感染,而免疫球蛋白检测有助于评估患儿免疫功能,为临床诊治提供了可靠指导。     

不同病原体感染小儿肺炎降钙素原C-反应蛋白白细胞计数变化情况

目的 观察降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)在不同病原体导致的小儿肺炎中的变化情况,以期为小儿肺炎的类型鉴别提供诊断依据.方法 选取2014年1月至2016年10月阜阳市第二人民医院确诊的小儿肺炎病例120例,按临床诊断标准分成支原体肺炎组、细菌性肺炎组、病毒性肺炎组,其中确诊的支原体肺炎(MPP)患儿45例、细菌性肺炎患儿 34例、病毒性肺炎患儿 41 例,观察各组患儿PCT、CRP、WBC变化情况.此外,对细菌性肺炎患儿按照治疗前后的不同病程分为急性感染期和恢复期,比较PCT、CRP、WBC水平变化.结果 PCT在细菌性肺炎中升高最为显著[(3.25±0.51) ng/mL],与病毒性肺炎组[(0.24±0.12) ng/mL]、支原体肺炎组[(0.11±0.09) ng/mL]比较差异有统计学意义(P<0.05),病毒性肺炎组和支原体肺炎组PCT水平差异无统计学意义(P>0.05).CRP浓度变化依次为细菌性肺炎组[(36.84±18.27) mg/mL]>支原体肺炎组[(32.53±15.62) mg/mL]>病毒性肺炎组[(5.98±3.29) mg/mL],其中支原体肺炎组的CRP水平与病毒组差异有统计学意义(P<0.05),与细菌性肺炎组差异无统计学意义(P>0.05).WBC的结果趋势与CRP相似.进一步对不同病程细菌性肺炎PCT、CRP、WBC水平分析发现,急性期与恢复期PCT、CRP、WBC差异均有统计学意义(P<0.05).结论 联合PCT和CRP有助于区别不同病原体导致的肺炎,可提高早期肺炎病原体的诊断准确率.     

血清降钙素原对诊断老年性肺炎的应用价值探讨

目的:探讨血清降钙素原对诊断老年性肺炎的临床价值。方法:对2012年3月~2014年1月期间我院呼吸科收治的120例老年性肺炎患者的临床资料进行回顾性研究。对这120例患者均进行病原菌检测,按照其感染病原菌的类型分为细菌组、病毒组和支原体组,其中细菌组有53例患者,病毒组有35例患者,支原体组有32例患者。另外,随机抽取40位健康老年人作为健康组。为这4组研究对象抽取空腹静脉血液进行检测。然后,比较这4组研究对象外周血的PCT(血清降钙素原)、CRP(C反应蛋白)及WBC(白细胞)的水平。结果:细菌组患者的PCT、CRP及WBC的水平均明显高于支原体组患者、病毒组患者及对照组健康人,差异具有显著性(P<0.05)。支原体组患者的PCT、CRP及WBC的水平明显高于对照组健康人和病毒组患者,但低于细菌组患者,差异具有显著性(P<0.05)。病毒组患者的PCT、CRP及WBC的水平与对照组健康人相比无显著性差异(P>0.05)。细菌组患者CRP、PCT的水平均明显高于其他组研究对象,患者PCT对细菌性肺炎进行诊断的灵敏度及特异性均高于CRP,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:血清中PCT水平的变化可作为对细菌性肺炎患者、病毒性肺炎患者及支原体性肺炎患者进行诊断的依据,尤其是对细菌性肺炎患者进行诊断具有较高的应用价值。此方法值得在临床上推广使用。     

血清C反应蛋白测定在儿童肺炎中的应用价值

目的探讨C反应蛋白在小儿细菌性肺炎、支原体肺炎和病毒性肺炎诊断中的应用价值。方法采用白细胞（WBC）计数和全自动透射比浊法测定200例感染性肺炎患者和180名健康者C反应蛋白（CRP）水平,并根据结果进行分组统计。结果在肺炎急性期时,112例细菌性肺炎患者中（A组）C反应蛋白阳性率为96.4%,WBC增高72例,阳性率64.3%;58例支原体肺炎患儿中（B组）阳性率为67.0%,WBC增高28例,阳性率48.2%;30例病毒性肺炎患儿（C组）中阳性率为13.3%,WBC增高2例,阳性率6.7%;180名健康对照组（D组）阳性率8.3%,WBC增高2例,阳性率1.1%。A组、B组C反应蛋白的阳性率差异具有统计学意义（P〈0.05）,均高于C组、对照组（P〈0.05）;而C组与对照组C反应蛋白阳性率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;A组白细胞计数及分类阳性率较B、C组明显增高,差异有统计学意义（P〈0.05）;A组血清CRP阳性率较白细胞计数及分类明显增高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血清C反应蛋白可作为儿童肺炎的辅助鉴别指标,其升高程度的高低对细菌性肺炎、支原体肺炎及病毒性肺炎的鉴别有临床意义,与WBC计数相结合在肺炎病原体的诊断上有较好的辅助作用,可减少误诊。     

C反应蛋白及降钙素原在儿童细菌性肺炎中152例临床分析

目的探讨C反应蛋白及降钙素原在儿童细菌性肺炎临床诊断中的意义。方法筛选我科2016年1月至2018年12月收治的儿童细菌性肺炎患儿中的152例作为观察组,另选取同期我科收治的115例非细菌性儿童肺炎的患儿作为对照组。观察两组患儿血清C反应蛋白(CRP)、血清降钙素原(PCT)水平,并对比CRP、PCT阳性检出率情况。结果观察组患儿CRP、PCT水平较对照组均更高;观察组患儿CRP、PCT阳性检出率较对照组均更高,P0.05,有统计学意义。结论儿童肺炎患儿通过检测C反应蛋白及降钙素原的水平,有利于明确诊断和达到区分疾病类型的目的,为临床诊治提供可靠依据,值得在临床中推广和应用。     

C反应蛋白对小儿急性呼吸道感染的意义

目的探讨c反应蛋白（CRP）检测在小儿急性呼吸道感染中的临床价值。方法选择呼吸道感染患儿203例作为观察组和健康儿童80例作为对照组,分别测定其血清CRP水平和白细胞总数（WBC）。结果细菌性肺炎的CRP值（F：346．83,P〈0．01）、CRP阳性率（x0=241．36,P〈0．01）和WBC（F：952．88,P〈0．01）、WBC阳性率（x2=186．27,P〈0．01）均高于病毒性肺炎和对照组,差异有统计学意义;而病毒性肺炎和对照组比较差异无统计学意义。细菌性肺炎治疗前后CRP（x2=188．70,P〈0．01）、wBC阳性率（x。=180．14,P〈0．01）明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论血清CRP水平在小儿肺炎的鉴别诊断中具有重要的临床意义。     

血清C反应蛋白和白细胞计数联合检测在小儿肺炎中的应用

目的探讨血清C反应蛋白(CRP)和白细胞计数(WBC)联合检测在小儿肺炎诊断中的应用价值。方法 116例小儿肺炎根据诊断结果分为细菌感染组(62例)和病毒感染组(54例),同期选择健康体检儿童(80例)作为健康对照组,检测各组患者血清CRP、WBC,并进行比较。结果细菌感染组CRP、WBC高于病毒感染组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01);病毒感染组CRP、WBC与健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。细菌感染组CRP、WBC、CRP+WBC三项检测的阳性检出率明显高于病毒感染组(P<0.01)。结论血清CRP、WBC联合检测对肺炎病原体的鉴别和诊断有较高的特异性,提高了细菌性肺炎诊断的准确性和早期检出率。     

联合检测血细胞因子在小儿肺炎的临床意义

目的探讨不同程度小儿肺炎时,白细胞（WBC）、中性粒细胞弹性蛋白酶（NE）、红细胞沉降率（ESR）、血清C反应蛋白（CRP）和血清心肌肌钙蛋白Ⅰ（cTn-Ⅰ）的变化与临床意义。方法 2008年1月至2010年12月我科收治肺炎患儿80例,根据病情轻重将患儿分为重症肺炎（52例）和非重症肺炎（28例）,所有患儿治疗一周前后进行上述指标检测并进行对比。结果①重症组患儿WBC、NE、ESR、CRP和cTn-Ⅰ水平明显高于非重症组患儿,两组之间的差异有统计学意义（P〈0.05）;②治疗后,两组患儿的WBC、NE、ESR和CRP、cTn-Ⅰ水平较治疗前明显下降（P〈0.05）;③两组治疗后比较,cTn-Ⅰ差异无统计学意义。结论联合检测WBC、NE、ESR、CRP和cTn-Ⅰ等多项指标,可很好地反映病情轻重变化。重症肺炎患儿尤其合并心衰者,cTn-Ⅰ明显升高,联合检测cTn-Ⅰ能更准确地进行病情判断,其下降预示病情改善。     

小儿肺炎血清CRP的水平变化及临床意义

目的探讨血清CRP在小儿肺炎中的变化及临床意义。方法将住院的95例小儿肺炎患者作为观察组,分别检测肺炎急性期和恢复期血清CRP的值,另将同期门诊体检的健康儿童30例作为对照组行血清CRP检测,并做对比分析。结果观察组中细菌性肺炎组和支原体肺炎组急性期血清CRP水平均明显高于病毒性肺炎组及正常对照组(P<0.01),而病毒性肺炎组与正常对照组差别无显著性意义(P>0.05),细菌性肺炎组CRP水平明显高于支原体肺炎组(P<0.01),急性期CRP水平增高者至恢复期均显著下降,但仍高于正常对照组(P<0.01或0.05)。结论血清CRP水平可作为病毒性肺炎与细菌性肺炎及支原体肺炎鉴别的指标,其中CRP升高程度不同对细菌性肺炎与支原体肺炎的鉴别有意义。动态检测血清CRP水平对于判定抗生素疗效及确定疗程有指导意义。     

胸部CT联合血清PCT诊断小儿重症肺炎的价值观察

目的探究胸部CT联合血清降钙素原(PCT)检测对小儿重症肺炎的诊断价值。方法选取2018年10月至2019年10月本院收治的45例重症肺炎患儿为重症组,57例普通肺炎患儿为对照组,对所有患儿的一般临床资料、胸部CT征象和血清学指标水平进行回顾性分析。总结重症肺炎患儿胸部CT图像特征,比较不同检查方法对小儿重症肺炎诊断的灵敏度、特异度。结果重症组患儿的血清PCT、C反应蛋白(CRP)和白细胞计数(WBC)水平明显高于对照组患儿(P<0.05);重症肺炎患儿的CT影像学特征肺部表现以肺实质改变为主,肺内可见稍高密度的斑片状、团簇状或结节状影,边缘模糊,强化均匀,病灶内见小空洞影或含气支气管影,纵膈内气肿,可见结节状影,边缘清晰;胸部CT联合PCT诊断小儿重症肺炎的灵敏度、阴性预测值均高于PCT和胸部CT单检(P<0.05),特异度高于PCT单检(P<0.05),三种检测方法的阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论重症肺炎患儿的血清PCT、CRP和WBC等生化指标及胸部CT表现具有一定特征性,胸部CT联合血清PCT可提高临床诊断小儿重症肺炎灵敏度和特异度,为小儿重症肺炎的临床诊疗工作提供依据。     

血清PCT及CRP在重症肺炎中的临床价值分析

目的：分析重症肺炎血清PCT、CRP、WBC、变化特点,评价PCT、CRP应用价值。方法方便选取2012年1月—2015年12月该院呼吸重症监护病房收治的肺炎作为研究对象,纳入重症肺炎患者80例,纳入重症组,按照年龄(±2)、性别一对一选择同期收治的普通肺炎患者纳入普通组,分别在治疗前、入院48 h、72 h、感染控制时,抽取外周静脉血检测血常规,并检测CRP、PCT水平。结果重症组PCT、CRP高于普通组,差异具有统计学意义(P﹤0.05);PCT敏感度93%、特异度88%、符合率90%,CRP则为89%、75%、82%,PCT敏感度、特异度与符合率高于WBC,PCT特异度高于CRP,差异具有统计学意义(P﹤0.05);48 h后,PCT低于治疗前,72 h后、感染控制时PCT、CRP、WBC低于治疗前与48 h后,感染控制时低于72 h后,差异具有统计学意义(P﹤0.05);入院时,PCT、CRP、WBC水平与PSI、APACHEⅡ均具有相关性,其中PCT相关性系数高于其他指标。结论血清PCT、CRP可作为重症肺炎鉴别诊断标准,评估治疗效果,PCT对治疗更敏感变化速度快,CRP可反映一个阶段内疾病与治疗关系,若在72h内开始下降反映治疗起效。     

小儿肺炎支原体肺炎合并全身炎症反应相关因素分析

目的：研究和探讨血沉（ESR）、血清C-反应蛋白（CRP）、中性粒细胞（NE）、降钙素原（PCT）、血常规白细胞（ WBC）与肺炎支原体肺炎（ MPP）病情直接的关系,为评估病情提供科学依据。方法以我院2012年5月至2013年5月入院治疗的84例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,根据患儿病情分为研究组（全身炎症反应综合征）和对照组（非全身炎症反应综合征）,对两组患者入院及治疗7d后ESR、CRP、PCT等指标情况进行比较分析。结果入院时研究组的CRP和PCT值明显高于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）;入院及治疗7d后,两组患者的CRP和PCT值均有所下降,但研究组的CRP和PCT值仍高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论CRP和PCT为肺炎支原体肺炎的敏感指标,通过对CRP和PCT的动态监测,可更加准确的判断和预测肺炎支原体肺炎病情严重程度以及是否发生合并全身炎症。     

c反应蛋白联合血常规对新生儿支气管感染性疾病诊断研究

目的探讨C反应蛋白（CRP）联合血常规在新生儿支气管感染性疾病的临床诊断价值。方法选择临床支气管感染新生儿212例为研究对象,根据感染病原体不同分为细菌感染组156例、病毒感染组56例,并选择124例新生儿非感染性疾病患儿为对照组,比较三组问感染性疾病中不同严重程度患儿CRP及血常规检查的差异。结果细菌感染组、病毒感染组、对照组i组问CRP、WBC、NUET、LYM两两比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,细菌感染CRP出现大幅升高;细菌感染组中重症感染与普通感染CRP、WBC差异有统计学意义（P〈0．05）,CRP随病情严重程度而升高。细菌感染组中CRP与WBC呈正相关（r=0．539,P〈0．05）,CRP与NETU无相关性（P〉0．05）。细菌感染组治疗后CRP与WBC均出现下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论CRP联合血常规监测对新生儿支气管感染疾病的病原体鉴别、诊断及病情监测有重要临床意义。     

血清降钙素原、c反应蛋白、白细胞计数对细菌性感染的诊断价值研究

目的探讨血清降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数对细菌性感染的诊断价值,为在细菌性感染的诊断、鉴别诊断及指导临床应用抗生素提供指导依据。方法本研究共收集2008年2月～2012年5月期间我院收治的46例细菌性感染性疾病。48例非细菌感染性疾病及40名健康体检者作为本组研究对象,分别检测各组的血清降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数水平及比较各组的阳性率。结果细菌性感染组PCT、CRP、WBC计数均明显高于非细菌性感染组、健康对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。细菌性感染组PCT阳性率达95．7％,明显高于非细菌性感染组PCT阳性率（12．5％）,差异有极其显著性（P〈0．01）。细菌性感染组CRP阳性率达100．0％,高于非细菌性感染组PCT阳性率（87．5％）,但差异并不存在显著性（P〉0．05）。细菌性感染组WBC阳性率达93．5％,明显高于非细菌性感染组WBC阳性率（4．2％）,差异有极其显著性（P〈0．01）。结论细菌性感染患者的血清降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数均明显高于非细菌感染性疾病患者,对细菌性感染患者进行血清降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数检测,可以为临床进行早期准确诊断,尽早进行有效合理治疗,取得良好的预后提供有利的参考依据。     

CRP在儿童急性呼吸道感染疾病中的应用

目的探讨C-反应蛋白（CRP）在儿童急性呼吸道感染疾病中的应用价值。方法分别检测432例患儿入院时的和经抗生素治疗72h后的CRP和WBC计数，以80例健康体检儿童为对照。结果细菌感染组CRP和WBC明显升高，与正常对照组比较，t检验差异均有统计学意义（P〈0．05）。病毒感染组与正常对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。283例CRP阳性的患儿经抗生素治疗72h后，CRP明显下降，与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0．05），WBC则轻度下降，与治疗前差异无统计学意义（P〉0．05）。结论CRP能初步鉴别细菌与病毒感染，可指导合理选用抗感染药物并判断疗效。     

外周血炎症标志物联合T淋巴细胞亚群检测在新型冠状病毒肺炎的临床价值探讨

目的 探讨白细胞（WBC）、C反应蛋白（CRP）和降钙素原（PCT）联合T淋巴细胞亚群检测在诊断新型冠状病毒肺炎（COVID-19）及细菌性肺炎中的临床价值。方法 回顾性分析COVID-19患者35例（COVID-19组）和细菌性肺炎患者40例（细菌性肺炎组）的临床资料,比较两组血常规、CRP、PCT、T淋巴细胞亚群值,并分析两组患者的临床资料及特征。结果 COVID-19组患者血WBC、淋巴细胞绝对值、CRP、PCT水平均低于细菌性肺炎组（P?<0.05）;COVID-19组CD3、CD4、CD8细胞绝对计数均低于细菌性肺炎组（P?<0.05）;而两组CD4/CD8比较,差异无统计学意义（P?>0.05）。结论 联合检测外周血常规、CRP、PCT及T淋巴细胞亚群有助于COVID-19、细菌性肺炎的鉴别诊断,尤其在COVID-19疫情期间,对临床症状不典型的严重急性呼吸综合征冠状病毒2（SARS-CoV-2）感染及疑似患者具有重要临床意义。