莫雷西嗪治疗心律失常72例观察

<正> 莫雷西嗪亦称乙吗噻嗪,为酚噻嗪类衍生的,是广谱抗心律失常药物,近年来较广泛应用于临床。我院1998年8月～2000年10月应用莫雷西嗪治疗72例心律失常患者,取得了较好的疗效。现将治疗结果报告如下。1 资料与方法 72例心律失常患者系我院心内科门诊及住院病人,其     

莫雷西嗪治疗心律失常120例疗效观察

应用莫雷西嗪治疗各类心律失常１２０例，其中室性７１例，房性３５例和交界性、多源性心律失常１４例，总有效率分别为８５．９％，７１．４％和８５．７％，出现心脏副反应者３２例，主要表现为对传导系统的抑制，多见于老年的冠心病人，分析认为：莫西嗪为广谱，有效的抗心律失常药，可在心电图监护下服用，但对窦房结功能不全和房室传导阻滞者慎用。     

莫雷西嗪治疗心律失常临床观察

莫雷西嗪治疗心律失常临床观察（２０２１５０）上海市崇明县中心医院心内科邱美莲，姚能才莫雷西嗪为酚塞嗪类衍生物，是目前较为理想的一种广谱抗心律失常药。我院应用东北第六制药厂生产的莫雷西嗪对７２例心律失常患者进行临床观察，取得满意效果，现总结如下。１对象...     

莫雷西嗪治疗心率失常34例观察

莫雷西嗪治疗心率失常３４例观察宋瑾立，马文录，藏建章莫雷西嗪（ＭＣＺ）是一种酚嗪类衍生物，属Ｉｃ类抗心律失常药物。多数学者认为，抗心律失常疗效显著，对房性和室性早搏、阵发性室上性心动过速、阵发室性心动过速均有较好疗效。其特点是治疗谱广、副作用低、耐受...     

莫雷西嗪治疗54例心律失常疗效观察

对５４例有症状的心律失常患者进行了莫雷西嗪的疗效观察。认为该药对室性、室上性心律失常均有较好疗效。但其副反应发生率较高，尤其心脏副反应值得重视。     

莫雷西嗪预防近期阵发性心房颤动的随机对照研究

目的：开放随机对照观察莫雷西嗪在预防近期阵发性房颤（AF）发作的临床疗效。方法；103例近期起病的阵发性心房颤动（房颤）患（病程≤7天），入选时无器质性心脏病或有高血压但不伴心力衰竭。患随机分为三组：安慰剂组30例，莫雷西嗪组36例，普罗帕酮组37例，口服剂量均为600mg/d。观察2周，对初始药物预防无效患交叉用药，Ⅱ组11例莫雷西嗪治疗无效改服普罗帕酮；Ⅲ组20例普罗帕酮治疗无效改服莫雷西嗪。结果：（1）72小时内未出现房颤，莫雷西嗪组24例（66．7％），明显高于普罗帕酮组的14例（37．8％）（P＜0．01）；安慰剂组仅5例（16．7％）。（2）3天后至2周内未出现房颤，莫雷西嗪组25例（69．4％），普罗帕酮组22例（59．5％）（P＞0．05）；安慰剂组仅6例（16．7％）。（3）初始药物治疗2周无效患，Ⅱ组和Ⅲ组交叉用药3周。2周后未出现房颤，改服普罗帕酮的Ⅱ组5例（45．5％）；改服莫雷西嗪的Ⅲ组11例（55．0％）（P＞0．05）；安慰剂组仅6例（16．7％）。结论：口服莫雷西嗪能有效预防近期阵发性房颤的发作，3天内效果明显优于口服普罗帕酮600mg/d，3天后至4周两组间无明显差异，但均显优于安慰剂组。莫雷西嗪给药方便，副作用少，患可在门诊接受治疗。     

莫雷西嗪对房性心律失常的治疗作用

房性心律失常 ,特别是阵发性房颤是临床上最常见的心律失常之一。传统的药物多注重于对室性心律失常的治疗 ,这一类药物也比较多 ,但房颤这样的心律失常 ,如果不加以重视并及时治疗 ,就可能演变为持续性或永久性房颤 ,更严重的是 ,长期房颤患者有可能发生周围栓塞而致残甚至致命。莫雷西嗪是治疗室性心律失常的重要药物之一 ,特别是对室性早搏的治疗 ,效果明显且研究较多 ,但关于其对房性心律失常的作用 ,报道较少。几年来我们应用莫雷西嗪治疗房性心律失常 ,并与普罗帕酮进行了对比 ,取得了满意的结果。现报告如下。1　资料与方法1.1.　一…     

国产盐酸莫雷西嗪治疗心律失常疗效观察

国产盐酸莫雷西嗪治疗心律失常疗效观察赵进清，杨幼兰玉门石油管理局职工医院内科关键词盐酸莫雷西嗪，心律失常，ＨｏＬｔｅｒ１．临床资料及方法１．１临床资料３０例均为住院患者，男性１５例，女性１５例；年龄最小１４岁，最大７４岁，平均年龄５２．２岁。室性早搏...     

硫氮 酮与莫雷西嗪治疗阵发性心房颤动对比研究

目的　探讨硫氮 酮对阵发性心房颤动 (房颤 )的治疗效果。方法　选择 6 0例阵发性房颤患者 ,随机分为莫雷西嗪组 30例 ,硫氮酮组 30例 ,随访 3年 ,观察房颤年发作次数 ,持续时间和转变为持续性房颤的情况。结果　硫氮酮可明显减少房颤年发作次数 ,持续时间 (P <0 0 5 )。治疗后与莫雷西嗪组相比 ,两组间差异无显著意义 (P >0 0 5 )。结论　硫氮酮可明显减少阵发性房颤发作次数和持续时间 ,在阻止其转变为持续性房颤也有一定作用     

普罗帕酮、莫雷西嗪对阵发性房颤的疗效比较

目的：比较普罗帕酮、莫雷西嗪对阵发性房颤长期预防发作的疗效和安全性。方法：采用随机、较长期随访的方法将62例患者随机分成普罗帕酮组、莫雷西嗪组，随访12月。结果：普罗帕酮1-3个月的疗效为76．7％，4—6个月的疗效为63．3％，7—12个月的疗效为61．7％，莫雷西嗪在上述各个期间的疗效分别为45．6％、36．8％、29．8％。不良反应发生率普罗帕酮为21．9％，莫雷西嗪为26．7％。结论：普罗帕酮是疗效较好的比较安全的预防阵发性房颤的药物，莫雷西嗪预防作用较低。     

莫雷西嗪治疗充血性心衰伴非持续性室性心动过速

近年来发现充血性心力衰竭 (ＣＨＦ)病人中 ,非持续性室性心动过速 (ＮｏｎｓｕｓｔａｉｎｅｄｖｅｎｔｒｉｃｕｌａｒｔａｃｈｙｃａｒｄｉａＮＳＶＴ)发生率很高 ,而伴有ＮＳＶＴ的ＣＨＦ病人猝死的危险性很大[1] ,因此对于上述病人 ,除针对病因和诱因治疗外 ,应积极控制ＮＳＶＴ ,以降低病死率。我院心内科自 1989年以来 ,使用莫雷西嗪治疗ＣＨＦ伴ＮＳＶＴ ,取得较好效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　 39例住院病人 ,男 2 5例 ,女 14例 ,平均年龄 5 2 .3(2 1～ 90 )岁。ＣＨＦⅡ～Ⅲ° ,迁延 1～ 84个月 ,全部经常规 12导…     

莫雷西嗪联用慢心律治疗顽固性室早37例临床分析

莫雷西嗪联用慢心律治疗顽固性室早３７例临床分析黄进宇，苗大同杭州市红十字会医院３１０００４莫雷西嗪（Ｍｏｎｉｃｉｚｉｎｅ）系Ⅰ类抗心律失常药物，我院于１９９３年１０月至１９９４年１２月联用莫雷西嗪与慢心律治疗顽固性室早３７例，并与心律平联用治疗慢心律...     

莫雷西嗪片治疗频发室性早搏30例疗效观察

我院自1998年以来应用莫雷西嗪片治疗频发室性早搏30例取得满意疗效，现报道如下。     

硫氮(艹卓)酮与莫雷西嗪治疗阵发性心房颤动对比研究

目的探讨硫氮(艹卓)酮对阵发性心房颤动(房颤)的治疗效果.方法选择60例阵发性房颤患者,随机分为莫雷西嗪组30例,硫氮(艹卓)酮组30例,随访3年,观察房颤年发作次数,持续时间和转变为持续性房颤的情况.结果硫氮(艹卓)酮可明显减少房颤年发作次数,持续时间(P＜0.05).治疗后与莫雷西嗪组相比,两组间差异无显著意义(P＞0.05).结论硫氮(艹卓)酮可明显减少阵发性房颤发作次数和持续时间,在阻止其转变为持续性房颤也有一定作用.     

莫雷西嗪的不良反应

莫雷西嗪（moriczine,乙吗噻嗪类衍生物,按1980年Vaughn Willians分类法属Ib类抗心律失常药,1991年开始在我国应用,该药以减慢动作电位0相最大除极速率,且与剂量呈正相关,加速2、3复极相,缩短动作电位时程和延长有效不应期,CAPS（The Cardiac Arrhythma,Pilot Study)研究表明该药短期或长期治疗急性心肌梗死后心律失常患者的病死率低于恩卡尼（encainide),氟卡尼（flecainide)^[1],对房性,室性心律失常均有效,很少引起或加重心功能不全,致心律失常作用很低,近5年内在国内应用广泛,现将其不良反应简述如下。