血脂康胶囊治疗高脂血症疗效观察

目的 以鱼油降脂丸为对照，观察血脂康胶囊对高脂血症患者的调脂作用。方法 71例病例随机分两组，治疗组40例，口服血脂康胶囊O．6g，1日2次，对照组31例，口服鱼油降脂丸1．0g，1日3次，连续12周。结果 治疗12周末，治疗组在降低总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)及升高高密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)三方面优于对照组，在降低甘油三脂(TG)两组无显著差异。治疗组出现1例胃部不适。结论 血脂康的降低TC、LDL—C及升高LDL—C作用较鱼油降脂丸佳，降低TG作用两药相似。     

中药调脂液和血脂康、辛伐他汀对中老年人高脂血症调脂作用的比较

目的 研究中药调脂液对中老年高脂血症病人的调脂作用并与血脂康、辛伐他汀比较。方法117例高脂血症病人随机分为三组,服药前及服药后第6周测定血脂。结果 三组治疗前后比较,三组间TC差异无显著意义(P>0.05),TG差异有极显著意义(P<0.01)。结论 中药调脂液、血脂康和辛伐他汀调TC作用基本相符,均适用于治疗Ⅱa、Ⅲb型高胆固醇血症;调TG作用,中药调脂液优于血脂康,血脂康优于辛伐他汀,因此中药调脂液和血脂康也适用于治疗其他类型的高脂血症。     

血脂康胶囊对高胆固醇血症的调脂作用

目的:以国产辛伐他汀为对照,观察血脂康胶囊对高胆固醇血症患者调脂作用.方法:65例患者随机分为两组,治疗组34例,口服血脂康胶囊1.2 g,qn,对照组31例,每晚顿服辛伐他汀10 mg,连续4周.结果:治疗4周末治疗组和对照组总胆固醇(TC)分别降低了21.8%和21.3%,低密度脂蛋白(LDL Ch)分别降低了28.2%和22.7%,高密度脂蛋白(HDL Ch)分别上升了6.2%和5.7%,两组比较差异无显著性(P＞0.05),三酰甘油(TG)分别降低了18.1%和1.6%(P＜0.01).血脂康和辛伐他汀降低TC的总有效率分别为79.4%和74.2% ;升高HDL Ch分别为23.5%,19.4% ;治疗组降低TG有效率35.2%.疗程中患者均能很好耐受,未见明显不良反应.结论:两种药物均能显著降低高胆固醇血症患者TC和LDL Ch,其作用相近 ;血脂康降TG作用稍优于辛伐他汀.     

血脂康与辛伐他汀治疗老年高脂血症的临床疗效比较

目的比较血脂康与辛伐他汀治疗老年高脂血症的临床疗效。方法将64例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组服用血脂康胶囊0.6g,2次/d。对照组服用辛伐他汀片20mg,每晚1次,两组疗程均为2个月。结果两组TC、TG、HDL-C、LDL-C两组自身治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01),两组治疗后比较(P>0.05)差异无统计学意义,临床总有效率比较(P>0.05)无统计学差异。结论血脂康与他汀类比较除具有较好的调脂作用外,还有价格低廉,不良反应小,安全性高,耐受性好的优点。对合并心脑血管疾病的原发高脂血症老年患者,血脂康是心脏血管疾病二级预防的理想降脂药。     

血脂康治疗2型糖尿病合并高脂血症的临床观察

目的:观察血脂康对2型糖尿病合并高脂血症患者的调脂作用.方法:92例2型糖尿病合并高脂血症的患者分为血脂康组32例及其他降脂药对照组60例(普伐他汀组30例、非诺贝特组30例).分别选用血脂康1.2 g·d-1、普伐他汀20 mg·d-1、非诺贝特0.2 g·d-1.疗程8周,比较治疗前后血脂的变化.结果:血脂康组治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)分别下降33.8%、35.3%、35.9%,治疗前后比较差异有极显著性(P＜0.01),TC下降较非诺贝特组更明显(P＜0.01),治疗后LDL-C的下降和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的升高的疗效与普伐他汀组等同(P＞0.05).结论:血脂康是一种安全、有效、调脂作用良好的药物;还具有抗动脉粥样硬化的作用.     

瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗高胆固醇血症的临床对比观察

目的:对比观察瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗高胆固醇血症的疗效及安全性。方法:选择符合临床试验要求且确诊为高胆固醇血症的患者96例随机分为两组,每组48例。瑞舒伐他汀组使用瑞舒伐他汀5mg/d治疗;辛伐他汀组使用辛伐他汀10mg/d治疗,持续治疗10周。观察并记录两组患者的调脂疗效以及治疗不良反应。结果:治疗后,两组患者血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯均下降(P<0.05),但组间比较均无显著性差异(P>0.05);瑞舒伐他汀组高密度脂蛋白胆固醇升高幅度明显大于辛伐他汀组,差异具统计学意义(P<0.05)。瑞舒伐他汀组治疗的总有效率为91.67%,辛伐他汀组总有效率为83.33%,两组患者治疗后的不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞舒伐他汀比辛伐他汀调脂疗效更显著,两者的不良反应无明显差异。     

辛伐他汀治疗不稳定心绞痛40例疗效观察

目的 观察辛伐他汀治疗不稳定心绞痛的疗效.方法 根据前瞻性、随机化原则,80例不稳定心绞痛合并轻中度高脂血症患者随机分为辛伐他汀组(40例)和对照组(40例),辛伐他汀组每晚睡前服用辛伐他汀20 mg,而对照组不服用任何降脂药物治疗.4周后观察临床疗效及血脂变化,并进行两组比较.结果 两组比较临床疗效有显著性差异,辛伐他汀组明显优于对照组.血脂变化:辛伐他汀组治疗后血清胆固醇及低密度脂蛋白水平明显下降(P＜0.05),甘油三酯水平轻度下降,高密度脂蛋白水平轻度升高,而对照组无明显变化.结论 辛伐他汀具有调脂作用,对不稳定心绞痛治疗有显著疗效,可改善预后.     

血脂康治疗原发性高胆固醇血症临床疗效分析

目的　观察评价血脂康对原发性高胆固醇血症患者的疗效及安全性。方法　将 6 4例高胆固醇血症患者随机分为试验组 (口服血脂康 0 6g ,每日 2次 )及对照组 (口服国产洛伐他汀 2 0mg晚饭后 1次 ) ,观察 8周疗效。结果　与治疗前相比 ,试验组服药后 8周血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇分别下降2 3 8%、2 8 5 %、30 5 % ,高密度脂蛋白胆固醇则上升 13 5 % (P <0 0 1) ;以上各项总有效率分别为 90 3%、70 1%、6 1 3%、87 1%。血脂康调脂疗效与洛伐他汀相似 (P >0 0 5 ) ,且无明显毒副作用。结论　血脂康对原发性高胆固醇血症患者疗效明显 ,是一种安全有效的调脂药     

瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗高胆固醇血症120例

目的 对比观察瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗高胆固醇血症的疗效及安全性.方法 选择符合临床试验要求且确诊为高胆固醇血症的患者120例随机分为两组,每组60例.瑞舒伐他汀组使用瑞舒伐他汀5mg/d治疗;辛伐他汀组使用辛伐他汀10mg/d治疗,持续治疗8周.观察并记录两组患者的调脂疗效以及治疗不良反应.结果 治疗后,两组患者血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯均下降(P<0.05),但组间比较均无显著性差异(P>0.05);瑞舒伐他汀组高密度脂蛋白胆固醇升高幅度明显大于辛伐他汀组,差异具统计学意义(P<0.05).瑞舒伐他汀组治疗的总有效率为90.00%,辛伐他汀组总有效率为83.33%,两组患者治疗后的不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05).结论 瑞舒伐他汀比辛伐他汀调脂疗效更显著,两者的不良反应无明显差异.     

西立伐他汀和普伐他汀治疗高胆固醇血症患者疗效比较

目的 :探讨西立伐他汀及普伐他汀对高胆固醇血症患者疗效及安全性。方法 :15 0例高胆固醇血症患者随机分为两组 :西立伐他汀组 75例和普伐他汀组 75例 ,治疗 8周后观察血脂变化和安全性 ,并加以比较。结果 :两种药物均可显著降低总胆固醇 (TC) ,血甘油三酯 (TG) ,低密度脂蛋白 胆固醇 (LDL C) ,并可升高高密度胆蛋白 胆固醇 (HDL C) ,而两药的不良反应无显著差异。结论 :西立伐他汀具有显著的降脂作用 ,在调脂的同时并可抑制血小板活性 ,改善胰岛素抵抗。     

经降血脂途径治疗高脂血症合并糖耐量异常的研究

目的观察不同调脂治疗方案对高脂血症合并糖耐量异常的疗效及安全性。方法将157例高脂血症合并糖耐量异常的患者随机分为三组,即血脂康组、辛伐他汀组和生活方式干预组(对照组),治疗6个月后观察疗效。结果血脂康组及辛伐他汀组治疗6个月后TC、TG、LDL-C水平与治疗前对比有显著性降低,HDL-C显著升高(P<0.01),而对照组TC、TG、LDL-C水平治疗后仅有轻度降低,HDL-C轻度升高(P>0.05)。血脂康组FPG、2hPG及HbA1c与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05);辛伐他汀组和对照组FPG、2hPG及HbAlc与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论血脂康更适合高脂血症合并糖耐量异常患者,能有效降低高脂血症及改善糖耐量异常,且安全性良好,值得在临床推广。     

血脂康治疗2型糖尿病的血脂干预疗效分析与临床研究

目的研究分析调脂药物血脂康对2型糖尿病患者的调脂疗效与临床意义。方法伴有高脂血症的2型糖尿病患者292例口服血脂康2粒,每日2次,观察服药4周后的血脂变化,并行统计学对比。结果服血脂康4周后胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇显著降低,高密度脂蛋白胆固醇显著升高(P<0.01)。结论血脂康对2型糖尿病患者调脂治疗效果好,无不良反应。     

沥水调脂胶囊与氟伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效比较

目的　以氟伐他汀为参照研究沥水调脂胶囊的调脂和抗动脉粥样硬化的疗效和安全性。方法　将 6 0例高脂血症病人随机单盲分为两组 ,分别投以沥水调脂胶囊和氟伐他汀 ,疗程 8周 ,观察调脂疗效、不良反应及对血浆一氧化氮 (NO)、氧化型低密度脂蛋白胆固醇 (oxLDL)水平的影响。结果　两组经治疗后TC、TG、LDL C、oxLDL、TC HDL C/HDL C显著性降低 ,HDL C均无显著性升高 ,血浆NO水平均有显著性升高 ,两组药物的不良反应均较轻微。以上各指标在治疗前后两组间比较差异均无显著意义。结论　沥水调脂胶囊的降脂疗效较确切 ,且不良反应少 ,值得临床推广应用。     

国产与进口辛伐他汀治疗原发性高胆固醇血症的临床疗效比较

目的 :比较国产与进口辛伐他汀的临床疗效、安全性。方法 :将 1 5 9例病人随机分为国产辛伐他汀组 (n =1 0 0 )及进口辛伐他汀组 (n =5 9) ,分别口服国产及进口辛伐他汀 ,每晚 1 0mg ,服用 8wk。观察用药 4wk及 8wk病人血脂的变化。结果 :服药 4wk和 8wk后 2组病人血清总胆固醇 (TC)、三酰甘油 (TG)、低密度脂蛋白胆固醇 (LDL C)水平及TC -HDL C/HDL C明显降低 ,高密度脂蛋白胆固醇 (HDL C)明显升高 ,服药 4wk即有明显疗效 ,不良反应轻 ,2组比较调脂疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :国产辛伐他汀调血脂作用疗效肯定、使用安全 ,与进口辛伐他汀比较基本相当。     

不同剂量辛伐他汀在急性冠状动脉综合征患者早期应用的临床观察

目的观察急性冠状动脉综合征(ACS)患者使用两种剂量辛伐他汀(40mg/d和20mg/d)对血脂、血浆C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法将80例ACS患者随机分两组,治疗组40例,每晚服用40mg辛伐他汀;对照组40例,每晚服用20mg辛伐他汀。治疗12周,观察调脂疗效及血浆hs-CRP的变化。结果治疗组和对照组治疗12周后,血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及hs-CRP均显著降低,但治疗组较对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ACS应用40mg/d辛伐他汀治疗,能有效调脂,明显抑制hs-CRP,从而有利于动脉粥样硬化斑块的稳定性,减少心脏事件的发生。     

中药调脂液和血脂康,辛伐他汀对中老年人旨血症调脂作用的比较

目的 研究中药调脂液对中老年高脂血症病人的调脂作用并与血脂康、辛伐他汀比较。方法 １１７例高脂血症病人随机分为三组，服药前及服药后第６周测定血脂。结果 三组治疗前后比较，三组间ＴＣ差异无显著意义（Ｐ〉０．０５），ＴＧ差异有极显著意义（Ｐ〈０．０１）。结论 中药调脂液、血脂康和辛伐他汀调ＴＣ作用基本相符，均适用于治疗Ⅱａ、Ⅲｂ型高胆固醇血症；调ＴＧ作用，中药调脂液优于血脂康，血脂康优于辛伐他汀，因此     

大剂量辛伐他汀治疗心绞痛合并高胆固醇血症的临床观察

目的:观察大剂量辛伐他汀治疗心绞痛合并高胆固醇血症的临床效果。方法:选择冠心病心绞痛合并高胆固醇且心电运动试验阳性患者共84例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予一般改善生活方式治疗,治疗组在此基础上给予大剂量辛伐他汀(40 m g/ d) 6个月,治疗前后进行心电图运动试验及血脂测定,对两组差异进行比较。结果:6个月后治疗组血TC、L DL- C显著降低(P <0 .0 5 ) ,心电运动试验阳性率明显下降(P <0 .0 5 ) ,而对照组改变不明显无统计学意义。结论:大剂量辛伐他汀治疗有良好的降脂作用,能显著减轻心绞痛合并高胆固醇血症患者运动诱发心肌缺血。     

自拟清脂汤治疗高脂血症临床观察

目的:观察清脂汤对高脂血症的临床疗效.方法:将60例高脂血症患者随机分为两组,治疗组给予清脂汤,对照组给予辛伐他汀滴丸,分别观察治疗前后临床症状体征和胆固醇、甘油三酯及用药安全性.结果:经过2个月(1个疗程)治疗,两组治疗后总胆固醇及甘油三酯有不同程度下降,治疗组在临床症状体征和胆固醇、甘油三酯方面的改善与对照组比较差异显著.结论:自拟清脂汤从肾论治,温阳化饮、补骨降脂,对高脂血症具有良好的疗效.     

普伐他汀与辛伐他汀的调脂疗效与安全性比较

目的:比较普伐他汀与辛伐他汀降低低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的临床疗效,并观察其安全性。方法:66例高胆固醇血症患者随机分为2组,各33例,每晚分别服用普伐他汀40mg或辛伐他汀40mg,连续6周。所有患者均在入选时和服药后6周抽血检查血脂,主要指标是LDL-C相对于基线值的变化,次要指标是HDL-C。安全性的评价依据实验室检查结果和临床记录的副反应。结果:普伐他汀与辛伐他汀均能明显降低LDL-C,治疗前、后比较差异有统计学意义(P<0.05);均可轻度升高HDL-C,治疗前、后比较差异无统计学意义(P>0.05)。2药的副作用均较少。结论:普伐他汀与辛伐他汀的调脂作用相当,均具有很好的耐受性。     

辛伐他汀与氟伐他汀的调脂疗效观察

目的:比较辛伐他汀与氟伐他汀的调脂疗效.方法:将66例高脂血症患者随机分为辛伐他汀组(33例)和氟伐他汀组(33例).治疗4周和8周后比较各组的疗效.结果:辛伐他汀组和氟伐他汀组两组疗效比较差异无显著性(P>0.05).结论:辛伐他汀与氟伐他汀疗效相同,并且能够取得满意的疗效.