坎地沙坦酯联合吲哒帕胺治疗轻中度原发性高血压的达标率分析

目的评价坎地沙坦酯联合小剂量吲哒帕胺治疗高血压的疗和达标率。方法采用自身对照开放单一治疗试验研究。入选64例轻中度原发性高血压患者。均采用口服坎地沙坦酯4mg／d及小剂量吲哒帕胺1.25mg/d治疗8周,观察其降压疗效及达标率。结果治疗8周后,总有效率为92.18％,舒张压〈90mm Hg的达标率为90.62％,舒张压〈85mm Hg的达标率为79.68％。未观察到严重的不良反应,治疗前血清钾为（4.23±0.37）mmol／L,治疗后下降为（4.12±0.41）mmol／L,但无统计学意义。结论坎地沙坦酯联合小剂量吲哒帕胺治疗轻中度原发性高血压患者的有效率和达标率均较高,不良反应少。     

养血清脑丸联合坎地沙坦酯治疗精神病患者原发性高血压的疗效观察

目的观察养血清脑丸与坎地沙坦酯联合使用治疗合并精神疾病的原发性高血压患者的疗效和安全性。方法将64例合并精神疾病的原发性高血压患者随机分为两组,每组各32例患者。治疗组口服养血清脑丸加坎地沙坦酯,对照组口服坎地沙坦酯,疗程均为4周。观察并记录用药前和用药后两组患者血压、头痛症状的变化及不良反应。结果与对照组相比,加用养血清脑丸患者头痛程度改善明显（P〈0．05）。治疗组收缩压、舒张压均较对照组下降明显（P〈0．05）。治疗组治疗有效率优于对照组（P〈0．05）。结论养血清脑丸加用坎地沙坦酯治疗精神障碍患者的原发性高血压疗效确切,不良反应少,可成为合并精神疾病的原发性高血压患者的降压选择。     

坎地沙坦酯治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的评价坎地沙坦酯治疗轻中度原发性高血压的疗效、安全性。方法采用随机双盲分组试验,120例轻中度原发性高血压患者随机分为：坎地沙坦酯组（60例）和缬沙坦组（60例）,分别每天一次口服坎地沙坦酯8mg或缬沙坦80mg。药物治疗前、后行24h动态血压监测。结果①8周末,两组坐位收缩压（SBP）谷值及坐位舒张压（DBP）谷值均较基线明显下降,坎地沙坦酯组的SBP谷值及DBP谷值下降幅度大于缬沙坦组;②坎地沙坦酯降低轻中度高血压的有效率高于缬沙坦。结论①坎地沙坦酯8mg每天一次口服治疗轻中度原发性高血压安全、有效;②坎地沙坦酯8mg每天一次口服降压作用可维持24h。     

坎地沙坦酯治疗1～2级原发性高血压疗效观察

目的 观察坎地沙坦酯片治疗1、2级原发性高血压的临床疗效及其安全性.方法 将47例1～2级高血压病人随机分为坎地沙坦酯治疗组(23例)和依那普利对照组(24例),分别给予坎地沙坦4～16 mg和依那普利5～20 mg,每日1次.每两周测血压一次,如舒张压仍≥90 mmHg,则剂量加倍.进行8周的临床观察.结果 两组病人血压均有明显下降(P＜0.01),坎地沙坦酯组的总有效率为82.6%,依那普利组的总有效率为87.5%,两组间未见明显差异(P＞0.05),而坎地沙坦酯治疗组的不良反应较依那普利组要显著减少(P＜0.05).结论 坎地沙坦酯治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,安全有效.     

坎地沙坦酯联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察坎地沙坦酯联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法将2010年9月至2011年9月收治的80例原发性高血压患者分为治疗组和对照组各40例。治疗组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平联合坎地沙坦酯治疗,对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,两组均治疗8周,观察比较两组的血压变化及不良反应情况。结果治疗后两组血压均有下降,观察组有效率为95．0％（38／40）,对照组有效率为80．0％（32／40）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论坎地沙坦酯与苯磺酸左旋氨氯地平联合应用能有效降低血压,无明显不良反应．降压效果明显优于单用左旋氨氯地平治疗。     

坎地沙坦酯氢氯噻嗪对原发性高血压的降压疗效和肾功能影响的对照研究

目的：以坎地沙坦西酯片为阳性对照药,评价国产坎地沙坦酯氢氯噻嗪胶囊治疗轻、中度原发性高血压的疗效和对肾功能的影响。方法：纳入我院2010年12月至2012年2月期间收治的原发高血压病患者296例,将其随机平均分为2组,停用其他降压药2周（清洗期）后,对照组给予坎地沙坦西酯（必洛斯）片（8 mg/片,口服,每次2片,每日1次）治疗,试验组给予坎地沙坦酯氢氯噻嗪胶囊（16 mg/12.5 mg/粒,口服,每次1粒,每日1次）治疗,分别在治疗前,治疗4周、8周后进行血压测量及尿常规、血钾、血钠、血氯、血肌酐（Cr）、肌酐清除率（Ccr）及尿素氮（BUN）等指标检测。结果：治疗8周后,试验组降压显效率为52.0%,总有效率为82.4%（n=148）;对照组显效率为28.4%,总有效率为68.2%（n=148）;显效率、总有效率两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前后尿常规、血钾、血钠、血氯、Cr、Ccr及BUN与经治疗后两组各指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：坎地沙坦酯氢氯噻嗪胶囊对于轻、中度高血压患者的降压疗效优于对照组坎地沙坦西酯片,对肾功能的影响与其相当。     

国产坎地沙坦酯治疗原发性高血压的疗效和安全性评价

目的:评价国产坎地沙坦酯治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法:选择轻、中度高血压患者62例,随机分为坎地沙坦酯治疗组(n=32例)和缬沙坦对照组(n=30例),每日1次口服坎地沙坦酯4mg~8mg或缬沙坦80mg,2周后如舒张压≥90mmHg,则剂量加倍,进行8周的临床观察。两组患者年龄、性别、体重、临床指征等基本情况差异无显著性(P>0.05)。结果:两组患者血压均得到明显降低(P<0.01),坎地沙坦酯组显效率56.2%,总有效率88.7%;缬沙坦组显效率65.3%,总有效率86.4%。两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论:国产坎地沙坦酯治疗原发性高血压疗效显著,与进口同类药缬沙坦相当,不良反应少,安全有效。     

坎地沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病并发高血压45例

目的 观察坎地沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病并发高血压的降压疗效及靶器官保护作用. 方法 135例糖尿病高血压患者随机分为A、B、C三组. A组(n＝41)口服坎地沙坦酯4～12 mg,qd; B组(n＝43)口服苯磺酸氨氯地平5 mg,qd; C组(n＝45)口服坎地沙坦酯4～8 mg,苯磺酸氨氯地平5 mg,qd,治疗8周. 采用放免法测定治疗前后3组尿清蛋白排泄率（UAER）. 结果 3组患者收缩压、舒张压明显降低,与治疗前比较差异有极显著性（P<0.01）,但C组降压效果更明显,与A、B组比较差异有显著性（P<0.05）. 治疗后C组和A组UAER较治疗前明显下降（均P<0.01）,C组UAER较B组有进一步下降趋势（P<0.05）. 结论 坎地沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病并发高血压疗效更佳.     

坎地沙坦酯治疗轻、中度原发性高血压的临床研究

目的 观察坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压的疗效.方法 采用随机、单盲、平行对照试验.将110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例.治疗组给予坎地沙坦酯片8mg口服治疗,1次/d;对照组给予缬沙坦片80mg口服治疗,1次/d.服用2周后,若舒张压≥12kPa则剂量加倍,疗程为8周.比较2组的降压疗效、幅度及心率变化.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组的87.3%,2组比较无显著差异（P〉0.05）.2组治疗前、后血压降低幅度均有显著差异（P〈0.01）,但2组间比较无显著差异（P〉0.05）.2组治疗前、后心率均无明显变化,组间比较无显著差异（P〉0.05）.结论 坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压疗效确切,不良反应少,患者耐受性良好,临床应用安全,值得临床推广应用     

坎地沙坦酯片联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效评价

目的:对坎地沙坦酯与硝苯地平联合的方案在原发性高血压治疗上获得的效果予以评价.方法:选取80例原发性高血压患者,采用随机数字表法将其分为两组,40例/组.对照组的治疗方案是口服硝苯地平,观察组在对照组基础上联用坎地沙坦酯,比较两种给药方案的有效性和安全性.结果:通过比较两种不同给药方案获得的效果,发现观察组的临床总有效率更高,治疗后患者的收缩压和舒张压下降更明显,可见此种联合的给药方案获得的总体疗效更显著.治疗期间,统计两组的不良反应症状发生情况,结果提示两组的不良反应发生率之间对比并无明显差异,说明两种药物均有较高的安全性.结论:采用坎地沙坦酯与硝苯地平联合治疗原发性高血压患者的效果理想,可实现持续平稳降压.     

坎地沙坦酯与依那普利治疗原发性高血压

目的比较观察国产坎地沙坦酯（迪之雅）与依那普利治疗轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性。方法采取随机开发对照试验。56例轻中度原发性高血压患者,随机分为坎地沙坦酯组（治疗组）和依那普利组（对照组）各28例。分别给予国产坎地沙坦酯（迪之雅8mg/片）片8mg/d,依那普利10mg/d。用药2周后血压未降至目标水平（〈140/90mmHg）者剂量加倍,至8周治疗结束。结果两组药物均有显著降压疗效。治疗组有效率89.3%,对照组85.7%,两组有效率比较无显著性差异。对照组发生干咳者4例,发生率为14.3%;而治疗组无一例发生。结论观察结果证实国产坎地沙坦酯（迪之雅）和依那普利治疗轻中度原发性高血压均有确切疗效,有效率相似,一般副作用轻微。但坎地沙坦酯很少发生干咳,具有更好的耐受性。     

马来酸左旋氨氯地平联合坎地沙坦酯分散片治疗高血压疗效分析

目的探讨应用坎地沙坦联合氨氯地平治疗高血压的降压效果。方法将87例原发性高血压患者随机分为坎地沙坦加氨氯地平组(A组)和氨氯地平组(B组)进行治疗,并记录动态血压数值并进行分析。结果两组患者经过治疗8W后收缩压与舒张压均有明显下降(P<0.01),试验组较对照组下降明显(P<0.05)。试验组血压平滑指数为4.61/3.97,对照组血压平滑指数为2.28/2.53。结论马来酸左旋氨氯地平联合坎地沙坦酯分散片治疗高血压较单用马来酸左旋氨氯地平降压幅度大、持续时间长,控制血压更平稳。     

与氯少坦对照评价坎地沙坦西酯治疗轻 中度高血压的疗效和安全性

目的评价坎地沙坦西酯对轻、中度原发性高血压的降压疗效及安全性。方法采用随机双盲研究方法,坎地沙坦西酯和氯沙坦随机、双盲治疗轻、中度原发性高血压患者40例,男性30例,女性10例,年龄(46±6)岁,各组20例,给予双盲药坎地沙坦西酯8mg口服,每日1次,或氯沙坦50mg口服,每日1次;4周后根据血压情况决定维持原剂量或分别增加到12mg口服,每日1次,或100mg口服,每日1次;总疗程8周。结果坎地沙坦西酯治疗原发性轻、中度高血压8周末的显效率55%,总有效率75%,收缩压下降(20.0±12.5)mmHg,下降幅度为15.2%;舒张压下降(10.0±2.4)mmHg,下降幅度为10.8%,出现不良反应的发生率为5%。结论坎地沙坦西酯治疗轻、中度原发性高血压的短期疗效明显,每日1次,疗效持久稳定,不良反应少。     

国产坎地沙坦酯与厄贝沙坦治疗原发性轻中度高血压疗效比较

目的探讨国产坎地沙坦酯对原发性轻中度高血压患者的疗效和安全性。方法60例原发性轻中度高血压患者,随机分为坎地沙坦酯和厄贝沙坦组,每组30例,采用双盲双模拟平行对照研究。经过2周的安慰剂清洗期后两组患者分别接受坎地沙坦酯片一日8mg或厄贝沙坦片一日150mg。2周后如果达到预期降压效果,则继续原剂量服药至4周末。如降压效果不理想,加量(坎地沙坦酯一日12mg或厄贝沙坦一日225mg)继续服药2周。观察所有入选患者4周内的血压、不良反应和生化指标变化。结果治疗结束时坎地沙坦酯组收缩压下降15.1%,舒张压下降12.2%;厄贝沙坦组收缩压下降12.6%,舒张压下降9.2%。两组相比无显著差异。两组均未见严重不良反应。结论国产坎地沙坦酯为治疗原发性轻中度高血压安全且有效的药物。     

坎地沙坦酯联合小剂量氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压临床观察

目的：观察坎地沙坦酯联合小剂量氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的临床疗效和安全性。方法：采用随机平行对照,选择轻中度高血压患者105例,随机加入坎地沙坦酯联合（坎地沙坦酯4～8mg和氢氯噻嗪12．5mg口服,1次／天）治疗组,坎地沙坦酯（坎地沙坦酯4～8mg口服,1次／天）治疗组,共8周。比较治疗前、治疗4和8周末血压、心率、血、尿常规、血糖、肾功、离子、血尿酸、临床表现变化。结果：（1）两组患者心率治疗前后无统计学差异（P〉0．05）。（2）治疗4和8周末．两组的坐位收缩压和舒张压均较治疗前显著降低（P〈0．05）．坎地沙坦酯联合组较坎地沙坦酯组下降幅度更明显（P〈0．05）。（3）两组患者降压总有效率有显著性差异（P〈0．05）。（4）不良事件的发生两组无显著差异（P〉0．05）,无严重不良事件发生;血清钾、血尿酸治疗前后统计学处理无差异（P〉0．05）。结论：坎地沙坦酯与小剂量氢氯噻嗪联合治疗轻中度高血压的降压效果强于坎地沙坦酯．安全耐受。     

奥美沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性轻中度高血压患者的临床研究

目的研究奥美沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的降压疗效。方法采用随机、双盲的对照设计。筛选符合要求208例轻中度高血压患者,进行苯磺酸氨氯地平5 mg/d单药治疗4周,最后168例血压未达标者(平均坐位舒张压≥90 mm Hg,收缩压≥140 mm Hg),随机分为观察组和对照组各84例,进行双盲治疗10周,观察组口服奥美沙坦酯20 mg联合苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/天;对照组口服氯沙坦50 mg联合苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/天,观察治疗前后血压值变化与降压效果。结果治疗后两组血压值均下降,观察组血压下降幅度大于对照组,两组比较差异性具有统计学意义(P<0.05);观察组降压显效率与总体有效率高于对照组,两组间的不良反应比较差异也无统计学意义(P>0.05)。结论奥美沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平是治疗轻中度高血压的临床疗效明显,降压持续时间长,且耐受性好,值得临床应用。     

坎地沙坦酯片治疗老年轻中度高血压的疗效和不良反应观察

目的比较坎地沙坦酯与卡托普利治疗老年轻、中度高血压病的疗效和不良反应。方法选择老年轻、中度高血压患者120例,随机分为2组：坎地沙坦酯组62例,口服坎地沙坦酯片8mg,每日1次;卡托普利片组58例．口服卡托普利片25mg,每日3次,2组疗程均为6周。结果治疗后2组血压均有明显下降（P〈0．01）,差异无显著性（P〉0．05）。不良反应坎地沙坦酯组发生率较卡托普利组低,差异有非常显著性（P〈0．01）。结论2药治疗老年轻、中度高血压病均有明显疗效,但坎地沙坦酯组不良反应发生率明显低于卡托普利组,坎地沙坦酯对心脏血管重构及心功能的改善有一定的优越性。     

坎地沙坦和培哚普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的:探讨坎地沙坦治疗轻、中度原发性高血压的疗效及安全性.方法:将80例临床确诊为轻、中度原发性高血压患者随机分为治疗组(坎地沙坦组)38例,每日早晨服坎地沙坦8mg;对照组(培哚普利组)42例,每日早晨服培哚普利4mg.两组疗程均为8周.治疗前后观察血压变化、血钾、肝功能、肾功能.结果:服药第8周两观察组血压均较治疗前显著降低(P<0.001),且坎地沙坦的降压作用较培哚普利明显(P<0.001).到第8周末坎地沙坦组与培哚普利组降压总有效率分别为94.3%与89.7%.与观察开始前比较,第8周末血钾,肝功能、肾功能无明显改变.结论:坎地沙坦对轻,中度原发性高血压患者有良好降压效果,服用安全.     

坎地沙坦酯治疗原发性高血压的临床疗效

目的观察坎地沙坦酯治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择200例轻、中度高血压患者随机分成两组,试验组给予坎地沙坦酯8mg/d,对照组给予氯沙坦钾50mg/d,连续服用4周,如未降到目标血压(140mmHg/90mmHg以下)者则将用药剂量加倍维持到第8周末,观察两组患者用药前后的血压变化情况。结果试验组和对照组患者的血压均得到明显下降(P<0.01)试验组显效率为54.8%,总有效率为87.9%,对照组显效率为61.3%,总有效率为84.1%,两组之间差异无显著性(P>0.05)。结论本次观察结果证明坎地沙坦酯治疗原发性高血压疗效确切耐受性好,不良反应少服用安全。     

坎地沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压37例

目的:比较坎地沙坦酯和苯磺酸氨氯地平单用及两药合用对轻、中度高血压的降血压疗效和安全性。方法将98例轻、中度原发性高血压患者随机分为3组。坎地沙坦酯组30例,均服用坎地沙坦酯4mg,qd;苯磺酸氨氯地平组31例,均服用苯磺酸氨氯地平5mg,qd;联合用药组37例,服用坎地沙坦酯4mg,qd,合用苯磺酸氨氯地平5mg,qd;3组均持续用药4周。治疗开始前及治疗第1,2,4周末测量坐位血压、心率,并记录不良反应。结果4周后,坎地沙坦酯组总有效率为73.3%;苯磺酸氨氯地平组总有效率74.2%;联合用药组总有效率为91.9%,且降血压幅度分别大于单用药组。3组降血压作用较治疗前均差异有极显著性(P<0.Ol),联合用药组与单用药组比较差异有显著性(P0.05)。结论坎地沙坦酯和苯磺酸氨氯地平均具有良好的降血压作用,坎地沙坦酯与苯磺酸氨氯地平联合用药有协同效应。