袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎

目的:探讨袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的临床效果.方法:采用袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎 32例.术中先标记好包皮内外板二个相互平行的环行切口,保留包皮内板约 0.5 cm,小圆刀切开至真皮层,其中腹 侧外板作倒" V"字形切口,防止术后包皮系带过短.小圆刀锐性剥离包皮条,保留完整的肉膜及浅层血管. 3- 0丝线 缝合切口.结果: 32例切口术中出血少,切口整齐,术后无继发出血及感染,切口无水肿,外形美观.结论:袖套式包 皮环切术对包皮过长及包茎的治疗较传统包皮环切术效果满意.     

三种包皮环切术的疗效比较

目的探讨应用一次性包皮环切环切器辅助包皮环切与袖套式包皮环切和传统包皮环切术式的临床疗效比较。方法对包茎和包皮过长患者,分别采用一次性包皮环切器辅助环切术、袖套式包皮环切术、传统包皮环切术,并对其术中综合情况、术后并发症及术后外观满意度相关因素进行比较。结果在手术并发症方面,袖套法及环切器辅助法行包皮环切术与传统组比较,有显著统计学意义（P〈0．01）,外观满意度方面,袖套法及环切器辅助法行包皮环切术与传统法比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论一次性包皮环切器辅助包皮环切术简单、安全、外观美观,值得临床推广应用。     

应用新型包皮环切器行阴茎包皮环切术450例分析

目的探讨应用新型包皮环切器行阴茎包皮环切术的优点。方法采用包皮环切器治疗450例包皮过长和包茎患者行包皮环切术。结果 3例腹侧包外板保留稍长,1例因线结松开改传统包皮环切术。余446例均外型美观,伤口整齐,甲级愈合。结论应用新型包皮环切器行阴茎包皮环切术的手术操作简单,时间短,术中无出血,口缘整齐,包皮边缘和系带无明显水肿,而且术后无皮下线结感,外形美观,成年已婚者性满意较术前明显提高。     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎体会

目的对改良袖套式的包皮环切术治疗包皮过长及包茎手术方式的选择及术后效果进行总结。方法回顾性分析2001～2007年206例实行改进的包皮环切术患者的临床资料,其中包茎50例,包皮过长108例,包皮过长伴包茎48例。结果206例患者术后8d拆线顺利,无感染及伤口裂开,拆掉缝线时无困难,151例伤口轻度水肿4d消失,剩余6例水肿6d水肿消失,所有患者切口均Ⅰ期愈合。结论包皮过长和包茎均可用改良的包皮环切术,但操作方法略不同,均能达到术后恢复快,外形美观,功能良好效果。     

环套术与环切术临床疗效比较

目的探讨包皮环套术的临床效果。方法将行包皮环套术80例和包皮环切术120例患者的临床资料，进行术中及术后情况比较。结果包皮环套术外形平整美观，节约手术时间，术后患者痛苦少，心理影响轻。结论包皮环套术是一种安全疗效较好的包皮手术方式。     

包皮环切术的整形改良

目的 根据整形外科学原则对包皮环切术进行整形改良并与传统包皮环切术的优缺点做比较,从而选择最佳的手术方法和手术时机治疗单纯包皮过长.方法 包皮环切过程中保留阴茎浅静脉及浅筋膜,仅环形切除内外板之间过长包皮皮肤,且对阴茎系带处采取V形切口,减少包皮系带的损伤,最后内外板切口连续对位缝合.结果 2006年1月～2012年1月共治疗580例单纯包皮过长患者,手术后无出血和血肿、术区疼痛轻微、系带处无明显水肿感觉良好、包皮外形自然美观,部分病例随访3～6个月,延长射精潜伏期而性生活更加美满.结论 选择大于17周岁的单纯包皮过长患者,进行包皮环切整形改良术是非常行之有效的.     

改良儿童中国商环包皮环切术的临床应用

目的 探讨应用中国商环进行门诊儿童包皮环切术的疗效.方法 应用中国商环进行改良儿童包皮环切术520例（研究组）,选择同期传统包皮环切术100例作为对照组.比较两组的治愈率及术中、术后情况.结果 两组患儿均一期顺利完成手术,治愈率100.0％.研究组手术时间（5.23±1.36） min,短于对照组的（29.31±5.24） min,差异有统计学意义（P＜0.05）.研究组术中、术后24h、去环时视觉模拟评分法（VAS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.研究组整个手术过程几乎无出血,术后并发症包括显著疼痛4例,轻度水肿151例、明显水肿21例,内板保留过多或不对称4例,术后感染3例.研究组外观满意率为99.2％ （516/520）,高于对照组的87.0％（87/100）,差异有统计学意义（P＜0.01）.但研究组切口痊愈时间为（16±2）d,长于对照组的（11±4）d,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用中国商环行儿童包皮环切术手术操作简单,手术时间短,并发症少、外形美观,值得推广.同时也需注意其水肿发生率高,愈合时间长,应选择合理时间段手术.     

外科门诊应用中国商环行包皮环切术临床分析

目的分析应用中国商环行包皮环切术与传统包皮环切手术。方法将128例包茎、包皮过长患者分两组，中国商环行包皮环切组（中国商环组）80例和传统包皮环切手术组（传统环切组）48例，比较两种术式的优缺点。结果中国商环组在手术时间、术中出血量、术后治疗优于传统组，术后不需换药，口服抗生素，伤口无出血、血肿，系带完整，阴茎外观满意，切缘整齐无瘢痕。传统环切组术后需换药输液抗炎治疗，2例切口出血，1例系带损伤，5例切缘不齐（P均〈0．05）。结论应用中国商环行包皮环切手术有明显优越性。     

包皮除去塑料套环在门诊小儿包皮环切中的应用

目的分析与探讨包皮除去塑料套环在门诊小儿包皮环切术中的应用。方法选取该院2009年7月—2011年7月期间收治的执行小儿包皮环切术的儿童共150例,随机将其分为两组,观察组采用包皮环套术,对照组采用包皮环切术,对比两组儿童的手术时间、出血量、伤口疼痛程度、水肿程度以及外观差异。结果通过对两组儿童的术中与术后情况进行对比可得,观察组手术时间明显短于对照组,且手术过程中出血量、伤口疼痛程度、水肿程度以及术后外观差异性均明显低于对照组患者。结论对儿童包皮除去塑料套环进行包皮环切术,具有手术操作简单、术中出血少、儿童耐受性强、术后切缘美观等优点,值得在临床上进行推广与应用。     

包皮环切技术的改进（附186例临床分析）

目的总结包皮环切术在包皮过长治疗中的经验。方法采用一次性包皮除去环对186例包皮过长及包茎患者施行新型环扎术以切除多余包皮：观察总结手术效果。结果手术时间平均只需8min,术中几乎无出血,所有患者均无继发出血、血肿、感染。术后1～3个月随访,测量包皮保留部分,切缘平整美观。结论包皮环切技术是对传统包皮环切术的简化和改进,具有应用简便、易于掌握、效果满意、并发症少等优点,是一种可供选择推广的包皮切除新方法。     

一次性包皮环切器的临床应用

目的探讨新型包皮环扎术的手术方法与治疗效果。方法采用一次性包皮环切器对155例包皮过长及包茎患者施行新型环扎术以切除包皮,同期108例行传统包皮环切术,对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较,并随访成人组术后性生活状况。结果新型环扎术组手术时间(5±5)min,术中出血量为(1±0.5)ml,术后创口水肿1例,无血肿、感染病例,术后疼痛持续时间(4±6)h;传统环切术组手术时间(20±5)min,术中出血量(2±1)ml,术后发生创口水肿4例,血肿2例,局部感染1例,术后疼痛持续时间(20±4)h。术后1～3个月随访,测量包皮保留部分,新型组较传统组切缘明显平整美观,新型组较传统组成人性生活状况满意度明显提高。结论新型包皮环扎术是对传统包皮环切术的简化和改进,应用简便、效果满意,是一种可供选择推广的包皮切除新方法。     

包皮环切术的改进(附140例报告)

目的评价改良包皮环切术治疗包茎和包皮过长的临床效果。方法将140例传统包皮环切术加以改进,包括:⑴包皮环切后使系带处包皮呈“V”形;⑵运用手法避免损伤较大血管分支;⑶切除过程中分先后用长线固定纵行切缘及包皮中点的内外板切缘;⑷可吸收线沿包皮内外板约0.1 cm缝合切缘;⑸术后应用网状弹力裤衩及消毒液定时浸泡伤口。结果除1例出现明显包皮系带水肿外,其余139例均无切口出血、血肿,缝线术后自动脱落,切口对合整齐,无皮缘内外翻及瘢痕形成,均甲级愈合。结论改进后的包皮环切术,减少了术后并发症发生的机率,保持了原有的阴茎功能,术后不影响美观,效果良好。     

阴茎根部皮肤切除阴茎前端包皮后退术29例临床分析

目的 探讨既防病术后又外形美观的阴茎包皮手术方法,以提高患者满意度.方法 对29例单纯包皮过长和反复发生包皮阴茎头炎的成年患者采用阴茎根部皮肤切除阴茎前端包皮后退术.结果 本组术后3例阴茎和切口周围轻微水肿,1例皮下小血肿,切口全部一期愈合.术后阴茎松弛状态,阴茎包皮仅1例全部上翻,16例阴茎头显露2/3,12例阴茎头显露1/2,术后外形美观,29例均获随访,无勃起功能下降等现象发生,患者满意率100%.结论 阴茎根部皮肤切除,阴茎前端包皮后退术,不破坏阴茎前端包皮解剖结构,保持阴茎包皮自然形态,减少了传统包皮环切术的诸多并发症,同样可预防包皮阴茎头炎的发生,值得临床上推广应用.     

0.2％高锰酸钾溶液应用于包皮环切术后切口护理疗效观察

目的观察0.2%高锰酸钾溶液浸泡包皮环切术后切口的效果。方法 176例包皮环切术后切口护理病人随机分成传统换药组(对照组)和0.2%高锰酸钾溶液浸泡组(观察组),观察手术切口的愈合情况。结果观察组患者术后切口疼痛、水肿情况优于对照组,切口愈合时间短于对照组,甲级愈合率高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 0.2%高锰酸钾溶液浸泡包皮环切术后切口能有效促进切口的愈合,减轻病人医疗费用,减轻临床护理工作量。     

阴茎背浅静脉麻醉在改良袖套式包皮环切术中的应用

目的 评估局部阴茎背浅静脉麻醉在改良袖套式包皮环切术中的麻醉效果.方法 选取包皮过长或包茎患者80例,根据麻醉方式不同分为阴茎背浅静脉麻醉组(试验组,60例)及阴茎根部阻滞麻醉组(对照组,20例),所有患者均采用改良袖套式包皮环切术.评价术中麻醉效果及术后并发症发生情况.结果 所有患者均一次手术成功,术中顺利.试验组术中无痛感、缝合时局部疼痛感、术后出血及术后系带水肿发生率[100.00％(60/60)、16.67％(10/60)、5.00％(3/60)、20.00％(12/60)]与对照组[90.00％(18/20)、30.00％ (6/20)、20.00％(4/20)、70.00％(14/20)]比较明显减低,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组患者麻醉药用量平均40mg,麻醉持续时间为(6.84±0.39) min,对照组分别为125 mg、( 43.67±9.25) min,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 阴茎背浅静脉麻醉下行改良袖套式包皮环切术具有麻醉药用量小、痛苦少、起效快、维持时间长、使用方便、易于掌握等优点,值得临床推广应用.     

改良新型一次性使用包皮吻合器在包皮环切术患者中的应用

目的总结改良新型一次性使用包皮吻合器在包皮环切术患者中的应用效果。方法选取2018年6月至2019年8月医院收治的包皮环切术患者96例作为研究对象,使用改良新型一次性使用包皮吻合器,观察并记录手术时间、出血量、愈合时间、水肿程度、外观满意度等指标。结果 96例患者均顺利完成手术,平均手术时间(6.2±1.3)min,平均出血量(0.9±0.2)ml,吻合钉及皮圈自行脱落时间(14.3±2.5)d,术后1个月中度水肿1例、轻度水肿1例,外观满意度为97.92%。结论包皮环切吻合器的出现使得包皮环切手术变得简单、高效,改进后的新型一次性使用包皮吻合器的操作更加便捷,患者术后痛苦更小,并发症更少,且患者对外观满意度高。     

不同术式治疗小儿包皮过长和包茎的临床比较

目的 比较不同术式治疗小儿包皮过长和包茎的疗效和并发症,探讨不同术式的优缺点.方法 回顾性分析2002-2007年手术治疗340例包皮过长和120例包茎患儿的临床资料,对110例行环切术(环切术组)、280例行环套术(环套术组)和70例行袖套术(袖套术组)患儿的疗效和并发症进行比较.结果 所有患儿均顺利完成手术,环套术组手术时间(7.6±1.8)min、术中出血量(2.3±0.3)ml、术后疼痛时间(42.6±1.9)h、局部麻醉180例、切口并发症11例、外观差10例;环切术组分别为(30.6±4.8)min、(12.6±2.5)ml、(39.1±11.7)h、41例、9例、8例;袖套术组分别为(45.8±7.9)min、(5.6±3.3)ml、(19.2±8.9)h、34例、1例、O例,三组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 各种术式均有优缺点,应根据患儿的具体情况在知情同意的情况下,个体化制订手术方案.     

自制金霉素眼膏油纱条应用于包皮环切术后护理中的效果

目的探讨自制金霉素眼膏油纱条在包皮环切术后护理中的应用效果。方法140例包皮环切术患者随机分为两组。术后,对照组予以常规无菌纱布敷料护理,观察组予以自制金霉素眼膏油纱条护理。比较两组的切口愈合情况、术后疼痛评分、术后并发症及护理满意度。结果观察组的切口愈合时间及水肿消退时间均短于对照组,术后切口疼痛评分均低于对照组,术后并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论自制金霉素眼膏油纱条应用于包皮环切术后护理可促进切口愈合,减轻疼痛,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

包皮环扎术与传统包皮环切术临床疗效的比较分析

目的 比较分析包皮环扎术与传统包皮环切术的临床疗效.方法 收集2007年9月-2008年11月间来本院门诊就诊的包皮过长患者148例,其中行传统包皮环切术77例,行包皮环扎术71例,比较两组患者的手术操作、术后并发症及治疗效果.结果 传统包皮环切术需在神经根阻滞麻醉下由2位术者配合完成,而包皮环扎术不需麻醉,且由1位术...     

圈套法阴茎包皮环切术的疗效观察

传统的包皮环切术术中出血多,术后创口出血、血肿、水肿、疼痛、感染等并发症时有发生。2004-2006年重庆职防院应用自行设计制造的圈套法包皮环切术治疗了156例包皮过长和包茎患者,效果较好。现报告如下:1对象和方法1·1临床资料本组156例,年龄8~31岁,平均11岁。其中包皮过长者