单纯缝合术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效观察

目的 观察运用单纯缝合术来治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效.方法 对选取我院收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者20例作为实验对象,分别给予穿孔单纯缝合术和胃大部切除术,对实验结果进行分析.结果 观察组手术时间和住院时间均少于对照组,且术后观察组的溃疡愈合率明显大于对照组,随访三年观察组远期并发症发生的机率明显小于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 单纯缝合术来治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔,其操作方便,手术所用时间较短,需要住院的时间也短,并且溃疡的愈合率高以及并发症的发生率较低,值得基层医生广泛推广应用.     

单纯缝合修补术治疗42例胃、十二指肠溃疡急性穿孔的疗效分析

目的:探讨单纯缝合修补术在治疗胃、十二指肠溃疡急性穿孔中的应用。方法:将我科收治的80例胃、十二指肠溃疡急性穿孔患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用胃大部切除术,治疗组采用单纯缝合修补术,观察2组病例的手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、术后住院日等手术相关指标,并随访6个月观察复发情况。结果:所有患者均顺利康复出院,治疗组各项手术相关指标均优于对照组(P<0.05),复发率2组比较无统计学意义(P>0.05)。结论:单纯缝合修补术治疗胃、十二指肠溃疡急性穿孔具有手术时间短、术中出血少、术后肠蠕动恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广。     

单纯缝合术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效分析

目的研究并探讨单纯缝合术对于胃十二指肠溃疡穿孔的临床治疗效果。方法 200例胃十二指肠溃疡穿孔患者均是该院2009年12月—2011年12月期间所收治的,将其作为本组研究的研究对象,并对其进行随机分组处理,使观察组和对照组分别由100例胃十二指肠溃疡穿孔患者构成。对照组患者的主要治疗方式：传统治疗;观察组患者的主要治疗方式：单纯缝合术,将两组患者的临床疗效进行对比与分析。结果治疗组患者与对照组患者其临床疗效相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组显效的例数为69例,有效的例数为26例,治疗的总有效率为95%,而对照组治疗的总有效率则为85%。结论胃十二指肠溃疡并穿孔的患者,运用单纯缝合术的方式来对胃十二指肠溃疡穿孔患者进行临床治疗,是非常的安全与可靠的,其临床疗效显著、确切,值得借鉴与应用。     

胃十二指肠溃疡急性穿孔60例临床研究

目的：探讨胃十二指肠溃疡穿孔采用单纯缝合术的手术效果,及与胃大部切除术及高选择性迷走神经切除加修补术作比较。方法：60例胃十二指肠溃疡穿孔患者根据病情其中30例采用采用单纯缝合术,30例采用胃大部切除术及高选择性迷走神经切除加修补术,观察比较两种手术方法的手术效果。结果：观察组的溃疡愈合率及溃疡1、35、年的复发率与对照组比较,差异无显著性,但观察组的远期并发症的发生率明显低于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。同时,观察组的手术时间及住院时间明显短于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：单纯穿孔缝合术操作简便易行,手术时间短,危险性较少,对胃十二指肠溃疡穿孔行单纯缝合修补加术后正规的抗Hp治疗是一种较理想的治疗方案。     

胃十二指肠溃疡急性穿孔术式探讨

目的：探讨胃十二指肠溃疡急性穿孔的最佳治疗方式。方法：对32例胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床资料进行回顾性分析。结果：32例患者保守治疗3例,手术治疗29例。其中穿孔单纯缝合修补术26例,一期胃大部分切除术3例,患者恢复经过均良好,于10～20d出院,无1例死亡病例。其中26例单纯缝合患者,术后3个月～3年随访20例,随访率占单纯缝合的77%。结论：对多数胃十二指肠溃疡急性穿孔的病例采用单纯缝合修补的术式即可以达到治愈的目的。     

手术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效观察

目的:探讨手术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效。方法:采用单纯溃疡穿孔缝合修补术、胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔126例,分析临床疗效。结果:两种手术方法都能使溃疡完全愈合,达到临床治愈,未出现近、远期并发症,无死亡病例。结论:单纯溃疡缝合修补术与胃大部切除术两种术式疗效均较明显,酌情、合理地选择术式,明确病灶部位及病变程度,方法简单安全,利于患者康复,避免并发症,降低死亡率。     

急性胃十二指肠溃疡穿孔治疗策略探讨

目的 探讨急性胃十二指肠溃疡穿孔的治疗策略。方法 回顾性分析我院l995—2000年间对急性胃十二指肠溃疡穿孔146例治疗方法及效果。其中手术治疗86例，非手术治疗60例，通过两组临床资料及参考相关文献进行踪合分析。结果 非手术组治疗有效率90％左右，中转手术率10％。住院时间及花费均优于手术治疗组。手术治疗组增加了手术风险及并发症，但对于有些病例，手术治疗是唯一途径。结论 合理选择手术适应症问题是急性胃十二指肠溃疡穿孔治疗的关健。     

不同术式治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效探讨

目的探讨两种不同手术方法治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果。方法选择2011年10月-2013年1月新疆警官高等专科学校医院收治的120例胃十二指肠溃疡急性穿孔的患者,将其分为两组。对照组应用单纯修补术同时加以药物进行治疗,观察组采用胃大部分切除方法,比较两组的疗效。结果通过对两组患者的手术时间、住院时间及术后并发症等比较,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后溃疡复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗胃十二指肠急性穿孔时对穿孔部位进行单纯的修补术临床效果较好,是临床治疗此病的首选方法。     

两种不同手术方式治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效观察

目的:评估两种不同术式用于治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效。方法:将我院收治的92例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,随机分为观察组与对照组,每组46例。观察组给予单纯修补术联合药物治疗,对照组给予胃大部分切除术,观察并比较两组治疗后的疗效。结果:观察组手术时间与住院时间较对照组相比大大缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。比较术后1年后两组患者胃酸分泌量,两组患者BAO、MAO与PAO分泌量较术前相比,均有显著降低,但观察组降低幅度明显大于对照组(P<0.05),表明观察组降酸显著,在治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔方面更具优势。同时,观察组术后溃疡率为4.35%,并发症发生率为13.04%,而对照组溃疡复发率为26.09%,术后并发症发生率为39.13%,表明观察组预后良好。结论:单纯修补术联合药物治疗较胃大部分切除术降酸显著,操作简单,溃疡复发率与并发症发生率大大降低,具有显著优势,是临床治疗的胃十二指肠溃疡急性穿孔首选方法。     

胃-十二指肠溃疡穿孔修补术临床疗效分析

目的探讨采用单纯缝合修补术治疗胃、十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效,并总结手术经验。方法对2008-09～2011-03间,收治的42例胃、十二指肠溃疡急性穿孔的患者,行开腹探清病灶后,着重行单纯穿孔修补术,并酌情行Ⅰ期胃大部分切除术。结果本组42例患者中,行单纯缝合修补术39例,Ⅰ期胃大部分切除术3例。住院时间10～21 d,平均14.5 d。本组患者无死亡、无并发症发生。38例患者获得随访6～24个月,随访率90.48%。38例患者均做胃镜或钡餐检查,其中:34例治愈,治愈率89.47%;4例患者复发,复发率10.52%。4例中,3例患者出现溃疡病一般症状,继续口服抗溃疡药物后症状减轻或改善,无需再手术治疗;1例经胃镜等检查为胃窦部溃疡复发,因瘢痕大,行胃大部切除术后痊愈。结论胃、十二指肠溃疡穿孔修补术,具有创伤小、恢复快、并发症少,且能阻断病情继续发展的优点,术后继续进行正规药物治疗可获得满意的临床效果。     

急性胃十二指肠溃疡穿孔手术治疗临床研究

目的:探讨胃十二指肠溃疡急性穿孔手术治疗的临床疗效。方法:回顾性分析2007年6月-2010年6月本院收治的35例急性胃十二指肠溃疡穿孔患者的临床资料,评价其手术方案及治疗效果。结果:35例患者中行单纯缝合修补术29例,病灶局部切除术2例,胃大部切除术4例。所有患者均获随访,溃疡治愈32例,复发3例,无切口感染发生,无死亡病例发生。结论:当胃十二指肠溃疡发生急性穿孔时,应以抢救患者生命为治疗基本原则,选择简单、安全、有效的手术方式,尽量缩短手术时间,降低手术的危险性,术后进行规范的药物治疗,以提高临床疗效,降低复发率,减少术后并发症的发生。     

胃大部切除术与单纯修补术在治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔中的效果分析

目的 探讨胃大部切除术与单纯修补术在治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔中的效果.方法 选取368例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,根据手术方法不同随机分为单纯修补术组（A组）174例、胃大部切除术组（B组）194例,比较两组的临床疗效.结果 胃大部切除术组患者的手术时间、术后住院时间和术中出血量明显高于行单纯修补术组患者（P＜0.05）.胃大部切除术组患者术后患粘连性梗阻的风险是单纯修补术组的1.45倍（95% CI：1.32~1.58）,腹腔脓肿的风险是单纯修补术组的1.34倍（95% CI：1.26~1.41）,患伤口感染的风险是单纯修补术组的1.52倍（95% CI：1.38~1.67）.两组患者术后溃疡复发率没有明显差别（P＞0.05）.结论在病情允许的情况下,单纯修补术是治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的首选手术方式.     

胃大部切除术与腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔疗效比较

目的 比较胃大部切除术与腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效。方法选取2016年2月～2017年2月85例在我院住院的胃十二指肠溃疡穿孔患者,根据手术方法不同分为观察组(腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术)43例和对照组(胃大部切除术)42例。比较两组的各种手术指标、并发症发生情况及6、12个月溃疡复发率。结果 观察组患者的平均手术时间、术中出血量、住院时间明显低于对照组(P0.05),术后开始下床时间明显早于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的术后并发症率显著低于对照组(4.65%vs 23.81%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者6、12个月溃疡复发率分别为4.65%、13.95%,低于对照组的7.14%、16.67%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔疗效显著,可明显减少出血量,患者可早日下床活动,并发症发生率低,有利于患者术后病情的及早恢复,值得临床推广应用。     

胃十二指肠溃疡穿孔术式选择

近3年来，我们对溃疡病穿孔的治疗，以单纯缝合修补术为主。对胃溃疡穿孔的治疗我们主张，从患者年龄、就医条件决定行胃大部切除或胃溃疡穿孔病灶楔形切除缝合术。对病灶进行病理检查以排除可能的胃癌误诊，影响远期疗效。     

胃十二指肠溃疡病穿孔单纯缝合术104例报告

本文报告了胃十二指肠溃疡病急性穿孔采用单纯缝合术治疗104例,82例经过3～9年随访,术后溃疡愈合,症状消失者37例,占45.1％。溃疡症状加重,需要再次行胃大部分切除(包括已行胃大部分切除者)者14例,占17％。作者认为溃疡病急性穿孔一律采用胃大部分切除术是不适宜的。严格选择单纯缝合术的适应证是提高其远期疗效的重要前提。     

两种不同手术方式治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效观察

目的：探讨两种不同的方法治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果。方法：将2007年1月至2010年1月间在我院住院治疗的胃十二指肠溃急性穿孔患者60例分为观察组和对照组,对照组给予单纯修补术配合正规药物治疗,观察组给予胃大部分切除术治疗,随访治疗效果。结果：观察组患者在手术时间、住院时间、术后并发症方面明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者在溃疡复发率方面与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。随访研究发现观察组Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅳ级溃疡复发率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：单纯穿孔修补术治疗胃十二指肠急性穿孔具有诸多优点,不失为临床治疗的首选方法。     

胃十二指肠溃疡急性穿孔胃大部切除术及单纯修补术优劣势探讨

目的：探讨胃十二指肠溃疡急性穿孔的胃大部切除术与单纯修补术的临床优劣势。方法：选取60例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,依据手术方法不同随机分为单纯修补术组40例、胃大部切除术组20例,比较二组的临床疗效。结果：单纯修补术组平均手术时间明显少于胃大部切除术组,且P〈0．05;单纯修补术组无死亡病例,术后切口感染1例,胃大部切除术组死亡1例。术后出现切口感染2例,肠道粘连3例,单纯修补术组术后并发症发生率明显高于对照组,且P〈0．05;单纯修补术组平均住院时间为11．2d,胃大部修补术组为13．2d,但组闽差异不明显。结论：单纯修补术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔较胃大部切除术相比,具有创伤小、手术时间短、术中出血量少及术后并发症发生率低等优势。     

腹腔镜治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的体会

目的：探讨胃、十二指肠溃疡急性穿孔的腹腔镜治疗效果。方法选择我院2010年2月-2013年12月收治的46例急性胃、十二指肠穿孔患者行腹腔镜下单纯缝合修补术。结果本组46例患者,手术时间60 min-100 min,住院时间6 d-14 d,平均8 d。全组患者均治愈出院,随访1个月-3年,无复发、腹腔脓肿、粘连性肠梗阻、肠瘘等并发症。结论腹腔镜治疗胃、十二指肠溃疡急性穿孔是一种安全、有效、可行的微创手术,值得基层医院应用和推广。     

腹腔镜穿孔修补术在急性胃十二指肠溃疡穿孔治疗中效果观察

目的：评价腹腔镜治疗急性胃十二指肠溃疡穿孔的疗效及安全性。方法：选择在我院治疗的急性胃十二指肠溃疡穿孔患者80例,分为对照组与实验组,每组40例。实验组患者在腹腔镜下进行手术;对照组使用开腹手术。密切观察两组患者治疗后的疗效进行比较。结果：实验组患者手术所用时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后患者的住院天数少于对照组患者;对照组患者术后出现切口感染、肺部感染、修补部位瘘的发生、出现心脑血管意外情况高于实验组患者,临床上差异具有统计学意义( P<0.05)。结论：运用腹腔镜进行探查治疗急性胃十二指肠溃疡穿孔,可以取得非常好的临床疗效,能够较好的在临床中应用。     

胃十二指肠溃疡穿孔单纯修补40例诊治体会

目的:探讨胃十二指肠溃疡穿孔单纯修补治疗的方法及疗效。方法:回顾性分析我院2009年12月-2012年12月收治的40例胃十二指肠溃疡穿孔患者,均行单纯修补术,术后正规抗Hp及抑制胃酸分泌治疗。结果:40例患者全部治愈出院。40例患者术后1个月复查胃镜,其中29例未见明显异常,3例慢性浅表性胃窦炎(伴隆起糜烂),2例十二肠球炎,6例慢性浅表性胃炎,随访2年无溃疡复发。结论:胃十二指肠穿孔单纯修补治疗是一种安全、简便的手术方式,术后辅以正规抗Hp、抑制胃酸分泌及保护胃黏膜治疗,使得慢性胃炎的发生得到有效控制。