热淋清颗粒联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎80例疗效观察

目的观察热淋清颗粒联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用随机对照方法,将160例慢性前列腺炎患者分为治疗组80例和对照组80例。对照组13服左氧氟沙星0．5g,每日1次。治疗组予热淋清颗粒2袋,每132次口服;左氧氟沙星0．5g,每日1次口服,4周为1个疗程。结果按照慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）及WBC数评估疗效,治疗1个疗程后,治疗组的总有效率为73．7％,明显高于对照组的48．7％（P〈0．05）。结论热淋清颗粒联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎有较好的疗效。     

血清前列腺特异性抗原检测在慢性前列腺炎分型中的临床意义探讨

目的 观察血清前列腺特异性抗原(PSA)在慢性前列腺炎分型中的检测结果,总结其临床意义.方法 选取我院2009年5月至2011年5月68例慢性前列腺炎的患者,设为观察组,参考美国国立卫生研究院(NIH)的分类标准进行分类,分为观察组A(Ⅱ型)21例,观察组B(Ⅲa型)30例,观察组C(Ⅲb型)17例;再选取同期体检健康的人群68例,作为对照组,分别进行血清前列腺特异性抗原检测,观察比较四组受检者PSA水平及观察组不同类型在治疗前后的PSA变化.结果 观察组和对照组的PSA水平比较存在明显差异,观察组的PSA水平明显升高,其中以观察组A升高水平最高(P＜0.05),差异具有统计学意义;观察组治疗前后的PSA水平比较存在明显差异,观察组A治疗后的PSA水平明显下降(P＜0.05),差异具有统计学意义,观察组B、C治疗前后PSA水平差异无显著性(P＞0.05).结论 PSA应用在慢性前列腺分型检测中有一点的指导意义,能够辅助指导临床进行合理分型治疗,但具体对PSA值进行准确的分型界定,仍需进一步研究探讨.     

前列腺特异性抗原水平变化在ⅢA型慢性前列腺炎诊治中的意义

目的：探讨血清前列腺特异性抗原水平在ⅢA慢性前列腺炎发生、发展中的变化,提高对慢性前列腺炎的临床诊治水平。方法选择确诊为ⅢA慢性前列腺炎患者66例,根据前列腺按摩液(EPS)中白细胞(WBC)计数,分为轻度(10≤WBC＜20/HP)、中度(20≤WBC＜30/HP)和重度(WBC≥30/HP),探讨各组患者血清fPSA、tPSA 和fPSA/tPSA 与疾病轻重程度的相关性,同时比较以上指标在患者治疗过程中的变化情况。结果血清fPSA和tPSA与疾病严重程度呈正相关(P＜0.01);fPSA/tPSA与疾病严重程度呈负相关(P＜0.05);经治疗后血清fPSA和tPSA水平逐渐降低,fPSA/tPSA值逐渐增加,就诊时与治疗8周后相比,差异均具有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05)。结论在ⅢA慢性前列腺炎的治疗过程中,应动态检查血清fPSA、tPSA和fP-SA/tPSA,可提示疾病的严重程度及临床治疗情况。     

联合应用热淋清治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的：探讨联合应用热淋清颗粒等药物治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：采用随机对照临床观察的研究方法将慢性前列腺炎137例（其中细菌性前列腺炎24例,非细菌性前列腺炎113例）分为单纯化学药对照组（52例）和热淋清颗粒治疗组（85例）。对照组应用敏感抗生素、α1受体阻滞剂及温水坐浴等物理治疗;治疗组在上述治疗基础上,同时服用热淋清颗粒4g,每日3次。采用美国国立卫生研究所（NIH）制定的前列腺炎症状评分标准（CPSI）和两杯判定试验（PPMT）法及细菌学检查结果进行分析及疗效评价。结果：137例平均随访8.3个月,治疗前后进行NIH-CPSI、PPMT及细菌学检查结果比较。治疗组痊愈14.1%（12/85）、显效55.3%（47/85）、有效20%（17/85）、无效10.6%（9/85）。治疗前后NIH-CPSI分别为27.7（28.5±4.2）及13.2（12.9±3.6）,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.01）。对照组痊愈7.7%（4/52）、显效17.3%（9/52）、有效46.2%（24/52）、无效28.8%（15/52）。治疗前后NIH-CPSI分别为27.2（27.8±3.6）及17.3（17.54±2.7）,治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗前后PPMT总有效率（WBC转为正常）治疗组与对照组分别为68.2%和34.6%,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。但两组治疗后细菌培养转阴率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：联合应用热淋清颗粒及化学药治疗慢性前列腺炎可迅速改善症状,疗效显著。     

血清前列腺特异性抗原浓度改变对慢性前列腺炎的临床意义

目的:探讨慢性前列腺炎患者血清前列腺特异性抗原(PSA)浓度改变及其对本病诊断和治疗的作用。方法:选择20-60岁的 慢性前列腺炎患者360例,测定血清PSA浓度。根据前列腺按摩液(EPS)中的白细胞(WBC)记数的多少,将患者分为轻度炎症 (WBC<10/HP)、中度炎症(10/HP≤WBC<30/HP)、重度炎症(WBC≥30/HP)3组,并比较3组之间PSA水平的变化,其中180例 行。EPS细菌培养。结果:血清PSA升高比例为46.7％,其中轻度炎症组10％、中度炎症组10％、重度炎症组26.7％。3组血清PSA 平均值分别为(2.3830±0.8350)ng/ml、(3.1571±0.6432)ng/ml及(7.1557±0.9110)ng/ml。轻、中度炎症组间PSA改变无明显差 异(P>0.05),而轻、中度炎症组与重度炎症组阃PSA变化均有显著差异(P<0.001和P<0.005)。非细菌性前列腺炎血清PSA升 高比细菌性前列腺炎更明显,两者有显著差异(P<0.05)。结论:慢性前列腺炎血清PSA浓度升高比例在50％左右,PSA可作为衡 量该疾病严重程度及判断治疗效果好坏的一个重要指标。     

热淋清颗粒联合多沙唑嗪和左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效观察

目的观察热淋清颗粒联合多沙唑嗪和左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法选取2013年8月—2015年2月海南省农垦那大医院收治的慢性细菌性前列腺炎患者82例,随机分为对照和组治疗组,每组各41例。对照组患者口服甲磺酸多沙唑嗪片,2 mg/次,1次/d;并口服左氧氟沙星片,0.5 g/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服热淋清颗粒,1袋/次,3次/d。两组患者连续治疗1个月。观察两组的临床疗效,比较两组前列腺液白细胞计数(EPS-WBC)和慢性细菌性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.49%、95.12%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组EPS-WBC和NIH-CPSI均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论热淋清颗粒联合多沙唑嗪和左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎具有较好的临床疗效,可改善临床症状,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

前列腺特异性抗原升高意味着什么

我今年75岁，因血前列腺特异性抗原（PSA）升高而就医。结果：1．PSA 17．92微克／升（参考值0-4微克／升）。2．前列腺穿刺病理诊断结果：良性前列腺增生伴慢性前列腺炎“右中央区、右体中部”腺上皮有增生，呈PINI级。     

血清前列腺特异性抗原浓度改变对慢性前列腺炎的临床意义

目的:探讨慢性前列腺炎患者血清前列腺特异性抗原(PSA)浓度改变及其对本病诊断和治疗的作用.方法:选择20～60岁的慢性前列腺炎患者360例,测定血清PSA浓度.根据前列腺按摩液(EPS)中的白细胞(WBC)记数的多少,将患者分为轻度炎症(WBC＜10/HP)、中度炎症(10/HP≤WBC＜30/HP)、重度炎症(WBC≥30/HP)3组,并比较3组之间PSA水平的变化,其中180例行EPS细菌培养.结果:血清PSA升高比例为46.7%,其中轻度炎症组10%、中度炎症组10%、重度炎症组26.7%.3组血清PSA平均值分别为(2.3830±0.8350)ng/ml、(3.1571±0.6432)ng/ml及(7.1557±0.9110)ng/ml.轻、中度炎症组间PSA改变无明显差异(P＞0.05),而轻、中度炎症组与重度炎症组间PSA变化均有显著差异(P＜0.001和P＜0.005).非细菌性前列腺炎血清PSA升高比细菌性前列腺炎更明显,两者有显著差异(P＜0.05).结论:慢性前列腺炎血清PSA浓度升高比例在50%左右,PSA可作为衡量该疾病严重程度及判断治疗效果好坏的一个重要指标.     

前列腺特异性抗原(PSA)在慢性前列腺炎(CP)临床分型中的意义

目的 探讨前列腺特异性抗原(PSA)在慢性前列腺炎(CP)的临床分型中的意义.方法 对于2011年3月至今本院收治的79例慢性前列腺炎患者进行分类,分为Ⅱ型,Ⅲa型和Ⅲb型,在该79例患者接受治疗前后接受治疗后6周进行tPSA水平的检测;设置健康对照组,从本院同期接受健康体检的患者中选取79例,测其tPSA水平.所有实验结果均通过SPSS软件分析.结果 Ⅱ型,Ⅲa型和Ⅲb型慢性前列腺炎患者的PSA值和对照组相比具有统计学意义,治疗前后Ⅱ型的PSA水平有统计学差异,而Ⅱ型患者与其他两种类型患者相比,其PSA值具有统计学意义.结论 PSA的检测在慢性前列腺炎的分型方面具有重要的意义.     

血清总前列腺特异性抗原和血清游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原的比值在前列腺癌中的诊断价值

目的 探讨血清总前列腺特异性抗原(tPSA)和血清游离前列腺特异性抗原(FPSA)与总前列腺特异性抗原(tPSA)的比值(f/tPSA)对诊断前列腺癌的意义.方法 53例行前列腺系统性穿刺活检或者经尿道前列腺电切术的患者,按照病理结果 分为前列腺恶性组(26例)和前列腺良性组(27例).比较两组患者不同tPSA水平的分...     

热淋清颗粒治疗湿热型慢性前列腺炎疗效观察

目的:观察热淋清颗粒治疗湿热型慢性前列腺炎的疗效。方法:将200例湿热型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组(热淋清颗粒+氟哌酸胶囊)和对照组(氟哌酸胶囊)。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为92 %、52 % (P<0 .05) ,治疗后2组间中医证候积分及前列腺液白细胞计数均有显著性差异(P<0. 05)。结论:热淋清颗粒可用于治疗湿热型慢性前列腺炎。     

三金片联合左氧氟沙星和坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的：探索三金片联合左氧氟沙星和坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将67例慢性前列腺炎患者随机分为2组。治疗组35例,口服三金片、左氧氟沙星与坦索罗辛;对照组32例,口服左氧氟沙星和坦索罗辛。治疗6周,按国际慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）和前列腺液白细胞计数（EPS-WBC）评估疗效。结果：治疗组和对照组总有效率分别为91.4%和75.0%（P〈0.05）,起效时间分别为12.1±5.2 d和18.6±6.3 d（P〈0.01）。治疗后治疗组和对照组NIH-CPSI总分分别降至10.3±3.2分和13.1±4.3分（P〈0.01）,EPS-WBC计数分别降至23.6±15.3和35.1±23.5（P〈0.05）。治疗组治疗后EPS细菌培养阳性率较治疗前有显著性下降（P〈0.05）,而对照组治疗前后无显著性差异（P〉0.05）。结论：三金片联合左氧氟沙星和坦索罗辛治疗慢性前列腺炎起效快,疗效高,不良反应轻微。     

前列腺特异性抗原细胞毒性T淋巴细胞表位多抗原肽的抗肿瘤免疫效应研究

目的:研究前列腺特异性抗原(PSA)来源的细胞毒性T淋巴细胞(CTL)表位多抗原肽对前列腺癌的抗肿瘤免疫效应。方法:体外分离培养来源于人白细胞抗原(HLA)-A2.1阳性的健康志愿者外周血单个核细胞的成熟树突状细胞(DC),按单抗原肽组(PSA146-154)、多抗原肽组(PSA146-154-MAP4)、阴性对照组(人类免疫缺陷病毒表位肽HIVpol476-484)培养制备相应的效应细胞,以前列腺癌细胞株LNCaP、DU-145和结肠癌SW480细胞为靶细胞,采用标准4 h51Cr释放试验检测不同效应细胞/靶细胞细胞个数比(效/靶比,10∶1、20∶1、40∶1、80∶1)的特异性杀伤效应(以特异性杀伤效率为指标),酶联免疫斑点(ELISPOT)法检测各组效应细胞分泌γ干扰素(IFN-γ)的CD8+效应细胞数量。结果:各组效应细胞对DU-145、SW480细胞均无特异性杀伤效应,单抗原肽组和多抗原肽组效应细胞对LNCaP细胞具有明显的特异性杀伤效应,且多抗原肽组强于单抗原肽组,与效/靶比呈正相关。与阴性对照组比较,单抗原肽组和多抗原肽组分泌IFN-γ的CD8+效应细胞数量明显增加;与单抗原肽组比较,多抗原肽组分泌CD8+细胞数量明显增加(P<0.05)。结论:PSA多抗原肽能诱导机体产生强于单抗原肽的PSA特异性抗肿瘤免疫效应,并可以在一定程度上增强非特异性的抗肿瘤效果。     

血清PSA值及直肠指检指导前列腺穿刺活检的临床意义

目的 探讨血清PSA浓度及直肠指检在指导前列腺穿刺活检中的价值.方法 对59例血清PSA＞4 ng/ml和(或)直肠指检前列腺有结节的患者,行经直肠B超引导下前列腺穿刺活检.结果 59例患者中前列腺活检阳性者32例(54%),PSA浓度＞10 ng/ml组活检阳性率较PSA＜10 ng/ml组高(P＜0.05).直肠指检发现有结节的患者,前列腺活检阳性率较无结节明显增高(P＜0.05).结论 随着血清PSA浓度升高,前列腺活检阳性率升高;对于直肠指检发现有结节患者,即使PSA＜4 ng/ml,也应行前列腺穿刺活检排除前列腺癌.     

前列腺干细胞抗原在前列腺癌中的表达及与血清PSA的关系

目的探讨前列腺干细胞抗原（PSCA）作为肿瘤标志物早期诊断前列腺癌（PCa）的可能性。并对前列腺癌患者的前列腺特异抗原（PSA）进行了检测,探讨两者之间的关系。方法采用免疫组织化学和逆转录聚合酶链反应（RT-PCR）分别检测外周血与不同前列腺组织中PSCA的表达。结果 PSCA在BPH、PCa组织中的表达水平差异有统计学意义（P〈0.05）,在PCa组织中PSCA的阳性率随着病理分级及临床分期的增高而增加（P〈0.05）。PSCA在PSA小于或大于10ng/ml的PCa患者组织中的表达差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 PSCA基因mRNA表达与PCa患者的分化程度和临床分期均有明显相关性。提示有可能作为一个指标对PCa患者进行早期诊断。     

热淋清颗粒联合西药治疗慢性前列腺炎患者临床疗效观察

目的：探讨热淋清颗粒联合西药治疗慢性前列腺炎的临床疗效及其对前列腺液中白细胞数的影响。方法纳入我院2013年8月至2014年8月收治的84例慢性前列腺炎患者,将其随机分为实验组（n=42）和对照组（n=42）。实验组采用热淋清颗粒联合西药治疗,对照组仅采用西药治疗。两组疗程均为2个月。统计两组疗效、NIH-CPSI各项评分、白细胞数变化及不良反应。结果实验组总有效率（92.86%）明显高于对照组（73.81%）（P＜0.05）;两组治疗后排尿异常评分、疼痛不适评分、生活质量影响评分、总分明显低于治疗前（P＜0.05）;治疗后实验组排尿异常评分、疼痛不适评分、生活质量影响评分、总分明显低于对照组（P＜0.05）;两组治疗后白细胞计数明显低于治疗前（P＜0.05）;治疗后实验组白细胞计数明显低于对照组（P＜0.05）;两组在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论热淋清颗粒联合西药治疗慢性前列腺炎临床疗效明显,可显著降低前列腺液中白细胞数。