不同包扎引流方法对乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响

目的 探讨乳腺癌改良根治术后伤口加压包扎及引流对皮下积液的影响。方法 将70例病人随机分组：A组,采用伤口普通包扎加一次性负压引流器引流;B组,适当压力包扎加一次性负压引流器引流：C组,适当压力包扎+持续低负压吸引(C_1组压力为13.3Pa、C_2组压力为26.7Pa)三种方法行创口负压引流。结果24h引流量B组(140±33.4)大于A组(116.5±23.2)(P＝0.014),C组(167±27.1)大于B组(140±33.4)(P=0.003),C_1组(162±25.4)与C2组(172±28.6)相似(P＝0.320);引流总量B组(389.5±38.7)＜A组(423±45.1)(P＝0.016),C组(346±38.6)＜B组(389.5±38.7)(P＝0.000),C_1组(351.3±44.4)与C_2组(340.7±32.6)相似(P=0.459);拔管时间B组(8.2±2.2)＜A组(10.1±2.7)(P＝0.017),C组(6.4±1.5)＜B组(8.2±2.2)(P＝0.002),C_1组(6.3±1.4)与C_2组(6.6±1.6)相似(P=0.552);皮下积液发生率B组30％＜A组65％(P＝0.027),C组6.7％＜B组30％(P＝0.027),C_1组6.7％与G组6.7％相似(P=1.000)。结论 适当压力包扎加持续低负压吸引是预防乳癌术后皮下积液等并发症的有效的方法。     

预防乳腺癌术后皮下积液方法探讨

目的　探讨乳腺癌术后预防皮下积液及并发症的的方法。方法　选取 116例乳腺癌根治术患者 ,随机分成两组 ,观察组 5 6例采用双管低负压持续吸引 2 4h后疏松包扎、间断负压吸引 ;对照组 6 0例单纯应用双管低负压持续吸引 ,不加压包扎。结果　观察组术后并发症发生率为 8.9% ,明显低于对照组的2 1.7% (P <0 .0 1)。观察组平均拔管时间为 4 .7d ,也短于对照组的 6 .3d。结论　乳腺癌术后预防皮下积液及并发症 ,采用双管低负压持续吸引 2 4h后疏松包扎、间断负压吸引的方法 ,明显优于单纯双管低负压持续吸引 ,不加压包扎的方法     

乳腺癌术后皮下积液的防治

乳腺癌术后皮下积液是一种常见的术后并发症，其发生率为10％～20％。皮下积液不仅给患者带来痛苦和经济负担，更影响了术后的其他治疗，从而进一步影响患者生存质量。本文对我院2001年12月～2003年8月间所实施的64例乳腺癌手术术后皮下积液的发生情况进行分析，并提出防治措施。     

乳腺癌术后自制单管负压引流的应用

目的:预防乳腺癌术后并发症的发生。方法:选取126例乳腺癌根治术患者,随机分成两组,观察组(65例)采用自制单管负压引流瓶持续吸引并加压包扎;对照组(61例)应用一次性双管负压持续吸引,加压包扎。结果:观察组术后皮下积液、皮瓣坏死、切口感染等并发症发生率为9%,低于对照组的21%(P<0.01)。观察组平均拔管时间(4.6 d)短于对照组(6.3 d)。结论:乳腺癌术后采用自制单管负压引流瓶持续吸引并加压包扎的方法,可更好地预防术后并发症的发生。     

乳腺癌术后皮下积液防治措施

改良根治术是治疗Ⅰ～Ⅲ期乳腺癌的主要术式。本科从2006年12月开始采取多头胸带加压包扎、持续负压引流等改进措施,皮下积液发生率明显降低。     

乳腺癌术后皮下积液防治措施

改良根治术是治疗Ⅰ～Ⅲ期乳腺癌的主要术式[1].本科从2006年12月开始采取多头胸带加压包扎、持续负压引流等改进措施,皮下积液发生率明显降低.     

凝血酶减少乳腺癌术后引流液的观察

目的 观察凝血酶对乳腺癌改良根治术后引流液的治疗效果.方法 86例术后第4天引流量>50 ml/d的乳腺癌患者分为两组,实验组45例从引流管注入凝血酶,对照组41例不注入凝血酶,观察注入凝血酶后48 h内总的引流量、引流液颜色和皮下积液情况.结果 实验组48 h内总的引流量为(204±96)ml,少于对照组(273±112)ml(P<0.01).实验组皮下积液发生率11.1%,对照组29.3%,前者发生率少于后者(t=3.08,P<0.05).结论 凝血酶可减少乳腺癌改良根治术后创面引流量,降低皮下积液发生率.     

静脉留置针持续引流处理乳腺癌术后皮下积液的临床分析

目的:探讨采用静脉留置针持续引流处理乳腺癌术后皮下积液的效果。方法:回顾性分析2018年1月～2019年12月收治的89例乳腺癌术后皮下积液患者的临床资料。根据处理方式不同将患者分为传统抽吸组35例和留置引流组54例。传统抽吸组每日用一次性50 ml注射器穿刺后抽吸积液,留置引流组用一次性静脉留置针穿刺后留置持续引流。比较两组引流(抽吸)天数、引流(抽吸)总量、穿刺次数、满意度和再选择意愿。结果:留置引流组引流(抽吸)天数、引流(抽吸)总量、穿刺次数均显著少于传统抽吸组,患者满意度和再选择意愿均显著高于传统抽吸组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组皮下积液均经处理后逐渐愈合,均未发生感染、坏死等并发症。结论:采用静脉留置针持续引流处理乳腺癌术后皮下积液,不但可以减少有创操作次数,减轻患者痛苦,还能够缩短积液消退时间,提高患者接受度和满意度。     

乳腺癌术后积液防治方法

目的 比较乳腺癌术后积液几种引流方式的优劣.方法 对160例乳腺癌手术患者各种引流方式进行横向比较研究.结果 160例乳腺癌根治术患者中44例发生积液,总发生率为27.50%;腋下＋胸内侧双管引流组3例积液,发生率为13.04%;腋下引流＋胸壁栽葱组29例积液,发生率为30.85%;腋下引流组12例积液,发生率为27.90%.结论 腋下＋胸内侧双管负压引流组积液的发生率明显低于其他2组,但差异无显著性.     

中心负压吸引预防乳腺癌术后皮下积液的护理

笔者报道了126例中心负压吸引预防乳腺癌术后患者皮下积液的护理措施,指出乳腺癌术后患者按科学操作流程,正确使用中心负压行持续负压吸引,定时检查引流管及中心负压引流的负压值,严密观察引流液的量和性质,科学方法拔管可有效预防乳腺癌根治术后皮下积液的发生。     

不同引流方式在乳腺癌术后皮下积液的作用分析

目的 探讨乳腺癌术后皮下积液的最佳防治方法.方法 回顾辉县市人民医院2004-08-2010-08收治的女性乳腺癌患者共112例.比较单管负压引流组(A组)与双管负压引流组(B组)的皮下积液的发生率.结果 A组皮下积液的发生率40%,B组皮下积液的发生率6.5%.B组与A组的皮下积液发生率差异有统计学意义(P=0.00).结论 乳腺癌术后双管负压引流明显优于单管负压引流.     

乳腺癌根治术后皮下积液的防治

目的探讨乳腺癌术后皮下积液的发生原因及其防治。方法回顾性分析80例乳腺癌根治或改良根治术患者的临床资料。结果80例中术后皮下积液13例,发生率为16．3％,通过注射器抽液或重新放置引流管的方法,皮下积液均获痊愈。结论加强围术期的预防措施能有效降低乳腺癌术后皮下积液的发生率,自然引流是治疗乳腺癌皮下积液的有效方法。     

乳癌术后不同引流方式对皮下积液的影响

目的探讨乳癌改良根治术后皮下积液的发生原因及治疗方法。方法回顾2005年2月—2010年6月在我院行乳癌改良根治术的162例女性病人,比较不同引流方式下皮下积液的发生率。结果采用持续负压引流及弹性绷带加压包扎＋乳胶管-导尿管序贯引流的病人,术后皮下积液的发生率、皮瓣坏死率、住院时间、导管留置时间、引流量均明显低于无乳胶管-导尿管序贯引流组及对照组,差异有显著性（χ2=11.60、9.45,F=21.60～40.75,q=3.82～12.84,P〈0.01）。结论采用持续负压引流及弹性绷带加压包扎＋乳胶管-导尿管序贯引流的方法,能显著降低乳癌改良根治术后皮下积液的发生率。     

乳腺癌术后皮下积液50例临床分析

收集我院2008年1月～2009年12月间收治的乳腺癌术后皮下积液患者50例的临床资料,进行分析比较。结果50例乳腺癌术后皮下积液患者经引流等处理后痊愈。术后引流可有效降低乳腺癌术后皮下积液的发生率。     

早期持续壁负压吸引对乳腺癌术后皮下积液预防作用的临床评价

目的 通过对乳腺癌改良根治术后患者的临床病例资料统计对比分析,探讨术毕即刻持续壁负压吸引对乳腺癌患者术后皮下积液发生率的影响.方法 回顾性分析2011年6月至2012年9月改良根治术治疗的120例乳腺癌患者临床病例资料,将其随机分为三组：试验A组40例患者双管引流,术毕即刻外接壁负压持续吸引,24h后改为每2 h一次（q2 h）间断壁负压吸引;试验B组40例患者双管引流,术毕24h后外接壁负压q2h间断吸引;对照C组40例患者双管引流,术毕外接普通负压鼓引流,比较三组对术后皮下积液发生的影响.结果 三种不同术后引流方式对皮下积液发生率（x2=12.834,P＜0.05）、置管天数（x2=14.064,P＜0.05）及皮下积液累及范围（x2=12.468,P＜0.05）的影响均具有统计学差异.术毕即刻持续壁负压吸引组（A组）与对照组（C组）比较,积液发生率降低（x2=12.624,P＜0.05）,置管天数缩短（x2=11.665,P＜0.05）,积液累及范围减小（x2=11.25,P＜0.05）;与间断壁负压吸引组（B组）比较,积液发生率降低（x2 =4.114,P＜0.05）,置管天数（x2=1.127,P＞0.05）及积液累及范围（x2=2.222,P＞0.05）统计学差异不明显.结论 术毕即刻持续壁负压吸引较间断壁负压吸引及传统吸引方式更好的预防皮下积液的发生,临床统计数据具有统计学意义.     

β-七叶皂甙钠预防乳腺癌术后皮下积液的临床观察

目的：探讨β-七叶皂甙钠对乳腺癌术后皮下积液的预防作用。方法：150例乳腺癌患者分为实验组和对照组，对照组给予常规治疗，试验组术后给予β-七叶皂甙钠10～20mg静脉滴注，1次／d，连续使用7～10d，观察两组患者术后皮下积液的发生率。结果：对照组术后皮下积液发生率为43．33％（26／60），试验组为7．77％（7／90），两组之间差异有显著性。结论：β-七叶皂甙钠对乳腺癌术后皮下积液的发生有预防作用。     

乳腺癌术后负压封闭引流预防皮瓣下积液的护理

总结了78例乳腺癌术后负压封闭引流预防皮瓣下积液的护理措施,主要措施是:正确使用负压封闭引流持续负压吸引,定时检查引流管及负压瓶的压力,严密观察引流液的量和性质,科学的拔管方法。     

乳腺癌术后皮下积液66例分析

乳腺癌术后皮下积液是最常见的并发症之一，发生率在10％～20％。努力预防及积极合理的治疗皮下积液有重要的临床意义，现将我院66例乳腺癌术后皮下积液的情况分析如下。     

乳腺癌术后两种引流方法的效果比较

[目的]观察乳腺癌术后两种引流方法的效果。[方法]79例实验组病人给予术后持续中心负压吸引,79例对照组病人给予加压包扎加一次性负压引流器引流,比较两组病人术后出血、皮下积液、皮瓣血运不良发生情况。[结果]实验组病人术后发生皮下积液、皮瓣血运不良少于对照组(P均<0.05)。[结论]乳腺癌术后引流中采用持续中心负压吸引优于加压包扎的一次性负压吸引。     

环状负压引流加多点皮瓣固定预防乳腺癌术后皮下积液效果观察

目的探究环状负压引流联合多点皮瓣固定预防乳腺癌术后皮下积液的效果。方法将收治的40例拟行乳腺癌改良根治术的患者采用随机数字表法分为观察组(环状负压引流+多点皮瓣固定)与对照组(单管负压引流+弹性加压包扎)各20例,观察两组术后皮下积液发生率、术后引流情况与近期疗效。结果术后观察组、对照组发生皮下积液率分别为5%和30%(P<0.05);观察组术后1、2、3d引流量均显著低于对照组(P<0.05);观察组胸壁拔管时间、腋窝置管时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论乳腺癌改良根治术可通过多点皮瓣固定术与环状负压引流减少术后皮下积液发生率,改善引流情况,有效缩短住院时间,值得临床推广。