24例阿司匹林性哮喘病例分析

目的探讨阿司匹林性哮喘(AIA)的临床特点及治疗方法水平,提高对AIA的认识水平。方法选择2005年4月至2011年1月我院收治的AIA患者24例,所有使用布地奈德粉吸入剂(0.0002～0.0004 g,2次/d)进行治疗,针对应用布地奈德粉吸入剂最高推荐剂量仍不能有效控制者采用白三烯受体拮抗剂孟鲁司特(0.01 g/d)进行治疗。比较上述患者治疗前后基础肺功能的变化。结果 16例阿司匹林哮喘患者经布地奈德粉吸入剂能有效缓解病情,肺功能明显改善;8例患者经布地奈德粉吸入剂最高推荐剂量仍不能有效缓解病情,通过白三烯受体拮抗剂孟鲁司特治疗后,患者临床症状得到有效控制,肺功能基本恢复正常。结论糖皮质激素是阿司匹林哮喘的首选治疗方案,对于糖皮质激素不能有效控制阿司匹林哮喘的患者,白三烯受体拮抗剂是有效控制哮喘发作的治疗选择。     

阿司匹林哮喘10例临床分析

目的：探讨阿司匹林哮喘(aspirin induced asthma，AIA)的临床特点、诊断、治疗及预防。方法：采用前瞻性分析的方法，对AIA的发病机制、临床特点、诊治等方面结合文献进行分析。结果：10例AIA患者，80％(8／10)为中、重症患者，用氨茶碱不能控制症状，100％合并鼻部病变，尤其90％(9／10)合并鼻息肉。结论：阿司匹林哮喘一般为重症，单纯使用平喘药不能取得好的疗效，早期诊断、合理用药、积极预防有助于其预后。     

阿司匹林哮喘抢救1例

目的探讨阿司匹林哮喘临床特点、发病机制、救治及预防。方法结合对1例阿司匹林哮喘患者的抢救经过并文献进行分析。结果阿司匹林哮喘一般症状重，常合并鼻部病变。服用阿司匹林或其他解热镇痛药易诱发哮喘大发作，发作时可伴有喉头水肿，需及时合理救治。结论阿司匹林哮喘一般为重症，合理用药、积极预防有助于预后。     

阿司匹林在心脑血管疾病中应用临床研究

目的探讨阿司匹林在心脑血管疾病中的应用效果。方法选取2010年8月～2012年8月兴化市人民医院收治的80例心脑血管疾病患者为研究对象,采用阿司匹林进行治疗,观察治疗过程中阿司匹林的临床应用效果及不良反应发生情况。结果本组28例应用阿司匹林治疗慢性稳定型心绞痛,占35.0％,19例应用阿司匹林治疗不稳定型心绞痛,占25.75％;16例应用阿司匹林治疗急性心肌梗死,占20.0％;13例应用阿司匹林治疗缺血性脑卒中,占16.25％,4例应用阿司匹林治疗高血压,占5．0％。此外,服用阿司匹林出现的不良反应主要为哮喘、胃肠道反应、机体出血及药物合用问题。结论阿司匹林在临床中应合理应用,才能取得满意的疗效,有效预防心脑血管疾病。     

阿司匹林在短暂性脑缺血发作中的诊断疗效及安全性分析

目的:探讨阿司匹林在短暂性脑缺血发作(TIA)中的临床应用价值。方法:选择短暂性脑缺血患者59例,其中20例患者接受常规药物方法进行治疗,作为对照组,剩下的39例患者在对照组治疗的基础上使用阿司匹林进行综合诊断治疗,作为观察组,分别以两组患者的治疗效果及治疗过程中的不良反应作为临床观察指标,并使用统计学软件进行统计学分析。结果:观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者(P<0.05);两组患者治疗过程中的不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在传统药物治疗的基础上采用TCD、CTA综合诊断方法并结合阿司匹林进行药物治疗,可有效的提高短暂性脑缺血的治疗效果,且用药安全,具有临床推广应用价值。     

阿司匹林哮喘4例报告

报告４例阿司匹林哮喘，皆为男性，年龄２８岁～３８岁，其中１例因服阿司匹林，１例服复方乙酰水杨酸片（ＡＰＣ），２例服安乃近引起哮喘发作；２例合并鼻息肉，１例有鼻甲肥大；４例皆用地塞米松、氨茶碱等治疗好转。本文对阿司匹林耐受不良与阿司匹林哮喘问题进行了讨论。后者的诊断主要根据服药史、临床表现、嗜酸细胞计数等；其防治除避免用有关药物外，还需积极治疗合并症。色甘酸钠吸入对某些病例有效。对过敏原试验阳性者可行脱敏疗法。急性发作时应及时给予糖皮质激素、抗过敏治疗及对症处理。     

短暂性脑缺血发作临床诊治分析

目的探讨短暂性脑缺血发作的临床治疗效果。方法选取符合TIA诊断标准的92例患者分别采用阿司匹林和氯吡格雷进行治疗,观察比较2组临床疗效。结果阿司匹林组治疗总有效率为91.30%,氯吡格雷组治疗总有效率为93.48%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。不良反应方面,2组患者治疗过程中均未出现影响血压、血糖及肝肾功能的显著不良反应。结论对短暂性脑缺血发作分别运用阿司匹林和氯吡格雷进行治疗,临床疗效均确切有效,且无显著性差异,但阿司匹林价格低廉,更适合临床推广应用。     

12例阿司匹林哮喘临床分析

阿司匹林哮喘 (Ａｓｐｉｒｉｎ -ｉｎｄｕｃｅｄａｓｔｈｍａＡＩＡ)是一种特殊类型的哮喘 ,患者对阿司匹林及其它多种非皮质激素类解热镇痛药不耐受 ,诱发哮喘发作。ＡＩＡ引起人们注意的原因除具有特殊的诱发因素外 ,还因其多为重症 ,对糖皮质激素依赖等特点。本文总结 1990～ 1998年本院收治的 12例ＡＩＡ患者的临床资料 ,分析如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组男 5例 ,女 7例 ,年龄 2 6～ 48岁 ,平均年龄 39 5岁。所有病例均在住院期间结合病史及口服阿司匹林激发试验确立诊断。激发试验方法为依次口服剂量递增的阿司匹林 15ｍｇ、 …     

阿司匹林类药物所致哮喘的护理

我院于 1999年 2月至今共收治 5例因自行服用巴米尔(含阿司匹林成分 )药物所致重症哮喘患者 ,现将护理体会总结如下。1　临床资料5例患者中 ,男 2例 ,女 3例 ,年龄最大 6 7岁 ,最小 33岁。其中 4例患者既往有哮喘发作史。此次发病均是发热时自行服用巴米尔 30分钟～ 6小时发作。入院时均表现为带有哮鸣音的呼气性呼吸困难、三凹征、张口呼吸、口唇及四肢末梢紫绀明显、大汗淋漓、恐惧、端坐位 ,经治疗后均康复出院。2　分析临床上有 2 0 %～ 2 3%的哮喘患者因服用阿司匹林类药物而诱发哮喘 ,称为阿司匹林哮喘。其发病机理尚未完全明确 ,可能…     

氯吡格雷与阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：观察氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果及安全性。方法：156例符合不稳定型心绞痛诊断标准的患者随机分为治疗组（80例）和对照组（76例）。对照组采用拜阿司匹林、达肝素及其他抗心绞痛药物治疗;治疗组在以上治疗的基础上加用氯吡格雷,观察用药6周各组的临床疗效及安全性。结果：治疗组心绞痛临床症状得到控制,6周内心脏事件发生下降,无严重不良反应。结论：氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛是安全有效的。     

普罗布考、辛伐他汀、阿司匹林治疗颈动脉不稳定斑块68例临床分析

目的：研究探讨普罗布考、辛伐他汀、阿司匹林联合用药治疗颈动脉不稳定斑块的临床效果。方法：选取本院68例颈动脉不稳定斑块患者,进行联合药物治疗：普罗布考0.5 g/次,2次/d,早、晚餐时服用;辛伐他汀20 mg,晚间顿服;阿司匹林：100 mg/次,1次/d,口服。观察其治疗效果。结果：68例患者接受用药治疗后,57例有效,治疗有效率高达83.8%,且未出现严重的不良反应。结论：采用普罗布考、辛伐他汀、阿司匹林联合用药对颈动脉不稳定斑块的治疗效果明显,且无严重不良反应。     

基层医院急性心肌梗死的诊断与治疗

目的:分析研究基层医院急性心肌梗死患者给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗的效果。方法:选择2010年2月~2013年11月我院收治的48例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为两组,对照组给予常规阿司匹林治疗,实验组患者给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对比观察两组治疗效果。结果:实验组患者24例,显效16例,有效5例,总有效率为87.50%,明显优于对照组患者,对比差异明显,p0.05,差异有统计学意义。结论:对基层医院急性心肌梗死的临床诊断需要使用联合诊断方法,使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗效果较好。     

银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取淅川县人民医院2012年8月至2015年1月收治的97例急性脑梗死患者,根据入院顺序将患者分为观察组(n=49例)与对照组(n=48例),对照组患者给予阿司匹林治疗,观察组患者给予阿司匹林联合银杏达莫治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应。结果观察组临床有效率显著高于对照组,且不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗死安全有效,可临床推广应用。     

口服阿司匹林的急性阑尾炎患者的治疗策略

目的探讨口服阿司匹林的急性阑尾炎患者的临床特点与治疗策略。方法对24例口服阿司匹林的急性阑尾炎患者,与同期200例普通急性阑尾炎患者进行对比分析。结果两组患者的年龄、术中出血量、进食时间、病理类型等相比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 口服阿司匹林的急性阑尾炎患者年龄大,病情复杂,故手术应力求简单有效,妥善止血,术后常规放置引流管,密切观察患者有无内出血,治疗需综合考虑,兼顾治疗内科疾病。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效

目的探讨氯吡格雷与阿司匹林联合用于治疗急性心肌梗死的临床疗效,探讨临床应用价值。方法选取2011年3月—2012年2月该院心内科收治的急性心肌梗死患者104例,随机分为对照组与观察组,对照组单用阿司匹林治疗,观察组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果观察组显效24例、有效27例,总有效率为98.08%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死疗效显著,可明显改善患者临床症状,值得临床推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性期脑梗死100例疗效分析

目的:应用阿司匹林联合氯吡格雷的给药方式对急性期脑梗死患者进行治疗,观察患者临床的治疗效果。方法:选择200例在我科诊断并接受治疗的急性期脑梗死患者,平均分为对照组与观察组,对照组单纯给予阿司匹林进行治疗,观察组应用阿司匹林联合氯吡格雷的给药方式,对两组患者临床的治疗效果、巴氏指数(Barthel)以及卒中量表(NIHSS)评分等数据进行观察并对比。结果:经过治疗,较之于治疗前两组患者均得到了显著的恢复(P0.05),且观察组明显优于对照组(P0.05),在不良反应的发生率方面,差异无显著性(P0.05)。结论:较之于单纯地应用阿司匹林进行治疗,选择阿司匹林与氯吡格雷相联合的治疗方式能够获得更加理想的治疗效果,有效地对患者日常生活的能力以及神经功能的缺损情况进行改善,值得在临床中推广并应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作患者的临床分析

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作患者的临床疗效。方法:选取300例短暂性脑缺血发作患者,随机将其分为对照组150例,观察组150例。对照组患者予以阿司匹林治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合氯吡格雷进行治疗。结果:观察组的临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:在阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的基础上合用氯吡格雷的疗效十分显著,不良反应不明显,氯吡格雷联合阿司匹林是治疗短暂性脑缺血发作的安全有效的药物。     

联合使用氯吡格雷和阿司匹林治疗脑梗塞的疗效观察

目的：探讨联合使用氯吡格雷和阿司匹林治疗脑梗塞的临床效果。方法：对2013年9月～2014年2月期间我院收治的50例脑梗塞患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为对照组和观察组,每组各有25例患者。为对照组患者使用阿司匹林进行治疗,为观察组患者在使用阿司匹林进行治疗的基础上（方法与对照组相同）,加用氯吡格雷进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为96%,对照组患者治疗的总有效率为68%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（p＜0.05）。结论：联合使用氯吡格雷和阿司匹林对脑梗塞患者进行治疗的临床效果显著,此治疗方法值得在临床上推广应用。     

阿司匹林诱发患者哮喘的临床治疗分析

目的:分析阿司匹林诱发患者哮喘(AIA)的治疗方法与效果。方法:回顾分析26例AIA患者的临床资料与治疗情况,总结临床治疗经验。结果:26例患者经糖皮质激素布地奈德雾化吸入后,19例病情控制,另7例无效患者经白三烯受体拮抗剂孟鲁司特治疗得以控制。治疗后,患者的PEF、FEV1/FVC、MMEF及MVV均较治疗前显著提高(P<0.05)。结论:糖皮质激素治疗AIA具有良好疗效,对于经糖皮质激素治疗无效的AIA患者,及时应用白三烯受体拮抗剂可控制哮喘。     

阿司匹林临床应用的不良反应分析

目的：进一步分析研究阿司匹林临床应用中的不良反应。方法：选取于2014年9月至2016年5月期间在该院接受阿司匹林治疗而出现不良反应的患者69例，回顾性分析上述患者的相关临床资料。结果：过敏反应患者18例（26.09％）；胃肠道反应患者26例（37.68％）；瑞士综合征患者9例（13.04％）；水杨酸反应患者12例（17.39％）；肝损害患者4例（5.80％）；给予对症治疗并停止使用药物后，患者的以上不良反应均全部消失。结论：阿司匹林临床应用的治疗效果虽然较为显著，但是应该根据患者的实际情况选择合适的用量以及服用方法，从而使不良反应发生情况得到最大程度的降低。