兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的作用

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的作用刘菲，陆玮（上海医科大学华山医院消化科２０００４０）兰索拉唑（ｌａｎｓｏｐｒａｚｏｌｅ）系作用于壁细胞的Ｈ＋Ｋ＋ＡＴＰ酶，抑制酸分泌最后步骤的质子泵。我们于１９９５年２月～７月底应用兰索拉唑治疗３７例十二指肠球溃疡。对象...     

泮托拉唑和兰索拉唑治疗消化道溃疡的药物经济学分析

消化道溃疡主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,亦可发生于食管下段、胃空肠吻合口周围.这些溃疡的形成与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关,故称消化性溃疡.质子泵抑制剂是目前治疗消化性溃疡最先进的一类药物,它通过高效快速抑制胃酸分泌和清除幽门螺旋杆菌达到快速治愈溃疡[1].我们在选用这类药物时不仅要考虑其治疗效果,还要使患者以最小的支出得到最佳的治疗效果.现应用药物经济学原理比较泮托拉唑和兰索拉唑二种质子泵抑制剂用于消化道溃疡的费用和疗效,为临床选择高效、安全、经济的治疗方案提供参考.     

不同剂量兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡及根治HP的疗效观察

兰索拉唑（Ｌｏｍｓｏｐｒａｚｏｌｅ）是继奥美拉唑（Ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ）之后的新型质子泵抑制剂。通过抑制胃细胞Ｈ＋－Ｋ＋－ＡＴＰ酶而抑制胃酸分泌，促进溃疡愈合。我们采用不同剂量（１５ｍｇ与３０ｍｇ）的兰索拉唑（天津武田公司生产）治疗十二指肠球部溃疡，...     

兰索拉唑对十二指肠溃疡的近期疗效观察

兰索拉唑对十二指肠溃疡的近期疗效观察邱雄周耀霞秦雨洲（成都市第三人民医院消化科６１００３１）兰索拉唑（Ｌａｎｓｏｐｒａｚｏｌｅ）是新的胃壁细胞Ｈ＋－Ｋ＋－ＡＴＰ酶（即质子泵）抑制剂。国外研究显示该药物治疗消化性溃疡疗效好，国内报告尚少。我科应用日本武...     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡50例疗效观察

兰索拉唑是一种质子泵抑制剂,通过抑制壁细胞质子泵H~+/K~+ATP酶的活性,而有力并持久地抑制胃酸分泌。其抑制胃酸分泌明显优于雷尼替丁和法莫替丁,且还有杀灭幽门螺杆菌的作用,现将同期单用上述三种药治疗十二指肠溃疡各50例观察结果,总结如下:     

兰索拉唑和阿奇霉素治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察兰索拉唑和阿奇霉素治疗十二指肠溃疡的疗效.方法94例幽门螺旋杆菌(HP)相关性十二指肠溃疡(DU)患者随机分成兰索拉唑(30 mg/d)加阿奇霉素(0.6g/d)组和兰索拉唑(30mg/d)组治疗4周.结果兰索拉唑加阿奇霉素组溃疡愈合率(94.1%)与兰索拉唑组(90.7%)无显著性差异.但停止治疗后兰索拉唑加阿奇霉素组累积复发率却显著低于兰索拉唑组(P＜0.05),兰索拉唑加阿奇霉素组半年和1年累积复发率分别为12.8%和35.9%,而兰索拉唑组为38.7%和71.0%.兰索拉唑加阿奇霉素组HP清除率(84.3%)及半年和1年根除率(43.6%、20.5%)均显著高于兰索拉唑组(P＜0.05).结论兰索拉唑加阿奇霉素根除HP是溃疡复发率减少的原因.     

兰索拉唑和阿奇霉素治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的:观察兰索拉唑和阿奇霉素治疗十二指肠溃疡的疗效.方法:94例幽门螺旋杆菌(HP)相关性十二指肠溃疡(DU)患者随机分成兰索拉唑(30 mg/d)加阿奇霉素(0.6g/d)组和兰索拉唑(30mg/d)组治疗4周.结果:兰索拉唑加阿奇霉素组溃疡愈合率(94.1%)与兰索拉唑组(90.7%)无显著性差异.但停止治疗后兰索拉唑加阿奇霉素组累积复发率却显著低于兰索拉唑组(P＜0.05),兰索拉唑加阿奇霉素组半年和1年累积复发率分别为12.8%和35.9%,而兰索拉唑组为38.7%和71.0%.兰索拉唑加阿奇霉素组HP清除率(84.3%)及半年和1年根除率(43.6%、20.5%)均显著高于兰索拉唑组(P＜0.05).结论:兰索拉唑加阿奇霉素根除HP是溃疡复发率减少的原因.     

RP-HPLC法测定兰索拉唑的血药浓度

目的建立测定家兔血清中兰索拉唑浓度的反相高效液相色谱法。方法色谱柱为AT.ChromC18(250mm×4.6mm,5μm);流动相为乙腈-水-三乙胺(380:620:1),用磷酸调节PH=7,流速为1.0mL/min;检测波长为285nm;柱温为40℃。结果兰索拉唑的线性范围为0.05μg/mL-5.0μg/mL,回归方程为Y=8486.8X+414.64(r=0.9974),最低检测浓度为0.01μg/mL。结论本方法操作简便快速,提取量效突出,测定结果准确,检测限浓度低,重现性好,可以用于兰索拉唑的动力学研究。     

国产兰索拉唑的药代动力学研究分析

目的 研究国产兰索拉唑和进口兰索拉唑胶囊在人体药代动力学方面是否具有人体生物等效性.方法 选18名健康的志愿者口服国产兰索拉唑,采用高效液相色谱对血浆样本进行检测.结果 国产兰索拉唑和进口兰索拉唑的主要药物代谢动力学的主要参数没有统计学显著性差异P>0.05,不具有统计学意义.结论 在健康人群中进行国产兰索拉唑的药代动力学研究分析显示,国产兰索拉唑和进口兰索拉唑是生物等效性制剂.     

质子泵抑制剂泮托拉唑

<正> 质子泵抑制剂(PPI)径近十年临床实践已成为治疗酸相关性疾病的主流药物。继奥美拉唑及兰索拉唑之后,第三个质子泵抑制剂—泮托拉唑也已问世,并在我国上市—泰美尼克(TM)。其疗效及安全性更趋完善,与同类药物相比,有如下三大优点。1.高选择性、高稳定性 泮托拉唑与奥美拉唑及兰索拉唑一样均作用于胃壁细胞的H~+—K~+ATP酶。但与奥美拉唑及兰索拉唑     

三联疗法治疗十二指肠溃疡

抗幽门螺杆菌 (ＨＰ)治疗十二指肠球部溃疡在临床已取得良好疗效。兰索拉唑属于质子泵抑制剂 ,其治疗消化性溃疡有良好的效果。我们应用兰索拉唑联合灭滴灵、羟氨苄青霉素为治疗组 ,另设法莫替丁代替兰索拉唑作对照组观察其疗效。1　材料和方法1.1　一般资料　 1998～ 2 0 0 1年我们共收治 96例十二指肠溃疡患者 ,其中男 72例 ,女 2 4例 ,年龄 19～ 6 9岁 ,平均 35 .5岁。96例全部为十二指肠球部溃疡 ,均因近期中上腹疼痛就诊 ,经胃镜并活检和尿素酶试验证实系ＨＰ阳性的十二指肠球部溃疡活动期患者。凡有下列情况者除外 :①复合性溃疡。②…     

奥曲肽联合兰索拉唑在胃肠手术后患者中的应用

目的:研究奥曲肽联合兰索拉唑在胃肠手术后患者中抑制胃液分泌的效果及留置胃管的时间.方法:对本科2014年的38例胃肠手术后的患者(其中胃、十二指肠穿孔修补者16例,腹腔镜直肠癌、结肠癌根治者22例)所引流出的胃液量及留置胃管的天数进行统计.两组都同时应用质子泵抑制剂兰索拉唑,其中17例未用奥曲肽,21例联合应用奥曲肽,通过统计分析奥曲肽联合兰索拉唑在胃肠疾患手术后患者中抑制胃液分泌的效果及留置胃管的时间.结果:单独应用兰索拉唑的患者的胃液量平均254ml/日,联合奥曲肽的患者的胃液量平均155ml/日.腹腔镜结直肠癌根治术后应用奥曲肽联合兰索拉唑者12例平均置胃管天数5.8±2.86天,单独应用兰索拉唑者10例平均置胃管天数为7.89±4.11天.胃、十二指肠穿孔修补术后应用奥曲肽联合兰索拉唑者9例平均置胃管天数为4.38±1.18天,单独应用兰索拉唑者7例平均置胃管天数为5.6±1.14天.结论:奥曲肽联合兰索拉唑在胃肠疾患手术后患者中抑制胃液分泌的作用强于单独应用兰索拉唑,同时前者留置胃管的时间较后者短.     

兰索拉唑两周治疗十二指肠溃疡35例临床分析

兰索拉唑(lansoprazole)是继奥美拉唑以后又一种新型的酸泵抑制剂,国外研究显示该药有强大的抑制胃酸分泌作用,治疗胃酸相关性疾病作用快,疗效显著,毒副反应少。本院自1995年6～12月应用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡35例,现将近期疗效分析报道如下。     

微生态制剂治疗幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的评价微生态制剂联用质子泵抑制剂治疗由幽门螺杆菌感染所致的消化道溃疡的疗效.方法选择临床确诊由幽门螺杆菌感染所致的消化道溃疡患者265例,随机分为A、B两组. A组120例,给予双歧三联活菌制剂+兰索拉唑片;B组145例,给予克拉霉素胶囊+阿莫西林胶囊+兰索拉唑片.在治疗过程中观察两组的不良反应及症状缓解程度,疗程结束后对两组的疗效进行评价.结果疗程结束后,A组的临床症状缓解率、溃疡愈合率、Hp 根除率分别为90.0%、92.5%、89.5%; B组的临床症状缓解率、溃疡愈合率、Hp 根除率分别为91.0%、93.1%、90.3%,两组比较无显著性差异.不良反应发生率A组为5.8%;B组为29.7%,两组比较差异显著.结论微生态制剂联用质子泵抑制治疗幽门螺杆菌感染安全有效,较之抗生素疗法不良反应更小.     

反相高效液相色谱法同时测定血浆中奥美拉唑和兰索拉唑

目的:建立用反相高效液相色谱法(RP-HPLC)同时测定血浆中奥美拉唑和兰索拉唑的方法.方法:血浆中加入奥美拉唑、兰索拉唑和内标泮托拉唑,以乙酸乙酯提取,进行RP-HPLC检测.色谱柱为Shimpark ODS 6 mm×150 mm,10 μm,流动相为甲醇 - 水(含1%三乙胺,用高氯酸调pH至7.0;60∶ 40,V/V),流速为1 ml/min;岛津SPD-6AV可见紫外检测器,检测波长为302 nm,AUFS为0.01.结果:奥美拉唑和兰索拉唑与内标泮托拉唑达基线分离,血浆中奥美拉唑在10～1 000 μg/L浓度范围内线性关系良好,r=0.999 9,日内、日间精密度RSD均小于10%,最低检测浓度为5 μg/L.血浆中兰索拉唑在30～1 000 μg/L浓度范围内线性关系良好,r=0.999 9,日内、日间精密度RSD均小于10%,最低检测浓度为20 μg/L.结论:该法简单、准确、灵敏,适用于对奥美拉唑及兰索拉唑血药浓度的测定.     

兰索拉唑、羟氨苄青霉素、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

兰索拉唑是一种新型的质子泵抑制剂，具有较强的抑酸、止血、抑制反流症状的作用，而对于抗幽门螺杆菌(Hp)的作用，国内报道不多。本文将兰索拉唑、羟氨苄青霉素、克拉霉素三联疗法与中华医学会消化分会推荐的最佳抗Hp方案中的一种：与奥美拉唑、羟氨苄青霉素、克拉霉素三联疗法对比，发现兰索拉唑、羟氨苄青霉素、克拉霉素三联     

注射用兰索拉唑的临床不合理应用分析

兰索拉唑是奥美拉唑后的第二代质子泵抑制剂,它能够抑制H+-K+-ATP酶的活性,干扰胃壁细胞中H与小管内的K的交换,从而有效减少胃酸的分泌,是近年来在临床上被广泛认可、抑酸疗效最好的药物。随着临床使用量的大幅提升,其用药合理性也更加需要关注。存在不合理使用注射用兰索拉唑现象,医师在使用注射用兰索拉唑时,应严格遵守药品说明书及相关治疗指南,避免无明确适用症用药。     

三种质子泵抑制剂治疗幽门螺杆菌感染的药物经济学分析

目的比较三种质子泵抑制剂（奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑）分别联合阿莫西林、甲硝唑对幽门螺杆菌（Hp）根除的效果与成本之间的关系.方法将278例Hp阳性病人分为A、B、C三组,分别服用奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑,每组同时加服阿莫西林、甲硝唑,疗程结束1月后,复查胃镜及Hp.运用药物经济学的最小成本法对三种药物进行成本、效果评价.结果A、B、C三组治疗药物成本分别为：220.14元、181.64元、59.14元;Hp根除率分别为85%、88%、89.2%;溃疡愈合率分别为92%、88%、90.2%.结论兰索拉唑为三种治疗幽门螺杆菌感染的最佳药物,又经济合理,值得临床推广.     

兰索拉唑与抗生素联合对酒精型消化溃疡的治疗效果分析

目的:分析和研究兰索拉唑与抗生素联合对酒精型消化溃疡的治疗效果。方法:选取2014年10月-2015年3月酒精型消化溃疡患者128例,将其随机分为药物联合组与单用兰索拉唑组,每组各有患者64例。单用兰索拉唑组患者给予单独兰索拉唑治疗;药物联合组患者给予兰索拉唑+抗生素治疗,将两组患者治疗结束后的效果、幽门螺杆菌清除率进行对比。结果:药物联合组患者治疗总疗效跟单用兰索拉唑组相比有显著差异P0.05。两组患者幽门螺杆菌清除率相比较:药物联合组高于单用兰索拉唑组P0.05。结论:酒精型消化溃疡患者应用兰索拉唑与抗生素联合治疗的效果显著,虽然单独兰索拉唑也能一定程度改善患者临床症状,清除幽门螺杆菌,但两种药物联用后在这方面疗效更为显著,值得推广。     

奥美拉唑与兰索拉唑治疗消化道出血临床疗效研究

目的:对比奥美拉唑和兰索拉唑两种质子泵抑制剂治疗消化道出血的疗效及不良反应。方法:将96例因消化性溃疡导致消化道出血患者随机分为奥美拉唑组和兰索拉唑组各48例,奥美拉唑组患者采用奥美拉唑治疗,兰索拉唑组患者采用兰索拉唑治疗。结果:两组药物治疗消化道出血的疗效差异无统计学意义(P>0.05)。兰索拉唑组胃液内pH值升高程度高于奥美拉唑组,两种方法比较差异有统计学意义(P<0.05)。兰索拉唑组药物的不良反应发生率低于奥美拉唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑和兰索拉唑治疗消化道出血疗效相当,兰索拉唑无明显不良反应。