首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
酸枣仁汤加减联合黛力新治疗广泛性焦虑症   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨酸枣仁汤加减联合黛力新治疗广泛性焦虑症(GAD)临床效果。方法选取广泛性焦虑症伴失眠患者118例,随机分为治疗组与对照组,各59例。治疗组给予酸枣仁汤加减联合黛力新治疗,对照组只采用黛力新治疗,观察期为4周。分别于治疗前、治疗后2,4周进行汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA),判定临床疗效。结果 2组治疗结束后HAMA评分均较治疗前显著降低(P〈0.01),且治疗组优于对照组(P〈0.05);治疗组失眠症状改善程度优于对照组(P〈0.05)。结论酸枣仁汤加减联合黛力新治疗伴有失眠症状的广泛性焦虑症,能明显改善患者失眠症状,有效降低患者HAMA评分,不良反应轻微。  相似文献   

2.
[目的]观察香花泻心汤联合黛力新治疗伴焦虑抑郁症的功能性消化不良(FD)患者的疗效。[方法]74例伴焦虑抑郁症的FD患者随机分组分为治疗组和对照组。治疗组采取香花泻心汤联合黛力新治疗,对照组采用常规西药联合黛力新治疗,临床疗效根据症状积分、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)积分变化评定。[结果]4周后各组治疗前后比较FD症状及SDS、SAS积分均明显降低(P〈0.05)。症状有效率、显效率、焦虑抑郁状态改善率治疗组均明显优于对照组(P〈0.05)。[结论]中药香花泻心汤联合黛力新治疗伴焦虑、抑郁症的功能性消化不良疗效良好。  相似文献   

3.
心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效观察   总被引:2,自引:1,他引:1  
向琴 《当代医学》2010,16(32):6-7
目的探讨心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法将82例广泛性焦虑症患者随机分为两组:心理治疗联合黛力新治疗组(心理治疗组)和黛力新治疗组(药物治疗组),进行1年的疗效观察,分别采用Zung焦虑量表(SAS)和Hamil-ton编制的汉密顿焦虑量表14项(HAMA)进行评定。结果心理治疗组分别在第6周和第12周末的SAS、HAMA评分较药物治疗组差异具有统计学意义(P〈0.01),1年后的随访心理治疗组的复发率低于药物治疗组(P〈0.05)。结论心理治疗联合黛力新治疗焦虑症的疗效优于单用黛力新,且复发率低,值得在临床上广泛推广使用。  相似文献   

4.
目的比较黛力新合并心理干预与黛力新单独治疗脑卒中后抑郁焦虑症的疗效.方法将108例脑卒中后抑郁焦虑患者随机分为研究组54例,对照组54例.研究组在黛力新治疗的基础上合并心理干预治疗,对照组单用黛力新,疗程4周.以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)为评定工具.结果两组均在治疗1周即起效(P均<0.01),但4周治疗结束时,研究组显效率87%,对照组显效率72.2%,差异有显著性(P<0.05).两组均未见明显不良反应.结论对卒中后抑郁焦虑患者单用黛力新或黛力新联合心理干预治疗均是安全有效的治疗,而且黛力新联合心理干预治疗疗效更满意.  相似文献   

5.
目的观察刺五加片联合黛力新对经皮冠状动脉介入治疗(PCI术)后焦虑症患者的临床疗效。方法选取我院收治确诊的PCI术后焦虑症患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用黛力新治疗,治疗组在口服黛力新基础上加用刺五加片,两组均治疗8周后,进行治疗前、治疗后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价。结果治疗组、对照组总有效率分别为95.0%,87.5%,差异具有统计学意义(P0.05),治疗组HAMA评分下降幅度优于对照组(P0.05)。结论刺五加片联合黛力新可明显改善PCI术后患者焦虑症的症状,提高患者生活质量。  相似文献   

6.
目的探讨温胆片联合黛力新治疗广泛性焦虑症(GAD)的临床疗效。方法选取GAD患者120例,中医辨证为痰热内扰型,随机分为观察组与对照组,各60例,观察组采用温胆片联合黛力新口服治疗,对照组只采用黛力新治疗,2组均治疗6周,对比2组治疗前后临床疗效,汉密尔顿焦虑评分(HAMA)、中医临床证候评分改善情况。结果观察组治疗后HAMA、中医证侯总有效率均显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05);2组治疗后HAMA评分均较治疗前显著降低(P〈0.05),观察组HAMA评分改善较对照组更为显著,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05);观察组治疗后中医证候积分降低较对照组更为显著,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论温胆片联合黛力新治疗GAD,可有效改善患者焦虑症状,改善痰热内扰型GAD临床症状。  相似文献   

7.
目的 观察黛力新联合莫沙比利、沣托拉唑治疗功能性消化不良(FD)合并焦虑抑郁症的疗效.方法 将本院2011牟1月-2012年3月枚治的FD合并焦虑抑郁症患者168例患者随机分为二组,对照组采用莫沙比利、泮托拉唑联合治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用黛力新联合治疗.结果 治疗组显效率30.2%、总有效率84.9%,分别优于对照组的11.0%和56.1%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 黛力新联合莫沙比利、泮托拉唑治疗FD合并焦虑症有显著疗效.  相似文献   

8.
目的:探讨黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法:将66例广泛性焦虑症患者随机分为两组,分别给予黛力新和劳拉西泮治疗6周。采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:黛力新与劳拉西泮治疗广泛性焦虑症均有显著疗效,两组间疗效差异无显著性,黛力新组不良反应少于劳拉西泮。结论:黛力新与劳拉西泮治疗广泛性焦虑症疗效相似,黛力新更安全,具有依从性好,不良反应少,心血管系统不良反应轻微,患者易于接受的特点,尤适于老年期广泛性焦虑症患者。  相似文献   

9.
目的 观察黛力新治疗慢性胃炎伴焦虑抑郁症状患者的疗效.方法 将60例慢性胃炎并焦虑和/或抑郁的患者随机分成黛力新组(30例)和对照组(30例).治疗前、治疗4 周后分别进行胃肠道症状和焦虑抑郁症状评分测定.结果 黛力新组与治疗前比较HAMA 和HAMD 评分明显降低(P<0.05),与对照组比较,治疗后组间差异有显著性(P<0.05);黛力新组胃肠道症状总有效率与对照组比较有显著差异(P<0.05).结论 黛力新能改善慢性胃炎患者的胃肠道和焦虑抑郁症状,可提高患者的临床疗效和生活质量.  相似文献   

10.
目的探讨三氟噻吨、四甲蒽丙胺复合制剂(黛力新)治疗女性更年期综合征方面疗效. 方法60例女性更年期综合征患者随机分为二组,黛力新合并雌激素治疗的30例为治疗组,单用雌激素治疗的30例作为对照组,分析二组患者临床症状的改善情况. 结果治疗组总体有效率90%,对照组63%(P<0.05).治疗组中失眠多梦、心悸、焦虑-抑郁的疗效明显高于对照组(P<0.01),感觉障碍方面疗效也高于对照组(P<0.05),但改善潮热出汗方面二组无显著性差异(P>0.05). 结论黛力新合并雌激素对女性更年期综合征具有明显改善临床症状的功效.  相似文献   

11.
陈国忠  李桂贤  苏成程  黎波 《华夏医学》2009,22(6):1030-1031
目的:观察柴芍六君颗粒联合黛力新治疗功能性消化不良伴焦虑或(和)抑郁的临床疗效.方法:76例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组用黛力新2片/d,早中各服1次;治疗组同时加用柴芍六君颗粒1剂/d,分2次温开水冲服,两组疗程均为1个月.结果:治疗组总有效率89.5%,对照组总有效率77.1%.治疗组与对照组比较显效率和总有效率有显著性差异(P<0.05).结论:柴芍六君颗粒和黛力新治疗功能性消化不良伴焦虑或(和)抑郁疗效明显,二者联合应用能明显提高疗效.  相似文献   

12.
目的:探讨养心汤加减联合心理疗法对冠心病合并焦虑症患者焦虑症状的改善效果。方法:选取2015年12月—2017年3月我院接诊冠心病合并焦虑症患者90例,将患者随机分为治疗组与对照组,每组45例。所有患者在入院后均进行冠心病常规治疗。在此基础上,对照组患者加用黛力新治疗,治疗组患者加用黛力新+养心汤加减+心理治疗。治疗8周后,比较两组患者的焦虑状态。结果:治疗后两组患者的焦虑症状均有所改善,且治疗组的改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:养心汤加减联合心理疗法治疗气血瘀滞型冠心病合并焦虑症可显著的改善患者的焦虑症状,值得在临床上推广应用。  相似文献   

13.
目的观察黛力新治疗咽异感症的临床效果。方法将60例咽异感症患者随机分为黛力新组与对照组进行治疗。结果咽异感症患者中焦虑倾向和焦虑症的发生率明显高于一般人群,黛力新联用珍黄丸胶囊口服治疗咽异感症有效率明显高于单用珍黄丸胶囊(P<0.05)。结论有焦虑倾向和焦虑症的咽异感症患者可应用黛力新治疗。  相似文献   

14.
目的:通过比较围绝经期焦虑/抑郁患者黛力新联合乌灵胶囊治疗组与戊酸雌二醇对照组治疗前、治疗后4周、8周HAMA、HAMD、TESS量表评分,探讨黛力新联合乌灵胶囊治疗围绝经期焦虑/抑郁的有效性及安全性。方法:选取围绝经期焦虑/抑郁女性患者58例为黛力新联合乌灵胶囊治疗组;59例为戊酸雌二醇对照组。分别在治疗前、治疗后4周、8周对所有研究对象进行HAMA、HAMD、TESS量表评分。结果:1治疗后4周黛力新联合乌灵胶囊治疗组HAMA、HAMD量表分数均低于戊酸雌二醇对照组(p0.001),差异有显著性;治疗后8周黛力新联合乌灵胶囊治疗组HAMA、HAMD量表分数均低于戊酸雌二醇对照组(p0.001),差异有显著性。2黛力新联合乌灵胶囊治疗组显著进步51例,进步5例,无效2例,显效率为88%;戊酸雌二醇对照组显著进步41例,进步10例,无效9例,显效率为69%;黛力新联合乌灵胶囊治疗组显效率大于戊酸雌二醇对照组(X2=6.593,p0.05),差异有显著性。3黛力新联合乌灵胶囊治疗组治疗后4周、8周TESS量表分数与戊酸雌二醇对照组同组间比较差异无显著性(p0.05)。结论:上述研究结果提示,在围绝经期焦虑/抑郁患者治疗中,黛力新联合乌灵胶囊疗效确切。  相似文献   

15.
目的探讨右佐匹克隆治疗脑卒中后焦虑抑郁伴失眠的临床疗效。方法脑卒中后患者采用综合医院焦虑抑郁(HAD)量表,评分大于10分,匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分大于7分。238例患者随机分成两组:对照组118例单用黛力新治疗,治疗组120例使用黛力新联合右佐匹克隆治疗。两周后评定疗效。结果两周后,治疗组在改善脑卒中后焦虑抑郁伴失眠症状与对照组比较有统计学差异()。结论右佐匹克隆联合黛力新能有效改善脑卒中后焦虑抑郁伴失眠症状。  相似文献   

16.
目的:了解黛力新治疗焦虑症的疗效和安全性。方法:对69例焦虑症患者进行黛力新和帕罗西汀治疗的对照研究。黛力新组35例,帕罗西汀组34例,疗程6周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:两组间显效率差异无显著性,黛力新组的不良反应较帕罗西汀少而轻。结论:黛力新是一种有效,安全的治疗焦虑症药物。  相似文献   

17.
李俊武 《基层医学论坛》2012,(28):3717-3718
目的探讨黛力新联合得舒特治疗肠易激综合征的-临床疗效。方法选择2006年6月-2011年6月在我院治疗的肠易激综合征患者154例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用黛力新治疗,观察组患者采用黛力新联合得舒特治疗。观察2组患者临床疗效及治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的变化。结果与对照组相比,观察组患者临床总有效率明显升高,HAMA和HAMD评分明显降低,差异具有统计学意义(P〈0.01)。结论黛力新联合得舒特可以有效提高临床治疗肠易激综合征的有效率,安全性高,有助于提高患者生活质量,值得临床推广应用。  相似文献   

18.
【目的】观察梅花针叩刺联合黛力新治疗伴抑郁或焦虑状态的慢性紧张型头痛的临床疗效。【方法】将60例伴抑郁或(和)焦虑状态的慢性紧张型头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组患者给予梅花针叩刺联合黛力新治疗,对照组患者仅给予黛力新治疗,治疗4周后,用头痛症候评分法、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分法和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分法对2组患者治疗前后头痛程度、焦虑情况或抑郁情况进行评估。【结果】经治疗4周后,2组患者的头痛症候评分、HAMA和HAMD评分均较治疗前明显降低(P0.05),且治疗组的降低程度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。【结论】对慢性紧张型头痛并伴有抑郁或焦虑状态患者给予梅花针叩刺联合黛力新治疗,疗效显著,其疗效优于单纯黛力新治疗。  相似文献   

19.
黛力新与氟西汀联合使用治疗更年期综合征的疗效分析   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的 探讨黛力新与氟西汀联合使用治疗女性更年期综合征的疗效及副反应.方法 将95例女性更年期综合征患者随机分为联合组(32例)给予黛力新及氟西汀治疗8周,黛力新组(32例)给予黛力新治疗8周,氟西汀组(31例)给予氟西汀治疗8周.采用Hamilton抑郁量表(HAMD)于治疗前及治疗后1周、8周进行评分.结果 联合组显效率为87.10%,黛力新组为66.67%,氟西汀组为73.33%,联合组优于两个单用组,统计学有显著差异(P均<0.05);黛力新组与氟西汀组疗效无明显差异(P>0.05).三组副反应均较轻微,无显著性差异. 结论 黛力新与氟西汀联合使用治疗更年期综合征效果优于两药单独使用,安全性高,依从性好,建议此方案作为临床用药参考.  相似文献   

20.
黛力新合并雌激素对女性更年期综合征疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 探讨三氟噻吨、四甲蒽丙胺复合制剂(黛力新)治疗女性更年期综合征方面疗效。方法 60例女性更年期综合征患者随机分为二组,黛力新合并雌激素治疗的30例为治疗组,单用雌激素治疗的30例作为对照组,分析二组患者临床症状的改善情况。结果 治疗组总体有效率90%,对照组63%(P<0.05)。治疗组中失眠多梦、心悸、焦虑-抑郁的疗效明显高于对照组(P<0.01),感觉障碍方面疗效也高于对照组(P<0.05),但改善潮热出汗方面二组无显著性差异(P>0.05)。结论 黛力新合并雌激素对女性更年期综合征具有明显改善临床症状的功效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号