基因工程干扰素α1b治疗慢性乙型肝炎Ⅲ期临床研究报告

应用赛若金基因工程干扰素α1b治疗慢性乙型肝炎514例,分为400万IU(每日注射)、400万IU(隔日注射)、300万IU(隔日注射)和100万IU加聚肌胞等四组治疗,经3个月治疗,HBeAg阴转率分别为51.4％、42.4％、53.9％和74.1％,HBV DNA阴转率分别为65.8％、61.4％、57.8％和42.9％,ALT复常率分别为57.7％、62.5％、63.3％和72.9％,与Ⅱ期结果相似(P>0.05)。停药3个月～1年随访HBVM结果与疗程结束时亦无显著差异(P>0.05),提示干扰素α1b疗效可以重复,且较稳定。大多数情况下,300万IU隔日用药可取得与400万IU相似疗效,且可大大减轻患者经济负担。100万IU干扰素α1b加聚肌胞等药物联合应用,可能是进一步减少干扰素用量,提高疗效和适合我国目前国情的一种方法,但尚待进一步扩大探讨。其不良反应少而轻,未发现严重毒副反应,易为患者所接受。主要不良反应是一过性发热(34.2％),伴“流感样”症状(18.5％),其他副反应有WBC下降(9.1％),BPC下降(5.4％),少见副反应有轻度脱发(0.6％),皮疹(2.1％),嗜睡(1.4％)和消化道反应(0.4％)。其疗效不逊于国外同类药物,且不良反应较轻,rhIFNα1b可作为乙型肝炎治疗药物之一。     

重组干扰素α—2b不同疗法治疗慢性丙型肝炎

重组干扰素α２ｂ不同疗法治疗慢性丙型肝炎陈士俊林颖敏马继顺董格峰曹冬卉我们采用重组干扰素（ＩＦＮα２ｂ）不同疗法治疗慢性丙型肝炎５７例，观察其疗效，现报告如下。材料和方法一、病例选择７７例慢性丙型肝炎患者均系我院住院患者，符合１９９５年全国传染病...     

干扰素α1b治疗慢性乙型肝炎46例

1999年3月～2003年10月，我们应用重组基因工程干扰素α1b治疗慢性乙型病毒性肝炎（CHB）46例，取得满意疗效。现报告如下。     

重组干扰素α-2a,α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效比较

探讨不同亚型α干扰素（IFNα-2α，IFNα-2b）治疗慢性乙型肝炎的疗效差异。110例慢性乙型肝炎（CHB）患者被随机分为IFNα-2α，治疗组（52例）和IFNα-2b治疗组（58例）。IFNα-2α治疗组采用IFNα-2a（因特芬）每日3MU肌注，IFNα-2b治疗组采用IFNα-2b（隆化诺）每日3MU肌注，30天后改隔日3MU肌注，疗程6月。观察两组用药3月，6月后血清ALT昨常率，HBeAg阴转率，HBV－DNA阴转率和治疗反应率。ALT复常率两组无明显差异（P＞0．05）。HBeAg阴转率：IFNα－2b治疗组（51.7%,67.2%)，明显优于IFNα－2a治疗组（32.7%,44.2%)，两组差异明显（P＜0．05）。HBV DNA阴转率：6月后IFNα－2b治疗组（58．6％），明显优于IFNα-2α治疗组（34．6％），两组差异明显（P＜0．05）。治疗后完全反应率：IFNα－2b治疗组（46．6％） ，明显优于IFNα-2α治疗组（21．2％），两组间有极显著差异（P＜0．01）。干扰素α-2b亚型治疗慢性乙型肝炎疗效明显优于干扰素α-2α，亚型。     

重组干扰素α1与α2b治疗慢性乙型肝炎的疗效对比研究

重组干扰素α＿１与α＿２ｂ治疗慢性乙型肝炎的疗效对比研究邹淑碧，张定凤，赵有蓉，周亚苏，潘澄清，秦波，范淳，张全海，王志毅，何华乙型肝炎病毒感染病程迁延，易转为慢性，常发展为肝硬化、肝衰竭、甚至肝癌。目前认为病毒不断复制和机体抗病毒的免疫应答为引起肝...     

干扰素α—2b治疗慢性乙型肝炎后肝脏组织学及其病毒抗原表达的变化

目的 评价围产干扰素α－２ｂ治疗生乙型肝炎后肝脏组织学和病毒抗的表达的变化。方法 １４例病人治疗前、治疗结束１周内行肝刺活检。肝组织损伤试探发Ｋｎｏｄｅｌｌ计分法,肝组织中ＨＢＶ抗原表达用半定量免疫组织化学记 分法测定。治疗前、治疗结束与肝活检同期取血,检测ＨＢｓＡｇ、ＨＢｃＡｇ及血清生化,双盲定测定ＨＢＶＤＮＡ。结果 治疗结束时,肝组织学活动指数降低,尤其坏死及小叶内炎症程度一治疗前相比明显减轻     

拉米夫定联合干扰素-α2b治疗慢性乙型肝炎68例

抗病毒治疗是慢性乙型肝炎治疗的关键，临床大量资料表明单一抗病毒治疗疗效不理想。联合用药已成为慢性乙型肝炎治疗的新出路。本院应用拉米夫定联合干扰素-α2b治疗慢性乙型肝炎68例。达到协同抗病毒作用。     

干扰素α-1b治疗慢性乙型肝炎的疗效及其预测因素分析

目的：探讨不同剂量干扰素（IFN）α-1b治疗慢性乙型肝炎（CHB）的近、远期疗效、不良反应及其疗效预测因素。方法：146例CHB患者被随机分为4组（IFNα-1b 3 MU组、5MU组、10MU组及对照组）。观察4组的近、远期疗效和不良反应;并对宿主、病毒和药物等19项可能影响疗效的因素作单变量分析及多元回归分析。结果：应用干扰素α-1b 5MU和10MU治疗组的疗效（55.3%、58.1%）优于3MU组（32.6%)和对照组（5.9%)（P＜0.01或P＜0.05);但5MU组和10MU组之间疗效差异无显著性。10MU组的不良反应发生率明显高于5MU组和3MU组（P＜0.01或P＜0.05)。治疗8周内血清HBV DNA及HBeAg的含量下降。结论：干扰素α-1b的推荐剂量为5MU/次,疗效预测因素为药物剂量及IL-12水平。     

基因工程干扰素 α-2b 加CD_3AK治疗慢性乙型肝炎

４５例慢性活动性乙型病毒性肝炎随机分为三组。Ａ组用干扰素α－２ｂ（ＩｎｔｒｏｎＡ，干扰能）加经ＣＤ３单克隆抗体激活的杀伤细胞（ＣＤ３ＡＫ）；Ｂ组单用α－２ｂ；Ｃ组为对照组。结果：Ａ组ＨＢｅＡｇ和ＨＢＶＤＮＡ近期阴转率为７３．３％，远期疗效为５３．３％；Ｂ组分别为４６．７％和３３．３％。两组均明显优于对照组。表明α－２ｂ可有效抑制ＨＢＶ复制，加用ＣＤ３ＡＫ可增强对乙肝病毒的抑制作用。     

重组干扰素α—2b治疗慢性乙型肝炎的临床随访研究

随访观察重组干扰素α－２ｂ３×１０＾６Ｕ，每周３次，皮下注射，疗程３个月，治疗４４例慢性乙型肝炎的疗效，以未用干扰素的４４例慢性乙型肝为病人作为对照组，两组病例病型，年龄，性别，病程及ＡＬＴ等方面皆有可比性，治疗前所有病例ＨＢｓＡｇ，ＨＢｅＡｇ，ＨＢＶ－ＤＮＡ均阳性，结果发现重组干扰素α－２ｂ治疗组在治疗完成时，随访治疗后６个月，１年，２年，３年的ＨＢｅＡｇ阴转率分别为５０．０％，５５．３％，４０     

聚乙二醇干扰素α-2a与干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎的临床疗效对比分析

本组应用聚乙二醇干扰素α-2a(PEG-IFN-α2a)治疗慢性乙型肝炎20例,与单用普通干扰素α2b例进行疗效对比,现将结果报道如下:1资料和方法1·1病例选择:诊断符合2000年修订的《病毒性肝炎防治方案》选择慢性乙型肝炎40例,分为二组:聚乙二醇干扰素α-2a 20例,其平均年龄为41·5±1     

拉米夫定联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的比较拉米夫定联合干扰素α-2b与单用拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法26例慢性乙型肝炎患者接受拉米夫定联合干扰素α-2b联合治疗1.5年;34例单用拉米夫定1.5年。结果治疗结束时,联合组HBeAg/抗HBe转换率为65.4%,优于单用组的37.6%(P<0.001);两组HBV DNA转阴率分别是96.2%、94.1%(P>0.05);联合组完全应答率38.5%,优于单用组17.6%(p<0.01)。单用拉米夫定组3例出现YMDD变异。联合治疗组出现1例HBsAg转阴。结论拉米夫定与干扰素α-2b联合治疗慢性乙型肝炎,可提高HBeAg/抗Hbe血清转换率及综合应答率,并可防止或减少YMDD变异的发生。     

干扰素α-2b联合甘草酸二胺治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的探讨干扰素α-2b联合甘草酸二胺治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法两组病例分别应用干扰素α-2b及干扰素α-2b加甘草酸二胺治疗,观察治疗前后血生化指标及病毒学指标的变化。结果干扰素α-2b联合甘草酸二胺治疗组与单用干扰素α-2b组比较ALT复常率高(P<0.05);HBeAg及HBV DNA阴转率均无统计学差异(P>0.05)。结论干扰素α-2b联合甘草酸二胺治疗慢性乙型肝炎不能增强抗病毒作用,但对于肝损伤较重者,可考虑两者合用。     

干扰素α-2b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 观察干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎患者的疗效.方法 90例慢性乙型肝炎患者随机分为两组:42例干扰素α-2b联合拉米夫定治疗组,48例单用拉米夫定对照组:观察比较两组患者治疗后HBVDNA水平,乙型肝炎病毒血清标志物及肝功能变化.结果 治疗结束时,联合治疗组患者血清中HBVDNA阴性率和肝功能复常率明显高于单用拉米夫定治疗组,联合治疗组完全应答率40.5%,优于单用拉米夫定治疗组22.9%(P＜0.01);随访24周联合治疗组的上述指标仍高于拉米夫定对照组(P＜0.05).结论 干扰素α-2b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎,可提高HBeAg/抗HBe血清转换率及综合应答率,并可防止或减少YMDD变异的发生.     

重组干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎的3年随访

1 资料与方法 慢性乙型肝炎患者80例,均为1994年10月～1995年3月住院治疗患者。诊断符合1995年北京第5次全国传染病寄生虫病学术会议修订的诊断标准。其中男66例,女14例;年龄21～59岁,平均34.2岁;病程1～10年,平均3.8年;随机分成治疗组和对照组各40例。两组病例病程、病情、年龄、性别及实验室检测结果相仿,具有可比性。两组病例均为HBsAg、HBeAg、HBcAb、HBV DNA阳性者,肝功能:80相似文献   

干扰素α-2b联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎临床疗效分析

探讨干扰紊α-2b联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的临床疗效及不良反应。选择112例慢性乙型肝炎患者,随机分成联合组（A组）38例,给予干扰紊α-2b及胸腺肽α1治疗,干扰紊α-2b组（B组）37例,胸腺肽α1组（C组）37例,3组均3个月为1疗程,治疗2个疗程。疗程结束时,3组患者ALT均较治疗前显著下降,差异无显著性意义（P〉0．05）。3组患者HBeAg阴转率分别为57．9％、35．1％、32．4％,HBVDNA阴转率分别为63．1％、40．5％、37．8％,A组的疗效明显高于B、C两组（P〈0．05）,差异有显著性意义,未见明显不良反应。干扰紊α-2b联合胸腺肽α1具有改善肝功能和抑制乙肝病毒复制等功效,两者联合应用疗效较单独应用为佳,值得在临床推广。     

聚乙二醇干扰素α-2a及聚乙二醇干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎临床研究

目的探讨聚乙二醇干扰素α-2a(PEG-IFNα-2a)及聚乙二醇干扰素α-2b(PEG-IFNα-2b)治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效及安全性。方法用PEG-IFNα-2a治疗33例、PEG-IFNα-2b治疗22例慢性乙型肝炎。治疗期间定期监测血常规、生物化学指标、病毒学标志、甲状腺功能等。结果治疗48周,PEG-IFNα-2a及PEG-IFNα-2b组HBeAg血清学转换率分别为22.7%、42.9%;血清HBV DNA阴转率分别为63.6%、54.5%,两组HBV DNA阴转病例中12周转阴率分别为47.6%、50.0%。随访半年,HBVDNA复发率分别为14.2%、16.7%,HBeAg血清学转换者维持应答。PEG-IFNα-2a及PEG-IFNα-2b组停药后随访半年内HBeAg血清学转换分别为1例、2例。结论聚乙二醇干扰素α-2a及聚乙二醇干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎具有免疫调节和抗病毒双重作用,均疗效显著,两组比较差异无统计学意义。前12周可作为疗效预测指标。停药后具有持续应答效应。     

聚乙二醇干扰素α-2a与干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎的临床疗效对比分析

本组应用聚乙二醇干扰素α-2a(PEG IFN-α 2a)治疗慢性乙型肝炎20例,与单用普通干扰素α 20例进行疗效对比.