中西医结合SARS临床研究通过验收

2004 年4 月17 日,国家“十五”、“863”计划重大项目“中西医结合治疗SARS 临床研究”和国家中医药管理局国中医药科研非典专项课题“中西医结合治疗SARS 方案优化与多中心数据处理”两项成果,在北京通过了由科技部、国家科学技术奖励办公室、国家中医药管理局等专家组成的鉴定委员会的验收。　　　2003 年非典疫情期间,国家紧急启动了多项针对SARS 的科学研究。被纳入国家“十五”、“863”计划重大项目的“中西医结合治疗SARS 临床研究”课题,由中国中医研究院负责组织实施,北京地区广安门医院、西苑医院、佑安医院等11 家医院参…     

中西医结合早期干预对SARS肺部炎症的影响

[目的]以X线胸片为主要观察指标 ,对中西医结合治疗SARS的临床疗效进行客观评价 ,为SARS临床筛选有效的干预方案提出科学依据。[方法]采用多中心前瞻性队列研究的方法 ,通过对参加国家863重大项目“中医结合治疗SARS临床研究”的北京地区11家医院361例确诊SARS患者的1561张X线胸片的研究 ,阐明中西医结合治疗对SARS肺部炎症的影响。[结果]从总体疗效来看 ,X线胸片总积分西医组平均为5.85±6.5。中西医结合组为6.67±7.61;普通型西医组为4.79±5.6。中西医结合组为5.40±6.86;重型西医组为7.67±6.34,中西医结合组为8.16±7.60 ,以上两组间比较均未见显著性差异 (P>0.05)。但发病7d内开始干预的胸片总积分西医组平均为6.39±6.48、中西医结合组为4.40±4.97,中西医结合组X线胸片总积分明显低于西医组 (P=0.0004) ;普通型西医组为4.59±5.22、中西医结合组为3.99±4.67,两组间比较未见显著性差异 (P=0.12) ;重型西医组为9.14±7.24、中西医结合组为5.30±5.48,中西医结合组胸片总积分明显低于西医组 (P=0.034) ;说明发病7d内对SARS患者进行中西医结合治疗 ,肺部炎症的吸收明显优于西医组 ,总体疗效与重型患者的疗效均具有统计学意义。[结论]中西医结合早期干预对SARS肺部炎症吸收的临床疗效具有明显的优势     

河北省中西医结合治疗重症SARS临床疗效分析

目的 :评价中西医结合治疗重症SARS临床疗效。方法 :河北省确诊重症SARS 5 0例 ,以中西医结合治疗 (中西医结合组 ) 3 3例与单纯西医药治疗 (西医组 ) 1 7例进行对照分析 ,比较两组患者发热、干咳症状复发率及血常规 (白细胞、中性粒细胞 )再次异常率 ;吸氧和呼吸机使用情况 ;胸片阴影消散时间和死亡情况。结果 :中西医结合组患者发热、干咳复发率和白细胞、中性粒细胞再次异常率、呼吸机使用率、胸片阴影消散时间、病死率与西医组比较差异均有显著性 (P <0 0 5 )。结论 :中西医结合治疗重症SARS ,可减少症状复发率 ,抑制病情发展 ,促使炎症吸收 ,降低病死率 ,疗效优于单纯西医药治疗。     

依靠科技攻关提高中医药救治水平

北京市中医管理局经过多方努力,整合了北京地区的中医药资源,探索出中医、中西医结合防治非典型肺炎的有效方法,在中医药科研攻关方面取得了进展。1 统筹协调,积极组织中 医药防治SARS工作 为了加强北京地区中医药参与SARS防治工作,北京市中医管理局于4月2日成立了“北京地区中医药防治非典领导小组”;4月4日,成立了以中国工     

中西医结合疗法改善31例SARS恢复期患者生存质量临床研究

目的　观察中西医结合治疗SARS恢复期 ,对患者生存质量的改善情况。方法　随机分为中西医结合治疗组 31例 ,西药对照组 2 0例。治疗组在辨证随证加减的基础上服用中药协定处方及中成药 ,共 3周。结果　临床生命质量量化统计学显示 :与对照组比较 ,胸闷等 1 0个项目 ,P <0 .0 5 ;咳嗽等 7个项目 ,P >0 .0 5。结论　中西医结合治疗SARS恢复期患者 ,可明显改善自觉症状 ,缩短病程 ,从而全面改善其生存质量     

中西医结合治疗对传染性非典型肺炎恢复期患者免疫功能的影响

目的：探讨中西医结合治疗对传染性非典型肺炎(严重急性呼吸综合征，SARS)恢复期患者免疫功能的影响。方法：选择SARS恢复期患者80例，分为中西医治疗组和单纯西药对照组，单纯西药对照组用西医四联疗法治疗，中西医治疗组在西医四联疗法的基础上，加用以益气养阴法为主的中药治疗，观察两组患者治疗前后免疫功能指标的变化。结果：中西医治疗组的疗效优于单纯西药对照组。结论：中西医结合方法对SARS恢复期患者免疫功能有着一定的修复作用。     

我对防治"非典"的认识

卫生部命名的“非典”即传染性非典型肺炎 (世界卫生组织称为严重急性呼吸综合征 ,英文缩写为SARS) ,中西医学以前均未有此病名 ,更未有治疗的记载。根据该病的临床表现和发病情况 ,属于中医温病范畴的“瘟疫”病。我国古代对“瘟疫”病早有认识 ,几乎历代均有记载。《礼记》、《周礼》、《山海经》中记载说 :“季春行夏令 ,则民多疾疫” ;“仲夏行秋令 ,民殃于疫”等。以后汉、唐、宋、元、明、清等几个大的朝代 ,在防治“瘟疫”病方面 ,更有不断的发展和认识。特别在金、元、明末清初 ,我国大部地区 ,不断流行“瘟疫” ,从而也创造性的…     

从SARS流行反思中医运气学说的实用价值

世界卫生组织在2003年10月10日召开的“中医、中西医结合治疗SARS国际研讨会”上，首次肯定我国中西药结合治疗SARS(非典)安全有效，并且是最具潜在效益的，这在中国中医药史上具有划时代的意义。据报道，目前，全球在治疗SARS(非典)的临床中都大量应用抗病毒药和糖皮质激素，但这些药物的不良反应也在治疗中显现。仍然存在着争议。世界卫生组织及全球的专家共同认为，中西医结合治疗SARS(非典)是安全有效的，主要表现在中西药结合可减轻SARS(非典)病人的气短、呼吸急促等症状；可促进肺部炎症吸收，减少糖皮质激素和抗病毒药的用量及副作用。     

中西医结合治疗49例SARS临床对照研究

目的：评价中西医结合治疗SARS的疗效。方法：采用平行对照研究,完成评估病例共49例,其中对照组29例,采用卫生部《传染性非典型肺炎推荐治疗方案》,应用利巴韦林、左旋氧氟沙星、阿奇霉素、糖皮质激素(甲基强的松龙)等药物;治疗组20例,在对照组治疗的基础上,采用了科技部“防治SARS特别科技行动”中西医结合治疗SARS的方案。结果：(1)症状改善所需时间,治疗组为5．10天,对照组为7．62天。两组比较差异有显著性(P<0．05)。(2)激素减量前使用的总量和天数,两组比较差异无显著性(P>0．05)。(3)激素减量后使用的总量和天数两组比较差异有显著性(P<0．05)。(4)改善外周血白细胞总数及淋巴细胞绝对值和胸片片状影吸收的时间,两组比较差异无显著性(P>0．05)。结论：中西医结合治疗SARS．在改善临床症状、减少激素用量和缩短疗程上,比单纯西医治疗有明显的优势。     

中医药空中课堂开播

中国中医药卫星电视传媒网在卫星电视节目中的中医药教育节目7月1日开播。这次开播的教育课程为国家级继续教育课程,主要内容包括:“SARS的中医临床及中西医结合治疗临床研究”、“艾滋病临床知识培训”、“血瘀证活血化瘀科技项目临床应用”、“糖尿病临床诊疗”、“中医临床继承项目”、“中医脑病临床治疗”6个项目,每门课程为2 1个学时,授7个学分,实行免费教学。陈可冀、李连达、王永炎、翁维良、张伯礼等专家教授参与了这次讲授,这些课程中有关于SARS和艾滋病的讲座,同时作为中华人民共和国卫生部、国家中医药管理局要求的专项培训…     

中西医结合治疗SARS的临床研究

目的：评价中西医结合治疗SARS的临床疗效。方法：根据统一诊断标准及观察指标,对确诊SARS患者60例,采用单盲随机对照方法分为中西药组31例,西药组29例。结果：中西医结合治疗组在改善临床症状、促进肺炎吸收、提高氧饱和度(P<0．01)、减少激素用量(P<0．05)方面,均优于西药组。结论：中西医结合治疗SARS,效果优于单纯西药治疗。     

浅谈非典型肺炎的治疗及预防

初步探讨了非典型肺炎(SARS)的治疗与预防，强调了针对SARS在无特效治疗药物的前提下中西医结合治疗方案的临床优势，同时提出通过各种方法来提高自身免疫力是预防SARS的关键。     

重症传染性非典型肺炎的中西医结合救治思路

传染性非典型肺炎是指主要由变异冠状病毒引起,主要通过近距离空气飞沫传播的一种呼吸道传染病,临床主要表现为肺炎,世界卫生组织(WHO)将其为严重急性呼吸综合征(SevereAcute Respiratory Syndrome,SARS)。 目前,对于重症SARS的治疗,无论西医还是中医,尚缺乏特效疗法,因而,临床疗效多不理想。中西医结合能相互取长补短,为重症SARS的救治开辟了新途径,其疗效优势已见端倪。探讨重症SARS的中西医结合治疗思路,对于优化治疗方案,提高治愈率,降低死亡率,具有积极意义。     

SARS患者中医证候表现和中西医结合疗效分析

[目的]探讨SARS中医证候学表现,并观察中西医结合治疗效果。[方法]中医证候学研究采用调查工具为SARS中医证候学调查问卷,在疾病早、中、后三期进行现场调查;中西医结合治疗评价以观察西药组和中西医结合组同期对照进行。[结果]SARS中医证候表现分为三期五证,三期为发热期(1～7d)、喘憋期(5～14d)和恢复期(14-21d以后);五证之中邪袭肺卫证多见于发热期,疫毒壅肺、肺闭喘憋多见于喘憋期,气阴两虚、痰瘀阻络多见于恢复期。疗效观察表明：中西医结合组和西医组均可提高血氧饱和度,两组未见明显差异,其中中西医结合组对恢复正常后的血氧饱和度波动范围有明显的趋稳作用;病死率方面,中西医结合治疗组为20％(5／20),西医组为30％(6/20),提示中西医结合治疗组有降低SARS病死率的趋势。[结论]本研究表明中西医结合在SARS的治疗中具有一定的优势。     

中西医结合治疗15例重症SARS患者的疗效分析

广安门医院医疗队于2003年5月在北京胸科医院共救治SARS患者42例,其中重症SARS患者15例,运用中西医结合的治疗方法,取得了一定的疗效,现将其结果总结如下。 1 临床资料 我院医疗队于2003年5月在北京胸科医院三病区共接管SARS患者42例,其中重症SARS患者15例。其中男7例,女8例;年龄最大63岁,最小20岁,平均(38.67±13.58)岁;有明确接触史者9例,占60%;患者中有1例合并冠心病、高血压病,1例合并2型糖尿病。 诊断标准:SARS及重症SARS诊断标准依据卫生部公布的“传染性非典型肺炎临床诊断标准(试行)”及“重症非典型肺炎诊断标…     

北京地区非典型肺炎中医治疗方案

根据卫生部非典型肺炎领导小组印发的《非典型肺炎中医药防治技术方案(试行)》的通知精神，北京地区防治非典型肺炎中医药专家协作小组结合北京地区区域特点和中医药对治疗非典型肺炎的总结，在吸取了广东省中西医结合防治……     

SARS病证候规律初探

2003年春夏之际在我国部分地区发生的SARS, 符合疫病流行的特点, “五疫之至, 皆相染易, 无问大小, 症状相似”, 属于中医“疫疠”范畴。笔者在临床中观察了 60例SARS病人的症状以及舌象变化情况, 其中单纯西药组 30例, 中西医结合治疗组 30例。单纯西药组仅以西药综合治疗     

中西医联手阻击SARS——访中国科学院院士陈可冀

在此次防治SARS中许多医院采用中西医结合的办法,在治疗方面有了一定的效果,那么中医西医如何结合,又如何在此次防治SARS中作出贡献?在六部委联合主办的“科学在中国”院士专家巡讲团国家科技周特别活动中,本报记者采访了中国科学院院士、中国中医研究院西苑医院中西医结合专家陈可冀。     

中西医结合疗法改善31例SARS恢复期患者生存质量临床研究

目的观察中西医结合治疗SARS恢复期,对患者生存质量的改善情况.方法随机分为中西医结合治疗组31例,西药对照组20例.治疗组在辨证随证加减的基础上服用中药协定处方及中成药,共3周.结果临床生命质量量化统计学显示:与对照组比较,胸闷等10个项目,P＜0.05;咳嗽等7个项目,P＞0.05.结论中西医结合治疗SARS恢复期患者,可明显改善自觉症状,缩短病程,从而全面改善其生存质量.     

中西医结合疗法对318例传染性非典型肺炎患者临床症状的影响

目的：比较中西医结合治疗与单纯西医治疗对传染性非典型肺炎(严重急性呼吸综合征．SARS)患者主要症状的影响。方法：524例临床诊断为SARS的住院患者按照研究方案分为中西医结合治疗组318例和西医治疗组206例，利用KaplanMeier生存分析方法和Mixed统计模型分析两组治疗方法对症状改善程度的差异。结果：中西医结合治疗组患者乏力、呼吸急促、气短等症状出现率治疗后显著低于单纯西医治疗组，前者乏力时间较后者平均缩短1．5天，呼吸急促、气短、肌肉酸痛分别平均缩短2天、1天、2天。结论：中西医结合治疗法可有助于改善SARS患者的乏力、气短、呼吸急促等临床症状。