导乐陪伴式分娩与安定相结合提高产科质量

目的 探讨导乐陪伴式分娩与安定相结合提高产科质量的作用.方法 2007年6月～12月我院对50例初产妇(观察组)采用导乐陪伴式分娩,适时静推安定10mg,与同期50例(对照组)的初产妇进行比较.结果 观察组孕妇对产痛感觉明显减轻,总产程时间、产后出血量及剖宫产率与对照组比较差异有显著性意义(P＜0.005).结论 导乐陪伴式分娩与安定相结合,缩短产程,减少产后出血,降低了剖宫产率,对提高产科质量起到积极作用.     

导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的 探讨导乐陪伴分娩对产科质量的影响.方法 对800例导乐陪伴分娩孕妇与非导乐陪伴分娩孕妇分娩结局进行对比.结果 观察组自然分娩率(86.13%)明显高于对照组(71.88%),差异有显著性(P＜0.01);观察组剖宫产率(7.88%)明显低于对照组(19.5%),差异有显著性(P＜0.01);观察组总产程时间为(7.59±2.25)min,产后出血率1.375%,胎儿窘迫发生率4.875%,新生儿窒息率1.375%,均明显低于对照组,差异有显著性(P＜0.05).结论 导乐陪伴分娩可缩短产程时间,降低剖宫产率,减少产后出血率,降低胎儿宫内窘迫发生率及新生儿窒息率,导乐陪伴分娩能够提高产科质量,改善母婴预后.     

导乐陪伴式分娩与安定相结合提高产科质量

目的探讨导乐陪伴式分娩与安定相结合提高产科质量的作用。方法2007年6月～12月我院对50例初产妇（观察组）采用导乐陪伴式分娩，适时静推安定10mg，与同期50例（对照组）的初产妇进行比较。结果观察组孕妇对产痛感觉明显减轻，总产程时间、产后出血量及剖宫产率与对照组比较差异有显著性意义（P〈0．005）。结论导乐陪伴式分娩与安定相结合，缩短产程，减少产后出血，降低了剖宫产率，对提高产科质量起到积极作用。     

导乐陪伴分娩与传统分娩临床比较研究

目的 探讨导乐陪伴分娩与传统分娩对初产妇心理、分娩方式、产后出血、总产程及新生儿影响的差别.方法 将2007年1-12月在江西省妇幼保健院分娩的1212例初产妇分成2组:观察组325例为自愿要求导乐陪伴分娩的初产妇;对照组887例为按传统护理方式的初产妇.观察2组产妇的心理影响、分娩方式、总产程时间、产后2 h出血量以及新生儿窒息等情况.结果 2组产妇在总产程、分娩方式、产后出血量、新生儿窒息、产妇焦虑等方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P＜0.01).结论 导乐陪伴分娩有助于增强孕妇阴道分娩成功的信心,降低剖宫产率、新生儿窒息率,减少产后2 h出血量,缩短产程,提高产科质量.     

分娩镇痛联合导乐陪伴对分娩质量的影响

目的:探讨分娩镇痛联合导乐陪伴在分娩过程中的作用及对产科分娩质量的影响.方法:将自愿要求无痛分娩,无妊娠合并症、无麻醉禁忌证的正常初产妇120例列为观察组,行硬膜外镇痛联合导乐陪伴分娩;选择同期同等条件的初产妇120例为对照组,行单纯导乐式陪伴分娩.比较2组产妇分娩时镇痛效果、产程时间、产后2 h出血、分娩方式、产妇对分娩全程的满意度及新生儿出生后Apgar评分.结果:观察组产程中VAS评分低于对照组(P<0.01);观察组第一产程活跃期及第二产程时间均较对照组缩短(P<0.01和P<0.05);观察组阴道顺产分娩率为87.5%、剖宫产率为9.2%,对照组分别为77.5%、18.3%,2组分娩方式差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇分娩全程满意度评分高于对照组(P<0.01).结论:硬膜外阻滞分娩镇痛联合导乐陪伴镇痛效果好,能缩短产程、促进自然分娩、提高产科分娩质量,值得临床推广.     

导乐陪伴分娩1240例临床分析

目的探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法回顾性分析2002年9月至2004年8月间单胎头位初产妇2360例临床资料,均排除头盆不称、妊娠合并症和并发症。其中非导乐陪伴分娩1120例为对照组,导乐陪伴分娩1240例为导乐组,比较两组总产程、阴道分娩率、剖宫产率、产后两小时内出血量及新生儿窒息率。结果导乐陪伴分娩的总产程较对照组短(P<0.01),阴道分娩率较对照组高(P<0.01),剖宫产率和新生儿窒息率均较对照组低(P<0.01),产后2小时出血量较对照组少(P<0.01)。结论导乐陪伴分娩能有效地降低剖宫产率而提高顺产率,减少产科干预,缩短产程,减少母婴损害,是提高产科医疗质量和产时保健质量、促进自然分娩的有效措施。     

导乐陪伴分娩500例临床观察

目的:探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法:2004年1~3月传统助产模式下分娩的足月单胎头位初产妇480例为对照组,2006年8~12月导乐陪伴分娩的足月单胎头位初产妇500例为观察组,对两组产妇剖宫产率、阴道手术产率、产后出血率及胎儿窘迫率、新生儿窒息率、产妇满意度进行比较。结果:导乐组较对照组的剖宫产率、阴道手术产率、产后出血率、新生儿窒息率显著降低(P<0.01),胎儿窘迫率降低(P<0.05),产妇满意度明显提高(P<0.01)。结论:导乐陪伴分娩有利于产科质量的提高,值得推广和应用。     

导乐陪伴式分娩在产程中的观察与探讨

目的：探讨导乐（Doula）陪伴式分娩对提高产时服务质量与孕产妇保健的作用。方法：2004．年3月-9月对74例初产妇（观察组）,在家属陪伴的同时采用导乐陪伴式分娩,与同期77例（对照组）仅有家属陪伴分娩的初产妇进行比较。结果：观察组孕妇对产痛明显减轻,总产程时间、产后出血量与对照组比较差异有显著性意义（P〈0．05）;观察组剖宫产率为10．8％,对照组为22．1％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：导乐陪伴式分娩缩短了产程,减少了产后出血量,降低了剖宫产率,对提高产时服务质量与孕产妇保健起到了积极的作用。     

导乐陪伴分娩对新生儿窒息率影响

目的:探讨导乐陪伴分娩对新生儿窒息影响.方法:对790例导乐陪伴分娩和非导乐陪伴分娩的剖宫产率、难产率、阴道分娩率、产程时间、产后出血率、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息率、产妇满意度进行比较.结果:两组剖宫产率、产后初学率、胎儿窘迫和新生儿窒息率显著降低(P＜0.01),前者经阴道分娩的初产妇活跃期和第二产程时间比后者缩短(P＜0.05),两组新生儿窒息率也无显著性差异(P＞0.05).结论:导乐陪伴分娩这种模式有利于产科质量的提高.     

导乐陪伴分娩127例的临床效果分析

目的:探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法:采用导乐分娩产妇127例作为观察组,传统分娩产妇168作为对照组,分别观察分娩方式、新生儿窒息、母乳喂养、产程时间、产后出血情况。结果:观察组剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),观察组新生儿窒息低于对照组,母乳喂养高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组产程总时间、产后出血少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:导乐陪伴分娩降低剖宫产率,降低新生儿窒息率,增加母乳喂养,缩短产程,减少产后出血,利于母婴健康。     

导乐陪伴联合分娩球对产科质量的影响

目的探讨导乐陪伴联合分娩球对产科质量的影响。方法采用导乐陪伴联合分娩球分娩的正常足月单胎初产妇88例作为观察组,随机选择同期正常足月单胎初产妇100例作为对照组,比较2组自然分娩率、剖宫产率、总产程时间、产后出血量及新生儿窒息率。结果与对照组比较,观察组自然分娩总产程时间明显缩短(P<0.05),宫口扩张速度快于对照组(P<0.05),产后2 h出血量明显减少(P<0.05),自然分娩率显著提高(P<0.05),剖宫产率和产钳助产率明显降低(P<0.05),2组间新生儿窒息率差别无统计学意义(P>0.05)。结论导乐陪伴联合分娩球的使用可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率和产后出血量,提高产时质量。     

产妇临产后开展导乐陪伴分娩的效果评价

目的 探讨由有分娩经验的助产士陪伴孕妇分娩-Doula式分娩,对提高产时保健质量的效果观察.方法 将足月妊娠单胎头位的400例初产妇,随机分为两组,一组为导乐陪伴组(n=200,简称导乐组)和非导乐陪伴组(n=200,简称非导乐组),分别对两组产妇的剖宫产率、阴道手术产率、产后出血率、新生儿窒息率、产妇满意度进行比较.结果 采用导乐陪伴分娩的导乐组比传统助产的非导乐组在剖宫产率、阴道手术产率、产后出血率、新生窒息率明显降低,而产妇满意度增高,具有显著性差异.结论 将导乐陪伴分娩应用于产妇临产后,可以降低剖宫产率,减少产后出血及降低新生儿窒息率等,提高了产科护理服务质量,适应现代产科护理管理工作的需要.     

导乐分娩330例临床分析

目的探讨导乐陪伴分娩对产妇及胎儿的影响。方法选择2004年12月~2005年8月在我院住院的无剖宫产指征,无妊娠合并症的初产妇660例,随机分为2组。330例由导乐陪伴分娩全过程(导乐组),330例由助产士常规看护分娩(对照组)。结果导乐组降低了剖宫产率,缩短了产程,减少了胎儿窘迫的发生率,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),产后出血两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论导乐分娩提高了产科质量。     

导乐陪伴分娩680例临床分析

目的观察导乐陪伴分娩对分娩结局的影响。方法选择住院分娩的单胎头位初产妇1330例,随机分为两组:对照组650例,由轮班助产士按传统服务模式观察产程、接产,有家属一人陪伴或无人陪伴。导乐组680例,采用导乐陪伴分娩,由1名经过导乐陪伴分娩专业培训并考核合格的助产士进行一对一,为产妇提供自宫口开大2～3cm至产后2h的全程导乐陪伴助产服务,同时允许产妇一位家属陪伴。比较两组产妇的总产程、产后2h出血量、分娩疼痛程度、剖宫产率、新生儿窒息的发生情况。结果导乐组的总产程显著短于对照组,产后2h出血量显著少于对照组(P<0.01),产妇分娩疼痛程度显著轻于对照组(P<0.01),剖宫产率以及新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P<0.05或0.01)。结论导乐陪伴分娩可缩短总产程,减轻产妇分娩疼痛,降低剖宫产率,提高自然分娩率,减少产后出血,降低新生儿窒息率,是一种更人性化的新型的分娩服务模式,提高了产科质量,值得临床推广应用。     

全程导乐陪伴分娩的效果分析

目的探讨全程导乐陪伴分娩模式的临床效果。方法将300例住院分娩的初产妇随机分为导乐组与对照组。导乐组由有分娩经验的助产士一对一全程陪伴,给予产妇持续的生理、心理及情感上的支持;对照组按产科常规护理。结果导乐组的剖宫产率明显低于对照组,总产程显著缩短,产后出血率、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率均低于对照组。两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论全程导乐陪伴分娩能明显降低了剖宫产率,缩短产程,减少产妇的痛苦,减少产程中母婴并发症的发生,导乐陪伴分娩是坚持以人为本的产时护理模式,值得推广。     

初产妇导乐分娩临床分析

目的 探讨初产妇导乐分娩的效果.方法 回顾分析导乐组680例初产妇导乐分娩的临床资料与2001年1月至2002年1月用导乐的初产妇680例为对照组,两组随机对照比较.观察两组经阴分娩产程及产后出血发生率、分娩结局、新生儿情况.结果 导乐组第一产程和总产程时间缩短,两组分娩结局比较差异有显著性意义(P<0.01),导乐组经阴分娩产后出血少,新生儿无重度窒息.结论 初产妇导乐分娩可以减少对母婴的危害,降低剖宫产率.     

全程陪伴式分娩的临床研究

目的 :观察全程陪伴式分娩对提高产时保健质量的效果。方法 :通过对 76例初产妇进行全程陪伴分娩 (观察组 )——一对一陪伴分娩 ,并与同期进入活跃期后仅由家属陪伴的初产妇 2 1 6例 (对照组 )比较 ,观察组剖宫产率3.9% ,对照组 2 3.1 % ,两组差异有显著性 (P<0 .0 5 ) ,总产程和产后出血量 ,观察组明显降低 (P<0 .0 5 ) ,产后观察母婴情况两组比较也有明显差异。结论 :应用全程陪伴式分娩降低了剖宫产率 ,缩短了产程 ,减少了产后出血 ,提高了母乳喂养率 ,是提高产时保健质量的有效措施     

导乐陪伴式分娩与妊娠结局的临床分析

目的 探讨导乐陪伴式分娩对妊娠结局的影响。方法 采用回顾性分析方法对2003年4月至2004年4月180例导乐陪伴分娩（观察组）和180例非导乐陪伴分娩（对照组）的初产妇进行比较。结果 观察组剖宫产率为16．6％，对照组为33．8％，2组比较差异有显著性（P〈0．01）。2组总产程时间、产后出血量比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。2组新生儿窒息率的比较差异无显著性意义（P〉0．05）。结论 导乐陪伴式分娩可显著降低剖宫产率，缩短产程，减少产后出血量，保障母婴身心健康和安全，取得良好妊娠结局。     

导乐陪伴分娩对分娩质量的影响-附200例临床观察

目的 观察导乐陪伴分娩对分娩质量的影响.方法 选择2005年9月～2006年11月在该院住院分娩的单胎头位初产妇(不包括高龄单胎头位初产妇),随机分为两组:A组导乐陪伴分娩组200例,B组对照组200例.对两组产妇的总产程、孕妇疼痛耐受、剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫、新生儿窒息的发生情况进行比较. 结果观察组剖宫产率、总产程、产后出血率和胎儿窘迫率与对照组相比较,均有显著性差导( P＜0.01).新生儿窒息率两组分别为3.50%、3.64%,差异无显著性( P＜0.05).结论 导乐陪伴分娩可缩短总产程,降低剖宫产率,减少产后出血,降低胎儿窘迫发生率,同时不增加新生儿窒息率,既提高了分娩质量,同时也能更多地照顾到产妇的生理和心理需求,是一种更人性化的新型的分娩服务模式,值得临床推广应用.     

孕期宣教及导乐陪伴分娩130例临床分析

目的:探讨孕期宣教及导乐陪伴分娩对产科质量的影响。方法:将2008年1～7月在我科门诊行孕期检查并住院分娩的单胎头位初产妇260例随机分成两组,对照组130例采用传统方法观察产程、接产;观察组130例采取孕期宣教及导乐陪伴分娩,观察两组产妇总产程时间、分娩方式、产后2h出血量、分娩疼痛程度、焦虑程度及产妇满意度。结果:观察组产妇总产程、阴道助产率、剖宫产率、产后2h出血量、分娩疼痛程度、焦虑程度及产妇的满意度与对照组比较,均有差异(P<0.001)。结论:开展孕期宣教及导乐陪伴分娩,能促进产程进展,有效降低剖宫产率及阴道助产率,促进自然分娩,减少产后出血量,减轻产妇分娩疼痛,解除或降低产妇的焦虑情绪,从而有效地提高产科质量,值得临床推广应用。