两种胃管固定方法效果与观察

众所周知,持续肠胃减压是临床上常见的治疗方法,通过胃管吸出胃内积液、积气,从而改善临床症状,或者通过胃管鼻饲流汁饮食从而改善患者的营养状况。可见胃管发挥着巨大的作用,但临床上时有胃管脱落异常情况发生,给治疗和护理带来了不少麻烦。因此,为寻找一种简易可靠的胃管固定方法,避免反复插胃管给患者造成痛苦,我在临床护理工作中摸索出一种用棉线固定胃管,并分别套在两侧耳廓上的方法,取得了良好的效果。     

浅谈胃肠减压胃管的固定方法和留置长度

留置胃管是临床常用的一种护理操作,作为胃肠减压以及不能经口进食的患者的重要的营养治疗方法,手术前留置胃管可以减少麻醉和手术中的并发症.因病情需要有时需留置好几天,为防止滑落要对留置胃管进行妥善固定,护理人员进行了较多探索[1] ,但仍然存在胃管固定不牢或固定方法复杂等不足[2] .     

胃管固定方法的研究进展

留置胃管是临床上常用的护理操作,适用于需要进行胃肠减压或胃肠内营养的患者[1],但在使用过程中,患者经常因为感到不适而拔除胃管,或因为固定不妥导致胃管自行脱出.为避免胃管脱落并让患者感到舒适,近年来,广大护理工作者对胃管的固定方法进行了大量的研究和改进,对减少胃管脱落发生率、提高护理质量、减少医疗纠纷的发生,均起到积极的作用,现将有关文献综述如下.     

经鼻插胃管两种固定方法的效果观察

目的:对比分析经鼻插胃管两种固定方法的临床效果,为患者提供一种更有效防止胃管脱出及避免皮肤黏膜损伤的固定方法。方法:将60例经鼻插胃管患者随机分为试验组和对照组,每组各30例,试验组采用改进后的固定方法固定胃管,对照组采用传统的固定方法固定胃管,观察两组留置胃管在2周内的固定效果。结果:试验组在防止胃管脱出和皮肤黏膜损伤方面的效果优于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:经改进后的固定方法可大大减少鼻胃管的脱出、脱落发生率,防止皮肤黏膜的损伤,提高护理质量,减少不良事件的发生。     

胃管及胃肠减压器双重固定的效果观察

胃肠减压是临床上常用的一项重要治疗措施,在外科应用最为广泛[1]。有效的胃肠减压可降低胃肠道内压力,恢复胃肠功能,有利于炎症的局限及术后吻合口愈合。但是目前临床上由于胃肠减压无效导致患者手术失败及预后不良的现象时有发生,而胃管的固定不牢已成为胃肠减压无效的主要原因[2],     

两种不同固定鼻胃管方法的效果观察

目的 比较一次性纸胶布和弹力胶布进行鼻胃管固定的临床应用效果,选择最佳固定鼻胃管的工具.方法 将87例留置鼻胃管的患者随机分为观察组和对照组,其中观察组42例,对照组45例,观察组应用医用弹力胶布固定鼻胃管,对照组采用一次性纸胶布固定鼻胃管,固定前均给予75%乙醇局部皮肤清洁.观察两组鼻胃管滑脱发生情况以及更换胶布的频率.结果 观察组没有发生鼻胃管滑脱,对照组鼻胃管滑脱率为21.4%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01);观察组明显降低了更换胶布的频率(P<0.05).结论 在神经科疾病患者中鼻胃管固定采用医用弹力胶布能明显减少鼻胃管滑脱的发生,避免患者频繁置管的痛苦,提高患者的舒适,同时减少护士更换胶布的时间,提高工作效率.医用弹力胶布是固定鼻胃管的最佳工具.     

3种胃管固定方法在临床中的应用比较

留置胃管，是临床广泛应用的一项护理技术操作。通过留置胃管，我们可以给予患者药物、食物和水，也可以将胃管与胃肠减压器相连，吸引出消化液和气体，减轻患者腹胀、腹痛的症状，促进疾病的恢复，同时通过观察患者消化液的性质、颜色、量，为临床诊断提供依据。因此，要求护士具备过硬的基本功，其中胃管的妥善固定直接影响其引流效果。为了能更好地固定胃管，我们对于在临床上常用的几种胃管的固定方法进行了比较，现总结如下。     

两种鼻饲胃管固定方法的效果比较

目的:比较两种鼻饲胃管固定方法的应用效果。方法:120例鼻饲患者按置管日期分为观察组(单日)和对照组(双日),每组60例。观察组采用1次性输液延长管固定胃管;对照组采用布质胶布固定胃管,观察分析两组胃管移位、胃管脱落、皮肤异常及患者的舒适度。结果:观察组胃管移位、胃管脱落、皮肤异常情况发生率低于对照组,舒适度评价高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1次性输液延长管固定胃管优于布质胶布固定。     

两种胃管固定方法的比较

目的观察应用白扁带系双套结固定胃管的效果.方法将120例留置胃管的患者随即分为两组,对照组60例,采用常规的胶布粘贴固定胃管;观察组60例,采用白扁带系双套结固定胃管.比较两组的胃管脱出率和皮肤刺激发生率.结果在留置胃管的15天内,观察组的胃管脱出率、皮肤刺激率明显低于对照组(P<0.01).结论应用白扁带系双套结固定胃管的方法比常规方法优越.     

胃肠减压护理中存在的不足与胃管固定的改进

胃肠减压是普外科一项最常用的护理技术操作。其常规运用的方法是：将胃管从患者鼻腔插入胃内，用负压盒子抽吸胃液，这项操作看起来很简单，但在实际操作中经常会出现一些不足而导致胃肠减压失败，从而影响治疗，笔者仅此项操作提出一些改进意见：     

胃管固定两种方法之比较

目的为胃肠减压,鼻饲等长期留置胃管的病人而采取一种确切适用,易于接受的一种胃管固定方法。方法随机将胃肠减压病人200例分为2组各100例,A组采用绳索胶布固定法;B组采用常规胶布固定法。并采用问卷调查及临床观察相结合的方法了解病人的主观感受、耐受性及固定效果。结果胃肠减压病人普遍能接受绳索A方法,胃管重置率也明显低于B组。     

胃管新的固定方法与临床应用

目的：通过临床实践，研究出一种使用方便、快捷、稳妥、有效、患者易于接受的胃管的固定方法。方法：按常规程序将胃管插入到所需长度，将细纱线制作成的大环套在胃管的外段（鼻孔前端位置）处呈“8”字形，打上结扎紧，然后再将细纱线两端形成的套环，套在患者外耳廓上，用胶布绕胃管（鼻前端）1圈后，固定在细纱线“8”字形打结处，再取另一条胶布将胃管的外端固定在患者的脸颊处。结果：外观美观，操作简便，取材简捷。双重的固定，很好地防范了胃管的脱落现象。结论：通过临床推广使用后，从未发生一起胃管脱出现象。     

两种胃管固定新方法及固定材料改进的效果分析

目的:观察两种胃管固定新方法及固定材料改进的效果。方法:对84例留置胃管患者,分别采用传统法和改进法,对三组胃管固定方法及置定材料进行分析比较。结果:改进留置胃管固定方法及固定材料,对胶布过敏和皮肤损伤的概率明显降低。两组胃管固定新方法与传统胃管固定方法差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改进固定留置胃管方法及固定材料比传统法优越。     

三种鼻胃管固定方法的临床效果评价

目的比较3种固定鼻胃管方法的效果。方法将180例留置鼻胃管患者按不同的固定方法随机分为常规组、改进一组、改进二组各60例,观察三组患者鼻胃管脱落发生情况。结果常规组、改进一组与改进二组鼻胃管脱出发生率分别为30.00%、15.00%和3.33%,非计划性拔管发生率分别为16.67%、8.33%、1.67%。三组间存在的差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胶布加棉质系带双重固定鼻胃管比单纯棉质系带固定的方法可大大减少鼻胃管脱出、脱落发生率,提高护理质量,减少不良事件发生。     

新生儿两种胃管置入法的临床效果观察

目的探讨新生儿胃管置入时应用胃管插入辅助器,避免胃管经口腔置入时胃管在患儿口腔中盘绕、呛咳、血氧饱和度变化等不良后果的新方法。方法对照组采用传统法置入胃管;实验组采用新生儿胃管插入辅助器法置入胃管。结果应用胃管插入辅助器的40例患儿,胃管置入成功率为97.5%,无胃管在口腔中盘绕和呛咳,血氧饱和度变化小,实验组明显优于对照组。结论用胃管插入辅助器进行新生儿胃管置入的成功率高,值得应用和推广。     

两种经口胃管固定方法在口服中毒病人洗胃中的效果对比

目的 观察应用白扁带系双套结与传统使用胶布固定胃管的效果对比.方法 将113例胃管患者随机分成2组,对照组52例,采用常用的胶布粘贴固定胃管;观察组61例采用白扁带系双套结固定胃管.比较2组的胃管脱落、移位率和皮肤刺激发生率.结果 在留置胃管1天内,观察组的导管脱落率、移位率、皮肤刺激发生率明显低于对照组.结论 应用白扁带系双套结固定胃管的方法比胶布粘贴固定胃管的方法优越.     

胃管固定方法改良与临床应用

目的 改良传统胃管固定方法,增加胃管固定的牢固性、美观度及患者的舒适度. 方法 将2010年7月至2012年6月在我院住院因治疗需要插胃管的患者分成实验组和对照组,实验组用“T”型胶布固定方法,对照组用传统固定方法. 结果 “T”型胶布固定方法与传统固定方法比较:牢固性、舒适度P值均＜0.05,差异有统计学意义. 结论 “T”型胶布固定方法增加了胃管固定的牢固性、美观度和患者的舒适度,减少了重新置管增加的护理工作量、患者的痛苦和医疗费用,值得临床推广使用.     

胃管的巧用

胃肠减压是在普外临床工作一项很重要的护理操作,胃管的通畅直接影响到腹部手术的成功。普外手术通常有急诊和择期手术两种。急诊手术患者往往吃食物后被接受手术,行胃肠减压。如胃穿孔、肠破裂等。因此,术后胃管容易堵塞,使病人出现腹痛、腹胀、恶心、呕吐等症状,影响手术的成功率。另外为了保持胃管通畅,常常在冲洗时注入生理盐水,使患者感到恶心等不适。为此笔者在普外科工作中巧用胃管,经临床使用30例,效果满意,现介绍如下:1材料与方法1.1材料:一次性硅胶胃管一根、剪刀。1.2制作方法:①根据患者的年龄选择合适的硅胶胃管。剪开时不能与…     

留置胃管的研究进展

留置胃管即胃肠减压，是消化系统疾病治疗过程中较为常见的一项基本护理技术。所谓胃肠减压术，就是利用负压吸引和虹吸作用原理，通过胃管抽吸出胃肠道内的气体及内容物，减轻胃肠道内的压力和膨胀程度，促进切口愈合，改善胃肠壁血液循环，促进功能恢复。近年来，临床置管困难、置管异常的现象屡见不鲜，常规的胃管置入方法已显不足，因此，     

鼻饲胃管牢固固定方法

鼻饲法是为保证病人足够的能量和蛋白质等多种营养素，将导管经鼻腔插入胃内，从管内灌入食物和水的方法。在临床工作中，由于鼻饲管固定不牢，病人躁动，活动等，导致胃管脱出，再次插管，给病人带来痛苦，我科自2004年至今，采用一种新方法固定，取得了较为满意的效果，现介绍如下。[第一段]