穴位贴敷对围绝经期综合征的临床研究

目的:研究创新穴位贴敷疗法对围绝经期女性的疗效影响。方法:选择围绝经期综合征女性患者180例,按照随机数字表随机分为传统穴位贴敷组、创新穴位贴敷组、针刺治疗组,每组60例。3组分别在相同的穴位进行贴敷或针刺,观察并记录3组患者治疗前后的生存质量Kupperman评分、疗效、促黄体生成素(LH)变化情况。结果:3组患者治疗前LH、疗效和Kupperman评分比较差异无统计学意义(P0.05),说明3组患者具有可比性。治疗后,3组患者LH、疗效和Kupperman评分与治疗前相比均显著改善(P0.05),创新穴位贴敷组和针刺治疗组LH、疗效和Kupperman评分显著优于传统穴位贴敷组(P0.05),说明传统穴位贴敷、针刺治疗和创新穴位贴敷皆能改善患者Kupperman评分,且改善情况创新穴位贴敷组和针刺治疗组明显好于传统穴位贴敷组。创新穴位贴敷组和针刺治疗组治疗后比较无统计学意义(P0.05),说明针刺治疗和创新穴位贴敷在改善患者LH、疗效和Kupperman评分方面无明显差异。结论:创新穴位贴敷组临床疗效明显好于传统穴位贴敷组。     

创新穴位贴敷疗法对围绝经期女性MRS、E_2和FSH影响的临床研究

目的:研究创新穴位贴敷疗法对围绝经期女性MRS、E2和FSH影响的临床疗效。方法:选择围绝经期综合征女性患者180例,按照随机数字表随机分为传统穴位贴敷组、创新穴位贴敷组、针刺治疗组,每组60例。3组分别在相同的穴位进行贴敷或针刺,观察并记录3组患者治疗前后的生存质量MRS评分、血清雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)变化情况。结果:3组患者治疗前FSH、E2和MRS评分比较差异无统计学意义(P0.05),说明3组患者具有可比性。治疗后,3组患者FSH、E2和MRS评分与治疗前相比均显著改善(P0.05),创新穴位贴敷组和针刺治疗组FSH、E2和MRS评分显著优于传统穴位贴敷组(P0.05),说明传统穴位贴敷、针刺治疗和创新穴位贴敷皆能改善患者MRS评分,且改善情况创新穴位贴敷组和针刺治疗组明显好于传统穴位贴敷组。创新穴位贴敷组和针刺治疗组治疗后比较无统计学意义(P0.05),说明针刺治疗和创新穴位贴敷在改善患者FSH、E2和MRS评分方面无明显差异。结论:创新穴位贴敷组临床疗效明显好于传统穴位贴敷组。     

心肾同调联合穴位贴敷治疗围绝经期非器质性失眠疗效观察

目的 :探讨清心滋肾汤联合穴位贴敷对围绝经期非器质性失眠患者匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)、Kupperman症状积分及性激素3项包括雌二醇(estradiol,E2)、卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,FSH)、黄体生成素(luteinizing hormone,LH)的影响。方法:将心肾不交型围绝经期非器质性失眠患者90例随机分为中药组(清心滋肾方加减)、穴位贴敷组、综合疗法组(清心滋肾方加减配合穴位贴敷)。观察3组患者PSQI评分、Kupperman症状积分及性激素3项(E2、FSH、LH)变化情况、临床疗效。结果:1)PSQI评分:综合疗法组较中药组及穴位贴敷组下降(P0.05);2)Kupperman症状积分:中药组及综合疗法组与穴位贴敷组比较差异有统计学意义(P0.05),中药组与综合疗法组之间比较差异无统计学意义(P0.05);3)性激素水平:中药组及综合疗法组FSH、LH水平较治疗前下降(P0.05),E2无明显变化(P0.05);穴位贴敷组FSH、LH、E2水平均无明显变化(P0.05);4)综合疗法组临床疗效高于中药组及穴位贴敷组(P0.05)。结论:清心滋肾汤加减联合穴位贴敷能缓解围绝经期非器质性失眠患者临床症状,改善睡眠质量。     

电针治疗围绝经期综合征44例临床观察

目的:观察电针治疗围绝经期综合征的临床疗效。方法:将44例围绝经期综合征患者随机分为电针治疗组(22例)和普通针刺组(22例),电针治疗组针刺双侧神门、足三里、三阴交及关元穴并以电针刺激,普通针刺组只对上述穴位针刺,两组每次治疗均为30min,隔日一次,1个月为1疗程,连续治疗3个疗程。治疗前后分别进行临床症状评分(Kupperman评分)及疗效指数计算。结果:电针治疗组总有效率95.5%,普通针刺组总有效率77.2%,统计学差异显著(P0.05)。两组治疗后的Kupperman评分均较治疗前显著降低(P0.05),且电针治疗组在第二疗程后Kupperman分数下降更明显(P0.05)。结论:电针在改善围绝经期综合征患者症状方面明显优于普通针刺,且安全有效无副作用,临床值得推广。     

“腰痛宁”贴膏治疗腰椎间盘突出症36例

目的:观察刘世琼教授“腰痛宁”贴膏穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将腰椎间盘突出症患者72例随机分为穴位贴敷组和综合疗法组,每组36例.穴位贴敷组采用“腰痛宁”贴膏贴敷相关穴位;综合疗法组采用穴位针刺、拔罐和阿是穴放血等综合疗法.4个疗程后进行疗效评定.结果:穴位贴敷组愈显率和总有效率分别为77.1％和91.4％;综合疗法组愈显率和总有效率分别为52.9％和85.3％.两组比较,穴位贴敷组愈显率优于综合疗法组(P＜0.05),而有效率却相当(P＞0.05).结论:穴位贴敷“腰痛宁”贴膏治疗腰椎间盘突出症疗效优于综合疗法.     

妇宁糖浆加穴位贴敷治疗围绝经期女性失眠症的临床研究

目的观察妇宁糖浆加穴位贴敷治疗女性围绝经期失眠症的临床疗效。方法将90例患者按随机表随机分为A组(中药组)、B组(穴位贴敷组)、C组(中药加穴位贴敷组)。各组治疗前后进行SPIEGEL睡眠量表和国内改良Kupperman量表评分,30 d为1个疗程,治疗1个疗程后进行疗效评定。结果 A组治愈率10.00%,总有效率63.33%;B组治愈率23.33%,总有效率93.33%;C组治愈率43.33%,总有效率100%。中药加穴位贴敷组疗效好于中药组和穴位贴敷组(P0.05)。结论妇宁糖浆加穴位贴敷治疗女性围绝经期失眠症,疗效肯定且明显优于单纯中药组和穴位贴敷组。     

针刺联合穴位贴敷促进脑积水术后神经功能恢复25例

目的观察针刺联合穴位贴敷疗法促进脑积水术后神经功能恢复的临床效果。方法选取行脑室腹腔分流术的脑积水患者50例,采用男女区组随机分为治疗组和对照组各25例。对照组予常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上针刺联合穴位贴敷治疗,疗程均为2周,比较2组患者术后格拉斯哥评分(GCS评分)、胃肠功能恢复情况、Hensson脑室指数及临床症状改善情况。结果治疗组患者术后胃肠功能恢复情况较对照组明显改善(P0.05)。治疗组治疗后第1 d、7 d、14 d GCS评分均明显高于对照组(P0.05),脑室缩小例数明显增多(P0.05);治疗组的临床疗效明显优于对照组(P0.05)。结论采用针刺联合穴位贴敷治疗可促进脑积水术后神经功能恢复,且疗效明显优于单纯西医治疗,值得临床推广。     

针刺配合穴位贴敷治疗功能性消化不良伴睡眠障碍的临床研究

目的:探讨针刺配合穴位贴敷对功能性消化不良(FD)伴睡眠障碍患者的临床疗效。方法:将70例FD伴睡眠障碍患者随机分为治疗组和对照组,各35例,治疗组予以针刺配合穴位贴敷治疗,对照组选用莫沙必利或奥美拉唑同时联合黛力新进行治疗,疗程均为4周。比较两组患者治疗前后消化不良症状、PSQI量表、HAMA、HAMD、SF-36评分以及不良反应发生情况。结果:治疗后,治疗组功能性消化不良症状、PSQI、HAMA和HAMD评分改善情况明显优于对照组(P0.05);治疗组在躯体疼痛、活力、社会功能和精神健康方面改善较对照组明显(P0.05),生理功能、生理职能、总体健康和情感职能方面无明显差异(P0.05);两组不良反应发生情况无明显差异(P0.05)。结论:针刺联合穴位贴敷治疗功能性消化不良伴睡眠障碍患者,可明显改善消化不良症状、睡眠障碍情况,改善焦虑抑郁状态,提高生活质量。     

辨证使用穴位贴敷治疗糖尿病便秘疗效观察

目的观察辨证使用穴位贴敷治疗糖尿病便秘的疗效,为临床更有效地使用穴位贴敷治疗糖尿病提供依据。方法将符合纳入标准的120例糖尿病便秘患者随机分为3组,分别为麻仁丸组、穴位贴敷组、辨证贴敷组,每组40例。在维持降糖方案不变和进行糖尿病便秘健康教育基础上,麻仁丸组予以麻仁丸通便,穴位贴敷组用大黄粉贴于特定穴位,辨证贴敷组进行虚实辨证给予相应的中药粉贴于特定穴位,7 d为1个疗程,4个疗程后,对3组治疗前后便秘严重程度、首次排便时间、生存质量、临床治疗总体有效率等进行比较。结果 3组患者治疗后便秘严重程度、首次排便时间、生存质量较治疗前有明显改善,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后组间比较,穴位贴敷组、辨证贴敷组便秘严重程度改善均优于麻仁丸组(P0.05),穴位贴敷组与辨证贴敷组比较差异无统计学意义(P0.05);3组均可改善生活质量,改善程度上比较差异无统计学意义(P0.05)。穴位贴敷组、辨证贴敷组首次排便时间短于麻仁丸组(P0.05),穴位贴敷组与辨证贴敷组比较差异均有统计学意义(P0.05),提示辨证贴敷组首次排便时间短于穴位贴敷组;麻仁丸组总有效率为62.5%,穴位贴敷组为65.0%,辨证贴敷组为85.0%,穴位贴敷组总有效率与麻仁丸组比较差异无统计学意义(P0.05),辨证贴敷组明显高于麻仁丸组、穴位贴敷组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论穴位贴敷能显著改善糖尿病患者便秘情况,且便秘的改善有助于提高患者的生存质量,通过辨证用药的穴位贴敷能明显缩短首次排便时间,更能提高临床治疗总体有效率。     

右归丸化裁合并穴位贴敷治疗病态窦房结综合征临床观察

目的观察右归丸化裁合并穴位贴敷治疗病态窦房结综合征的临床疗效。方法将34例病态窦房结综合征患者随机分为治疗组和对照组。治疗组18例,予右归丸化裁口服合并双侧心俞、内关、足三里,至阳穴,膻中穴位贴敷;对照组16例,予心宝丸口服,疗程3周。比较两组患者治疗前后临床症状,静息心电图及24小时动态心电图变化。结果治疗组临床症状总有效率为88.9%,对照组为56.3%,治疗组优于对照组(P0.05),静息心电图及24小时动态心电图疗效比较,治疗组和对照组总有效率分别为83.3%和43.8%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论右归丸化裁合并穴位贴敷可以明显提高病态窦房结综合征患者的心率,改善临床症状,有明显的临床治疗优势,适合推广应用。