前列通瘀胶囊治疗良性前列腺增生症临床观察

2002年2月-2005年4月,笔者采用前列通瘀胶囊对良性前列腺增生属下焦湿热证兼瘀血阻滞型的疗效及安全性进行了临床随机观察,现报道如下。1临床资料1.1病例诊断标准符合《中药新药临床研究指导原则》中有关前列腺增生症诊断标准[1]。1.1.1西医诊断依据①排尿困难史:排尿费时费力,     

前列清口服液治疗前列腺增生症临床研究

观察前列清口服液对前列腺增生症患者的临床疗效。采用配对分组方法将患者分为治疗组９９例,对照组４６例观察临床疗效,进行疗效对比。结果表明,治疗组总有效率９３．９％,对照组总有效率５４．３％,治疗组疗效明显优于对照组,经统计学处理Ｐ＜０．０１,有显著差异。     

前列清口服液治疗前列腺增生症l临床研究

观察前列清口服液对前列腺增生症患者的临床疗效。采用配对分组方法将患者分为治疗组99例,对照组46例观察临床疗效,进行疗效对比。结果表明,治疗组总有效率93.9％,对照组总有效率54.3％,治疗组疗效明显优于对照组,经统计学处理P＜0.01,有显著差异。     

前列通治疗良性前列腺增生症56例

我院自１９９５年１０月～２０００年５月 ,采用自拟前列通煎剂治疗良性前列腺增生症（ＢＰＨ）５６例 ,并与保列治治疗的３８例作对照观察 ,收效显著 ,现报道如下。１临床资料１ １一般资料９４例ＢＰＨ患者均来自我院男科门诊 ,皆符合ＢＰＨ的诊断标准 ［１］。按就诊先后顺序分为两组。治疗组５６例 ,年龄５０～７６岁 ,平均６８．８３±７．５１岁 ,病程２个月～６．５年 ,平均５．６９±３．５６年 ;按前列腺增生症状评分（Ｉ—ＰＳＳ）标准［２］,轻度（０～７分）２１例 ,中度（８～１９分）２４例 ,重度（２０～３５分）１１例 ;Ⅰ…     

尿通胶囊治疗前列腺增生症临床研究

目的:观察尿通胶囊对良性前列腺增生症(BPH)的疗效和安全性。方法:将986例BPH患者随机分为两组,治疗组886例,口服尿通胶囊;对照组100例,口服前列康片。治疗观察2月。结果:治疗组总有效率为95.9%,明显优于对照组的66.0%,两组临床疗效比较P<0.01。结论:尿通胶囊治疗BPH疗效肯定,无不良反应。     

前列通方治疗前列腺增生症52例疗效观察

目的:观察前列通方治疗前列腺增生症的临床疗效.方法:将本病104例随机分为治疗组和对照组各52例,治疗组采用前列通方治疗,对照组采用癃闭舒胶囊治疗.两组均以治疗4周为1个疗程,其治疗3个疗程后观察比较两线疗效.结果:总有效率治疗组为80.8％,对照组为55.8％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:前列通方治疗前列腺增生症疗效满意.     

黄芪通闭汤治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的:研究黄芪通闭汤治疗良性前列腺增生症的有效性和安全性。方法:采用随机对照的方法,150例患者被随机分为试验组和对照组,试验组服用黄芪通闭汤,对照组服用前列舒乐颗粒,疗程均为4周。结果:中医证候疗效,试验组和对照组临床控制、显效、有效、无效分别为4例、15例、46例、10例,1例、8例、45例、21例,试验组疗效优于对照组(P0.01)。I-PSS评分疗效,试验组和对照组治疗前后的差值分别为(-7.8±3.8)分、(-6.1±3.6)分,试验组疗效优于对照组(P0.01)。Qmax疗效,试验组和对照组治疗前后的差值分别为(4.1±2.1)ml/s、(2.5±1.9)ml/s,试验组疗效优于对照组(P0.01)。残尿量疗效,试验组和对照组治疗前后的差值分别为(-18.0±11.7)ml、(-13.5±11.4)ml,试验组疗效优于对照组(P0.05)。Pdet-Qmax疗效,试验组和对照组治疗前后的差值分别为(15.2±9.7)ml/s、(11.9±10.4)ml/s,试验组疗效优于对照组(P0.05)。VMCC疗效,试验组和对照组治疗前后的差值分别为(60.5±23.9)ml、(52.4±13.5)ml,试验组疗效优于对照组(P0.05)。结论:黄芪通闭汤治疗良性前列腺增生症安全有效,值得临床推广应用。     

尿通胶囊治疗前列腺增生症50例

“尿通胶囊”由党参、黄芪、山药等 15味中药组成。门诊随机选出 5 0例前列腺增生症 (BPH)病人观察治疗。以I pss评分 ,生活质量评分 ,前列腺体积 (B超测 ) ,残余尿量、尿流率做为观察指标。 1个月为 1疗程 ,治疗1个疗程 2 7例 ,2个疗程 2 1例 ,3个疗程 2例。治疗后 19例做肝、肾功能检查。以通尿灵治疗BPH 2 0例为对照组 ,进行疗效评价。统计学分析 ,尿通胶囊组各项观察指标都明显改善 ,优于对照组。     

前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的 :为了探讨前癃通胶囊治疗BPH的作用机理。方法 :对 6 0例BPH进行了临床观察 ,治疗组 30例给予前癃通胶囊 ,对照组 30例给予癃闭舒治疗 3个月。结果 :治疗组总有效率为 83.3% ,明显优于对照组 ,经统计学处理P <0 .0 5。不良反应的发生率为 0 .3%。结论 :前癃通胶囊治疗BPH疗效肯定 ,副作用少。     

通闭汤治疗前列腺增生症

笔者2000年6月～2004年6月用自拟通闭汤治疗癃闭病60例，取得良好疗效，现报道如下。     

自拟前列通闭汤治疗前列腺增生症56例疗效观察

前列腺增生症是老年男性的多发病,笔者自1999年以来采用自拟前列通闭汤治疗前列腺增生症56例,取得了较好的效果,现总结如下.……     

益肾通胶囊治疗前列腺增生症临床观察

目的：观察益肾通胶囊治疗前列腺增生症轻症患者的临床疗效。方法：选取30例符合条件的前列腺增生症患者,应用益肾通胶囊治疗,观察国际前列腺症状评分（I—PSS）的改善情况。结果：治疗后I-PSS显著下降,与治疗前比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）,下尿路症状较前改善。结论：益肾通胶囊对良性前列腺增生症患者临床症状的改善有很好的效果。     

滋阴通闭汤治疗良性前列腺增生症的临床观察

目的 评估滋阴通闭汤治疗良性前列腺增生症的有效性及安全性。方法 采用随机、阳性药平行对照的临床观察方法。将100例良性前列腺增生患者随机分为2组,试验组(50例)服用滋阴通闭汤（由知母12 g 黄柏12 g 生地10 g 山药15 g 益智仁10 g 丹参10 g 三棱8 g莪术8 g 桑螵蛸8 g 虫8 g 浙贝10 g 夏枯草15 g等组成）,每次150 mL,每天2次;对照组(50例)服用癃闭舒胶囊（由补骨脂、益母草、金钱草等组成,每粒胶囊0.3 g,石家庄科迪药业有限公司生产）,每次0.9 g, 每天2次;两组均4周为1个疗程。治疗前后观察中医症状（包括夜尿次数、排尿困难程度、尿线情况、腰膝酸软、少腹胀痛、神疲乏力）,国际前列腺症状评分（I-PSS）,最大尿流率(Qmax)值,残余尿量,前列腺体积变化。结果 试验组治疗后中医症状改善与治疗前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;与对照组比较,尿线情况和小腹胀满差异亦有统计学意义（P＜0.05）,试验组总有效率为89.00%（43/48）,对照组为73.46%(36/49),两组比较,差异有统计学意义（P＜0.01）;两组治疗后I-PSS评分、Qmax及残余尿差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01)。试验组在改善I-PSS评分,Qmax方面,疗效优于对照组（P＜0.01）。两组治疗前后前列腺体积缩小差异不明显（P>0.05）。治疗组有4例、对照组有5例发生有胃部不适、口渴等轻度不良反应,但均未影响患者继续服药,亦未做纠正治疗。结论 滋阴通闭汤治疗良性前列腺增生安全、有效。     

前列汤治疗前列腺增生症100例

笔者根据临床经验,自拟前列汤治疗前列腺增生症,疗效满意,现报告如下。一般资料所有患者均为门诊病人,年龄50~78岁,平均66岁;病程1~10年,平均5年;临床表现为尿频、尿急、尿不尽、尿等待、会阴部胀痛、血尿。体征:直肠指诊度增生:前列腺较正常增大1.5~2倍,中间沟变浅,突入直肠高度1~2cm;度增生:腺体呈中度增大,大于正常2~3倍,中央沟消失或略有突出,突入直肠2~3cm;度增生:腺体增大严重,突入直肠3cm以上,中央沟明显突出,检查时手指不能触及上缘。B超检查前列腺增大。治疗方法笔者自拟前列汤,药物组成如下:王不留行15g,萆10g,车前子15g,虎杖1…     

前列舒通胶囊配合物理疗法治疗良性前列腺增生症疗效观察

正良性前列腺增生症(BPH)是老年男性常见疾病。由于增生的前列腺压迫前列腺部尿道,或使膀胱尿道口梗阻,出现尿频、夜尿多、排尿困难,甚至尿液无法排出。BPH发病率随年龄增加而递增[1]。笔者采用前列舒通胶囊配合物理疗法治疗BPH 80例,并与西医常规治疗作对照,现报道如下。1资料与方法 1.1一般资料120例患者均来自2011年10月-2012年9月本院男科门诊。年龄53~89岁,其中51~60岁者43例,60~70岁者47例,70~80岁者20例,80岁者10例,平均65.8岁;病程最短者9个月,最长17年,平均5.7     

前列栓治疗前列腺增生症疗效观察

前列腺增生症 (ＢＰＨ)是中老年人常见病 ,我们根据前列腺增生症的解剖学及临床特点 ,用前列栓对前列腺增生症进行临床观察取得较理想疗效。同时对其作用机理进行了临床研究 ,现报道如下。1　临床资料全部病例均符合前列腺增生症诊断标准 (依照 1993年国家卫生部颁布的《中药新药临床指导原则》制定的中药辨证标准和 1993年国际前列腺咨询委员会制定的标准[1] )。所治 492例前列腺增生症均有典型的临床症状和体征 ,并经肛门指诊、Ｂ型超声波或Ｘ线摄片及尿流动力学检查所证实。随机分为两组 ,其中治疗组 36 9例 ,年龄最小者 33岁 ,最大者 87…     

前列通胶囊对大鼠实验性前列腺增生的作用

目的:观察前列通胶囊对前列腺增生模型大鼠的影响。方法:采用丙酸睾丸酮造成大鼠前列腺增生模型,观察前列通胶囊对模型大鼠的前列腺湿重、前列腺指数及血清PACP活性的影响。结果:前列通胶囊能减轻大鼠睾丸湿重,降低PACP水平。结论:前列通胶囊具有抑制模型大鼠前列腺增生的作用。     

前列通瘀胶囊治疗湿热瘀阻型前列腺增生证76例临床观察

目的:为探讨中药前列通胶瘀胶囊治疗前列腺增生症属湿热瘀阻型的临床疗效。方法:本文收集前列腺增生76例,西医诊断按照《泌尿外科学》,中医辨证根据《中医临床病症诊断疗效标准》。76例患者均服用一疗程(30天),有42例进入三疗程(90天),治疗前一疗程和三疗程基线检测表明:在年龄、病程、病情轻中重等比较,均无显著性差异,具有可比性。疗效判断标准采用《国际前列腺咨询委员会》及《中医临床病症诊断疗效标准》。主要观察治疗前后的前列腺症状积分(I-PSS),生活质量(QOL),夜尿频数,尿线情况,腰膝酸软,少腹胀满,残余尿量,前列腺大小的变化情况。结果:一疗程和三疗程在降低I-PSS积分,提高QOL,减少夜尿频数,尿线增粗有力,减轻腰膝酸软、少腹胀满症状,减低残余尿量方面均有显著疗效。一疗程总有效率73．48％,三疗程总有效率92．85％。在I-PSS,QOL,残尿量,夜尿频数,尿线情况方面,三疗程明显优于一疗程(P<0．05),说明随者服药时间延长,疗效更加显著。结论:中药前列通瘀胶囊治疗前列腺增生证属湿热瘀阻型临床疗效显著,临床应用安全。     

前列平治疗前列腺增生症46例

前列平治疗前列腺增生症４６例江苏省镇江市第一人民医院（２１２００２）柯梦笔关键词前列腺增生症，前列平胶囊，疗效观察前列腺增生症系男性老年常见病、多发病。１９９２年以来我们自制中药前列平胶囊治疗本病４６例取得较满意的疗效，现总结如下。１临床资料本组患者...