血清VHL、HIF-1α、HIF-2α水平与肾细胞癌患者病理分期、淋巴结转移的关联性

目的分析血清希佩尔-林道抑癌基因(VHL)、缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)、缺氧诱导因子-2α(HIF-2α)水平变化与肾细胞癌患者病理分期、淋巴结转移的关联性。方法选取该院2015年10月至2017年2月肾细胞癌患者52例为观察组,另选同期健康体检者50例为对照组,检测两组血清VHL、HIF-1α、HIF-2α水平;分析血清VHL、HIF-1α、HIF-2α水平与肾细胞癌患者病理分期、淋巴结转移的关联性。结果观察组HIF-1α、HIF-2α水平分别为(12.90±1.95、1.35±0.15)μg/L,高于对照组的(4.81±0.49、0.39±0.08)μg/L;VHL水平为(351.24±28.97)ng/L,低于对照组的(391.13±40.08)ng/L,差异均有统计学意义(均P0.05)。肾细胞癌患者病灶大小、病理分级、临床分期、淋巴结转移与血清VHL、HIF-1α、HIF-2α水平有关,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论血清HIF-1α、HIF-2α在肾细胞癌组织中呈现异常高表达状态,血清VHL为异常低表达状态;3者表达水平均与病灶大小、病理分级、临床分期、淋巴结转移有关。     

乳腺癌患者凋亡抑制蛋白Survivin表达与血清糖类抗原153检测的临床意义

目的 探讨乳腺癌患者凋亡抑制蛋白Survivin表达与血清糖类抗原153(CA153)检测的临床意义及二者的关系.方法 分别应用免疫组织化学法和化学发光免疫法检测65例乳腺癌中Survivin表达情况与血清CA153的水平,采用SPSS 13.0统计软件,Survivin表达与临床病理学指标的关系用x2检验,Survivin和CA153的关系采用Sperman等级相关性分析.结果乳腺癌患者治疗前血清CA153浓度为(35.6±11.3)U/ml,治疗后为(11.8±3.6)U/ml,差异有统计学意义(t=2.915,P＜0.05);乳腺癌Survivin阳性率在不同肿瘤大小、组织学分级和临床分期中差异无统计学意义(P＞0.05);Survivin阳性表达患者中腋窝淋巴结转移率为68.0%(24/50),Survivin阴性表达患者腋窝淋巴结转移率为6.7%(1/15),差异有统计学意义(x2=17.465,P＜0.001);乳腺癌患者CA153浓度越高,Survivin表达阳性强度越大,二者呈正相关(r=0.425,P＜0.05);Survivin表达阳性强度越大,腋窝淋巴结转移率越高.结论 乳腺癌中Survivin、CA153的联合检测可以判断预后,二者升高明显提示患者可能有腋窝淋巴结转移,预示患者预后不良.     

乳腺癌患者靶向治疗期间检测血清同型半胱氨酸糖类抗原153及叶酸的价值

目的分析乳腺癌患者靶向治疗期间检测血清同型半胱氨酸(Hcy)、糖类抗原153(CA153)及叶酸(FA)的价值,为临床提供参考依据。方法随机选取福建医科大学附属泉州第一医院收治的71例乳腺癌患者以及85例乳腺良性病变者,乳腺癌组予以乳腺癌靶向治疗,乳腺良性病变组予以乳腺良性病变对症治疗。比较两组患者血清Hcy、CA153、FA和炎症细胞因子水平。结果乳腺癌组治疗前血清Hcy、CA153、FA水平分别为(19.04±5.18)μmol/L、(50.36±18.73)U/ml、(5.32±2.01)ng/ml,治疗后血清Hcy、CA153、FA水平分别为(15.35±5.09)μmol/L、(32.04±15.36)U/ml、(6.44±2.56)ng/ml;乳腺良性病变组血清Hcy、CA153、FA水平分别为(14.38±4.79)μmol/L、(27.25±20.06)U/ml、(7.11±1.75)ng/ml。与乳腺良性病变组比较,乳腺癌组Hcy及CA153水平明显更高,FA水平明显更低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。乳腺癌患者中,治疗有效49例,其中完全缓解5例、部分缓解44例,治疗无效22例。治疗有效组患者Hcy及CA153水平低于治疗前,FA水平高于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,治疗有效组Hcy及CA153水平低于治疗无效组,FA水平高于治疗无效组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前后治疗无效组患者血清Hcy、CA153及FA水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。靶向治疗前,乳腺癌患者TNF-α、IL-6、IL-8及IL-10水平分别为(915.24±187.56)pg/L、(146.34±27.11)pg/L、(369.35±60.45)pg/L、(7.38±0.97)pg/L;靶向治疗后,乳腺癌患者TNF-α、IL-6、IL-8及IL-10水平分别为(549.35±179.56)pg/L、(79.34±10.06)pg/L、(174.35±60.29)pg/L、(9.27±1.02)pg/L。靶向治疗前后,乳腺癌患者TNF-α、IL-6、IL-8及IL-10水平比较差异均有统计学意义(t=17.214、15.139、22.056、3.215,均P<0.05)。结论乳腺癌患者接受靶向治疗期间必须加强CA153、Hcy及FA监测以便为临床进行预后评估提供重要指导。     

组织多肽特异性抗原、糖类抗原153和糖类抗原125检测对乳腺癌的诊断价值

目的探讨组织多肽特异性抗原(TPS)、糖类抗原153(CA153)和糖类抗原125(CA125)联合检测对乳腺癌早期的诊断价值。方法选择2014年1月-2016年12月在本院住院的76例乳腺癌患者、45例乳腺良性疾病患者和40例健康体检者为研究对象,用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清中TPS浓度,用化学发光法检测血清中CA153和CA125浓度,并对各组结果进行比较分析。结果 TPS、CA153和CA125在乳腺癌组患者血清中的浓度显著高于乳腺良性疾病组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);乳腺癌患者血清中TPS、CA153和CA125在Ⅲ期中的浓度显著高于Ⅰ期+Ⅱ期浓度,Ⅳ期中的浓度显著高于Ⅲ期浓度,差异均有统计学意义(P0.05);TPS、CA153和CA125单个指标检测敏感度和准确度较低,3个指标联合检测敏感度和准确度达到80.26%和82.61%。结论 TPS、CA153和CA125联合检测对乳腺癌早期的诊断具有重要临床价值,联合检测能提高诊断效能。     

不同分子分型乳腺癌患者血清肿瘤标志物癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原15-3的表达及与复发转移的关系

目的 探讨不同分子分型乳腺癌患者血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA）125、CA15-3的表达及与复发转移的关系。方法 选取2015年1月—2019年10月本院收治的乳腺癌患者186例。采用免疫组化法将患者分为4种分子分型,比较不同分子分型患者的临床病理资料及血清肿瘤标志物（CEA、CA125、CA15-3）表达水平,随访2年,比较不同分型患者的复发及转移发生情况。结果 免疫组化检测结果显示,Luminal A型62例（33.33%）,Luminal B型67例（36.02%）,Her-2过表达型25例（13.44%）,Basal-like型32例（17.20%）。Her-2过表达型患者的低分化占比相较于其他3种分子分型更高（P<0.05）。血清CA15-3在Her-2型患者中表达水平高于其他3种分型（P<0.05）。186例患者随访2年,出现复发18例,转移47例。其中Her-2过表达型的复发转移率高于Luminal A、B型（P<0.05）。结论 Her-2分型患者的组织分化程度在所有分型中较低,且该分型患者复发转移率高,高表达的CA15-3可提示乳...     

胃癌患者血清癌胚抗原与糖类抗原199和糖类抗原724的水平及临床价值

目的研究初诊胃癌患者血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)和糖类抗原724(CA724)水平及对胃癌的诊断价值。方法选取2020年1月至2022年12月福建省肿瘤医院收治的124例初诊胃癌患者为胃癌组,选取同期在医院体检的150名健康者为对照组。采集两组肘静脉血,检测血清CEA、CA199、CA724水平,探究血清CEA、CA199、CA724单独检测与联合检测对胃癌的诊断价值,以及胃癌组血清CEA、CA199、CA724水平与临床病理特征的关系。结果胃癌组血清CEA、CA199、CA724水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。单项指标检测的约登指数和诊断价值均低于3项指标联合检测,且联合检测的敏感度最高。胃癌组内血清CEA、CA199、CA724水平与胃癌部分临床和病理特征密切相关。结论血清CEA、CA199、CA724联合检测对于胃癌诊断具有一定价值,可为胃癌早期诊断提供参考。     

乳腺癌患者磁共振扩散加权成像表观扩散系数值与血清糖类抗原19-9糖类抗原153及癌胚抗原的相关性分析

目的分析乳腺癌患者磁共振扩散加权成像(DWI)表观扩散系数(ADC)值与血清糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原153(CA153)及癌胚抗原(CEA)的相关性。方法选取2018年1月—2021年6月绍兴市柯桥区妇幼保健院收治的乳腺癌患者107例为恶性组,另选取同期该院收治的乳腺良性疾病患者87例为良性组。比较良性组与恶性组患者MRI图像表现,比较两组不同分期乳腺癌患者CA19-9、CA153、CEA表达水平及ADC值,Pearson相关性分析ADC值与CA19-9、CA153及CEA的相关性。结果恶性组患者CA19-9[(20.32±2.64)U/ml]、CA153[(52.25±3.58)U/ml]及CEA[(12.19±2.84)ng/ml]表达水平均明显高于良性组[(2.71±0.33)U/ml、(17.11±1.69)U/ml及(6.22±0.18)ng/ml],而ADC值[(0.58±0.07)×10^(-3)mm^(2)/s]则明显低于良性组[(1.88±0.06)×10^(-3)mm^(2)/s],差异均有统计学意义(t=61.797、84.212、19.565及137.046,均P<0.05)。Ⅲ~Ⅳ组患者CA19-9[(28.96±2.66)U/ml]、CA153[(67.96±4.47)U/ml]、CEA[(15.64±2.75)ng/ml]表达水平均明显高于Ⅰ~Ⅱ组[(14.52±2.84)U/ml、(41.71±2.55)U/ml及(9.88±1.18)ng/ml],ADC值[(0.26±0.07)×10^(-3)mm^(2)/s]低于Ⅰ~Ⅱ组[(0.81±0.08)×10^(-3)mm^(2)/s],差异均有统计学意义(t=26.443、38.601、14.867及36.252,均P<0.05)。恶性组形态不规则(71.03%)、边缘毛刺(83.18%)、时间-信号强度曲线(T-SI)为Ⅲ型(67.29%)比例均明显高于良性组(24.14%、37.93%及11.49%),恶性组早期强化率[(116.58±12.85)%]、峰值强化率[(139.98±15.60)%]均高于良性组[(61.36±12.12)%、(123.25±15.88)%],差异均有统计学意义(χ^(2)/t=42.201、42.090、56.591、30.532及7.364,均P<0.05)。Pearson相关性结果显示,ADC值与CA19-9、CA153及CEA之间均呈负相关关系(rCA19-9=-0.662,rCA153=-0.715,rCA153=-0.589,均P<0.05)。结论乳腺癌患者ADC值与血清CA19-9、CA153及CEA指标水平存在一定相关性,通过分析MRI检查图像和ADC值,可获取乳腺癌更为全面的病情资料,为临床诊疗提供参考信息。     

乳腺癌患者血清糖类抗原15-3、癌胚抗原、铁蛋白、降钙素水平的变化及临床意义

目的探讨乳腺癌患者血清糖类抗原15-3(CA15-3)、癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(SF)、降钙素(PCT)水平的变化及临床意义。方法收集2012年10月-2017年10月入住本院的79例乳腺癌患者的临床资料,选取同期接受治疗的58例乳腺良性肿块患者及进行体检的60例健康女性作为对照组。对上述研究对象血清CA15-3、CEA、SF及PCT水平进行检测分析。结果乳腺癌组及良性肿瘤组血清CA15-3、CEA、SF及PCT水平均显著高于对照组,且乳腺癌组血清CA15-3、SF及PCT水平均显著高于良性肿瘤组。随着临床分期的增加,乳腺癌患者血清中CA15-3、CEA、SF及PCT水平均显著升高。4种指标联合检测的ROC曲线下面积显著大于单项指标检测面积。结论血清中CA15-3、CEA、SF及PCT联合检测能够有效提高乳腺癌的诊断敏感性,对乳腺癌的临床诊断具有十分重要的意义。     

血清MMP9、CCL18水平变化与胰腺癌患者淋巴结转移的关联性分析

目的分析血清基质金属蛋白酶9(MMP9)、CC型趋化因子18(CCL18)水平变化与胰腺癌患者淋巴结转移的关联性,为临床诊断提供参考依据。方法选取2015年1月至2016年12月该院胰腺癌患者80例作为观察组,另选同期健康体检者82例作为对照组。采用ELISA法检测两组血清CCL18、MMP9水平。比较两组血清CCL18、MMP9水平差异并分析其与胰腺癌淋巴结转移的相关性。结果观察组血清CCL18水平为(231.74±58.20)ng/L、MMP9水平为(143.37±28.94)ng/L,高于对照组的(63.41±24.93)ng/L、(49.40±16.02)ng/L,差异均有统计学意义(均P0.05);男性胰腺癌者、年龄≥60岁者、低分化者与女性胰腺癌患者、年龄60岁者、中高分化者血清CCL18、MMP9水平比较,差异均无统计学意义(均P0.05);淋巴结转移者血清CCL18水平为(318.61±81.02)ng/L、MMP9水平为(187.33±40.56)ng/L,高于未转移者的(185.74±42.88)ng/L、(112.41±23.14)ng/L,Ⅲ~Ⅳ期者血清CCL18水平为(286.11±72.13)ng/L、MMP9水平为(197.51±35.21)ng/L,高于Ⅰ~Ⅱ期者的(191.02±46.59)ng/L、(108.82±20.04)ng/L,差异均有统计学意义(均P0.05);经Pearson检验可知,血清CCL18、MMP9水平与胰腺癌淋巴结转移、临床分期呈正相关(P0.05)。结论血清CCL18、MMP9可为临床诊断胰腺癌提供可靠参考依据,有助于判断病情、监测疗效及评估预后。     

血清MMP-9、OPN表达水平与甲状腺癌患者颈部淋巴结转移及包膜浸润的关联性

目的探讨血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、骨桥蛋白(OPN)表达水平与甲状腺癌患者颈部淋巴结转移、包膜浸润的关联性。方法选取2015年3月至2017年1月该院收治的甲状腺癌患者48例作为研究组,选取同期行结节性甲状腺肿切除术患者48例作为对照组。对比两组患者切除组织中MMP-9、OPN表达水平,分析其与甲状腺癌患者颈部淋巴结转移、包膜浸润的关联性。结果研究组MMP-9阳性表达率为77.08%(37/48)、OPN阳性表达率为66.67%(32/48),分别高于对照组的18.75%(9/48)、12.50%(6/48),差异均有统计学意义(均P0.05);甲状腺癌组织中MMP-9表达情况与颈淋巴结转移、组织分化、AJCC分期及包膜浸润有关(P0.05);甲状腺癌组织中OPN表达情况与颈淋巴结转移、AJCC分期及包膜浸润有关(P0.05)。结论甲状腺癌组织中OPN及MMP-9均呈过表达状态,其表达水平均与颈淋巴结转移、AJCC分期及包膜浸润有关。     

乳腺癌患者血清性激素、IGF-1、VEGF和组织LOX水平与淋巴结转移的相关性分析

目的分析乳腺癌患者血清性激素、胰岛素样生长因子1(IGF-1)、血管内皮生长因子(VEGF)和组织赖氨酰化酶(LOX)水平与淋巴结转移的相关性。方法回顾性分析2015年2月至2017年12月我院86例行手术治疗的乳腺癌患者临床资料,其中伴淋巴结转移者44例(转移组),无淋巴结转移者42例(无转移组),并将同期入院的40例乳腺良性肿瘤患者纳入良性组。记录3组患者术前血清雌二醇(E2)、睾酮(T)、孕酮(P)、IGF-1、VEGF水平及组织(乳腺癌患者取乳腺癌组织、良性组取良性病变组织)LOX相对表达量差异,并分析乳腺癌患者血清E2、T、P水平、组织LOX相对表达量及IGF-1、VEGF水平与淋巴结转移的相关性。结果 3组术前血清T水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);而血清E2、P、IGF-1、VEGF水平及组织LOX相对表达量比较,均为转移组高于无转移组及良性组(P<0.05),且无转移组高于良性组(P<0.05)。术前,无转移组血清IGF-1、VEGF水平低于转移组(P<0.05);术后4周时,2组血清IGF-1、VEGF水平均较术前降低(P<0.05),且无转移组仍低于转移组(P<0.05)。经Spearman相关性分析发现,乳腺癌患者血清T及P水平与其淋巴结转移无相关性(r=-0.049、0.162,P>0.05),而血清E2、IGF-1、VEGF水平、乳腺癌组织LOX相对表达量与其淋巴结转移呈显著正相关(r=0.825、0.865、0.791、0.750,P<0.05)。结论乳腺癌患者术前血清E2、IGF-1、VEGF水平及组织LOX相对表达量与淋巴结转移状态呈正相关,临床可将血清E2、IGF-1、VEGF水平结合乳腺癌组织LOX表达情况作为预测乳腺癌患者预后的指标。     

血清糖类抗原153、糖类抗原125、细胞角蛋白19片段联合彩色多普勒高频超声检查在早期乳腺癌诊断中的价值

目的探索血清肿瘤标志物糖类抗原(Carbohydrate antigen,CA) 153、CA125、细胞角蛋白19片段(cytokeratin19fragmentantigen21-1,CYFRA21-1)、彩色多普勒高频超声单独和联合检测在早期乳腺癌诊断中的价值。方法采用电化学发光法检测88例乳腺癌患者、142例乳腺良性疾病患者、200例健康女性的CA153、CA125、CYFRA21-1的水平,对3组受试者行乳腺彩色多普勒高频超声检查。结果乳腺癌组血清CA153、CA125、CYFRA21-1水平较乳腺良性病组和对照组明显升高,差异有统计学意义(P <0. 05);3项血清标志物联合检测的灵敏度为40. 9%,特异度为93. 7%;乳腺彩色多普勒高频超声检查的灵敏度为87. 5%,特异度为92. 3%;4项联合检测的灵敏度为93. 2%,特异度为91. 5%;4项联合检测的ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)最大,AUC4项联合> AUC彩超> AUC3项血清标志物联合>AUCCA153> AUCCYFRA21-1> AUCCA125(P <0. 05)。结论单项血清CA153、CA125、CYFRA21-1检测对乳腺癌诊断价值不高,4项联合检测可以明显提高乳腺癌诊断的灵敏度,对乳腺癌早期诊断有重要的临床价值。     

慢性心力衰竭患者血清糖类抗原125水平的临床研究

目的了解慢性心力衰竭(CHF)患者不同心功能等级与血清中糖类抗原125(CA125)表达水平的关系,CA125升高与临床特征相关性。方法 164例CHF患者入院时检测CA125、心肌肌钙蛋白-I(Tn I)、B型脑钠肽(BNP)和C反应蛋白(CRP)以及X线胸片、心电图、超声心动图检查,按照纽约心脏协会(NYHA)心功能分级标准分为2级组、3级组、4级组;根据CA125水平分为正常组(CA125≤35 U/ml)和升高组(CA12535 U/ml)。并设32例健康体检者为正常对照组。结果各心功能组CHF患者CA125水平高于对照组,心功能组2级3级4级,各组间差异有统计学意义(P0.05);升高组与正常组相比,BNP、Tn I、CRP结果明显升高(P0.05),出现胸腔积液、心包积液、肺部感染的比率也明显增加(P0.05),但与年龄、性别、糖尿病、高血压、肾功能不全、LVEF不相关。结论随着CHF患者心衰程度加重,CA125表达水平更高,是评价心功能的敏感指标。     

乳腺癌患者手术前后血清CA153水平的变化

目的:为探讨血清CA153水平与乳腺癌分期和预后的关系。方法:采用ELISA法对74例乳腺癌患者手术前后血清CA153进行检测,同期检测了26例乳腺良性疾病患者及40例正常人血清CA153水平。结果:乳腺癌患者血清CA153明显高于乳腺良性疾病组和正常对照组,其术后20天血清CA153水平明显低于术前;乳腺癌患者血清CA153水平与临床分期密切相关,Ⅲ期患者明显高于Ⅰ、Ⅱ期,且术后20天仍保持在较高水平上。结论:血清CA153的表达水平与乳腺癌患者的临床分期和预后密切相关,可作为鉴别乳腺良、恶性疾病的一项参考指标。     

卵巢癌患者血清miR-21及糖类抗原125水平变化及意义

目的探讨卵巢癌患者血清微小RNA-21(miR-21)及糖类抗原125(CA125)水平变化及意义。方法收集本院80例卵巢癌患者(恶性组)、50例卵巢良性病变患者(良性组)以及50例健康女性(健康组)外周血标本,检测各组血清miR-21及CA125水平表达,分析血清miR-21、CA125检测对卵巢癌的诊断价值及其与卵巢癌病理特征的关系。结果恶性组血清miR-21及CA125表达水平均高于良性组和健康组,良性组血清miR-21及CA125表达量又高于健康组(P<0.05)。血清miR-21与CA125联合检测诊断卵巢癌的AUC为0.959,诊断灵敏度显著高于单独检测(P<0.05),联合检测的诊断特异度与单独检测差异不显著(P>0.05)。不同临床分期、组织分化程度以及有无淋巴结转移的卵巢癌患者血清miR-21与CA125异常率比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。与术前相比,恶性组患者手术1个月后血清miR-21和CA125表达水平均显著降低(P<0.05)。结论卵巢癌患者血清miR-21和CA125表达明显升高,两者联合检测有助于卵巢癌的临床诊断和病情评估。     

痛风患者血清糖类抗原724水平异常的调查研究

目的探讨CA724在痛风患者体内异常升高的原因,以期引起临床重视,并对临床采取正确诊疗方案提供帮助。方法回顾分析并对比60例痛风患者和60例健康体检者的尿酸、ESR、hs-CRP、AFP、CEA、CA125、CA153、CA199和CA724的水平;比较各组的相应指标的浓度水平;追踪其中15例CA724高水平患者,并在停止抗痛风治疗后10 d再次测定CA724。结果痛风患者与健康对照组的CA724浓度差异有统计学意义(P0.05),但其他肿瘤标志物水平差异无统计学意义(P0.05),血清CA724与UA、hs-CRP无明显相关性;A组、B组的CA724测定值差异有统计学意义(P0.05),但ESR、hs-CRP与UA水平差异无统计学意义;15例痛风患者在停药10 d后的CA724水平明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论抗痛风治疗的药物可能引起CA724浓度的升高,应当引起临床注意;排除治疗药物因素,准确把握CA724对相关疾病的提示,对减轻患者精神和经济负担作用明显。     

血清HE-4、CA125水平变化与卵巢癌患者临床分期的关联性

目的研究血清人附睾分泌蛋白4(HE-4)、糖类抗原125(CA125)水平变化与卵巢癌患者临床分期的关联性及临床意义。方法选取本院2015年8月至2017年9月收诊的88例卵巢肿瘤患者作为观察组(其中卵巢癌者40例,卵巢良性肿瘤者48例)另选同期健康体检者52例作为对照组,均进行血清CA125、HE-4检测。比较各组血清CA125、HE-4水平,分析血清CA125、HE-4水平与卵巢癌分期的相关性。结果经单因素方差分析,观察组血清CA125、HE-4水平与对照组相比,差异均有统计学意义(均P0.05);卵巢癌者血清CA125、HE-4水平分别为(462. 61±52. 54) U/mol、(273. 58±40. 06) pmol/L,高于卵巢良性肿瘤者[(27. 14±3. 52) U/mol、(55. 74±1.31) pmol/L],卵巢良性肿瘤者血清CA125、HE-4水平高于对照组,差异均有统计学意义(均P 0. 05);血清CA125、HE-4水平与卵巢癌病理类型、临床分期相关,差异有统计学意义(P0.05);经Pearson检验分析可知,血清CA125、HE-4水平与卵巢癌临床分期呈正相关(P0.05)。结论血清CA125、HE-4水平在卵巢癌患者中呈异常高水平表达,与临床分期正相关,可作为临床判断卵巢癌患者病情、监测疗效及评估预后的量化指标。     

血清β2-MG、sICAM-1水平变化与多发性骨髓瘤患者病理分期的相关性

目的分析血清β2-微球蛋白(β2-MG)、可溶性细胞间粘附分子-1(s ICAM-1)水平变化与多发性骨髓瘤(MM)患者病理分期的相关性。方法选取2013年1月至2016年12月该院收治的61例MM患者作为实验组,其中病理分期Ⅰ期20例、Ⅱ期16例、Ⅲ期25例;纳入同期在该院健康体检者54例作为对照组。统计对照组、实验组治疗前后及实验组不同分期患者血清β2-MG、s ICAM-1水平,分析相关性。结果实验组血清β2-MG、s ICAM-1水平[(4.61±0.75)mg/L、(364.25±106.26)μg/L]高于对照组[(1.11±0.48)mg/L、(286.31±79.14)μg/L],差异均有统计学意义(均P0.05);治疗后实验组血清β2-MG、s ICAM-1水平[(1.66±0.64)mg/L、(299.54±58.78)μg/L]低于治疗前,差异均有统计学意义(均P0.05);Ⅰ期血清s ICAM-1、β2-MG水平低于Ⅱ期,Ⅱ期血清s ICAM-1、β2-MG水平低于Ⅲ期,差异均有统计学意义(均P0.05);经Spearman分析可知,血清s ICAM-1、β2-MG水平与病理分期呈正相关(r=0.591、0.5035,均P0.05)。结论血清s ICAM-1、β2-MG水平在MM患者中呈高表达并随病情分期增加而升高,监测上述指标利于评估MM患者病情严重程度及预测化疗效果。     

血清CEA水平与乳腺癌的转移

目的:研究乳腺癌血清CEA与癌灶转移的关系,并比较其在不同器官转移中的阳性率差异。方法:采用美国Beckman Coulter ACCESS全自动微粒子化学发光免疫分析仪检测1729个乳腺癌转移患者和9262个乳腺癌未转移患者的血清CEA水平。结果:乳腺癌转移患者血清CEA大于5.0为820例,阳性率为:820/1729=47.43%;乳腺癌未转移患者血清CEA大于5.0为837例,其阳性率为:837/9247=9.05%;单纯合并脑、肝、骨、肺、淋巴结转移的患者CEA阳性率分别为56%、48.11%、45.45%、34.26%、18.45%;结论:乳腺癌转移患者血清CEA阳性率高于未转移患者,乳腺癌分别发生脑、肝、骨、肺转移的CEA阳性率间无差别,但都高于乳腺癌淋巴结转移的患者,因此CEA确实可作为乳腺癌病情判断及预后的监测指标。     

淋巴瘤患者血清β2-MG、sICAM-1水平变化与临床病理分期及预后相关性分析

目的 观察淋巴瘤患者血清β2微球蛋白(β2-MG)、可溶性细胞间黏附分子-1(solub leinter cellular adhesion molecule-1,sICAM-1)水平变化，探讨其与临床病理分期及预后相关性。方法 选取本院收治的256例淋巴瘤患者作为研究对象，按照AnnArbor临床分期标准分组，其中Ⅰ期52例，Ⅱ期68例，Ⅲ期75例，Ⅳ期61例；根据预后情况分为存活组170例，死亡组86例，同时选取256例同一时间段于本院进行体检的健康体检者作为对照组。采用免疫透射比浊法检测受试者β2-MG水平，采用酶联免疫吸附双抗夹层法检测血清sICAM-1水平。结果 淋巴瘤组血清β2-MG、sICAM-1水平均高于对照组(P<0.05);不同临床分期β2-MG、sICAM-1水平差异均有统计学意义(P<0.05),与Ⅰ、Ⅱ期比较，Ⅲ、Ⅳ期β2-MG、sICAM-1水平均升高(P<0.05);与生存组相比较，死亡组患者血清β2-MG、sICAM-1均升高(P<0.05);以淋巴瘤患者血清β2-MG、sICAM-1中位数可分为β2-MG高表达、β2-MG低表达...