某单位磷化生产线职业病危害因素及防护措施

目的 识别某单位磷化生产过程中产生的职业病危害因素并检测,评价防护设施设置的有效性,提出有效可行的补充措施及建议.方法 依据国家相关规范、标准,采用现场调查、工程分析、职业卫生检测等方法对某单位磷化生产线的职业病危害因素进行分析评价.结果 某单位磷化生产过程中电镀工接触NaOH、HCl、H2S04、Ni、H3P04的浓...     

某化工园区建设项目职业病危害因素及防护措施分析

为了解近年来某化工园区建设项目中存在的主要职业病危害因素、防治措施及企业对个人防护用品的配备情况,为有关部门制定职业病防治策略提供科学依据,我们现将某化工园区16个建设项目评价报告书进行整理分析,结果如下。1资料与方法选择某化工园区16个建设项目职业病危害评价报告书。依据《建设项目职业病危害评价规范》编制调查表,根     

某中药厂饮片筛选生产线职业病危害调查及防护措施分析

目的明确某中药厂饮片筛选生产线现场作业人员接触职业病危害因素水平,分析其危害程度及职业病危害防护效果,并对未达到职业病危害防护要求的工作场所提出控制补充措施。方法采用职业卫生调查、职业卫生检测等方法收集数据和资料,使用滤膜称重法和仪器直读法计算结果。结果除尘器清理时作业人员接触粉尘浓度超限倍数计算结果超标,破碎机、筛选机、人工拣选台作业人员接触噪声8 h等效声级分别是86.6、88.0、86.5 dB(A)超标。结论为中药饮片筛选生产线提出合理、可行的职业病防治建议。     

某对苯二甲酸项目职业病危害因素及防护措施分析

目的通过对该对苯二甲酸项目生产工艺、职业病危害因素、职业病防护设施的分析,提出合理可行的职业病防护对策。方法依据国家相关采样规范,结合现场调查,分析、筛选出项目主要的职业病危害因素并进行检测。结果经检测:作业场所定点噪声合格率为98.4%,工艺空压机处噪声超标,最大值107.2 d B(A),个体噪声均小于85 d B(A),高温及热辐射、工频电场、化学毒物合格率为100%。结论该项目属于职业病危害严重建设项目,建议设置隔声措施,对粉尘作业场所采取湿法除尘、有效的密封除尘措施等,加强职业病危害防护设施的管理和维护,合理调整工作制度,减少工人接触高强度噪声、粉尘、化学毒物的时间,加强对劳动者的个体防护。     

某玻璃纤维湿法薄毡生产线职业病危害防护措施及关键控制点分析

目的识别湿法薄毡生产线职业病危害因素,并分析职业病危害防护措施的不足及确定关键控制点。方法通过职业卫生现场调查、现场检测检验法对本项目进行定性和定量评价。结果该生产装置生产过程中产生的主要职业病危害因素有粉尘、盐酸、甲醛、噪声、高温;甲醛检测合格率60%,其中粘结剂循环罐工作地点检测浓度为4.63 mg/m~3,浸渍工作地点检测浓度为0.92 mg/m~3,均超过甲醛的接触限值(0.5 mg/m~3);其他危害因素检测符合职业接触限值要求。结论该生产线浸渍岗位的防护设施不全面,导致工作场所中的甲醛浓度超标,企业应对防护设施进行整改并及时防护检修。     

某石化公司职业病危害防护措施效果分析

目的分析某石化公司存在的职业病危害因素，评价采取的职业病防护措施效果。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和职业健康监护相结合的综合评价方法。结果该公司存在的职业病危害因素为硫磺粉尘、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、氨、噪声等，检测值（TWA、STEL）分别为5．2、6．8；0．52、5．22；0．6、0．6；0．009、0．03；0．13、0．52ng／m3；68～89dB（A）；硫化氢MAC〈0．53mg／m3，均符合国家标准。结论产生的职业病危害因素的浓度或强度均符合《工作场所有害因素职业接触限值》和《工业企业设计卫生标准》的要求。该公司采取的职业病防护措施是有效的。     

某采石场职业病危害工程防护措施分析

目的通过对采石场存在的职业病危害因素、采用的工程防护措施进行调查分析,提出进行职业病危害控制的建议。方法采用现场调查法、现场检测法、实验室分析法进行定性定量分析。结果采石场存在的主要职业病危害因素为矽尘和噪声,破碎工接触矽尘总尘CTWA为11.75~13.10 mg/m3,呼尘CTWA为2.12~2.28 mg/m3,噪声强度为89.7~90.3 d B(A),均超过国家卫生标准;采取的主要工程措施为密闭作业、湿式作业、自然通风、机械排尘等。结论采石场采取了工程控制措施,有一定的控制作用,但仍然不能达到国家卫生标准,需加强管理措施,实施有效的个体防护措施,才能切实起到保护劳动者健康的效果。     

某特种树脂生产装置职业病危害因素及防护措施

目的 通过对二乙烯基苯系大孔吸附树脂生产工艺、职业病危害因素、职业病防护设施的分析,提出合理可行的职业病防护对策。方法 依据国家采样、检测规范,结合现场调查、分析,筛选出生产装置主要职业病危害因素并进行检测。结果 检测结果显示,配料工接触苯乙烯C_TWA10.7 mg/m³、C_STEL57.8 mg/m³,接触二乙烯基苯C_TWA2.2 mg/m³、C_STEL9.4 mg/m³;反应釜操作工接触其他粉尘C_TWA1.0 mg/m³;筛分工接触其他粉尘C_TWA1.3 mg/m³;司炉工接触一氧化碳C_TWA0.3 mg/m³、C_STEL1.6 mg/m³,接触二氧化氮C_TWA0.01 mg/m³、C     

某乙二醇生产线职业病危害因素调查

目的识别与分析某乙二醇生产线职业病危害因素,提出职业病危害的关键控制点及其防护对策。方法采用现场职业卫生学调查、职业危害因素检测检验方法进行分析。结果乙二醇生产线主要存在的职业病危害因素为粉尘、化学毒物、噪声。检测结果表明,2个接尘工种作业人员接触粉尘浓度CTWA范围为0.7~2.4 mg/m~3,低于国家职业接触限值;作业人员接触一氧化碳、甲醇、乙二醇、二氧化氮、硫化氢、盐酸、氢氧化钠浓度低于职业接触限值;对11个接触噪声的工种进行了噪声等效声级测定,作业工人接触的8 h等效声级为64.8~82.1 d B(A),低于职业接触限值的规定。结论乙二醇生产线存在的职业病危害的防治应从职业卫生管理、工程防护设施、严格佩戴个人防护用品以及职业健康监护等方面综合着手采取切实可行的防护设施或措施。     

某纸尿裤生产线项目职业病危害辨识及防护研究

目的 探讨某日用品制造企业纸尿裤生产线项目职业病危害因素识别、评价和危害控制措施的效果。
方法 选取某市某日用品制造企业新建的纸尿裤生产线项目, 采用现场职业卫生调查法、检验检测法, 分析该项目存在的职业病危害因素及相关的防护措施。
结果 该日用品制造企业纸尿裤生产线项目职业病危害因素种类包括噪声、粉尘以及化学毒物(异丙醇和丁酮), 其中粉尘检测结果均符合限值要求; 化学毒物异丙醇、丁酮的检测结果均 < 0.05 mg/m3; 噪声检测中生产线操作人员个体噪声为88.9 dB(A)、巡检岗位噪声值为87.5 dB(A)、质检岗位噪声值为86.0 dB(A), 均高于85 dB(A), 职业病危害作业分级均为Ⅰ级(轻度危害)。
结论 该日用品制造企业纸尿裤生产线的自动化程度高, 职业病防护措施完善, 除噪声外, 项目产生的职业病危害因素可以得到有效的控制, 但项目防噪措施尚需进一步改善。
     

某光盘生产线职业病危害因素检测结果分析

目的通过对某可录类光盘生产线职业病危害因素的识别与分析,确定职业病危害的关键控制点。方法采用现场职业卫生学调查和职业危害因素检测检验方法进行分析。结果可录类光盘生产线主要存在的职业病危害因素为苯及苯系物、丙烯酸丁酯和噪声。检测结果表明,5个工种作业工人接触苯、甲苯、二甲苯、丙烯酸丁酯浓度均低于国家职业接触限值;对6个接触噪声的工种进行了噪声等效声级测定,作业工人接触的8h等效声级均未超过职业接触限值的规定。结论可录类光盘生产线存在的职业病危害的防治应从职业卫生管理、严格佩戴个人防护用品以及职业健康监护等方面着手综合采取切实可行的防护设施或措施。     

某氯化石蜡生产线职业病危害因素检测结果分析

目的通过对氯化石蜡生产线职业病危害因素的识别与分析,确定职业病危害的关键控制点。方法采用现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测检验方法进行分析。结果氯化石蜡生产线主要存在的职业病危害因素为氯气、氯化氢、石蜡烟及噪声,检测结果分别为:<0.2、0.50～1.04、0.84～0.90 mg/m3、63.2～82.9dB(A)均符合国家职业卫生标准。结论氯化石蜡生产线存在的职业病危害的防治应从职业卫生管理、工程防护设施、严格佩戴个人防护用品以及工人职业健康监护等方面综合着手采取切实可行的防护设施或措施。     

某耐火材料生产线职业病危害因素调查与分析

为了解某中外合资耐火材料生产线职业病危害因素及防护措施效果,采用职业卫生学调查、现场检测的方法,分析生产过程中存在的职业病危害因素。结果显示,工作场所中存在的职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、CO、SO_2、NO、NO_2、溶剂汽油、氧化镁等。其中粉尘短时间接触浓度(CSTEL)最大值为(24.9±0.9)mg/m~3;噪声测量值为(78.9~90.1)dB(A);COCSTEL最大值为(4.4±2.2)mg/m~3,NO CSTEL最大值为(0.027±0.004)mg/m~3,NO2CSTEL最大值为(0.115±0.001)mg/m~3,氧化镁CSTEL最大值为(1.2±0.1)mg/m~3。提示,工作场所中存在的主要职业病危害因素是粉尘、噪声和CO,职业病危害控制措施基本可行、有效,但需加强粉尘和噪声的职业病危害控制措施。     

某扳手加工厂职业病危害及防护措施探讨

为了解某扳手加工厂存在的主要职业病危害因素,分析超标原因,探讨防护措施,采用现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测方法,对该扳手加工厂存在的主要职业病危害因素如粉尘、化学有害物质(一氧化碳、石蜡烟、硫酸、铬酸雾、二氧化锰等)、噪声、紫外辐射、高温及热辐射等进行检测,其中粉尘合格率为77.8%;二氧化锰合格率为33.3%,脉冲噪声合格率为100%,个体噪声超标率为92.8%,高温均超标。提示,用人单位应根据超标原因,有针对性地采取防尘、防毒、防噪措施,相关部门应加强对此类企业的监管。     

某锂电池公司工作场所职业病危害因素及其防护措施分析

采用现场调查、工程分析、职业卫生检测对某锂电池公司工作场所职业病危害因素进行分析与评价。结果显示,该公司主要职业病危害因素为炭黑粉尘、石墨粉尘、难溶性镍化合物、锰及其无机化合物、氟化物、噪声和X射线,其浓(强)度符合职业接触限值要求。正常运行情况下职业病危害浓(强)度低于限值,发生急性职业病危害事故风险较低,职业病防护设施及措施有效。     

某制药厂水蜜丸自动制丸生产线职业病危害辨识及防护措施研究

[目的]探讨制药厂水蜜丸自动生产线项目职业病危害因素识别、评价和危害控制措施的效果。[方法]选取某制药厂新建的水蜜丸自动生产线项目,采用现场职业卫生调查法、检验检测法、分析该项目存在的职业病危害因素及相关的防护措施。[结果]某制药厂水蜜丸自动生产线项目存在的职业病危害因素种类主要为制丸、圆丸、微波干燥过程中接触到的噪声、微波辐射、药物粉尘和乙醇,除筛丸、抛光岗位噪声超标外,粉尘、乙醇和微波辐射等职业病危害因素的浓度或强度检测结果均符合相应的职业接触限值。[结论]该制药厂水蜜丸自动生产线职业病危害较重的建设项目,在现有的职业病防护措施基础上,还应加强噪声的控制。     

某炼化企业化验分析岗位职业病危害及防护措施分析

某炼化企业化验分析岗位通过采取改造职业病防护设施、完善HSE管理体系等措施,工作场所职业病危害因素浓度明显下降,均低于行动水平(10%~50%PC-STEL);改造后化验人员白细胞(WBC)初检结果异常率明显降低,2015年WBC偏低率1%。该企业化验分析岗位所采取的防护措施有效。     

某无缝钢管生产线职业病危害因素的调查与分析

通过现场职业卫生学调查和作业场所中职业病危害因素检测,分析职业危害因素防护情况,掌握某无缝钢管生产线存在的职业病危害因素种类及其浓度,发现生产线职业卫生管理存在的问题,为公司职业卫生管理提供技术依据。结果显示,该生产线各检测岗位、作业地点粉尘、一氧化碳、高温检测结果均符合要求。大部分岗位噪声强度符合职业卫生标准要求,热轧车间返切工、水压通经和管加工车间水压通经岗位噪声强度不符合要求。提示,该生产线管理单位应进一步完善作业人员个体防护用品的使用、管理。     

某水泥粉磨生产线项目职业病危害因素检测结果分析

目的探讨水泥粉末生产线项目职业病危害的关键控制点,评价其职业病危害程度及防护措施的效果。方法通过对该项目职业病危害因素的检测,采用现场调查法、检查表法、检测检验法等相结合的方法,分析和确定该项目在生产过程中存在的职业病危害因素的种类和产生的主要环节。结果该水泥生产项目主要职业病危害因素为生产性粉尘(矽尘、水泥尘、其他粉尘、石灰石尘)和噪声。本次分析评价共测粉尘作业点22个,只有2个作业点粉尘超限倍数超标,合格率为90.91%;共检测粉尘作业岗位4个,仅1个岗位不合格,合格率为75.00%;检测5个工作岗位的噪声强度,合格率为80.00%。结论该水泥粉末生产线项目生产过程中产生的职业病危害因素通过采取综合防治措施,对劳动者健康的不良影响是可以控制的。