北京市居民公众应急准备现状评价量表测试结果分析

目的在北京市居民中对《公众应急准备现状评价量表》的信度和效度进行检验。方法采用多阶段整群抽样方法,在北京市东城区、朝阳区、门头沟区、延庆区选取1 000名常住人口作为调查对象,使用《公众应急准备现状评价量表》进行问卷调查,使用一致性检验、因子分析等方法对量表信度、效度进行检验。结果有效调查998人,其中男性472人(47.77%),女性516人(52.23%);量表的一致性Cronbach'sα系数为0.81,SpearmanBrown系数为0.68,Guttman split-half系数为0.68,按人群特征分层后,量表的一致性系数和半分系数均在可接受范围,去除条目后的一致性Cronbach'sα系数均无明显降低;因子分析结果显示,量表分为5个因子,分别为主动学习、应急风险感知、应急态度、处置自我效能和应急准备认知,累计方差贡献率解释为66.12%,各因子内部相关系数均0.60,去除条目后的Cronbach'sα系数均无明显降低。结论量表具备较好的信度和结构效度,可以适用于北京居民人群应急准备状况的评价测量。     

公共卫生应急工作能力量表的编制

[目的]编制公共卫生应急工作能力量表,评价个体水平公共卫生应急工作能力. [方法]根据量表编制的标准流程建立预试量表,采用Cronbach,sα系数法和因子分析筛选预试量表条目及评价正式量表的结构效度和信度.[结果]预试量表27个条目经过条目筛选,最终获得正式量表,包括5个维度20个条目,涵盖公共卫生应急工作能力的自我评价、公共卫生应急专业知识培训效果、公共卫生应急工作能力的制约因素、因素改善情况、公共卫生应急工作能力预测5个方面的信息.正式量表的Cronbach's α系数为0.8554,各维度的Cronbach'sα系数均大于0.7,5个公因子累计贡献率为71.729％,每个条目在其中一个公因子上的因子载荷都大于0.69,公因子方差在0.5351～0.8513之间.[结论]该量表具有较好的结构效度与信度,与预期理论结构相吻合,可以用于基层公共卫生应急个体工作能力评价.     

中文版初产妇亲子关系量表的信度和效度研究

目的分析中文版初产妇亲子关系量表的信度和效度。方法采用Brislin翻译模型对母亲客体关系量表(MORS-SF)进行汉化,经专家组及与试验调试条目形成终版初产妇亲子关系,而后扩大样本量进行正式试验。采用项目分析、内容效度、结构效度、效标关联效度、反应度、内部一致性系数对量表的信、效度进行分析。结果中文版亲子关系量表共保留13个条目,因子分析提取3个公因子,累计贡献率达64.637%。调查问卷的Cronbach'sα系数为0.946,且各维度的Cronbach'sα系数均0.65。结论中文版初产妇亲子关系量表具有良好的信度和效度,适合中国初产妇母婴间亲子关系的测评。     

死亡态度描绘量表应用于中国大学生的信效度分析

  目的   评价死亡态度描绘量表(修订)(death attitude profile-revised, DAP-R)中文版应用于中国大学生群体的死亡态度测量的信度和效度。   方法   利用中文版DAP-R量表对合肥7所高校561名在校大学生进行调查。采用Cronbach'sα系数和Spearman-Brown折半系数评价量表信度, 通过计算各条目与所在维度、维度与量表总分的Pearson相关系数评价内容效度, 运用Kaiser正常化最优斜交主成分因子分析评价结构效度。   结果   中文版DAP-R量表Cronbach'sα系数为0.868, Spearman-Brown折半系数为0.835。各条目与所在维度Pearson相关系数为0.554~0.828(均有P < 0.001);除自然接受, 余下4个维度与总分的Pearson相关系数为0.630~0.792(均有P < 0.001)。因子分析提取5个因子, 且所有条目归类的因子与DAP-R量表原所属维度一致, 累计方差贡献率达55.906%。   结论   DAP-R中文版量表应用于中国大学生具有较好的信、效度。     

医学大学生亚健康状况问卷的编制与性能测试

目的编制《医学大学生亚健康状况问卷》并检验其信效度。方法通过文献查阅和专家咨询,形成包含52条目的问卷初稿;采用随机整群抽样于2016年5月选取某高校1 200名学生进行测试,通过专家咨询、项目分析和探索性因子分析形成正式问卷。运用因子分析评价问卷的结构效度,运用信度检验评价问卷的信度。结果回收有效问卷1 186份(占98.83%)。最终问卷包含42条目,3个维度,累计方差贡献率59.06%,问卷的总Cronbach'sα系数为0.834,分半信度为0.735。躯体维度含23条目,产生7个公因子,累计方差贡献率62.80%,Cronbach'sα系数为0.660~0.819,分半信度为0.549~0.734;社会适应维度含10条目,产生2个公因子,累计方差贡献率为51.20%,Cronbach'sα系数为0.799和0.673,分半信度为0.735和0.648;心理维度含9条目,产生1个公因子,累计方差贡献率49.32%,Cronbach'sα系数为0.870,分半信度为0.817。结论《医学大学生亚健康状况问卷》具有较好的信度和效度,可以作为测评大学生亚健康状况的有效工具。     

新医改后患者满意度问卷初步编制及信、效度评价

目的初步编制新医改后患者满意度问卷,并评价其信度和效度,为患者对新医改后就医满意情况提供有效测量工具。方法在文献资料分析法、访谈法和问卷调查法的基础上初步确定新医改后患者满意度问卷的理论结构,运用德尔菲专家咨询、探索性因子分析和信、效度检验方法对广东省广州市3家二级及以上公立医院和6家社区卫生服务中心随机抽取的258例就诊患者对新医改后就医满意情况进行了分析,验证理论结构的合理性和正确性。结果通过项目分析和探索性因子分析,确定新医改后患者满意度问卷由公立医院改革、基本医疗保险、药物使用情况、医疗卫生行业监管和组织、中医药推广5个维度共23个条目组成,累积贡献率为83.223%;总量表Cronbach'sα系数为0.98,5个维度的Cronbach'sα系数分别为0.93、0.88、0.86、0.86、0.83,各维度与总量表的相关系数为0.881~0.937(均P0.01),该问卷具有较好的信度和效度。结论初步编制的新医改后患者满意度问卷具有良好的信、效度和可行性,可作为新医改后患者满意度的有效测量工具。     

医务人员职业倦怠测量工具的信效度检验

目的评价修订版职业倦怠量表在医务人员中应用的信度和效度。方法通过分层随机抽样法选取某医院1921名医务人员为调查对象,应用修订版职业倦怠量表(MBI-GS)进行调查,采用Cronbach'sα系数、组内相关系数(ICC)评价量表信度,Pearson相关系数、探索性因子分析、验证性因子分析和秩和检验评价量表效度。结果总量表和情绪衰竭(EX)、玩世不恭(CY)及成就感低落(PE)3个维度的Cronbach'sα系数介于0.881~0.922,ICC介于0.750~0.833,量表信度高;量表总分与3个维度之间具有相关性(P0.01),量表有较好的内容效度;条目的因子负荷介于0.659~0.918(均0.4),量表结构效度好;高分组和低分组在总量表和3个维度上的得分差异均有统计学意义(P0.001),量表辨别效度好。结论 MBI-GS应用于医务人员职业倦怠测量中,具有较高的信度和效度,是可靠、有效的测量工具,可广泛应用。     

糖尿病患健康促进量表信度和效度评价

目的评价糖尿病患健康促进量表(T2DHPS)的信度和效度,为该量表在中国大陆人群的推广使用提供科学依据。方法于2015年5月—2016年4月采用连续定点抽样方法在山西省长治医学院2家直属附属医院抽取180例2型糖尿病患者进行T2DHPS量表面访调查;采用Cronbach'sα系数和分半信度评估量表的信度,采用探索性因子分析、区分效度和集合效度评估量表的效度。结果 T2DHPS量表的总体Cronbach'sα系数为0.943,分半信度为0.935;运动行为、风险规避行为、压力处置行为、生命欣赏行为、健康责任行为、健康饮食行为6个维度的Cronbach'sα系数分别为0.931、0.832、0.838、0.887、0.819、0.842,分半信度分别为0.897、0.741、0.802、0.765、0.669、0.707,量表具有较好的信度;探索性因子分析结果显示,T2DHPS量表符合预设的6个因子结构,累计方差贡献率为70.266%;T2DHPS量表运动行为、风险规避行为、压力处置行为、生命欣赏行为、健康责任行为、健康饮食行为6个维度的平均分分别为(16.0±7.6)、(17.5±6.6)、(14.7±5.4)、(11.2±3.6)、(8.6±3.8)、(9.7±3.5)分,集合效度均高于区分效度,量表具有较好的效度。结论 T2DHPS量表在中国大陆人群中的信度和效度指标均符合心理测量学的要求,可适用于中国糖尿病患者健康促进效果的评估。     

大学生电子烟使用情况及态度量表的汉化及信效度评价

目的对电子烟使用情况及态度量表进行汉化,筛选条目并构建新的中文版量表,测量其信效度。方法构建课题组并对英文版的电子烟使用情况及态度量表进行翻译、回译、文化调适。于2019年9—11月采取方便抽样的方法抽取广州市5所高校共607名大学生进行调查,评价量表的信效度。结果经过严格的标准筛选条目,利用因子分析方法对量表各成分进行分析。总量表的Cronbach'sα系数为0.801,各维度Cronbach'sα系数为0.431～0.874,重测信度为0.859。因子分析共提取8个公因子,累积方差贡献率为69.281%。结论电子烟使用情况及态度量表中文版有较好的信度和效度,可以作为评估工具。     

大学生父亲依恋理论构建及问卷的初步编制

目的 编制针对大学生群体的父亲依恋问卷,并检验其信、效度,为大学生父亲依恋的研究提供量化工具.方法 在文献综述、开放式调查、专家咨询等基础上构建问卷,以Cronbach＇ sα系数检验问卷的信度,以内容效度和结构效度检验问卷的效度.结果 问卷由26个项目组成,包括依赖、独立、沟通、牵挂、支持、观念6个维度,共解释方差的60.422％.总问卷的Cronbach＇ s d系数为0.854,6个维度的Cronbach＇ sα系数分别为0.856,0.763,0.788,0.749,0.715,0.686,验证性因素分析结果支持6因素模型.结论 编制的大学生父亲依恋问卷具有良好的信度和效度,可以为进一步研究提供依据与基础.     

中学生视功能相关生活质量量表研制及评价

目的 初步编制中学生视功能相关生活质量量表,评价其信度和效度,为改善视力低下中学生生活质量提供科学依据.方法 在文献资料分析法、专题小组讨论法和问卷调查法基础上初步编制中学生视功能相关生活质量量表的理论结构,运用项目分析、探索性因素分析、主成分分析和信效度检验方法对武汉市5所初中和5所高中的7 152名1～2年级初高中学生视功能相关生活质量进行分析,验证该问卷理论结构的合理性.结果 通过项目分析、探索性因素分析和主成分分析,确定中学生视功能相关生活质量量表由生理功能、视功能与身体机能、社会活动能力和情感功能4个维度22个条目组成,累积方差贡献率为70.584％;4个维度和总量表的Cronbach's d系数分别为0.86、0.94、0.89、0.82和0.94,分半信度分别为0.80、0.93、0.72、0.91和0.90,重测信度分别为0.79、0.82、0.64、0.86和0.87,量表具有较高的信度;相关分析结果表明,各维度得分与总量表得分的相关系数为0.65 ～0.98,各分量表得分之间的相关系数为-0.19 ～0.72(均P＜0.01);不同视力状况中学生视功能相关生活质量量表4个维度和总量表得分均不同,差异均有统计学意义(P＜0.01),量表具有较高的效度.结论 初步完成中学生视功能相关生活质量量表的编制,且验证性分析证明该量表具较好的信度和效度.     

中文版MOS-HIV量表信度和效度分析

目的通过对艾滋病患者生存质量量表的信度和效度分析,了解在国内推广是否有意义。方法从量表的内部一致性、条目与所属维度的相关性和因子结构3个方面对量表的信度和效度进行评价。结果量表总的Cronbach'sα系数为0.81,各个维度的Cronbach'sα系数介于0.77~0.82之间,8个多条目的维度系数均大于0.7;各条目与所属维度得分的相关系数差异均有统计学意义,90%相关系数0.6;因子分析表明,可以提取3个因子,因子1为精力、情绪功能、认知功能、健康感受、健康痛苦、生活质量和社会功能维度,因子2为角色功能、躯体功能维度,因子3为疼痛维度。结论从整体上看,MOS-HIV具有较好的信度和效度,可以在国内大力推广。     

修订版产前应对量表的汉化及信效度评价

目的汉化并初步评价修订版产前应对量表(Nu PCI)在孕妇群体中应用的信效度。方法遵循量表翻译原则,对英文版Nu PCI量表进行翻译、回译和文化调适,形成中文版Nu PCI量表。于2017年10月-2018年2月采用方便抽样方法选取在天津市某三甲医院产科及某社区卫生服务中心妇产科门诊进行规律产检的210例孕妇进行问卷调查。采用临界比值法、相关性分析对量表进行项目分析,采用因子分析法评价量表结构效度,采用Nu PCI得分与简易应对方式量表得分的相关性评价量表的校标关联效度,采用Cronbach'sα系数、重测信度评价量表信度。结果中文版Nu PCI共包含30个条目,经探索性因子分析共获得4个公因子,分别命名为逃避(12个条目)、计划准备—心理(7个条目)、计划准备—知识(7个条目)、灵性—积极应对(4个条目),各条目在相应主成分载荷均0. 400,累计方差贡献率为61. 247%。总量表的内部一致性Cronbach'sα系数为0. 919,各维度的Cronbach'sα系数为0. 767~0. 929;总量表的重测信度为0. 914,各维度的重测信度为0. 876~0. 931。结论中文版Nu PCI量表具有良好的信效度,适用于中国孕妇群体产前应对方式的测量和评价。     

社区卫生服务中心长期住院老年患者“压床”现象的调查问卷设计

目的通过开展焦点小组访谈及预调查研究,对自行设计的问卷质量进行检验,为开展正式调查做准备。方法采用焦点小组访谈的方法编制预调查问卷,随机选取辖区内1家社区卫生服务中心实施预调查,并分析预调查。结果预调查问卷总体Cronbach'sα系数为0.857,各维度Cronbach'sα系数为0.778~0.875。各条目CVI为0.714~0.857,全部条目平均CVI为0.788,预调查问卷有较好的信度及效度。删除无关问题6个,增加与长期住院原因相关问题7个,焦虑、抑郁量表2个(GAD-7和PHQ-9)。结论问卷内部稳定性和一致性较好,且各项条目对于反映社区"压床"现象是恰当的。     

已婚育龄妇女生殖健康知识、态度及行为量表评价

目的评价已婚育龄妇女知识、态度及行为量表的信效度,为研究已婚育龄妇女生殖健康提供有效的测评工具。方法采用Cronbach'sα、分半信度系数分别评价量表的内部一致性信度、分半信度;采用Pearson相关系数评价量表的内容效度,探索性因子分析和结构方程模型结合评价量表的结构效度。结果态度、行为2个分量表的Cronbach'sα系数分别为0.874、0.638;分半信度系数分别为0.860、0.643;2个分量表与各自所含维度的Pearson相关系数分别为0.497~0.828、0.304~0.866,差异均有统计学意义(P0.05);经探索性因子分析和结构方程模型分析,多数模型适配度指标(χ~2/df=2.16,RMSEA=0.04,GFI=0.96,AGFI=0.96,CFI=0.9680.90,NFI=0.9420.90,IFI=0.9680.90)表明量表结构效度较为理想。结论该量表具有较好的信度、效度,可以作为已婚育龄妇女生殖健康知识、态度及行为评价工具。     

中小学生心理健康发育评价量表初步编制及信效度评价

目的初步编制中小学生心理健康发育评价量表,评价其信效度。方法问卷中认知发育维度的评价直接利用华文认知能力量表,其余指标的条目均根据理论构思和文献研究自行编写。于2012—2014年12月通过多阶随机抽样,抽取湖北省3个地区共7 500名中小学生进行问卷调查,运用项目分析、探索性因素分析筛选条目,通过主成分分析和信效度检验方法验证该问卷理论结构的合理性。结果确定从认知发育、人格发育、情绪发育、意志发育、自我意识发育5个角度评价中小学生心理健康发育情况。根据条目筛选及因子分析,小学量表由5个维度67个条目组成;中学量表由5个维度65个条目组成。小学全量表的Cronbach’sα系数与分半系数分别为0.905、0.850,各分量表的Cronbach’sα系数、分半信度分别为0.720~0.757、0.650~0.770;中学全量表的Cronbach’sα系数与分半系数分别为0.919、0.812,各分量表的Cronbach’sα系数、分半信度分别为0.752~0.837、0.632~0.752,2个量表均有较好的信度;小学量表因子载荷在0.475~0.792之间,中学量表因子载荷在0.515~0.763之间,量表各分量表与总量表的相关在0.699~0.903之间,分量表的相关在0.356~0.670之间,两量表均有一定的效度。结论初步完成的中小学心理发育特征评价量表具有较好的信效度,达到了编制的要求。     

大学生亚健康量表编制及评价

目的 初步编制大学生亚健康量表,评价其信度和效度.方法 在中国人亚健康状态评估表的基础上,辅以文献资料分析法、访谈法和问卷调查法初步确定大学生亚健康量表的理论结构,运用项目分析、探索性因素分析、主成分分析和信效度检验方法对扬州大学分层整群抽取的1 389名1～4年级在校本科生的亚健康状态进行了分析,验证该问卷理论结构的合理性.结果 通过项目分析、探索性因素分析和主成分分析,确定大学生亚健康问卷由躯体领域、心理领域和社会适应领域3个领域的亚健康表现组成;其中躯体领域包括机体失调、免疫失调、疼痛、便秘、疲劳、消化、代谢失调和睡眠8个因子33个条目,累积方差贡献率为60.156％;心理领域包括抑郁焦虑和注意力2个因子13个条目,累积方差贡献率为52.241％;社会适应领域包括满意度和压力2个因子8个条目,累积方差贡献率为53.903％;验证性因素分析结果表明,3个分量表和总量表拟合指标x2=38.21～760.93,df=19 ～467,x2/df=1.707～2.823,TLI=0.900～ 0.955、CFI=0.910～0.966、RMSEA=0.047～0.075、SRMS=0.42 ～0.55,该量表数据拟合较好;3个分量表和总量表的Cronbach's α系数为0.819 ～0.864,重测信度为0.763～0.928;12个因子的Cronbach's α系数为0.835 ～0.855,稳定系数分别为0.697～0.843;各分量表与总量表的相关系数分别为0.944、0.859、0.642(均P＜0.001),该问卷具有较好的信度和效度.结论 初步完成大学生亚健康量表的编制,且验证性分析证明该量表具有较好的信度和效度.     

医院患者安全文化测评量表的构建

目的编制从医院整体层面测量、符合我国文化特色和医院实际情况的的患者安全文化测评量表,并检验其信效度,确保量表科学可行。方法通过文献法和专家咨询法形成量表初稿。使用量表初稿对四川省4家的412名医护人员、管理人员进行调查,采用相关分析、信度分析、因子分析统计方法对量表的信度与效度进行分析。结果患者安全文化测评正式量表包括共31个条目,分为6个因子、方差累计贡献率62.19%。6个因子分别为医院氛围及沟通、直接领导重视与支持、医院政策支持、负性事件的认识与处理、科室成员相互帮助、负性事件报告。整个量表的Cronbach'sα系数为0.909,各因子的α系数均大于0.79。量表折半信度系数为0.952,除因子四(折半系数为0.783)外,其他各因子的折半系数均大于0.8。结论量表具有较好的信度和效度,可以在医院中广泛使用。     

高血压心身问卷编制及评价

目的初步编制高血压心身问卷,评价其信度和效度。方法在查阅相关文献、专题小组讨论和问卷调查的基础上初步形成高血压心身问卷的理论结构,运用项目分析、探索性因素分析、主成分分析和信效度检验方法对广东省403例高血压患者的心理行为特征及躯体症状进行分析,验证该问卷理论结构的合理性。结果通过项目分析、探索性因素分析和主成分分析,确定高血压心身问卷由心理功能、社会功能、躯体功能和生活习惯4个维度共36个条目组成,累积贡献率为45.568%;4个维度和总问卷的Cronbach's α系数分别为0.834、0.846、0.771、0.662和0.921,分半信度均为0.904,重测信度分别为0.762、0.739、0.792、0.660和0.786;各维度与总问卷的相关系数分别为0.678、0.739、0.784、0.690(均P<0.01),表明该问卷具有较好的信度和效度。结论初步完成高血压心身问卷的编制,验证性分析证明该问卷具有较好的信度和效度。     

卫生技术评估决策转化动力的量表开发

本研究首先通过前期研究回顾和理论分析,形成涵盖"证据影响力"、"机构支持力"、"渠道联接性"、"交流协作度"、"决策方推动力"五个维度的测量量表,并通过问卷调查,检验量表的信度和效度。结果显示量表的总体Cronbach'sα系数为0.904,除了"决策方推动力"维度外,其余四个维度的Cronbach'sα系数值均超过0.80;各维度的平均方差抽取量均超过0.50,且任意两个维度之间的相关系数的最大值为0.571(低于标准值0.85),各维度与其他维度的标准化相关系数均小于各维度平均方差抽取量的算术平方根,具有良好的信度、效度。