血清CEA、CA199、CA50、CA724联合检测对胃癌的临床意义

胃癌是最常见的恶性肿瘤之一,发病率很高,由于胃癌的致死率较高,并且死亡率是可能收集到的最精确的统计数字,所以,许多国家都采用死亡率这一可靠指标来表示其发病率。在我国,胃癌死亡率占所有恶性肿瘤死亡的23．02％,居各类癌症死亡的首位,在消化系统恶性肿瘤的死亡病例中,约有半数死于胃癌。其中男性的胃癌年死亡率为20．95／10万人口,女性为10．16／10万人口。近30年来我国胃癌死亡率在总体上没有明显的升降。恶性肿瘤患者确诊时往往已经处于中晚期,     

血清CEA、CA199、CA50、CA242联合检测对胃癌的诊断价值

目的 探究在诊断胃癌过程中联合检测血清中癌胚抗原(CEA),糖类抗原199(CA199),糖类抗原50(CA50)以及肿瘤相关抗原242(CA242)的应用价值.方法 随机选择我院36位胃癌患者,通过使用化学发光免疫分析原理检测CEA,CA199,CA50和CA242含量,对比正常健康人群中对应的化合物含量.结果 相比正常健康人体,胃癌患者血清中CEA,CA199,CA50和CA242含量水平均有差异并且具有统计学意义(P<0.05).结论 血清CEA、CA199、CA50、CA242联合检测对胃癌的早期诊断有重要价值.     

血清胃蛋白酶原、TSGF、CA199、CA724、癌胚抗原在胃癌早期筛查中的应用价值

目的 探讨血清胃蛋白酶原、肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)、癌胚抗原在胃癌早期筛查中的应用价值.方法 选取2018年4月至2019年8月本院收治的胃癌患者49例(胃癌组),慢性萎缩性胃炎患者37例(慢性萎缩性胃炎组),非萎缩性胃炎患者40例(非萎缩性胃炎组),健...     

血清CA724、CA199、细胞角蛋白18在胃癌患者中的表达及意义

目的 探讨血清糖链抗原724 (CA724)、糖链抗原199(CA199)、细胞角蛋白18在胃癌患者中的表达及意义.方法 选取2018年3月至2019年6月本院收治的胃癌患者45例为胃癌组,胃良性疾病患者61例为良性病变组,同期健康志愿者42例为对照组.采集各组外周静脉血3ml,电化学发光法检测血清CA724、CA19...     

血清CA 125、CA 199、CEA、AFP联合检测在卵巢肿瘤诊断中的临床价值

目的 探讨CA 125、CA 199、CEA、AFP四种肿瘤标记物在卵巢肿瘤早期诊断和鉴别诊断中的应用价值.方法 采用全自动荧光酶免疫分析仪(VIDAS)对135例卵巢肿瘤患者血清四种肿瘤标记物进行检测,经病理证实其中56例为卵巢恶性肿瘤,79例为卵巢良性肿瘤,并以50例正常个体作为对照.结果 恶性肿瘤组的四项血清标记物及良性病变组与正常对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01),而良性病变组与正常对照组之间比较差异均无统计学意义(P>0.05),单项肿瘤标记物对于卵巢恶性肿瘤的诊断中,血清CA 125的灵敏度最高,而AFP的特异性最高,四项联检提高了灵敏度(93.8%),但是特异性有所下降(79.5%).结论 应用多项肿瘤标记物联检可以有效的提高卵巢癌的早期诊断的效率.     

IMx检测胃癌、肠癌病人血清CEA、CA199的应用

IMx是美国雅培公司生产的全自动免疫分析仪,是目前检测肿瘤标志物(tumor marker,TM)比较先进的仪器.采用微粒子酶荧光免疫法(microparticle enzyme immunoassay,MEIA)这一全自动的分析方法,具有灵敏度高、准确性好、特异性强、重复性好的优点.本文总结了应用IMx检测129份胃癌、肠癌病人血清的肿瘤标志物CEA和CA199含量的结果.检测胃癌阳性率达到89.7%,比单项检测CEA提高了62.1%;肠癌阳性率72.0%,比单项检测CEA提高了18%,为临床诊断和治疗及预后观察提供了非常有用的实验室指标.     

血清CEA、CA199、CY21-1水平联合检测对NSCLC脑转移患者预后疗效的评估价值

目的研究血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、细胞角蛋白19片段(CY21-1)水平联合检测在非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移患者预后疗效评估中的应用价值。方法选取汝州市第一人民医院2014年3月至2016年12月收诊的184例NSCLC患者为观察组,其中NSCLC脑转移患者78例为A组,NSCLC未发生脑转移患者106例为B组,另选同期健康体检者85例为对照组。对比3组血清CEA、CA199、CY21-1水平,分析3组血清CEA、CA199、CY21-1水平单一检测及联合检测对NSCLC脑转移的诊断价值[诊断准确率(ACC)、灵敏度(SEN)、特异度(SPE)]及A组不同疗效患者各血清标志物水平。结果 A组和B组血清CEA、CA199、CY21-1水平高于对照组,A组血清CEA水平高于B组,差异有统计学意义(均P0.05);三者联合诊断的ACC、SEN、SPE分别为87.50%、91.02%、84.90%,均高于血清CEA、CA199、CY21-19单一检测,差异有统计学意义(均P0.05);A组治疗后,有效(CR+PR)46例、进展(PD)12例、稳定(SD)20例;治疗前,CR+PR、PD、SD血清CEA、CA199、CY21-1水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,CR+PR各项血清指标水平低于治疗前,PD各项血清指标水平高于治疗前,差异有统计学意义(均P0.05);SD治疗前后各项血清指标水平对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论 NSCLC脑转移患者血清CEA、CA199、CY21-1均明显增高,尤其是CEA显著增高,而疗效良好患者血清各标志物指标明显降低,联合检测上述指标可用于NSCLC脑转移的诊断及预后疗效评估。     

血清CA125、CA199、AFP和CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床价值

目的探讨血清CA125、CA199、AFP和CEA在卵巢癌中的表达及联合诊断价值,为卵巢癌的早期诊断提供临床依据。方法选取该院和肿瘤医院2016年1月-2017年6月收治的50例卵巢癌患者(卵巢癌组)、60例卵巢良性肿瘤患者(良性肿瘤组)为研究对象,同时以60例妇科良性疾病患者为对照,设为对照组。对血清CA125、CA199、AFP和CEA水平进行检测,比较3组CA125、CA199、AFP和CEA的表达水平,并对各指标的单一及联合检测阳性率进行对比分析,同时进一步对卵巢癌不同分期中4项指标单一及联检阳性率进行对比分析。结果卵巢癌组血清CA125、CA199、AFP和CEA检测水平均明显高于良性肿瘤组,比较差异具有统计学意义(P0.05),良性肿瘤组患者CA125、CA199、AFP和CEA表达与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。在4项指标中,CA125拥有最高的诊断阳性率,4项指标联检的阳性率显著高于各单一指标阳性率,差异具有统计学意义(P0.05)。卵巢癌不同分期中单一指标阳性率最高者为CA125,4项指标联检阳性率要明显高于单一指标阳性率,且各单一指标及联合检测阳性率随着卵巢癌分期的增加而逐渐升高。结论在卵巢癌的诊断中,CA125拥有较高的阳性检出率,而CA125、CA199、AFP和CEA 4项联检可以获得更高的诊断准确率,其对于卵巢癌早期诊断具有重要意义。     

联合检测血清CA125、CA199、CA153和CA724对卵巢癌的诊断价值

目的:探讨肿瘤标志物CA125、CA199、CA153和CA724联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法:采用电化学发光法测定45例卵巢癌患者、38例卵巢良性肿瘤患者和41例健康妇女血清中的CA125、CA199、CA153和CA724水平。结果:卵巢癌患者血清CA125、CA199和CA153水平显著高于正常对照组(P<0.05);卵巢癌患者血清CA125、CA199和CA153阳性率分别为66.6%、31.1%和42.2%,均显著高于正常对照组(P<0.05);联合检测CA125、CA199、CA153和CA724诊断卵巢癌的阳性率为86.6%,诊断卵巢良性肿瘤的阳性率为34.2%,均显著高于正常对照组(P<0.05),且显著高于单一肿瘤标志物检测的阳性率;联合检测的敏感性(86.6%)和准确性(91.5%)均高于单项检测结果。结论:联合检测CA125、CA199、CA153和CA724对卵巢恶性肿瘤的诊断和鉴别具有重要意义。     

联合检测血清CA125、CA199在卵巢肿瘤诊断中的应用价值

目的：探讨联合检测血清CA125、CA199在卵巢肿瘤诊断中的应用价值.方法：选择2012年06月-2014年04月我院收治的卵巢肿瘤患者86例,其中卵巢癌41 例,卵巢良性肿瘤患者45例,另选同期妇科进行非卵巢手术患者50例作为对照组.采用化学发光法检测各组CA125和CA199水平,并对各组检测结果进行比较分析.结果：卵巢癌组血清CA125、CA199水平均明显高于卵巢良性肿瘤组和对照组,差异有显著性（P〈O.05）;CA125、CA199检测对卵巢癌的敏感性和特异性分别为73.2% 和93.3% 、46.3% 和95.6%,而CA125＋CA199联合检测对卵巢癌的敏感性高达92.7%.结论：CA125、CA199联合检测可提高卵巢肿瘤的诊断敏感性,对卵巢肿瘤的诊断有重要的应用价值.     

CEA、CA199、CA242、TPS联合检测在胰腺癌中的临床价值

目的探讨胰腺癌患者血清中组织多肽特异性抗原（TPS）、癌抗原199（CA199）、癌抗原242（CA242）和癌胚抗原（CEA）水平,对胰腺癌的临床诊断、病情监控的临床意义。方法用ELISA检测80例胰腺癌和80例胰腺良性疾病患者及200例健康对照者血清TPS水平;同时用电化学发光法检测血清CEA、CA199及CA242的水平。并用约登指数分析4项肿瘤标志物及各项肿瘤标志物联合检测胰腺癌患者的效能。结果胰腺癌组的TPS、CEA、CA199及CA242水平明显高于胰腺良性疾病组和健康对照组（Z〉1．9,P〈0．01）;广泛期胰腺癌患者的血清TPS和CA199明显高于局限期患者（Z=2．59、2．17,P均〈0．05）。治疗后不同预后患者的TPS和CA199浓度差异有统计学意义（Z=2．69、2．59,P均〈0．05）。多项指标联合检测时以TPS＋CA199的敏感度最高（89．6％）,其特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为80．0％、81．8％、88．1％。结论血清TPS、CA199、CA242、CEA均可作为胰腺癌的诊断指标,以TPS＋CA199联合检测的临床价值最好。     

血清肿瘤标志物CEA、CA724及HSP60联合检测对胃癌的诊断价值

目的 研究血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)及热休克蛋白60(HSP60)联合检测对胃癌的诊断价值.方法 选取2017年8月至2019年12月本院收治的胃癌患者100例为研究组,另选取同期本院收治的胃炎患者100例为对照组.采用放射免疫分析法检测血清CEA水平,采用酶联免疫吸附法检测血清CA...     

血清CA724、CEA、TNF-α联合检测对进展期胃癌诊疗的临床价值

目的 探讨血清糖链抗原724(CA724)、癌胚抗原(CEA)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)联合检测在进展期胃癌(AGC)诊断、疗效判定及病情监测中的临床价值.方法 采用化学发光法检测20例AGC患者(A组)、20例良性胃病患者(B组)、20例正常人(C组)血清CA724、CEA、TNF-α的含量,比较A、B、C组受试者血清CA724、CEA、TNF-α含量的差异;检测并比较A组患者手术治疗前后外周静脉血、门静脉血中CA724、CEA、TNF-α含量的差异.结果 A组患者血清CA724、CEA、TNF-α的含量明显高于B、C组,差异有统计学意义(P＜0.05);A组患者手术治疗后CA724、CEA、TNF-α含量较手术治疗前明显下降,术后1个月CA724、CEA、TNF-α含量略有上升,各时间点差异有统计学意义(P＜0.05).结论 多数AGC患者血清CA724、CEA、TNF-α含量明显升高,血清CA724、CEA、TNF-α的联合检测有助于AGC的诊断、疗效判定及病情监测.     

AFP、CEA和CA199联合检测在肝癌中的诊断价值

目的探讨AFP、CEA和CA199联合检测对于肝癌患者的诊断价值,评价其临床意义。方法采用酶联免疫法对肝癌患者、肝脏良性疾病患者及健康体检者血清中的AFP、CEA和CA199水平进行检测并比较。结果肝癌血清中的AFP、CEA和CA199含量高于肝脏良性疾病和健康对照组(P<0.05),而肝脏良性疾病组和对照组间差异不具有统计学意义(P>0.05);AFP、CEA和CA199三者联合检测的特异性为92.43%,灵敏度为87.62%,均高于单独检测的特异性和灵敏度,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肝癌患者血清中AFP、CEA和CA199含量升高,三者联合诊断其诊断价值较好,特异性及灵敏度均得到了提高,具有很好的临床应用价值。     

CA125、CA199、CEA、AFP联合检测及其临床价值

目的:探讨肿瘤标记物联合检测在肿瘤诊断中的意义和价值。方法:用放射免疫方法 (RIA)对血清CA125、CA199、CEA、AFP四种肿瘤标志物的检测结果进行分析。结果:联合检测肿瘤标志物对恶性肿瘤的诊断其阳性率远远高于单独检测某一种标志物。结论:联合检测肿瘤标志物对恶性肿瘤的早期诊断及肿瘤术后的监测有重要的意义。     

探讨CEA、CA125、CA199对胃癌诊断价值

目的探讨~(131)I SPECT/CT在分化型甲状腺癌转移淋巴结的诊断价值。方法 58例胃癌、42例健康人群及45例良性胃病患者的CEA、CA72-4、CA199水平,比较胃癌与良性胃病和正常患者之间CEA、CA72-4、CA199水平,比较各项指标以及三者联合对胃癌的诊断价值。结果在胃癌组CEA、CA72-4、CA199水平均高于良性胃病组及正常对照组,并显示出具有统计学意义(P0.05),胃癌患者血清CEA、CA72-4、CA199水平与三者联合比较,结果显示,联检的特异性与单项检测差异无统计学意义(P0.05),而敏感性及准确性却有显著性提高,统计学有差异(P0.05)。结论 CEA、CA72-4、CA199可以提高胃癌诊断,三者联合有助于提高诊断准确性。     

血清AFP、CEA、CA199和CA125联合检测在原发性肝癌诊断中的应用分析

目的:探讨血清AFP、CEA、CA199和CA125联合检测在原发性肝癌诊断中的应用分析。方法:选取我院(2015年1月～2016年12月)收治的90例肝相关疾病患者为研对象,其中45例良性肝病患者为对照组,45例原发性肝癌患者为观察组,用电化学发光免疫分析仪分别检测血清AFP、CEA、CA199和CA125水平。结果:观察组患者CEA、AFP、CA199、CA125水平均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者CEA、AFP、CA199、CA125联合检测阳性检出率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血清AFP、CEA、CA199和CA125联合检测可提高原发性肝癌诊断阳性率,利于患者治疗和预后。     

血清CA125和CA199与CEA联合检测诊断卵巢癌的价值

目的分析血清CA125、CA199与CEA联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值。方法将患者分为观察组与对照一组和对照二组,分别进行血清CA125、CA199与CEA几项指标的检测,比较分析3组血清CA125、CA199与CEA的平均水平,并对3组单独检测和联合检测血清CA125、CA199与CEA的阳性率情况进行对比分析。结果观察组患者血清CA125、CA199与CEA几项相关指标水平明显高于对照一组和对照二组;另外,观察组联合检测较之单独检测,阳性率明显高,且明显高于对照一组和对照二组差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA125、CA199与CEA联合检测用于卵巢癌的诊断具有较高的敏感性,可提供一定参照价值,值得临床推广。     

CA199、CA125、CEA和AFP联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的 探讨CA199、CA125、CEA和AFP联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值.方法 2011年1月～2011年12月采用电化学发光法检测67例卵巢癌患者,57例卵巢良性肿瘤患者和52例健康对照者血清中CA199、CA125、CEA和AFP水平变化.结果 卵巢癌组血清CA199、CA125、CEA和AFP水平均明显高于卵巢良性疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).卵巢良性疾病组血清CA199、CA125、CEA和AFP水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05).CA199、CA125、CEA和AFP联合检测的敏感性明显高于CA199、CA125、CEA和AFP单独检测(P＜0.05),但特异性比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 CA199、CA125、CEA和AFP联合检测能够提高卵巢癌的诊断率,有利于卵巢癌的早期发现.     

联合检测血清AFP、CEA、CA199对消化道恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨AFP、CEA、CA199联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值.方法对消化道恶性肿瘤患者142例,良性患者52例,健康对照者80例,进行AFP、CEA、CA199三项肿瘤标志物联合检测,比较其敏感性和特异性.结果联合检测三种肿瘤标志物在恶性消化道肿瘤组出现一项及一项以上阳性率明显高于良性患者组及健康对照组,良性患者组相对健康对照组亦有升高.结论联合检测三种肿瘤标志物有助于提高诊断的敏感性和特异性,对消化道恶性肿瘤诊断具有实用诊断价值.