某化工企业年产20万吨联合制碱项目职业病危害控制效果评价

目的评价年产20万吨联合制碱建设项目职业病危害控制效果。方法采用职业卫生现场调查、检测检验等方法,评价该项目职业病危害程度和防护措施的效果。结果工作场所职业病危害因素检测结果表明,盐尘(主要成分为氯化钠)时间加权平均浓度(TWA)为0.20～2.00 mg/m3、氨TWA为0.50～24.00 mg/m3、碳酸钠TWA为0.01～14.50mg/m3、氯化铵TWA为0.01～0.10 mg/m3,泵工、冰机工接触噪声每周40 h等效声级(LEX.W)为85.7～89.7 dB(A),部分岗位氨、碳酸钠、噪声浓度或强度超过职业接触限值。该项目总平面布局和设备布局、建筑卫生学、应急救援、个人使用的职业病防护用品、辅助卫生用室设置及职业卫生管理等符合国家有关规定。结论该项目职业病危害防护措施、设施不完善,需加强毒物和噪声控制,定期对接触职业病危害因素的工人进行职业健康检查。     

某公司年产10万t丁苯橡胶项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某公司丁苯橡胶项目的职业病危害,并进行控制效果评价。方法依据《建设项目职业病危害评价规范》等法律法规,采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析法及综合分析等方法进行评价。结果该项目选址与总体布局、生产工艺与设备布局、职业病防护措施等基本符合有关要求。生产过程中可能产生粉尘、化学毒物、噪声等职业病危害因素,其中,噪声强度最大值为100.2 dB(A),超过国家职业卫生限值;其他职业病危害因素的检测结果均符合国家职业卫生标准。职业健康检查未发现疑似职业病及职业病病例,但发现了3例职业禁忌证。结论该项目属于职业病危害一般的建设项目,职业病危害控制效果较好,在相关的措施制度上还需进一步完善。     

某公司年产15万t扁铸锭项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司年产15万t扁铸锭项目职业病危害和防护措施效果进行评价,并提出合理可行的职业病防护对策。方法根据相关法律、法规,在现场调查的基础上,将检查表法与现场检验法相结合,对该项目进行防护措施的效果评价。结果该建设项目的总体布局、职业病防护设施和卫生辅助用室设置等符合国家有关规定。生产过程中可能产生的主要职业病危害因素为粉尘（铝合金粉尘）、有毒物质（硫化氢、二氧化硫、一氧化碳等）和噪声等物理因素。经现场测试,粉尘合格率为100．0％,有毒物质合格率为100．0％,噪声合格率为83．3％。结论该项目在职业病危害控制方面是可行的。     

某新建酚醛树脂项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司新建酚醛树脂项目进行职业病危害控制效果评价。方法根据职业卫生学调查和现场检测结果,按规范进行综合评价。结果该新建项目存在着粉尘、毒物、噪声等职业病危害因素,各作业点、巡检点职业病危害因素浓度或强度均符合国家职业卫生标准。结论该新建项目采取的职业病危害防护措施效果符合国家职业卫生标准要求。     

某硫酸新建项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司硫酸新建项目进行职业病危害控制效果评价。方法根据职业卫生学调查和现场检测结果,按规范综合评价。结果该新建项目存在着粉尘、毒物、噪声、高温等职业病危害因素,粉尘、毒物、噪声、高温及照明部分测试点的检测未达标,应进行技术改进和加强防护措施。结论该新建项目采取的职业病危害防护设施控制效果基本符合国家职业卫生标准和要求。     

某金矿新建项目职业病危害控制效果评价

对某金矿新建项目职业卫生学调查和现场工作场所空气中尘毒的检测,以便评价其职业病危害控制效果。结果表明,该项目包括矿山开采、破碎、选冶、金属提炼等。选冶工序各工种接触的氰化物、砷化物和汞等化学毒物均低于卫生限值,得到有效控制。矿山开采和选冶系统粉尘的超标率为22.7%,主要为井下采矿、井辅工及破碎工。噪声超标率为40%,主要系井下工人、风机工和破碎工。健康检查403人中,各有8人X射线胸片和听力异常。提示,粉尘和噪声危害防护有待改进。     

某电解二氧化锰新建项目职业病危害控制效果评价

目的探讨某电解二氧化锰项目的职业病危害与控制效果。方法对该项目进行职业病危害调查，对其主要职业病危害因素进行检测。结果电解二氧化锰项目的主要职业病危害因素是锰及其化合物、噪声。初次检测空气中粉尘、硫化氢、一氧化碳、二氧化硫和硫酸浓度均符合国家职业卫生标准，噪声合格率为84％，锰及其化合物合格率为25％，整改后，锰及其化合物合格率为62．5％。结论锰及其化合物的关键控制点是后处理车间产品库叉车驾驶室、后处理车间包装机和电解车间剥离机。     

某矿业公司新建项目职业病危害控制效果评价

目的识别某建设项目可能产生的职业病危害因素,分析其危害程度对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测检验方法对该项目存在的职业病危害因素及危害程度进行分析和识别。结果该项目的选址、总体布局、建筑卫生学要求、生产工艺及设备布局、职业危害因素控制、职业病危害防护设施、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理、辅助用室等方面基本符合国家有关法规要求。化学因素测量数据36个,其中粉尘测试点达标率为62．5％;物理因素测量数据30个,其中噪声和照度达标率分别为76．5％和84．6％。结论个人防噪防尘及照明设施应落实到位,在确保各类防护设施有效运行的前提下,该项目在职业危害控制方面是可行的。     

某选煤厂新建项目职业病危害控制效果评价

目的对某选煤厂新建项目职业病危害控制效果给予评价。方法采用职业卫生调查、职业卫生检测,依据国家有关法律、法规编制检查表,对相关内容进行调查与评价。结果该项目的总平面布置、竖向布置和设备布局、建筑卫生学、辅助用室、个体防护用品、职业卫生管理和职业健康监护等符合国家有关的法律、法规、规范的要求,该项目在生产期间产生的职业病危害因素主要为粉尘(煤尘、其他粉尘)、噪声、全身振动等,其中产品贮运系统带式输送机司机工作岗位粉尘超限倍数为2.1 1,超过国家标准限值;脱介筛巡检工、离心机司机、分选水泵工、加压过滤机司机、压滤机司机及尾煤压滤机司机的8 h等效声级超过国家职业接触限值。结论该项目职业病危害防护设施基本有效,应加强对劳动者佩戴个人防护用品的监督管理,如按照该评价的建议进行改造,该项目可通过竣工验收。     

年产1500t聚酯薄膜扩建项目职业病危害控制效果评价

通过职业卫生调查,对年产1 500 t聚酯薄膜(Ⅲ线)扩建项目作业场所存在的职业病危害因素进行控制效果评价.该扩建工程为轻微职业病危害的建设项目,职业病危害因素控制效果较好.基本符合<工业企业设计卫生标准>GBZ1-2002的要求.     

新建项目职业病危害控制效果评价

该新建项目位于淄博市高新技术开发区的化工区 ,在可行性论证阶段进行了职业卫生预评价。总体布局合理 ,采用比较先进的工艺技术和设备 ,防止和减少了职业病危害的发生。同时对毒物、粉尘、噪声采取了防范和管理措施。职业病防护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用。1　仪器及方法现场测定在设计满负荷生产状况下进行 ,测试频次及测试点设置按《建设项目职业病危害评价规范》进行 ;化学毒物采样测定方法按照《车间空气中有毒物质测定采样规范》(WS1- 1996 )进行 ;噪声测定按照《作业场所噪声测量规范》(WS/T6 9- 1996 …     

某石油化工企业新建项目职业病危害控制效果评价

目的 识别、分析某石油化工企业建设项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施效果,提出合理可行的防护对策,以保护劳动者健康.方法 采用现场调查、职业卫生检测、检查表法、职业健康检查等方法进行综合评价.结果 该建设项目选址、总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、个体防护用品、应急救援措施、辅助用室等符合标准、规范要求.生产过程中可能产生的职业病危害因素中,粉尘1个点、噪声1个点,硫酸3个点超过职业接触限值,丙烯腈、丁烯检测结果符合标准要求.结论 本项目在确保各类职业病防护设施有效运行、并采取控制职业病危害的补充措施前提下,该项目存在的职业病危害因素基本可得到有效控制.     

某铸管股份有限公司新建项目职业病危害控制效果评价

目的明确建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响。方法采用职业卫生调查法、职业病危害因素检测检验法和检查表法对建设项目职业病危害因素及危害程度进行识别和分析。结果该建设项目在总体布局与设备布局、防护设施、应急救援设施、个人使用职业病防护用品、建筑卫生学、辅助用室等方面基本符合国家法律法规要求。检测结果中化学因素合格率最低的4项分别为铅烟浓度(0.0%)、呼吸性粉尘浓度(21.4%)、总粉尘浓度(50.0%)、氧化锌浓度(66.7%);物理因素合格率最低为高温(50.0%)。结论该建设项目采取本报告所提对策措施和建议的基础上,在职业病危害防护措施正常运行和个人防护用品正确使用的情况下,该项目符合国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求,具备了建设项目职业病防护设施竣工验收的条件。     

某玻璃粉焊料新建项目职业病危害控制效果评价

通过职业卫生学调查和现场测试,以黄丹、氧化锌等为主要原料的某玻璃粉焊料生产项目除熔解工序为Ⅱ级高温作业外,铅尘、铅烟、氧化锌、矽尘、氧化铝粉尘、噪声等职业病危害因素检测结果均符合《工作场所有害因素职业接触限值》的要求,提示,职业卫生防护措施基本可行.     

某工程压路机新建项目职业病危害控制效果评价

目的为卫生行政部门对某工程压路机新建设项目的职业卫生竣工验收提供依据,以保护劳动者健康。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表等方法进行综合分析评价。结果该建设项目的厂址选择、总平面布置及设备布局、建筑卫生学、职业卫生防护设施、职业卫生管理等基本符合国家有关法规要求,生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘(电焊烟尘、砂轮磨尘、其他粉尘),甲苯、二甲苯、异丙醇、乙酸丁酯、铅尘、铬酸盐、过氧化氢、邻苯二甲酸二丁酯、锰及其无机化合物、臭氧、一氧化碳、二氧化氮、噪声、紫外辐射、工频电场等。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,职业病危害控制措施基本有效,符合我国相关卫生法规和标准的要求。     

某化妆品公司新建项目职业病危害控制效果评价

通过职业卫生学调查和现场检测对某化妆品企业职业病危害控制效果进行评价。生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、毒物、噪声、X射线、工频电场。噪声、粉尘的合格率分别为89%、96%,其他危害因素的合格率为100%。该建设项目的总体布局、生产设备布局、职业病危害因素防护设施、个人防护用品、建筑卫生学、职业卫生管理及职业健康监护等基本符合国家相关法律、法规及规范要求。     

某家具制造厂新建项目职业病危害控制效果评价

目的对某家具制造厂职业病危害防护措施及其控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查法、检测检验法进行定性和定量评价。结果该建设项目生产过程中存在木粉尘、甲醛、苯、甲苯、二甲苯、噪声等职业危害因素。结论该建没项目采用毒性较小的原料和先进的生产工艺及合理的防护设施,有效地降低了职业病危害因素对劳动者健康的影响,基本符合国家相关法律、法规、规范和标准的要求。     

某机械公司新建项目职业病危害控制效果评价

目的通过对建设项目职业病危害因素进行测定评价,控制和降低职业病危害因素对工作环境和劳动者健康影响,使工作场所职业病危害因素的浓度(强度)达到国家职业卫生标准要求,控制和杜绝职业病发生。方法采用劳动卫生学调查的方法,对工作场所进行现场监测,了解职业病危害特征,职业病防护措施,对职业病危害因素浓度(强度)进行定性和定量评价。结果本建设项目生产过程存在其他粉尘、电焊烟尘、锰及其无机化合物、噪声等职业病危害因素,这些职业病危害因素存在于不同工艺过程中。结论本建设项目采用先进的生产工艺和设备,有效地降低了职业病危害因素对工作环境和劳动者健康影响,经测定各项职业病危害因素浓度(强度)均符合国家职业卫生标准要求。     

某汽车部件有限公司新建项目职业病危害控制效果评价

目的通过了解该建设项目所产生的职业病危害因素及其危害程度,评价其防护对策和管理措施,提出预防职业病危害的建议。方法采用职业卫生调查方法、检查表法和职业病危害检测,全面客观对该项目的职业病危害控制效果作出评价。结果该项目所存在的主要职业病危害因素有:锰及其化合物、铬及其化合物、镍及其化合物,一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、臭氧、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯,粉尘(电焊烟尘)、噪声、高温、工频电场、紫外辐射等。其中化学毒物和粉尘的合格率为100%,噪声合格率为42.59%,其他物理因素合格率为100%。结论本项目属一般职业病危害的建设项目,仍需进一步改进和完善噪声防护措施。     

某豆油提炼新建项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司豆油提炼新建项目进行职业病危害控制效果评价。方法根据职业卫生学调查和现场检测结果,按规范进行综合评价。结果该新建项目存在着粉尘、毒物、噪声等职业病危害因素,粉尘部分作业点的浓度不合格,应进行技术改造和加强防护措施。结论该新建项目采取的职业病危害防护措施效果基本符合国家职业卫生标准要求。