重灸翳风穴合电针治疗周围性面神经麻痹

目的:观察重灸翳风穴合电针与单纯电针两种方法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法:将87例周围性面神经麻痹患者随机分为重灸翳风穴合电针治疗组与电针对照组.治疗组47例,重灸翳风穴加电针阳白、迎香、地仓等穴;对照组40例,单纯用电针治疗.两组均治疗30天后观察疗效.结果:治疗组的总有效率100.0%,对照组的总有效率87.5%,两组疗效差异有显著性意义(P<0.05).结论:重灸翳风穴合电针治疗周围性面神经麻痹的临床疗效优于单纯电针治疗.     

蜡疗法在周围性面神经麻痹中的应用

目的探讨蜡疗法治疗周围性面神经麻痹的临床效果,为临床治疗提供思路。方法选择81例周围性面神经麻痹患者为研究对象,按照就诊的顺序分为治疗组和对照组,治疗组43名患者,对照组38名患者。对照组给予针刺治疗;治疗组在针刺治疗的同时给予蜡疗治疗。对比观察两组患者治疗后的治愈率和显效率。结果治疗组的总有效率为93.02%,对照组的总有效率为76.32%。治疗组治愈率和显效率明显优于对照组,有显著性差异(P0.05),表明治疗组临床疗效明显优于对照组。结论蜡疗结合针刺治疗周围性面神经麻痹的整体疗效优于单纯针刺治疗,临床效果更好,值得推广。     

针刺治疗周围性面神经麻痹128例

目的观察针刺治疗对周围性面神经麻痹的疗效.方法将188例周围性面神经麻痹患者随机分组,用针刺治疗面神经麻痹128例作为针刺治疗组,用其他方法治疗面神经麻痹60例作对照组.结果通过对比观察发现,针刺治疗组总有效率为98.4%,对照组总有效率为90.0%,针刺治疗组疗效优于对照组.结论针刺治疗周围性面神经麻痹方法简单,疗效可靠.     

蒙医针刺疗法结合微波治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的:观察蒙医针刺疗法结合微波治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:72例周围性面神经麻痹的患者随机分为两组,即对照组(以激素为主的西药治疗组)和治疗组(蒙医针刺结合微波治疗组),每组36例,两组进行同步治疗,疗程不超过3次(每个疗程为10天)。治疗结束后,对两组治疗积分和总疗效进行对比分析。结果:①治疗组治疗后计分为0.14±0.2,对照组为0.80±0.1,两组比较有显著性差异(P<0.05);②治疗最多3个疗程后,治疗组治愈率为88.88%;对照组治愈率为61.11%(P<0.05)。结论:蒙医针刺结合微波治疗周围性面神经麻痹可以提高治愈率,降低治疗后积分,提示蒙医针刺结合微波治疗周围性面瘫的疗效较以激素为主的西药治疗明显,是治疗周围性面神经麻痹的有效方法之一,值得临床推广。     

电针治疗周围性面神经麻痹139例疗效观察

目的:观察电针治疗周围性面神经麻痹的疗效.方法:将278例周围性面神经麻痹患者随机分组,用电针加特定电磁波治疗面神经麻痹139例作为电针治疗组,用单纯针刺加特定电磁波治疗面神经麻痹139例作为针刺对照组.结果:通过对比观察发现,电针治疗组总有效率为98.56%,针刺对照组总有效率为92.81%,电针治疗组疗效优于针刺对照组.结论:电针治疗周围性面神经麻痹方法简单,疗效可靠.     

针药结合治疗周围性面神经麻痹的临床观察

目的:研究采用针刺方法结合口服自拟面瘫汤治疗周围性面神经麻痹的临床治疗效果。方法:选取本院针灸科门诊符合周围性面神经麻痹纳入标准的患者56例,将入选患者随机分成两组,针药组患者30例,针刺组患者26例,其中针药组采用毫针针刺结合自拟面瘫汤口服进行治疗,针刺组采用单纯毫针针刺治疗。每组患者连续治疗10天为1个疗程,两组患者分别连续治疗3个疗程后,采用疗效评定标准,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗结束后,经过疗效评价针药组的总有效率为96.7%,针刺组的总有效率为84.6%,两组患者治疗后症状评分比较,采用SPSS.V 16.0统计软件分析,有统计学意义(P<0.05),针药组明显优于针刺组,说明治疗后两组病例在改善周围性面神经麻痹症状方面存在显著的差异。结论:采用针刺结合口服自拟面瘫汤治疗周围性面神经麻痹,经过临床观察,疗效显著,明显优于单纯毫针针刺治疗。该方法对改善周围性面神经麻痹症状效果显著,治愈率高,值得临床广泛应用。     

针刺加中药治疗周围性面神经麻痹50例

目的:观察采用针刺加中药治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:将90例该病患者随机分为治疗组50例与对照组40例,治疗组采用针刺加中药治疗,对照组采用西药治疗,比较两组临床疗效。结果:总有效率治疗组为98.0%,对照组为85.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用针刺加中药治疗周围性面神经麻痹疗效优于西药治疗。     

浅针搔爬攒竹、颧髎穴配合温和灸翳风穴治疗周围性面神经麻痹临床研究

目的观察浅针治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将120例患者随机分为两组,治疗组和对照组各60例。治疗组以浅针搔爬攒竹、髎穴,温和灸翳风穴,对照组用常规针灸治疗,两组各治疗28次后评定面神经功能并对比疗效。结果治疗后两组面神经功能评分比较,差异有统计学意义(均P0.05);治疗组临床总有效率为96.67%,对照组总有效率为86.67%。两组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论浅针搔爬攒竹、髎穴,配合温和灸翳风穴治疗周围性面神经麻痹,疗效优于常规针灸方法,且无疼痛创伤,值得推广。     

牵正散合半夏白术天麻汤联合针刺治疗急性期周围性面神经麻痹疗效观察

目的观察牵正散合半夏白术天麻汤联合针刺治疗急性期周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将64例急性期周围性面神经麻痹患者随机分为2组,对照组32例予常规西医治疗,治疗组32例在对照组基础上加牵正散合半夏白术天麻汤联合针刺治疗。2组均10 d为1个疗程,连续治疗2个疗程后比较治疗前后House-Braekmann(H-B)面神经功能分级改善情况及临床疗效。结果治疗组总有效率96.87%,治愈率71.87%;对照组总有效率87.50%,治愈率46.87%;2组总有效率及治愈率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。2组治疗后H-B面神经功能分级均较本组治疗前明显改善,且治疗组改善情况优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论牵正散合半夏白术天麻汤联合针刺治疗急性期周围性面神经麻痹疗效确切。     

急性期面神经麻痹针刺时机选择

目的:观察选择周围性面神经麻痹不同时机进行针刺的疗效。方法:将150例周围性面神经麻痹患者按病程分为二组,发病7天以内的急性期患者为治疗组,发病7天以上的静止期及恢复期患者为对照组,采用相同的穴位进行针刺治疗。结果:治疗组治愈率88.2％,有效率100％;对照组治愈率52.1％,有效率95.8％。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:在周围性面神经麻痹的急性期给予面神经良性刺激,会大大提高治愈机率,故周围性面瘫针刺治疗的最佳时机为急性期。     

穴位埋线加按摩治疗周围性面神经麻痹200例——附药物治疗对照组180例

目的 :观察穴位埋线配合按摩治疗周围性面神经麻痹的疗效。将 380例患者随机分为两组 :观察组2 0 0例 ,采用穴位埋线加按摩治疗 ;对照组 180例 ,采用常规药物治疗。结果 :观察组总有效率 98% ,痊愈率90 5 % ;对照组总有效率 87 3% ,痊愈率为 5 6 2 %。经统计学处理 (P <0 0 1) ,痊愈率两组间有非常显著性差异。结论 :穴位埋线法治疗周围性面神经麻痹具有良好疗效 ,急性期是穴位埋线治疗此病的最佳时机     

益气祛风通络针刺法治疗周围性面瘫临床研究

目的：观察益气祛风通络针刺法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将129例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组65例采用益气祛风通络针刺法,对照组64例采用祛风通络针刺法。结果：治疗组痊愈率为86.1%,对照组痊愈率为70.3%,两组痊愈率比较,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论：益气祛风通络针刺法治疗周围性面瘫疗效显著。     

浮刺法与巨刺法结合治疗周围性面瘫急性期的疗效观察

目的观察浮刺法与巨刺法相结合治疗周围性面瘫急性期的临床疗效。方法选择周围性面瘫急性期患者62例,随机分为观察组(32例)和对照组(30例)。观察组采用浮刺法结合巨刺法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,观察两组临床疗效。结果观察组治疗后愈显率为90.6%,对照组治疗后愈显率为66.7%,两组患者的临床疗效比较差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论针刺治疗面瘫效果良好;在周围性面瘫急性期时,用浮刺法与巨刺法相结合治疗具有协同增效作用。     

四针八穴结合极超短波穴位照射治疗周围性面瘫临床观察

目的:观察四针八穴透刺配合极超短波穴位照射治疗面瘫的临床疗效。方法:将面瘫的患者180例随机分为治疗组120例,对照组60例,治疗10天为1疗程,共治疗3个疗程,进行疗效对比。结果:治疗组痊愈率为55.8%,有效率91.7%,对照组痊愈率26.7%,有效率85%,两组疗效差异有非常显著性意义(P<0.05)。结论:四针八穴透刺配合极超短波治疗面瘫有较好的疗效。     

针刺为主综合治疗周围性面瘫疗效观察

目的观察针刺为主配合面肌功能训练辅助超短波综合治疗周围性面瘫的疗效。方法将68例患者随机分为治疗组(36例)和对照组(32例),治疗组采用针刺、面肌功能训练、超短波治疗,对照组采用面肌功能训练、超短波治疗。康复评估标准采用sunnybrook面神经评分标准。结果经过3个疗程治疗后,两组sunnybrook面神经评分均较治疗前明显提高(P<0.01);组间比较,治疗组提高幅度高于对照组(P<0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论针刺为主配合面肌功能训练辅助超短波综合治疗周围性面瘫效果显著。     

中药配合针灸治疗周围性面瘫120例的临床观察

摘要：目的：探讨中药配合针灸疗法综合治疗周围性面瘫的临床方法。方法：2008年1月至2011年5月我院共收治了120例周围性面瘫患者,并对其进行随机的分组,分为对照组和治疗组,对照组选择单独的中药治疗方法,治疗组选择中药配合针灸疗法进行治疗,观察并分析其疗效。结果：时照组的有效率为58．3％,治疗组的有效率迭91．67％,治疗组的有效率明显高于照组。结论：中药配合针灸对周围性面瘫进行治疗,具有良好的临床疗效,患者及其家属也易于接受,值得在临床上的进一步推广和运用。     

分期针刺法治疗周围性面瘫31例疗效观察

目的：寻找治疗周围性面瘫的最佳治疗方法。方法：运用“分期针刺法”治疗周围性面神经麻痹31例，并与对照组30例进行比较。结果：治疗组的愈显率为90．3％，对照组为70．0％，治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。     

针刺等综合疗法治疗周围性面瘫的疗效

[目的]观察针刺等综合疗法治疗周围性面瘫的疗效。[方法]以我院收治的70例周围性面瘫患者为实验对象,所有患者均接受针刺等综合性治疗,对比分析不同面瘫程度患者的临床治疗效果。[结果]经过综合性的临床治疗,所有患者的面瘫症状均有所改善,其中,63例痊愈,4例显效,2例好转,1例无效,总有效率为98.60%。[结论]针刺等综合治疗对周围性面瘫,具有较为理想的临床治疗效果,特别是轻度面瘫患者,因而临床应用价值较高。     

艾炷灸为主治疗顽固性周围性面瘫疗效观察

目的观察以艾炷灸为主治疗顽固性周围性面瘫的疗效。方法将83例顽固性周围性面瘫患者随机分为两组,对照组40例,采用常规针刺加电针的方法：治疗组43例,在针刺及电针的基础上加用艾炷灸。结果治疗组总有效率达86．1％,对照组总有效率为67．5％。结论以艾炷灸为主治疗顽固性周围性面瘫,可明显提高疗效。     

针刺、TDP结合中频脉冲电治疗周围性面瘫疗效观察

目的：研究针刺、TDP结合中频脉冲电治疗周围性面瘫的疗效。方法：将128例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组64例采用针刺、TDP结合中频脉冲电疗法。对照组64例采用传统针刺、TDP疗法。结果：治疗组痊愈率为84．4％,对照组痊愈率为70．3％;治疗组痊愈平均时间为z5．7d,对照组痊愈平均时间为32．1d,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺、TDP结合中频脉冲电疗法治疗周围性面瘫优于传统针刺加TDP疗法,且能缩短疗程。