首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
刘朝明  曹峰 《口腔医学》2012,32(11):677-679
目的 探讨玻璃纤维桩树脂核加全瓷冠修复前牙残冠残根的临床疗效。方法 选择86例120颗前牙残冠残根,随机分为治疗组43例64颗和对照组43例56颗,治疗组患者采用玻璃纤维桩树脂核加全瓷冠修复,对照组患者采用铸造金属桩核加镍铬烤瓷冠修复。采用美国加州牙科协会的烤瓷冠修复临床标准进行疗效评价。结果 治疗组成功率为96.8%,对照组成功率为83.9%。结论 玻璃纤维桩和全瓷冠是修复前牙残冠残根的理想材料。  相似文献   

2.
目的:探讨玻璃纤维桩在前牙残根残冠修复中的临床应用效果。方法:将154颗经过完善根管治疗的前牙随机分为两组,A组77例植入玻璃纤维桩后行烤瓷冠修复,B组77例植入金属铸造桩核行烤瓷冠修复,进行0.5~2年随访。结果:A组76例修复体及基牙完好,成功率为98.70%;B组70例修复体及基牙完好,修复成功率90.90%。结论:运用玻璃纤维桩进行前牙残根残冠修复,具有操作方便,简捷及良好的生物相容性,能有效防止根折和牙周病变。  相似文献   

3.
《口腔医学》2013,(6):424-425
目的探讨玻璃纤维桩在前牙各类重度缺损患牙的应用。方法观察36例52颗前牙采用高强度玻璃纤维复合树脂桩核加烤瓷冠修复后情况,对治疗效果进行分析。结果通过0.6~2.0年的临床观察,除1例残根修复体的桩核在修复后5个月脱落外,其余修复体无桩折断或脱落,患者满意度良好。结论只要适应证选择得当,纤维桩可广泛应用于各类前牙重度缺损的修复。  相似文献   

4.
玻璃纤维增强树脂桩核在残冠残根修复中的临床应用   总被引:7,自引:0,他引:7  
目的:分析评价玻璃纤维增强树脂桩核修复残冠残根的临床效果。方法:门诊残冠、残根患者64例,随机分A、B两组,A组32例46颗患牙,采用玻璃纤维增强桩核。B组32例52颗患牙,采用金属铸造桩核。均用烤瓷冠完成修复,于治疗完成后半年、1年和2年时预约复诊,对照观察A、B两组的临床修复效果及预后。结果:2年内A组有1例2颗患牙失访,31例44颗患牙修复体良好,无松动,无折裂,烤瓷冠边缘密合;B组有1例1颗患牙失访,2例2颗患牙根折,1例1颗患牙桩核松动脱落,3例8颗患牙龈缘出现暗灰色色素沉着,其余25例40颗患牙修复良好。结论:利用玻璃纤维增强树脂桩核保存修复残根残冠,取得了满意的修复效果,玻璃纤维增强树脂桩核具有生物相容性好、强度高、抗疲劳性、抗腐蚀性、美观、操作简便、适应证广等优点,是进行残根残冠保存修复的理想选择。  相似文献   

5.
玻璃纤维桩铸瓷冠修复前牙残根残冠   总被引:2,自引:0,他引:2  
目前,临床上普遍采用桩核冠系列来进行残根残冠的修复。随着口腔修复材料的发展及人们对美观要求的日益提高,玻璃纤维桩作为一种新型的桩核修复材料,被逐渐应用于口腔临床。我们选择了一些可保留的前牙残根残冠,经过完善的根管治疗后,用玻璃纤维桩核加铸瓷冠修复,观察其临床功能及美观,取得了良好的效果。  相似文献   

6.
目的探讨玻璃纤维桩与铸造金属桩核在前牙残冠残根修复中的临床效果。方法选择有保留价值的前牙残冠残根102颗,经完善的根管治疗后,采用桩核系统恢复基牙外形,并行全冠修复,其中A组51颗采用玻璃纤维桩,B组51颗采用铸造金属桩。治疗后随访2年。结果经2年观察,A组成功49颗,失败2颗;B组成功41颗,失败10颗。2组差异有统计学意义。结论玻璃纤维桩是前牙残冠残根保存修复的理想材料,但长期临床效果还有待进一步观察。  相似文献   

7.
前牙残根残冠,传统的金属桩核和烤瓷冠修复存在美观差、弹性模量大,易导致根折及金属离子析出致牙龈染色等缺点。随着新型牙科纤维桩的出现,前牙残根残冠的美容保存修复有了材料学基础。我们对高强度DT Light Post纤维桩在前牙残根残冠保存修复中的临床应用进行了分析。  相似文献   

8.
桩核全冠在残根残冠修复中的临床应用   总被引:5,自引:0,他引:5  
刘莉 《口腔医学研究》2002,18(3):209-209
1 临床资料1.1 一般资料 临床患者 5 0名 ,共 6 5颗牙。其中男性 30人 ,女性 2 0人。患者年龄范围 2 0~ 6 5岁 ,以 30~ 5 5岁为多 ,6 5颗牙中前牙残根 10颗 ,残冠 8颗 ;后牙残根 2 0颗 ,残冠 2 7颗。本组患牙中 ,除有 3颗后牙行塑化治疗外 ,其余 6 2颗牙均行胶尖根管充填术。1.2 修复方法和步骤1.2 .1 牙体预备 :①残冠牙 ,先去除腐质及薄壁弱尖 ,尽量保留健康的牙体组织 ,维持一定冠壁的厚度 ;②残根 ,若是前牙 ,则须将根面的唇斜面制备成斜凹型 ,边缘伸入龈下少许 ,以增加全冠的厚度和强度 ;若是后牙 ,则尽可能将根面的颊斜面制备…  相似文献   

9.
不锈钢丝桩核在前牙残根、残冠修复中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
上颌及下颌前牙残根、残冠的保存与修复需兼顾功能与美观两个方面。作者自 1997年以来采用不锈钢丝桩核修复技术对上、下颌前牙进行修复 ,并对 1997— 2 0 0 0年间所修复的 188个患牙进行追踪观察 ,现报道如下。1 适应证和方法1.1 适应证牙冠大部分或全部缺损 ,牙根稳固者 ;牙根面缺损涉及龈下不超过 1.5mm ,X线片示牙根有足够长度。1.2 方法所有患牙在行桩冠修复前必需进行完善的根管治疗和充填。残冠较长者可用细裂钻从唇面及舌面做部分切除 ,并制备成唇、舌两个斜面 ,两斜面相交成近、远中嵴 ,以增加黏结面积。根管制备的长度应达根…  相似文献   

10.
前牙残根残冠桩-核-冠烤瓷修复   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的;总结螺纹根管桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复前牙残根残冠的制作经验。方法:选择前牙残根残冠64例用根管螺纹桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复。结果:经1-2年临床观察,随访50例患者,46例修复病例成功,成功率为92%,失败4例,失败率为8%。结论:严格选择适应证,良好桩的固位,运用根管螺纹桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复前牙残根残冠可取得满意的修复效果,是一种好的修复方法。  相似文献   

11.
纤维桩与铸造桩用于上颌前牙残冠残根修复的临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨玻璃纤维桩与金属铸造桩用于上颌前牙残冠、残根修复的临床疗效。方法患者157例180颗上颌残冠、残根,先行完善根管治疗,若有牙龈覆盖,再行牙龈切除术。由患者自行选择采用玻璃纤维桩树脂核烤瓷冠修复或金属铸造桩核烤瓷冠修复,研究分为2组,玻璃纤维桩树脂核组103颗,金属铸造桩核组77颗。治疗后6、12、24个月复诊,通过临床和X线片检查,观察记录有无桩冠松脱、桩折断、牙根折断。结果随访2年,玻璃纤维桩树脂核组有1个桩冠松脱;金属铸造桩核组有1个出现桩折断;2组均无根折发生。结论玻璃纤维桩树脂核或金属铸造桩核烤瓷冠修复上颌前牙残冠、残根,均能达到较好疗效。  相似文献   

12.
13.
14.
目的:观察纤维桩复合树脂材料修复前牙残冠残根的临床应用效果。方法:对25例30个前牙残冠残根,经完善根管治疗后,采用美国TENAX纤维桩及Permacem桩核树脂形成纤维桩树脂核,恢复基牙外形并进行全冠修复。结果:经过1~2年的随访观察,30个牙中有1例于修复后半年出现纤维桩的松动、脱落,无根折、桩折现象发生。结论:纤维桩树脂核修复技术是一种快捷、稳固和符合牙体生理的有效修复方法,且不易造成根管壁折裂,有利于前牙的美观,是金属桩核的良好替代品。  相似文献   

15.
前牙残冠残根修复的临床体会   总被引:3,自引:0,他引:3  
随着牙髓治疗学的发展,使得越来越多的残冠残根得以长期保留,而对残冠残根的进一步修复就显得更为重要了。本人参照国内外学者的研究成果,结合自己的临床实际工作经验,开展了残冠残根的修复治疗,取得了较好的效果。材料与方法1 治疗对象及分组11 治疗对象 一般情况:自1991年10月至1998年9月共治疗患牙138例,其中男性70例,女性68例,年龄18~29岁12例,占87%,30~50岁119例,占862%,51~61岁7例,占51%。患牙均为上下前牙及双尖牙,其中切牙70例占507%,尖牙…  相似文献   

16.
铸造桩核冠修复残根残冠的临床疗效观察   总被引:7,自引:0,他引:7  
牟夏萍  牟盛达 《口腔医学》2006,26(4):316-317
目的观察铸造桩核冠修复残根残冠的临床效果。方法选择根管充填完善、牙根形态正常、牙周组织健康的残根残冠经牙体、根管预备、取模、铸造桩核、制作金属烤瓷冠或金属全冠。结果治疗250例患者,共292颗牙。通过1~3年的随访观察,281颗牙修复体完整,咀嚼功能良好,成功率为96.2%。结论铸造桩核冠修复残根、残冠效果良好。  相似文献   

17.
玻璃纤维桩在磨牙残根残冠修复中的临床应用   总被引:2,自引:0,他引:2  
随着根管治疗及修复技术的发展,越来越多的残根残冠得到保留.对于残根残冠现最好的修复方法是桩核冠修复[1].临床上一般多采用铸造桩核的修复方法,但由于其弹性模量高,制作工艺复杂,使应用效果和适应范围都受影响.近年来,作者采用玻璃纤维桩进行多根管磨牙残根残冠的修复.取得了良好的临床效果.  相似文献   

18.
玻璃纤维桩树脂核在残根残冠修复中的临床应用   总被引:2,自引:2,他引:0  
刘莉 《口腔医学研究》2009,25(5):675-675
采用桩核技术修复残根残冠目前是临床的一种主要手段,桩核材料一直以金属为主。随着金属桩核使用时间的延长,金属桩的不透光使牙龈染色、影响磁共振成像等缺陷逐渐暴露出来,另外由于金属的机械特性与牙体差异较大,金属桩修复牙常出现破坏性牙根折。进年来,国内外一些制造商开始研制新的根管桩,纤维桩便是其中重要的一种。我科自2004年以来引进法国Anthogry公司生产的FiBio玻璃纤维桩应用于临床中的残根残冠,加树脂核后再行全冠修复,并对其修复效果进行随访观察,现报道如下:  相似文献   

19.
20.
残根残冠由于缺损面积大 ,以往大多数被拔除 ,特别是在后牙区。自 1998年以来作者采用桩核烤瓷冠修复了各种原因造成的前磨牙残根残冠 37例4 5只患牙 ,修复效果满意。1 临床资料1.1 病例选择临床上无法用常规充填修复的上下颌前磨牙残根残冠 ,患牙经完善的根管治疗且临床检查松动不超过I度 ,叩痛阴性 ,X线片提示牙周、根尖周无异常 ,残根面去腐质后不超过龈缘下 2mm。本组共 37例 4 5只残根残冠 ,其中龋蚀性患牙32只 ,外伤或楔状缺损等引起冠折牙 13只。1.2 牙体预备彻底去龋及软化牙本质 ,尽可能保留健康的牙体硬组织 ,去除过薄的边…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号