冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛38例疗效观察

近年来,我们在常规治疗的基础上,加用冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛38例,取得了较为满意的疗效,现报告如下. 　　1资料与方法 　　1.1一般资料根据胡大一诊断标准[1],符合不稳定型心绞痛诊断的患者共76例,随机分为治疗组及对照组各38例.对照组中,男28例、女10例;年龄36～68岁,平均年龄56.5岁.治疗组中,男26例、女12例;年龄38～70岁,平均年龄58.7岁.两组年龄、性别具有可比性(P》0.05).……     

冠心宁注射液治疗心绞痛临床观察

目的：观察冠心宁治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：选取2010年11月-2012年11月在本院就诊的86例冠心病患者,其冠心病符合诊断标准。包括男57例,女29例。并且对这86例冠心病患者进行冠心宁注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中静脉滴注,1次/d,14 d为一疗程。一个疗程之后,患者病情平稳,观察以下指标：应用消心痛药物的量来控制症状在治疗前后有无改变;每天心绞痛发作的次数有无变化;血液流变学的变化;十二导连心电图ST段压低的总和。观察患者应用冠心宁注射剂治疗后的效果。结果：心绞痛症状缓解总有效率81.4%,治疗后心绞痛发作次数、缺血性ST段改善、血液流变学与治疗前相比均明显改善,差异均有统计学意义（P〈0.01）,在治疗过程中患者发生不良反应的例数明显降低,且症状都比较轻微。结论：冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛有显著疗效,值得临床推广应用。     

冠心宁联合西药治疗心痛不稳定心绞痛疗效观察

目的 对不稳定心绞痛患者采用冠心宁联合西药治疗,观察分析其临床疗效.方法 采用对照研究的方法将2011年8月--2012年8月期间于我院接受治疗的88例不稳定心绞痛患者随机分为对照组和研究组,对照组采用常规的西药治疗,研究组在此基础上联合冠心宁治疗,比较两组患者心绞痛的发作频率、发作间期、持续时间以及治疗效果.结果 经过治疗,研究组患者心绞痛发作频率、持续时间少于对照组,发作间期长于对照组,且差异明显.总体治疗效果研究组优于对照组.结论 相比于单纯西药治疗,联合冠心宁可改善不稳定心绞痛治疗效果,降低发作频率与持续时间,其值得临床应用.     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）心绞痛是严重危害人类健康的常见病,是一种心肌缺血综合征的临床表现,可导致急性心肌梗死或猝死。其病理基础是动脉粥样斑块。不稳定型心绞痛诊断标准按照2000年《中华医学会心血管分会不稳定型心绞痛诊断和治疗建议》。我们用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛患者,疗效满意,现报告如下。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效.方法 不稳定心绞痛患者95例,随机分为对照组（45例）和治疗组（50例）.治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液20 ml静脉滴注.2周后观察治疗前后心绞痛发作次数,心电图改善和硝酸盐类应用量.结果 治疗组不稳定心绞痛总有效率、心电图改善总有效率与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在常规治疗下丹红注射液能明显提高不稳定心绞痛的疗效,且不良反应小.     

冠心宁注射液联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛的临床效果探讨

目的 探讨冠心宁注射液联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法 78例冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用冠心宁注射液联合美托洛尔治疗,比较两组的治疗效果。结果 观察组的总有效率为94.87%,显著高于对照组的76.92%(P<0.05)。治疗后,观察组的LVEDD、 LVESD、心绞痛发作频率均显著低于对照组,心绞痛发作持续时间显著短于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 冠心宁注射液联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛的效果显著,可明显改善患者的心功能和心绞痛发作情况,且安全性较高。     

低分子肝素与冠心宁注射液合用治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素合用冠心宁注射液治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法120例患者随机分成对照组和治疗组,每组60例;疗程14d。对照组采用包括卧床休息、吸氧及药物阿司匹林、B受体阻滞剂、钙拮抗剂及硝酸酯类常规治疗。治疗组在对照组的基础上加用低分子肝素（速避凝）0．3ml,腹壁皮下注射,冠心宁注射液20ml静脉滴入,以上两药物均1次／d,持续14d。结果心绞痛疗效：对照组和治疗组显效率分别为26．67％和58．33％,总有效率分别为56．67％和88．33％（P〈0．05）。心电图疗效：对照组和治疗组显效率分别为26．67％和60．0％,总有效率分别为53．33％和91．67％（P〈0．05）。治疗组血粘度明显降低。结论两组患者治疗结果差别显著,两药台用治疗不稳定性心绞痛安全、有效,可降低心绞痛的发生。     

冠心宁联合西药治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的探讨冠心宁注射液（简冠心宁）治疗不稳定性心绞痛（UAP）的临床疗效和安全性。方法62例UAP患者随机分为治疗组（加用冠心宁治疗）和对照组（单纯西药治疗），治疗前、后记录心绞痛发作次数、发作间期和持续时间。测定Holter24h总缺血时间、ST段下移、T波倒置、心肌耗氧指数，并观察其临床疗效。结果治疗组治疗前、后心绞痛发作次数、发作间期和持续时间及Holter24h总缺血时间，ST段下移、T波倒置，心肌耗氧指数均较治疗前明显改善（P〈0．05或P〈0．01），且优于对照组（P〈0．05）。结论冠心宁治疗UAP安全、有效。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛58例疗效观察

目的：观察丹红注射液治疗不稳定心绞痛的有效性及安全性。方法：随机将116例不稳定型心绞痛住院患者分为观察组和对照组各58例,两组患者均服用肠溶阿司匹林、美托洛尔、硝酸异山梨酯,观察组加用丹红注射液进行治疗,14d为一疗程。治疗前后观察两组心绞痛发作变化及12导联心电图改善情况。结果：观察组在心绞痛症状改善及心电图变化方面明显优于对照组（P〈0.01）,无不良反应。结论：丹红注射液配合西药治疗不稳定心绞痛疗效确切,优于单纯应用西药治疗。     

氯吡格雷治疗不稳定心绞痛临床治疗观察

目的探讨与观察氯吡格雷治疗不稳定心绞痛的临床应用优势。方法对我院2009年至2010年就诊的98例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组两组,对照组采用常规治疗方法进行治疗,观察组在对照组基础上加用氯吡格雷进行治疗,观察与记录两种治疗方法的临床疗效。结果观察组49例,总有效率为93.9%;对照组49例,总有效率为81.6%;两组患者的临床疗效经比较,具有显著性统计学差异（χ2=10.26,P〈0.05）。两组临床指标变化经比较,对照组ST变化指标治疗前后经比较,其差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心绞痛发作次数、ST变化及纤维蛋白原水平指标其治疗前后经比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应情况经比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氯吡格雷治疗不稳定心绞痛具有较好的临床疗效,值得临床推广使用。     

硫酸氯吡格雷与低分子肝素合用治疗不稳定性心绞痛的临床观察

目的观察硫酸氯吡格雷(商品名:泰嘉)与低分子肝素合用治疗不稳定性心绞痛的疗效.方法新乡市第一人民医院对2003年1～10月住院的100例不稳定性心绞痛患者随机分为治疗组50例,对照组50例.对照组用常规方法治疗,治疗组在此基础上加用泰嘉与低分子肝素治疗.结果治疗组症状改善总有效率为94.0%,心电图改善总有效率为84.0%,与对照组比较差异非常显著(P＜0.01).结论泰嘉与低分子肝素合用治疗不稳定性心绞痛疗效显著.     

疏血通联用低分子肝素治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的观察疏血通与低分子肝素联合治疗不稳定性心绞痛（UAP）的疗效。方法将88例患者随机分为治疗组与对照组。对照组（阿斯匹林与低分子肝素组）44例;治疗组44例在常规治疗基础上加用疏血通注射液6ml加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次／d,治疗2周;低分子肝素钙0.4ml皮下注射,2次／d,治疗1周。观察心电图,UAP发作次数、强度及血液流变学参数。结果治疗组比对照组UAP的显效率显著增加,心绞痛缓解、消失时间显著缩短（均P〈0.01）,2组差异有统计学意义。结论疏血通联用低分子肝素能很好地控制UAP的发作,且无明显不良反应。     

氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性观察

目的：探究氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床效果以及安全性。方法：选择在本院接受医治的不稳定型心绞痛患者120例,平均分为两组,每组60例。试验组使用氯吡格雷、阿司匹林、低分子肝素治疗;对照组则使用阿司匹林、低分子肝素治疗。密切观察两组患者经药物治疗后的临床效果、监测指标、体内凝血标志等情况。结果：对照组不稳定型心绞痛发作次数、硝酸酯类抗心绞痛药物使用剂量明显高于试验组;对照组总有效率为60．00％,明显低于试验组的91．67％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：使用氯吡格雷同时联合应用阿司匹林以及低分子肝素治疗不稳定型心绞痛具有很好的临床效果,较为安全有效,可以在临床实践中广泛使用。     

克赛治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的克赛(依诺肝素)治疗不稳定型心绞痛(UA)的效果和安全性。方法将UA患者随机分为两组,治疗组65例,对照组64例,治疗组用克赛1次/12小时,共7天;对照组用安慰剂,1次/12小时,共7天。结果治疗组疗效明显优于对照组,治疗组显效率86.3%,总有效率95.4%;对照组的显效率60.9%,总有效率87.5%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗组比对照组起效快、作用强、效果好、安全性可靠。     

地尔硫卓治疗难治性不稳定心绞痛38例的临床观察

目的探讨地尔硫卓对难治性不稳定心绞痛的疗效和安全性。方法38例对常规抗心绞痛和抗栓治疗无效的不稳定心绞痛患者,停用硝酸酯和美托洛尔,改用静脉持续泵入地尔硫卓72h治疗。控制逐渐滴定地尔硫卓的剂量。观察治疗前后心绞痛发作、发作时ST段压低及血流动力学指标的变化,并注意药物不良反应。结果地尔硫卓治疗后,心绞痛得到有效控制,总有效率92.1%。与治疗前比较,治疗后的平均心绞痛发作次数、每次发作持续时间、发作时ST段压均明显降低（均P〈0.01）;治疗后24、48和72h的血压、心率（均P〈0.05）和收缩压×心率均明显降低（P〈0.01）,未发现严重不良反应。结论地尔硫卓静脉泵入治疗难治性心绞痛安全、有效,但需严格控制滴定药物剂量。     

肌钙蛋白I对不稳定型心绞痛患者早期预后判断的价值

目的 评价肌钙蛋白I（cTnI）定量检测对不稳定型心绞痛（UAP）患者早期预后判断的价值。方法 对88例UAP患者（观察组）和54例健康人（对照组）分别进行血清cTnI及肌酸激酶同工酶（CK-MB）的检测,并观察UAP患者住院期间的心脏事件发生率。结果 观察组cTnI定量测定平均值为（0.34±0.02）ng/mL,对照组平均值为（0.01±0.00）ng/mL,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组CK-MB水平比较,差异无统计学意义。88例UAP患者中有35例血清cTnI呈阳性（cTnI≥0.1ng/mL）,53例血清cTnI呈阴性（cTnI〈0.1ng/mL）。UAP患者cTnI阳性组在住院期间的急性心肌梗死、心脏性死亡、顽固性心绞痛等心脏事件发生率为82.9%,cTnI阴性组为18.9%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 cTnI是反映心肌细胞损伤的高灵敏、高特异生化指标,cTnI定量测定对判断UAP患者早期预后有较好的价值。     

瑞舒伐他汀钙对不稳定型心绞痛患者血清淀粉样蛋白A及单核细胞趋化蛋白-1的影响

目的：观察不同剂量瑞舒伐他汀钙对冠心病患者血清淀粉样蛋白A（SAA）及单核细胞趋化蛋白-1（MCP-1）的影响。方法：选取不稳定心绞痛患者62例,年龄（52.8±2.6）岁,按随机数字表法分为A组（瑞舒伐他汀钙20 mg）和B组（瑞舒伐他汀钙10 mg）,每组31例,治疗6周。检测患者治疗前后的血液生化指标、SAA及MCP-1并进行比较。结果：治疗后两组的SAA、MCP-1、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和甘油三酯（TG）较治疗前水平均降低（P〈0.05）,A组较B组降低更明显（P〈0.05）;两组高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）较治疗前均升高（P〈0.05）,A组较B组升高更明显（P〈0.05）。结论：相对较高剂量的瑞舒伐他汀钙可更好地降低冠心病患者SAA及MCP-1水平,发挥其对抗动脉粥样硬化、稳定粥样硬化斑块、降低心血管事件等方面的重要作用。