GEM3500血气分析仪与生化分析仪测定钾、钠、葡萄糖结果比较分析

目的 研究GEM3500血气分析仪与生化分析仪检测钾、钠、葡萄糖结果是否有差异.方法 对73例住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝剂的静脉血,动脉血采用GEM3500血气分析仪和静脉血(测定时用血清)用罗氏ModularP800生化分析仪同时测定钾、钠、葡萄糖,并对结果统计学处理.结果 血气分析仪与生化分析仪测定的钾、钠结果差异有统计学意义(P<0.05),而葡萄糖测定差异无统计学意义.结论 血气分析仪和生化分析仪测定的钾、钠之间有差异,两者不能完全替代.     

干式生化仪、血气分析仪与电解质分析仪所测电解质的结果比对

目的：分析血气分析仪、全自动干式生化分析仪与电解质分析仪所测电解质之间的相关性。方法通过强生350全自动干式生化分析仪、攀士达电解质分析仪以及 NOVA 血气分析仪等3种仪器的有机结合,评估检测结果中 K^＋、Na^＋、Cl^-存在的差异。结果强生350干式生化分析仪和攀士达电解质分析仪的检测结果中 K^＋、Na^＋、Cl^-等的检测结果无明显差异（P ﹥0.05）。血气分析仪所测 K^＋、Na^＋结果与强生350干式生化分析仪及攀士达型电解质分析仪所测结果均有显著差异性（P ﹤0.01）。结论血气分析结果中的 K^＋、Na^＋、Cl^-结果和常用检测仪器的检验结果有一定的差异。     

血气分析仪与电解质分析仪所测钾钠氯结果分析

血气分析是临床抢救和监护病人的一组重要生化指标,可反映病人体内急性和潜在的酸碱平衡和气体交换的内环境变化。血清K+、Na+、Cl-离子测定也是临床上常用的检测项目和急诊项目之一。为了比较血气分析仪与电解质分析仪所测结果是否有差异,对40份血气分析标本采用两种方法测定其K+、Na+、Cl-结果显示两种仪器及方法差异无显著性。     

血气分析仪与生化分析仪相同检测项目的比较分析

目的探讨血气分析仪与生化分析仪在不同类别的样本中血钾（K＋）、血钠（Na＋）、血糖（Glu）以及血总二氧化碳（TCO2）4个相同检测项目的可比性。方法分别用GEMPremier3000血气分析仪与罗氏COBASC501模块化全自动生化分析仪对40例患者的动脉全血和静脉血清样本进行血钾、血钠、血糖以及血总二氧化碳的检测,对检测结果进行相关分析和配对t检验。结果两种仪器测定血钾、血钠、血糖以及血总二氧化碳的结果均有显著相关性（r=0．9850,r=0．9953,r=0．9916,r=0．9408,全部P〈0．01）,两种仪器测定血钠、血糖的结果差异无统计学意义（P〉0．05）。GEMPremier3000血气分析仪测定血钾的结果显著高于罗氏COBASC501生化分析仪（P〈0．01）,总二氧化碳的结果显著低于罗氏COBASC501生化分析仪（P〈0．01）。结论GEMPremier3000血气分析仪能替代传统生化分析仪测定血钾、血钠、血糖以及血总二氧化碳,但血钾和血总二氧化碳的结果有差异。     

血气分析仪与生化仪测钾离子的比较分析

目的 采用不同仪器不同方法测定动脉血和静脉血的钾离子,并对结果进行比较分析.方法 用血气分析仪测定40例患者同时抽取的动脉全血和静脉血血清钾离子浓度,同时使用生化分析仪检测静脉血血清钾离子浓度,对两种检测仪器的测定数据进行配对t检验并进行回归相关分析.结果 生化仪血清与血气分析仪全血钾离子测定值、生化仪血清与血气分析仪血清钾离子测定值、血气分析仪全血与血清钾离子测定值结果比较均有显著性差异(P＜0.01).相同标本性质、不同检测仪器测定结果具有良好的相关性.结论 不同标本性质,不同分析仪器都会影响钾离子检测结果,血气分析仪检测的钾离子不能替代生化仪检测的钾离子.     

全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定结果比较

目的 研究全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定结果是否存在差异.方法 对62例住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝的动脉血,采用OMIN-C型血气分析仪分析动脉血电解质,未抗凝动脉血离心分离出的血清在强生Vitros350全自动生化分析仪上测定电解质.实验数据用SPSS11.0进行配对样本t检验.结果 血气分析仪测...     

床旁血气分析仪与血液生化分析仪相同检测项目的比较分析

目的 探讨床旁快速血气分析仪与检验科大型血液生化分析仪在不同类别的样本中血钾、钠、血糖、红细胞比容以及血红蛋白5个相同检测项目的可比性.方法 分别用GEM Premier3000血气分析仪与Bayer2400型全自动生化分析仪及雅培CD- 1800全血细胞分析仪对123例体外循环术后入住ICU患者的动脉全血和静脉血清样本进行血钾、血钠、血糖、红细胞比容以及血红蛋白的检测,对检测结果进行相关分析和配对t检验.结果 两类仪器测定血钾、血钠、血糖、红细胞比容和血红蛋白的结果均有显著相关性(r=0.795,r=0.200,r=0.324,r=0.540,r=0.708,全部P ＜0.05),两类仪器测定血钾、血糖、血红蛋白的结果无统计学意义(P＞0.05).GEM Premier 3000血气分析仪测定的红细胞比容结果显著高于雅培CD- 1800全血细胞分析仪(P＜0.05),血钠的结果显著低于Bayer2400型全自动生化分析仪(P＜0.05).结论 GEM Premier3000血气分析仪能替代传统生化分析仪测定血钾、血糖以及血红蛋白,但血纳和红细胞比容的结果有差异.     

不同生化分析仪测定血清钾钠氯结果比对分析

目的分析比对不同生化分析仪测定血清钾钠氯的结果,探讨其相关性。方法用配套校准液校准美国强生VITROS 350干式,国产DSI 905和AU-1000 Olympus生化分析仪,使用精密度试验和比对试验方法并对实验结果进行统计分析。结果校准后不同生化分析仪间测定结果具有可比性和相关性,差异没有统计学意义。结论同一实验室应重视不同生化分析仪的日常校准和比对工作,保证结果的准确性和一致性。     

急诊生化检验采用血气生化仪与自动生化分析仪的检验结果对比分析

目的 为了指导急诊生化检验在临床中的应用,对比血气生化仪与自动生化分析仪二者检验结果的差异.方法 在该院急诊2019年2月—2020年2月接诊的患者中随机选取88例作为该次研究对象,并同时行全自动生化分析仪和血气生化仪检查,对比两种仪器检测结果的不同.结果 研究数据显示,血气生化仪的采血量、检验时间[(1.87±0.1...     

生化分析仪与血气分析仪临床常用项目检测差异分析

目的比较生化分析仪与血气分析仪检测临床常用血液分析指标结果的差异，为临床诊疗提供参考。方法分别采用生化分析仪及血气分析仪检测80名健康人的静脉血标本，分别检测血钾例子（K＋）、血钠离子（Na＋）、血红蛋白（Hb）及血糖（Glu），比较两种检测方法对检测项目结果的影响。结果生化分析仪检测静脉血K＋、Na＋血浓度低于血气分析仪，Hb及Glu水平高于血气分析仪，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论血气分析仪及生化分析仪对临床常用检测项目检测结果存在偏差，在临床参考过程应用要区别对待。     

两种分析仪测定血钾、钠、氯结果的比较

我院先后引进了ＤＳＩ - 90 3钾 /钠 /氯分析仪及Ｄｉｍｅｎ ｓｉｏｎ全自动生化分析仪 ,进行血Ｋ 、Ｎａ 、Ｃｌ-等的检测。两台仪器检测都是运用了离子选择性电极的原理。对比两分析仪检测结果相符程度并进行了对比评价 ,现报告如下。1 材料和方法仪器　ＤＳＩ - 90 3钾 /钠 /氯分析仪 (上海迅达仪器公司 ) ,Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ全自动生化分析仪 (美国杜邦公司 )。试剂　ＤＳＩ - 90 3钾 /钠 /氯分析仪用试剂 :ａ :定标、冲洗联液 (编号 :90 30 0 0 ,含有 4.0 0ｍｍｏｌ/ＬＫ ,140ｍｍｏｌ/ＬＮａ ,10 0ｍｍｏｌ/ＬＣｌ-) ;ｂ :斜率标准液…     

全自动生化分析仪与血气分析仪在血糖测定中的检测对比分析

目的 对比全自动生化分析仪与血气分析仪在血糖测定中的检测效果.方法 选取2019年1月至7月我院就诊的80例2型糖尿病患者作为研究对象,所有患者均使用全自动生化分析仪以及血气分析仪测定其血糖水平.比较2种血糖测定方式下患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及平均血糖测定时间.结果 全自动生化分析仪以及血气分析仪测定患者的空腹血...     

床旁血气分析仪与生化仪测定患者动静脉血钾的浓度差异

目的:评价床旁血气分析仪与生化仪在测定患者动静脉血钾浓度时存在的差异。方法:选取156例ICU患者血液标本,根据患者血液不同p H值分为A组(51例)、B组(53例)及C组(52例)。所有患者均予以床旁血气分析仪与生化仪测定动静脉血钾的浓度,对比并分析3组患者的动静脉血钾浓度差异。结果:3组患者动脉全血钾与静脉血清钾组间对比未显示明显差异(P>0.05);3组患者静脉血清钾值(4.43±0.68)mmol/L、(4.06±0.75)mmol/L、(3.59±0.61)mmol/L均比动脉全血钾值(4.01±0.73)mmol/L、(3.66±0.76)mmol/L、(3.18±0.63)mmol/L高,差异具有统计学意义(P<0.05);3组患者动静脉血钾差值组间对比未显示明显差异(P>0.05)。结论:Abbott i-STAT测得动脉全血钾无法替代ROCHE DDP检测患者的静脉血清钾;患者血液的血钾浓度易受p H值的影响,但是p H值的变化并未增加两种不同检测手段所测得的钾离子浓度,此结果值得临床借鉴应用。     

两台不同厂家血气分析仪的比对

目的探讨同一实验室使用的不同厂家两台血气分析仪检测结果的一致性.方法使用两台血气分析仪在间隔不超过1分钟的情况下检测21份随机新鲜动脉血标本,结果进行比对分析.结果 pCO2回归方程为y =0.9608x +0.2598(R2 =0.9785);pH回归方程为y =1.0809x -0.583(R2 =0.9892);pO2回归方程为y =1.0046x +0.1063(R2 =0.9902);三项目SE(估计系统误差)小于1/2TE(允许总误差).结论两台血气分析仪性能比对成功,新购丹麦雷度ABL 80 Flex血气分析仪可与原美国雅培i-STAT血气分析仪共同在该实验室使用.     

标本放置时间对血钾钠氯结果的影响

钾钠氯离子测定是临床检验最多见的项目。测定时我们习惯与其他生化项目共用一只样品杯 ,工作中我们发现从加样到测定钾钠氯 ,时间的长短会产生完全不同的结果 ,现报告如下。1　材料与方法1.1.　标本来源　住院患者需做钾钠氯分析的血清或血浆 5 5份。1.2　.仪器　Bayer 6 4 4K+ /Na+ /Cl-分析仪 ,一次取样 10 0 μl;分度值 0 .1mg的光电分析天平 ;OLYMPUSAU - 6 4 0 0生化分析仪。1.3　.样品杯　上口直径 1.6cm ,下口直径 1cm ,高 3.9cm。1.4　.室内工作条件　空调室温 2 2℃。1.5　.方法1) 5 5份血样分为 2组 ,第一组 35份样品 ,第…     

血气分析仪在急诊分析检验中的应用效果评价

目的研究急诊分析检验中应用血气分析仪的价值。方法选取厦门医学院附属第二医院急诊患者200例作为本次研究对象,所选时间为2017年1~12月,其均接受血气分析仪以及全自动生化分析仪实施检查,对2种仪器检测的结果进行观察分析。结果血气分析仪检验的采血量和检验时间均明显少于或短于全自动生化分析仪(P0.05);急诊患者接受血气分析器检测,其检测的Glu、Cl、K、Na水平与全自动生化分析仪的检测结果相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论在急诊分析检验中应用血气分析仪,不仅可以对检查的准确性进行保证,且可以缩短检测的时间,为急诊患者接受及时有效的治疗提供依据,意义重大。     

不同检测系统血清钾钠测定结果分析与偏倚评估

目的探讨血气分析仪测定动脉全血标本和生化分析仪测定静脉血清标本血钾、血钠结果之间有无差异。方法分别使用GEM Premier 3000血气分析仪和罗氏Modolar DPP全自动生化分析仪测定动脉全血标本和静脉血清标本血钾、血钠浓度,然后对检测结果进行配对t检验和直线回归分析,并且按照美国实验室修正法规（CLIA＇88）规定的室间质量评价标准允许总误差（Total error allowance,TEa）的1/2作为判断标准,判断两个不同检测系统之间测定的结果有无差异。结果血气分析仪测定血钾、血钠结果比全自动生化分析仪略低,配对t检验显示两者结果之间差异有统计学意义（P〈0.01）,但是两者之间有显著相关性,相关系数分别为0.998 5、0.993 0,预期误差都小于1/2TEa,该偏差在可接受范围内。结论临床上可使用血气分析仪测定血钾、血钠作为参考,但应注意其检测结果与全自动生化分析仪结果仍存在一定的差异。     

GEM3000血气仪与AFT-300电解质仪检测血钾、血钠结果分析

目的分析GEM3000血气分析仪与AFT-300电解质分析仪检测血钾、血钠的结果差异及其原因。方法采集ICU的60例患者的抗凝动脉血和非抗凝静脉血分别用GEM3000血气分析仪与AFT300电解质分析仪检测血钾、血钠水平。结果两种仪器检测的血钾结果有统计学差异（P〈0．05）,而血钠结果无统计学差异;两种仪器检测的血钾、血钠结果问呈显著正相关性（血钾相关系数r=0．949、血钠相关系数r=0．965,P均〈0．01）。结论两种仪器检测的血钾结果不能互相代替,而检测的血钠结果可以互相代替;GEM3000血气分析仪检测的血钾结果可参考使用。     

便携式血气分析仪在儿科血气分析中的应用

随着急救医学的发展，血气分析已成为呼吸功能衰竭、急性呼吸窘迫综合症以及应用机械通气等危重病人不可缺少的临床监测指标，及时准确的检测结果能为临床诊治提供可靠的依据。儿科临床工作中，传统的采集血气分析标本的方法是使用肝素注射器采集动脉血送生化室进行检验。我科以头皮针无肝素采血，使用微量血采用i-STAT便携式血气分析仪进行血气分析检测，取得了较好的效果，现报告如下。